概念法学，或者说，法教义学，以三段论为主要的逻辑工具。因此，给人留下了一个确定性的假象。让社会大众以为，法律案件，如同解答数学题，有唯一正确的答案。事实上，对于疑难案件，并没有唯一正确的答案，即使各国最高法院就案件作出了裁决，也并不意味着就是正确的。

美国联邦最高法院前大法官杰克逊曾说：“我们说了算，不是因为我们正确；我们正确，是因为我们说了算。”此言所指，实谓任何一个社会，为了避免纠纷旷日持久，都需要有一个最终拍板的机构。在现代法治社会，这个最终拍板的机构就是最高法院。最高法院作出的裁决意见，只是“视为”正确的。

但是，“如果联邦最高法院上面还有一级法院，那么，联邦最高法院作出的很多判例，估计都会被推翻掉。”由此可见，即使制度层面上，最高法院作出的司法裁决，有一锤定音之效。但是，这并不意味着由此就是“正确”的，就不能，或者不应该，予以批评和检讨。
​
​同理，行政机关作出的行政处罚结果，更是如此。在中国的制度环境下，鲜有企业敢于挑战行政机关作出的行政处罚——哪怕认为该意见是错误的。但是，对于法律人来说，哪怕纯粹出于思维训练之考虑，仍有必要将其树立为靶子，从事实情况、法律依据以及深层法理等角度，对其发动猛烈的攻击。

做一个纯粹的法律人，是我持之以恒，坚持不懈的追求
而在这个过程中，有太多嘈杂的声音，和迫不得已的让步，但是这都不能影响我追求的脚步，对法律的信仰，对正义的追求，即使成为孤独的独行者，我也不会发生改变。
我知道，很多人会提出质疑，否定，有很多美好超出金钱以外，你眼前的也并非世界。

在与自己达成和解中抬杠，乐在其中而其乐融融，此中有真意，欲辨已忘言，时间会检验一切。
简简单单就好

因为是一个有良知的人，所以看到如此恶劣的事件会愤怒。
因为是一个有理智的人，所以看到无脑带节奏的指控会冷静。
因为是一个感同身受的人，所以看到女孩子们的愤怒也很激动。
因为是一个学法律的人，即使还不是真正的法律人，但仍然相信真正的正义永远不仅仅是简单的纯粹正义，更是运用法律利刃割开那团根植在社会问题中的恶。每一个社会问题的出现都会将人性中的阴暗面暴露无遗。

她不仅仅是她，还是他，它，她们，他们，它们，是处于弱势地位的所有人，甚至是处于某种境遇下的我们。我们能做的就是保持清醒，保持理智，保持正义，保持良知！