很多人觉得，人生无常，应及时行乐，今朝有酒今朝醉。殊不知，有自律加持的人生才更美好。自由的本质不是放纵自己，不是无所不为，而是自律之后的舒畅，是有所为，有所不为！不自律的人，永远都在原地踏步，就是遇到机遇，也会错失。自律的人之所以总是能让自己成为更好的、优秀的自己，是因为他们善于利用点滴时间提升自己，懂得合理安排时间，而不是在无聊的事情上浪费时间，虚度光阴，只有经过坚持不懈的努力，最终才能成为人生的赢家。而作为普通人，我们想要的自律，不是让自己成为人生的赢家，也不是想赢过别人，人前显贵，而是想赢要过自己，从而战胜自己的懒惰，成为更好的自己。正如康德说："所谓自由，不是随心所欲，而是自我主宰”。只要掌握正确的方法并高效践行，就会找到真正属于你的自律。

纳帕：此生挚爱
今日，大家生活在这个快速更迭的世代，一切都仿佛皆唾手可得，人们也逐渐淡忘了时间真正的价值。但在葡萄园的耕理之中，庄主重拾有关“慢”的思考。以葡萄藤栽培为例，攀藤与深根、灌溉与修剪，都是需要悉心照护的环节。葡萄从挂果到成熟，需要几个月；酒液从酿造到熟化，需要更长久的光阴。经过时间的沉淀，蕴含的不仅是风味，更是被赋予情感的寄望。正如人与人相处，时间堆砌成记忆，是共同经历的一切让彼此更加亲密，这正是久处不厌的道理。

#香港留学中心[超话]#《辞海》存在大量瑕疵，流毒无休止扩散，在上海辞书出版社投诉昆仑策网《陈晓江质疑〈辞海〉一页7个错别字》一文侵犯名誉权、其网络版却一一改过之际，再次呼吁改良

《辞海》被誉为“乃经国之大业，不朽之盛事”，广告语为“对不对，查辞海”非常震撼，然而2009年版（第六版）普及本上有大量瑕疵，光错别字已发现2072个（上册824个，中册783个，下册465个），最严重的一页有7个错别字。这已触犯普通出版物不合格的铁律，而辞书原则上是不能有一个错别字出现的。

被光明日报、人民日报等誉为中国第一字痴的李延良与我耗时十年研究《辞海》，步履维艰，还不被世人理解，也得不到任何支持。李延良曾经到上海辞书出版社上门书面递交《辞海》存在的230类需改正的错误，结果书面回复说抽检了8条，6条没提对，只有2条可以接受。李认为这不符合抽样法，所抽之样有错就要全盘一一检验，但没有话语权，得不到重视。2020年新版（第七版）《辞海》纠正了不少错别字，但也删除（或规避）大量内容而成为残缺版，而在新增的内容中又新增部分错别字。总体上可以这么说，由于《辞海》掌门人水平低（传巢峰为小学没毕业当十二年兵），缺乏统稿能力，蹉跎了本该属于《辞海》的几十年光阴，没有成为权威。李延良常慨叹王力、罗竹风、陈望道等人死得太早。十年一版、每版花巨资的《辞海》并非他们自吹的都是里程碑，而是重复错误的，更没有形成广泛听取修改意见的机制。《辞海》编辑们水平不一，有科盲，有文字功底极差者，貌似各自设摊互不通气；《辞海》之乱犹如菜市场。

李延良中风之后，我在零收入的情况下经过两年多日夜奋斗，补充修订原先的《辞海》230类瑕疵，完成500多万字的补正稿。之后写了7000多字的基本情况、观点、理由寄给上海辞书出版社《辞书研究》杂志编辑部，也遭退稿。兹事体大，媒体不敢报道，出版社不敢出版，无奈，我在自家芙蓉书院一面墙向游客们打出“找出一个错别字奖1000元”的广告，即在李延良和我找出《辞海》错别字的基础上谁再找出《辞海》一个错别字给予奖励1000元，以期更多的人投入净化语言文字的行列中。有人说我摆擂台，像疯子；也有人说1000元掀不起浪，要10000元，找出一个错别字奖10000元才有影响力。

目前的《辞海》每售一套都在一定程度上对文化教育事业造成戕害；更可怕的是，它的每一个瑕疵，网上迅速摘遍，以讹传讹，以及大量出版物跟风，流毒无休止扩散。中国最大的腐败是语言文字的腐败，文化的标竿《辞海》一团糟则影响根基。消除社会混乱应从文字入手，从《辞海》开始，并有必要召回大量流传社会的旧《辞海》换成改良版。

为此曾给教育部负责人以及语言文字管理部门负责人等几十人写信，教育部回复目前没法管。今在上海辞书出版社投诉昆仑策网《陈晓江质疑〈辞海〉一页7个错别字》一文侵犯名誉权、其网络版却一一改过之际再次呼吁，请管得着这档子事的领导重视，请有志于净化语言文字工作者关注。