【突发!#林志颖父子车祸#,开#特斯拉#撞击电线杆起火,已送医;特斯拉紧急回应!】据澎湃新闻转载中视新闻网等多家台媒报道,知名艺人林志颖7月22日上午传出在桃园芦竹驾驶特斯拉电动车撞击电线杆起火,林志颖父子骨折逃生,目前消防人员已经将其紧急送医,但伤势还不明。
#林志颖车祸伤情#报道称,林志颖驾驶的是一辆特斯拉model x,车祸发生后,林志颖头部受伤,一度无法说话,坐在副驾驶座的儿子则是脸部擦伤,目前2人都送往林口长庚医院。警方回应林志颖伤势:头部脸部受到轻伤,暂无生命危险,对林志颖进行酒精测试后也证实他没有酒后驾驶。
#特斯拉客服回应林志颖父子车祸#据中新经纬,22日,针对林志颖驾驶特斯拉出车祸,特斯拉客服表示,“暂时不能确认起火原因,若遇到紧急情况,主副驾驶有机械开车门的装置,可在断电情况下强制解锁车门,后排乘客可通过后备箱逃生。”该客服还表示,特斯拉驾驶位附近并无易燃材质。
21记者梳理发现,在美国境内涉及特斯拉的第一起致命事故发生于2016年,一名驾驶特斯拉Model S的司机在国道上发生车祸身亡。详情:https://t.cn/A6aRPoUg
#林志颖车祸伤情#报道称,林志颖驾驶的是一辆特斯拉model x,车祸发生后,林志颖头部受伤,一度无法说话,坐在副驾驶座的儿子则是脸部擦伤,目前2人都送往林口长庚医院。警方回应林志颖伤势:头部脸部受到轻伤,暂无生命危险,对林志颖进行酒精测试后也证实他没有酒后驾驶。
#特斯拉客服回应林志颖父子车祸#据中新经纬,22日,针对林志颖驾驶特斯拉出车祸,特斯拉客服表示,“暂时不能确认起火原因,若遇到紧急情况,主副驾驶有机械开车门的装置,可在断电情况下强制解锁车门,后排乘客可通过后备箱逃生。”该客服还表示,特斯拉驾驶位附近并无易燃材质。
21记者梳理发现,在美国境内涉及特斯拉的第一起致命事故发生于2016年,一名驾驶特斯拉Model S的司机在国道上发生车祸身亡。详情:https://t.cn/A6aRPoUg
为你相思成疾,奈何医者不能自医我要长大,长成大力士,这样就没人敢欺负你了。你比任何一个人都明亮,比任何一个人都充满力量。世界那么大,每个角落,我都愿与你同行。多想跨过手机抱住你,而不是抱着手机想你。纵有桃花朵朵开,取一朵放心上足矣。可谓是此人只应天上有,人间难得几回闻,陌上人如玉,公子世无双。我想带你去海边 在一个浪漫的时间像太阳下山 电线杆上的灯和月微微发亮 我对你的喜欢 是一种温柔的坠落繁忙的路上我不求别的,有你,就够了。我喜欢你已经超过两分钟了,不能再撤回去了!
【#摇摆桥摔伤顾客经营者拒绝担责# 法院:公司全责】 狭窄的吊桥上,游客分成两队,以桥中间为线进行比赛。随着音乐响起,吊桥左摇右晃,谁先站不稳便可能从桥上掉下去。近年风靡全网的玩乐项目摇摆桥,也被大家称为“网红桥”窜红后,不少商家看中其商机,在景区、游乐场、生态农场中纷纷建起了“网红桥”。近日,重庆市江津区人民法院审结了一起游客玩摇摆桥摔伤案件,判决该项目所在地某生态农场经营者承担赔偿责任。
不久前,市民冷先生前往某生态农场游玩。在体验农场内摇摆桥项目时,冷先生与多人一同摇摆过程中被晃到桥下,恰巧落在了充气垫边缘的水泥地上,导致其腿部多处受伤骨折住院。伤愈后的冷先生将该生态农场经营者重庆某生态农业开发有限公司诉至江津区法院,要求赔偿其各项损失共计28万余元。
该公司则称,冷先生作为成年人,在明知摇摆桥项目存在一定风险的情况下仍然参加游玩,应当适用自甘风险原则,由其担负责任。同时,为保障游客安全,该公司专门设立了安全须知牌,特别提醒摇摆桥易摔倒,上桥者后果自负。冷先生摔倒是与他人接触所致,该公司在其受伤后第一时间安排送医救治,已经尽到提醒和救助义务,不应承担赔偿责任。
法院审理后认为,涉案摇摆桥是吊桥,无护栏、无桥墩,玩耍规则是由多人站在桥上摇摆,在摇摆过程中必然有人被晃到桥下,带有一定的危险性,经营者应当在桥下做好安全保障设施。桥下虽然放置了充气垫,但原告冷先生摔至桥下时身体部分落在水泥地面,表明充气垫未涵盖一切可能摔至的区域,因此经营者未尽到安全保障义务,应承担责任。
摇摆桥项目具有一定的危险性,但并不意味着消费者甘于冒险、对落在水泥地面摔伤自甘风险,因此不能免除经营者的安全保障义务与责任。在摇摆过程中,冷先生无论站在桥上哪个位置、无论是否与他人有肢体接触,均是游客在桥上活动的一种状态,均不影响有人必然被晃到桥下的结果,均不影响经营者在桥下做好安全保障的义务与责任。原告冷先生在活动中并无过错,自身不承担责任。
最终,法院判决该公司赔偿冷先生医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失共计28万余元。一审判决后,该公司提起上诉。二审法院就该公司承担全部赔偿责任予以维持。(闫洋)
不久前,市民冷先生前往某生态农场游玩。在体验农场内摇摆桥项目时,冷先生与多人一同摇摆过程中被晃到桥下,恰巧落在了充气垫边缘的水泥地上,导致其腿部多处受伤骨折住院。伤愈后的冷先生将该生态农场经营者重庆某生态农业开发有限公司诉至江津区法院,要求赔偿其各项损失共计28万余元。
该公司则称,冷先生作为成年人,在明知摇摆桥项目存在一定风险的情况下仍然参加游玩,应当适用自甘风险原则,由其担负责任。同时,为保障游客安全,该公司专门设立了安全须知牌,特别提醒摇摆桥易摔倒,上桥者后果自负。冷先生摔倒是与他人接触所致,该公司在其受伤后第一时间安排送医救治,已经尽到提醒和救助义务,不应承担赔偿责任。
法院审理后认为,涉案摇摆桥是吊桥,无护栏、无桥墩,玩耍规则是由多人站在桥上摇摆,在摇摆过程中必然有人被晃到桥下,带有一定的危险性,经营者应当在桥下做好安全保障设施。桥下虽然放置了充气垫,但原告冷先生摔至桥下时身体部分落在水泥地面,表明充气垫未涵盖一切可能摔至的区域,因此经营者未尽到安全保障义务,应承担责任。
摇摆桥项目具有一定的危险性,但并不意味着消费者甘于冒险、对落在水泥地面摔伤自甘风险,因此不能免除经营者的安全保障义务与责任。在摇摆过程中,冷先生无论站在桥上哪个位置、无论是否与他人有肢体接触,均是游客在桥上活动的一种状态,均不影响有人必然被晃到桥下的结果,均不影响经营者在桥下做好安全保障的义务与责任。原告冷先生在活动中并无过错,自身不承担责任。
最终,法院判决该公司赔偿冷先生医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失共计28万余元。一审判决后,该公司提起上诉。二审法院就该公司承担全部赔偿责任予以维持。(闫洋)
✋热门推荐