我气了！竟然是开放式结局！
我搞不明白具氏拿着那包钱是要干嘛？还有他有没有在硬币那个事儿之后改变想法？小孩子给他按电梯门等他上电梯那里他感受了7秒的喜悦 然后硬币竟然没掉下去 他一定产生了什么想法才会把酒留给流浪汉
他拿着那笔是钱要去给老板（权当给赌徒垫钱？）还是拿着这笔钱准备逃亡？
最后美贞笑得那么开心肯定是看到具了 这俩人最后是啥结局并没有交代清楚啊？
看样子二哥是找到了命运中的职业 大姐和单亲爸爸的爱情也继续克服了困难正在继续努力

啊啊啊啊啊啊啊感觉没有终结 断了一口气的感觉！
呜呜呜呜呜呜我好爱好爱的剧啊啊啊啊啊 一直追追追 直到大结局[泪][泪][泪]

1，以前没条件拍，又没自媒体，话语权在公知手里，公知说什么就是什么。例如地上没有一片废纸，例如街头上的流浪汉的脸上都洋溢着幸福的笑容，例如我刚到美国的时候大吃了一惊，我发现街上来来往往的人们，人人都长着一张没受过欺负的脸。
2，为什么不回来？参考图二。
举例：针对流落在缅甸北部地区的祖籍中国的边民，云南边境县市有一个“边民回流”的政策，不是人人都能申请到，需要的条件很多很多，但也有一些符合所有条件的缅甸华人不肯回来。
问：“你为啥不愿回来，缅甸不是正打仗且永远都不可能消停么？”
答：“我就靠自己是缅甸人的身份可以去到缅甸任何一个地方淘来东西卖往中国挣钱，甚至还能发家致富，我放弃缅甸籍了，出行就不方便了，很多地方就去不了了，我就挣不到这个钱了。”

谈到机会的不平等，有一点需要澄清。机会的不平等并不是说有人剥夺了你的选择权，在很多情况下，是你根本没得选。

就好比一个身无分文的流浪汉，他不会用投资房地产还是投资股票这样的问题给自己添堵，同样，一个大字不识的人，也不会为当科学家还是当文学家这样的选则而自寻烦恼。在现实生活中，我们不仅选择的范围有限，而且经常不是在理想与不理想之间做出取舍，而是在两个都不怎么样的结果之间进行权衡。

一个人是如此，一个国家也是如此。在重大历史关头，一个民族所能做出的现实选择其实十分有限，比如新冠疫情来袭，你不可能既避免疫情大流行，又不影响正常生活。比如在百废待兴的时代，你不可能既活的轻松，又可以躺着赚钱……诸如此类。一个人，一个国家，不走弯路的前提是，不仅明白自己想要什么，还要明白自己究竟能够得到什么。