【岩石股份涉嫌信披违法违规被证监局立案】#岩石股份#
7月1日晚间，岩石股份(600696)公告，当日收到上海证监局对公司下发的《立案告知书》。上市公司主体上海贵酒股份有限公司(下称 “上海贵酒”)因涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，上海证监局决定对其进行立案。
2021年8月，在半年报发布后。岩石股份曾收到上交所问询函，内容主要针对岩石股份的经营情况及业绩真实性。岩石股份还多次卷入内幕交易风波，2021年4月，岩石股份原董事长张佟涉内幕交易被公开谴责，海南证监局查明，事关岩石股份回购事宜。
2017年，岩石股份实控人韩啸辞任公司董事长后，张佟即担任上市公司董事长一职。ST岩石过往年报披露，张佟曾任职于深圳国企、益海嘉里投资、亚商资本、五牛基金。张佟在2019年9月请辞公司董事长、法人等职务，理由为个人原因。海南证监局处罚披露前后人事变动频繁。2020年7月，岩石股份披露，公司董事、董事长兼总经理陈琪因工作调整原因辞去公司总经理一职，辞职后仍担任公司其他职务，高利风接任岩石股份总经理，后者近期履新岩石股份副董事长。
未更名前，岩石股份名为“匹凸匹”，时任实际控制人、董事长鲜言因内幕交易案被罚合计270万元，且同时被处以证券市场终身禁入。上海证监局在2019年开出的罚单也涉及“匹凸匹”，散户张绍波被指利用获得的收购方案消息牟利，关乎五牛基金收购匹凸匹股权。事件波及岩石股份实控人，调查显示，内幕信息形成后至公开前，张绍波与上市公司实控人通讯联络十分频繁。
1993年上市之初，公司主体为豪盛(福建)股份有限公司，主业为建筑陶瓷。2000年，上市公司实控人变更，中侨集团有限公司和劲嘉有限公司成为间接控股股东，上市主体次年更名利嘉(福建) 股份有限公司，并于2002年迁址上海。2006年，上市公司更名上海多伦实业股份有限公司。2012年至2015年11月，鲜言任上市公司董事长，公司宣布进军互联网金融服务业务，并在2015年由多伦股份改名为匹凸匹。当年年底，匹凸匹易主，五牛基金取代鲜言成为该公司实际控制人。
2017年，原匹凸匹更名岩石股份，业务包括商品贸易、商业保理和融资租赁。2018年，岩石股份涉足白酒行业，以228.24万收购贵州贵酒云电子商务有限公司。2019年，岩石股份主体更名上海贵酒。目前，上市公司控股股东为上海贵酒企业发展有限公司(下称 “贵酒发展”)，五牛股权投资基金管理有限公司、上海五牛亥尊投资中心(有限合伙)、上海泓虔实业有限公司、上海鸿褚实业有限公司为一致行动人，合计持有公司64.99%股份；法人为陈琪，实控人为韩啸。
2021年，岩石股份营业收入6.03亿，归属于上市公司股东的净利润为6192万元。其中，酒类业务的营收为5.83亿元，营业成本2.16亿元，毛利率62.86%；商业保理营收1537万元，毛利率100%；房屋租赁营收213万元，毛利率100%。在酒类业务中，浓香型营收4188万元、酱香型营收4.67亿元、果酒营收6682万元、其他酒营收335万元、酒类用品营收413万元；大部分通过经销商销售，华东地区为主要市场。
岩石股份表示，除了公司自己生产外，对于部分中端酱酒，浓香型酒，果酒等主要通过第三方贴牌加工形式进行外采。据披露，上海贵酒高酱酒业位于贵州省仁怀市名酒工业园区。
2022年一季度，岩石股份营业收入2.28亿元，归属于上市公司股东的净利润为1030万元。与此同时，截止一季度末，控股股东贵酒发展所持岩石股份668万股仍冻结。
股份冻结原因与并购案有关。2021年10月，岩石股份披露，因与天音控股全资子公司天音通信的的合同纠纷，上海贵酒668万股被冻结，占公司总股本的2%。
天音控股(000829)在2019年10月16日宣布挂牌出售所持章贡酒业95%股权及长江实业95%股权。后者主要从事白酒经销业务，负责章贡酒业生产的白酒产品的销售和推广。贵酒发展成为受让方，章贡酒业95%股权成交价格2.8亿元，长江实业95%股权成交价格5574万元。
2020年，岩石股份曾一度称受新冠肺炎疫情影响，尽调工作进展不及预期，终止重大资产重组。当年上半年，贵酒发展成为两家标的公司股东。当年年末，岩石股份以现金方式购买贵酒发展持有的章贡酒业25%股权及长江实业25%股权，交易金额为8600万元。
天音控股方面，在2020年3月公告，贵酒发展按合同约定支付首批产权转让款共计1.75亿元；同年4月，上市公司公告称，章贡酒业和长江实业已经完成了工商变更，将不再纳入公司合并报表范围。2020年12月，天音控股公告表示收到交易剩余款项1.61亿元。
2021年4月，天音控股公告，章贡酒业、长江实业未按照约定在当年3月30日前向公司及公司控股子公司支付1.7亿元股利，贵酒发展未按照约定向天音通信支付相应的违约金、利息。2021年10月，天音控股公告显示，就与贵酒发展、韩啸之间的交易争议，天音通信提出仲裁申请及财产保全申请，请求裁决章贡酒业、长江实业分别支付股利及相应违约金等。此后，天音通信收到法院出具的《民事裁定书》及《财产保全告知书》。《民事裁定书》的主要内容是冻结贵酒发展银行存款合计2.24亿元或查封、扣押相应价值资产。
据岩石股份披露，2021年，章贡酒业和长江实业合计净利润为378.25万元，低于盈利预测的968万元。
此外，上海贵酒还陷入商标侵权纠纷案。针对州贵酒诉其商标侵权及不正当竞争一案，近期，江苏高院认为，南京中院一审认定基本事实不清，发回重审。转型近三年，岩石股份证券简称尚未更名上海贵酒。截至7月1日收盘，岩石股份股价28.03元，市值约93亿元。
7月1日晚间，岩石股份(600696)公告，当日收到上海证监局对公司下发的《立案告知书》。上市公司主体上海贵酒股份有限公司(下称 “上海贵酒”)因涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，上海证监局决定对其进行立案。
2021年8月，在半年报发布后。岩石股份曾收到上交所问询函，内容主要针对岩石股份的经营情况及业绩真实性。岩石股份还多次卷入内幕交易风波，2021年4月，岩石股份原董事长张佟涉内幕交易被公开谴责，海南证监局查明，事关岩石股份回购事宜。
2017年，岩石股份实控人韩啸辞任公司董事长后，张佟即担任上市公司董事长一职。ST岩石过往年报披露，张佟曾任职于深圳国企、益海嘉里投资、亚商资本、五牛基金。张佟在2019年9月请辞公司董事长、法人等职务，理由为个人原因。海南证监局处罚披露前后人事变动频繁。2020年7月，岩石股份披露，公司董事、董事长兼总经理陈琪因工作调整原因辞去公司总经理一职，辞职后仍担任公司其他职务，高利风接任岩石股份总经理，后者近期履新岩石股份副董事长。
未更名前，岩石股份名为“匹凸匹”，时任实际控制人、董事长鲜言因内幕交易案被罚合计270万元，且同时被处以证券市场终身禁入。上海证监局在2019年开出的罚单也涉及“匹凸匹”，散户张绍波被指利用获得的收购方案消息牟利，关乎五牛基金收购匹凸匹股权。事件波及岩石股份实控人，调查显示，内幕信息形成后至公开前，张绍波与上市公司实控人通讯联络十分频繁。
1993年上市之初，公司主体为豪盛(福建)股份有限公司，主业为建筑陶瓷。2000年，上市公司实控人变更，中侨集团有限公司和劲嘉有限公司成为间接控股股东，上市主体次年更名利嘉(福建) 股份有限公司，并于2002年迁址上海。2006年，上市公司更名上海多伦实业股份有限公司。2012年至2015年11月，鲜言任上市公司董事长，公司宣布进军互联网金融服务业务，并在2015年由多伦股份改名为匹凸匹。当年年底，匹凸匹易主，五牛基金取代鲜言成为该公司实际控制人。
2017年，原匹凸匹更名岩石股份，业务包括商品贸易、商业保理和融资租赁。2018年，岩石股份涉足白酒行业，以228.24万收购贵州贵酒云电子商务有限公司。2019年，岩石股份主体更名上海贵酒。目前，上市公司控股股东为上海贵酒企业发展有限公司(下称 “贵酒发展”)，五牛股权投资基金管理有限公司、上海五牛亥尊投资中心(有限合伙)、上海泓虔实业有限公司、上海鸿褚实业有限公司为一致行动人，合计持有公司64.99%股份；法人为陈琪，实控人为韩啸。
2021年，岩石股份营业收入6.03亿，归属于上市公司股东的净利润为6192万元。其中，酒类业务的营收为5.83亿元，营业成本2.16亿元，毛利率62.86%；商业保理营收1537万元，毛利率100%；房屋租赁营收213万元，毛利率100%。在酒类业务中，浓香型营收4188万元、酱香型营收4.67亿元、果酒营收6682万元、其他酒营收335万元、酒类用品营收413万元；大部分通过经销商销售，华东地区为主要市场。
岩石股份表示，除了公司自己生产外，对于部分中端酱酒，浓香型酒，果酒等主要通过第三方贴牌加工形式进行外采。据披露，上海贵酒高酱酒业位于贵州省仁怀市名酒工业园区。
2022年一季度，岩石股份营业收入2.28亿元，归属于上市公司股东的净利润为1030万元。与此同时，截止一季度末，控股股东贵酒发展所持岩石股份668万股仍冻结。
股份冻结原因与并购案有关。2021年10月，岩石股份披露，因与天音控股全资子公司天音通信的的合同纠纷，上海贵酒668万股被冻结，占公司总股本的2%。
天音控股(000829)在2019年10月16日宣布挂牌出售所持章贡酒业95%股权及长江实业95%股权。后者主要从事白酒经销业务，负责章贡酒业生产的白酒产品的销售和推广。贵酒发展成为受让方，章贡酒业95%股权成交价格2.8亿元，长江实业95%股权成交价格5574万元。
2020年，岩石股份曾一度称受新冠肺炎疫情影响，尽调工作进展不及预期，终止重大资产重组。当年上半年，贵酒发展成为两家标的公司股东。当年年末，岩石股份以现金方式购买贵酒发展持有的章贡酒业25%股权及长江实业25%股权，交易金额为8600万元。
天音控股方面，在2020年3月公告，贵酒发展按合同约定支付首批产权转让款共计1.75亿元；同年4月，上市公司公告称，章贡酒业和长江实业已经完成了工商变更，将不再纳入公司合并报表范围。2020年12月，天音控股公告表示收到交易剩余款项1.61亿元。
2021年4月，天音控股公告，章贡酒业、长江实业未按照约定在当年3月30日前向公司及公司控股子公司支付1.7亿元股利，贵酒发展未按照约定向天音通信支付相应的违约金、利息。2021年10月，天音控股公告显示，就与贵酒发展、韩啸之间的交易争议，天音通信提出仲裁申请及财产保全申请，请求裁决章贡酒业、长江实业分别支付股利及相应违约金等。此后，天音通信收到法院出具的《民事裁定书》及《财产保全告知书》。《民事裁定书》的主要内容是冻结贵酒发展银行存款合计2.24亿元或查封、扣押相应价值资产。
据岩石股份披露，2021年，章贡酒业和长江实业合计净利润为378.25万元，低于盈利预测的968万元。
此外，上海贵酒还陷入商标侵权纠纷案。针对州贵酒诉其商标侵权及不正当竞争一案，近期，江苏高院认为，南京中院一审认定基本事实不清，发回重审。转型近三年，岩石股份证券简称尚未更名上海贵酒。截至7月1日收盘，岩石股份股价28.03元，市值约93亿元。
#岳阳发布5起毒品犯罪典型案例#
6月23日上午，在第三十五个国际禁毒日来临之际，岳阳市中级人民法院在新桥巷社区召开打击毒品犯罪新闻发布会，发布会通报了2021年6月以来全市法院打击毒品犯罪审判工作情况，发布了5起毒品犯罪典型案例，并回答记者提问。
2021年6月以来，全市两级法院共审理一审毒品犯罪案件434件635人。其中判处五年以上有期徒刑114人，判处无期徒刑、死刑（含死缓）19人。发布打击毒品犯罪布告4期，在全市各县（市）区社区、街道、农村共计张贴布告5600余份。组织两次集中宣判，宣判30余案50余人。
案例1：被告人曹某贩卖毒品案
案件特点：本案被告人实施犯罪行为时，氟胺酮虽然尚未列入《麻醉药品品种目录》、《精神药品品种目录》，但人民法院应对该行为予以严厉打击，最终以贩卖毒品罪（未遂）追究其刑事责任，体现法院对走私、贩卖、运输、制造、非法持有新精神活性物质等毒品犯罪“零容忍”的态度。
基本案情：2020年8月至2020年11月，被告人曹某以贩卖毒品氯胺酮的故意向吸毒人员尹某、蒋某等人贩卖疑似毒品物16.63克。其中，曹某向吸毒人员尹某、蒋某等7人贩卖疑似毒品物14次约13.9克，违法所得共计8290元。2020年11月26日晚，市公安局禁毒支队与市公安局君山分局在联合办案时，将涉嫌吸食毒品的被告人曹某抓获，并查获其随身携带的6小袋晶体状疑似毒品物。经市公安局物证鉴定所检验，该6小袋疑似毒品物净重共2.73克，均含氟胺酮成分。
裁判结果：法院认为，被告人曹某违反国家毒品管理法规，多次以贩卖毒品的故意，将氟胺酮当作氯胺酮向多人贩卖，情节严重，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。本案事实发生时，氟胺酮虽尚未列入《麻醉药品品种目录》、《精神药品品种目录》，不宜认定为被告人曹某贩卖毒品（既遂），但曹某主观上具有贩卖毒品犯罪故意，客观上实施了贩卖新精神活性物质氟胺酮的行为，与贩卖毒品氯胺酮的犯罪行为所造成的危害性相当，根据主客观一致归罪原则，以及存疑有利于被告人的原则，就低认定被告人贩卖物品为氟胺酮。认定被告人曹某主观上有贩卖毒品氯胺酮的故意，客观上实施了将氟胺酮当作氯胺酮进行贩卖的行为，具有危害性，已构成贩卖毒品罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚，判处被告人曹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
案例2：曾某、彭某等人贩卖毒品案
案件特点：本案具有参与贩卖毒品人数众多、毒品数量大等特点。其中参与贩卖毒品人数多达20人，涉案K粉数量多达2410克，案件运输路途遥远，从广州购进，运至岳阳贩卖。本案判决量刑重，5人被判处十年以上有期徒刑。
基本案情：2019年1月以来，被告人曾某为牟取非法利益，组织人员、筹集购毒资金，从湖北、广东购买毒品氯胺酮、毒品疑似物氟胺酮(均俗称“K粉”)，予以贩卖，并发展被告人李某、高某、李某、荘某为下线贩毒人员，负责分装毒品后贩卖。
裁判结果：法院认为，被告人曾某等二十人均违反国家毒品管理法规。法院对其中五人判处十年以上有期徒刑，判处被告人曾某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利三年，没收财产二十万元；被告人彭某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利二年，没收财产三万元；高某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利二年，没收财产五万元；被告人王某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处剥夺政治权利二年，罚金二万元；被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处剥夺政治权利一年，罚金二万元。
案例3：被告人陶某等5人贩卖毒品案
案件特点：被告人陶某多次利用其残疾人身份贩卖毒品，贩卖次数多达数十次，贩卖毒品数量共计469.56克。贩毒的基本方式从分包到转包再到消费，一般采取单线联系，分成每包0.1至0.2克的零包散卖,交易量小、目标少、携带方便、不易引起注意、便于交易和逃窜，查获后容易避重就轻,逃避司法机关打击。因此,这些零星个案中少批量、多来回“蚂蚁搬家式”的交易成为毒品交易的主要方式。该案毒品交易多以现场交货，现金交易的方式，给毒品犯罪认定的数量带来一定困难。
基本案情：2019年11月至2020年8月期间，被告人陶某以贩卖毒品为目的，向被告人彭某、夏某购买甲基苯丙胺(冰毒)共计343.5克，大部分卖给了杨某等人，小部分用于自己吸食；被告人彭某向陶某、周某、田某贩卖甲基苯丙胺共计278.33克、海洛因28.33克，总共306.66克。被告人夏某向陶某、姚某、“华华”、龙某、“圆圆”贩卖甲基苯丙胺共计211克及甲基苯丙胺片剂(俗称：麻古)共计1.34克(14粒)，总共212. 34克。被告人易某向“圆圆”、姚某、龙某贩卖甲基苯丙胺共计29克，甲基苯丙胺片剂共计1.34克(14粒)，总共30. 34克。被告人周某向夏某贩卖甲基苯丙胺片剂共计3.84克(40粒)，向刘某贩卖海洛因共计6.1克，总共9.94克。
裁判结果：法院认为，被告人陶某、彭某、夏某、易某、周某以贩养吸，多次向多人贩卖毒品，其中被告人陶某、彭某、夏某均属贩卖甲基苯丙胺、海洛因五十克以上；被告人易某、周某贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。法院判处被告人陶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币四万元。被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币四万元。被告人夏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币三万元。被告人易某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
案例4：李某贩卖毒品罪一案
案件特点：被告人李某以自己系海洛因成瘾人员为由，利用自身病症治疗机会，将维持治疗药物美沙酮带出治疗医院贩卖给其他吸毒人员，危害性很大，行为性质恶劣，应予严厉打击。
基本案情：2021年2月，被告人李某以海洛因成瘾人员申请美沙酮维持治疗，并被指定在岳阳市康复医院接受治疗。2021年7月至10月期间，被告人李某利用定时在岳阳市康复医院服用美沙酮之际，将美沙酮溶液含在口中带出，先后6次将带出的毒品美沙酮贩卖给吸毒人员郭某，获取毒资1200元。
裁判结果：法院认为，被告人李某违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品美沙酮，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李某贩卖毒品违法所得，依法应予追缴。法院判处被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；对被告人李某违法所得人民币一千二百元，予以追缴，上缴国库。
案例5：被告人刘某1、刘某2贩卖毒品案
案件特点：本案涉案毒品数量巨大，大量毒品流入社会，危害性极大，被告人刘某1在不到一年的时间内多次贩卖毒品给他人，主观恶性大。
基本案情：2017年10月至2018年3月期间，被告人刘某1多次贩卖甲基苯丙胺(冰毒)共13281.1克，贩卖运输甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)共44900粒，其中被告人刘某2协助刘某1贩卖甲基苯丙胺9281.1克，贩卖、运输甲基苯丙胺片剂36000粒。
裁判结果：被告人刘某1、刘某2为牟取非法利益，违反国家毒品管制规定，贩卖、运输甲基苯丙胺，均已构成贩卖、运输毒品罪，且数量巨大。在共同犯罪中，刘某1、刘某2均起了主要作用，均为主犯。法院判处被告人刘某1犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人刘某2犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。#国际禁毒日# #岳阳身边事#
6月23日上午，在第三十五个国际禁毒日来临之际，岳阳市中级人民法院在新桥巷社区召开打击毒品犯罪新闻发布会，发布会通报了2021年6月以来全市法院打击毒品犯罪审判工作情况，发布了5起毒品犯罪典型案例，并回答记者提问。
2021年6月以来，全市两级法院共审理一审毒品犯罪案件434件635人。其中判处五年以上有期徒刑114人，判处无期徒刑、死刑（含死缓）19人。发布打击毒品犯罪布告4期，在全市各县（市）区社区、街道、农村共计张贴布告5600余份。组织两次集中宣判，宣判30余案50余人。
案例1：被告人曹某贩卖毒品案
案件特点：本案被告人实施犯罪行为时，氟胺酮虽然尚未列入《麻醉药品品种目录》、《精神药品品种目录》，但人民法院应对该行为予以严厉打击，最终以贩卖毒品罪（未遂）追究其刑事责任，体现法院对走私、贩卖、运输、制造、非法持有新精神活性物质等毒品犯罪“零容忍”的态度。
基本案情：2020年8月至2020年11月，被告人曹某以贩卖毒品氯胺酮的故意向吸毒人员尹某、蒋某等人贩卖疑似毒品物16.63克。其中，曹某向吸毒人员尹某、蒋某等7人贩卖疑似毒品物14次约13.9克，违法所得共计8290元。2020年11月26日晚，市公安局禁毒支队与市公安局君山分局在联合办案时，将涉嫌吸食毒品的被告人曹某抓获，并查获其随身携带的6小袋晶体状疑似毒品物。经市公安局物证鉴定所检验，该6小袋疑似毒品物净重共2.73克，均含氟胺酮成分。
裁判结果：法院认为，被告人曹某违反国家毒品管理法规，多次以贩卖毒品的故意，将氟胺酮当作氯胺酮向多人贩卖，情节严重，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。本案事实发生时，氟胺酮虽尚未列入《麻醉药品品种目录》、《精神药品品种目录》，不宜认定为被告人曹某贩卖毒品（既遂），但曹某主观上具有贩卖毒品犯罪故意，客观上实施了贩卖新精神活性物质氟胺酮的行为，与贩卖毒品氯胺酮的犯罪行为所造成的危害性相当，根据主客观一致归罪原则，以及存疑有利于被告人的原则，就低认定被告人贩卖物品为氟胺酮。认定被告人曹某主观上有贩卖毒品氯胺酮的故意，客观上实施了将氟胺酮当作氯胺酮进行贩卖的行为，具有危害性，已构成贩卖毒品罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚，判处被告人曹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
案例2：曾某、彭某等人贩卖毒品案
案件特点：本案具有参与贩卖毒品人数众多、毒品数量大等特点。其中参与贩卖毒品人数多达20人，涉案K粉数量多达2410克，案件运输路途遥远，从广州购进，运至岳阳贩卖。本案判决量刑重，5人被判处十年以上有期徒刑。
基本案情：2019年1月以来，被告人曾某为牟取非法利益，组织人员、筹集购毒资金，从湖北、广东购买毒品氯胺酮、毒品疑似物氟胺酮(均俗称“K粉”)，予以贩卖，并发展被告人李某、高某、李某、荘某为下线贩毒人员，负责分装毒品后贩卖。
裁判结果：法院认为，被告人曾某等二十人均违反国家毒品管理法规。法院对其中五人判处十年以上有期徒刑，判处被告人曾某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利三年，没收财产二十万元；被告人彭某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利二年，没收财产三万元；高某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利二年，没收财产五万元；被告人王某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处剥夺政治权利二年，罚金二万元；被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处剥夺政治权利一年，罚金二万元。
案例3：被告人陶某等5人贩卖毒品案
案件特点：被告人陶某多次利用其残疾人身份贩卖毒品，贩卖次数多达数十次，贩卖毒品数量共计469.56克。贩毒的基本方式从分包到转包再到消费，一般采取单线联系，分成每包0.1至0.2克的零包散卖,交易量小、目标少、携带方便、不易引起注意、便于交易和逃窜，查获后容易避重就轻,逃避司法机关打击。因此,这些零星个案中少批量、多来回“蚂蚁搬家式”的交易成为毒品交易的主要方式。该案毒品交易多以现场交货，现金交易的方式，给毒品犯罪认定的数量带来一定困难。
基本案情：2019年11月至2020年8月期间，被告人陶某以贩卖毒品为目的，向被告人彭某、夏某购买甲基苯丙胺(冰毒)共计343.5克，大部分卖给了杨某等人，小部分用于自己吸食；被告人彭某向陶某、周某、田某贩卖甲基苯丙胺共计278.33克、海洛因28.33克，总共306.66克。被告人夏某向陶某、姚某、“华华”、龙某、“圆圆”贩卖甲基苯丙胺共计211克及甲基苯丙胺片剂(俗称：麻古)共计1.34克(14粒)，总共212. 34克。被告人易某向“圆圆”、姚某、龙某贩卖甲基苯丙胺共计29克，甲基苯丙胺片剂共计1.34克(14粒)，总共30. 34克。被告人周某向夏某贩卖甲基苯丙胺片剂共计3.84克(40粒)，向刘某贩卖海洛因共计6.1克，总共9.94克。
裁判结果：法院认为，被告人陶某、彭某、夏某、易某、周某以贩养吸，多次向多人贩卖毒品，其中被告人陶某、彭某、夏某均属贩卖甲基苯丙胺、海洛因五十克以上；被告人易某、周某贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。法院判处被告人陶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币四万元。被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币四万元。被告人夏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币三万元。被告人易某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
案例4：李某贩卖毒品罪一案
案件特点：被告人李某以自己系海洛因成瘾人员为由，利用自身病症治疗机会，将维持治疗药物美沙酮带出治疗医院贩卖给其他吸毒人员，危害性很大，行为性质恶劣，应予严厉打击。
基本案情：2021年2月，被告人李某以海洛因成瘾人员申请美沙酮维持治疗，并被指定在岳阳市康复医院接受治疗。2021年7月至10月期间，被告人李某利用定时在岳阳市康复医院服用美沙酮之际，将美沙酮溶液含在口中带出，先后6次将带出的毒品美沙酮贩卖给吸毒人员郭某，获取毒资1200元。
裁判结果：法院认为，被告人李某违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品美沙酮，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李某贩卖毒品违法所得，依法应予追缴。法院判处被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；对被告人李某违法所得人民币一千二百元，予以追缴，上缴国库。
案例5：被告人刘某1、刘某2贩卖毒品案
案件特点：本案涉案毒品数量巨大，大量毒品流入社会，危害性极大，被告人刘某1在不到一年的时间内多次贩卖毒品给他人，主观恶性大。
基本案情：2017年10月至2018年3月期间，被告人刘某1多次贩卖甲基苯丙胺(冰毒)共13281.1克，贩卖运输甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)共44900粒，其中被告人刘某2协助刘某1贩卖甲基苯丙胺9281.1克，贩卖、运输甲基苯丙胺片剂36000粒。
裁判结果：被告人刘某1、刘某2为牟取非法利益，违反国家毒品管制规定，贩卖、运输甲基苯丙胺，均已构成贩卖、运输毒品罪，且数量巨大。在共同犯罪中，刘某1、刘某2均起了主要作用，均为主犯。法院判处被告人刘某1犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人刘某2犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。#国际禁毒日# #岳阳身边事#
【#贵州彻查全省自建房安全隐患#】近日，中共贵州省委办公厅、贵州省人民政府办公厅印发《贵州省自建房安全专项整治工作方案》（以下简称《工作方案》）。要求在全省开展自建房安全专项整治工作，依法依规彻查自建房安全隐患，对危及公共安全的自建房,快查快改,立查立改,及时消除各类安全风险,坚决遏制重特大事故发生,切实保障人民群众生命财产安全和社会大局稳定。
工作方案明确，此次专项整治分为全面摸底排查、分类推进整治、建立长效机制3个阶段。按照突出重点、先急后缓、先大后小、分步分类的原则,统一摸底、分类整治、压茬推进,边排查、边整治,发现风险隐患立即处置、立即整改,守住不发生重特大事故的底线。
整治重点为，以当前涉及公共安全的经营性自建房(含生产性自建房,下同)特别是3层以上、人员10人以上自建房为重点,开展重点整治。对存在坍塌风险和地质、消防重大隐患,威胁公共安全的经营性自建房,立即采取停业停用、加固拆除等措施,100天内完成整治,尽快消除重大风险隐患。
另外，还要对全省自建房进行排查,全面摸清自建房的建设合法合规性(土地、规划、建设等)、结构安全性(设计、施工、使用等)、经营安全性(各类经营许可、场所安全要求等),开展全面整治。全省范围内行政村(含乡镇政府驻地行政村、街道办事处所辖行政村)的自建房排查整治工作依照《贵州省农村房屋安全隐患排查整治工作实施方案》有序推进。
如何推进实施？工作方案从6个方面进行了详尽部署，组织人员、强化培训。统筹市(州)、县(市、 区)、街道(乡、镇)、社区(居委会)力量,组织动员专业机构技术人员和乡村建设工匠参与,落实排查人员。采取线上线下等方式,对排查人员开展专项培训,确保排查人员掌握排查标准,准确填报相关排查用表。省、市、县住房城乡建设部门抽调专家,组建专家组,加强业务培训和技术服务。
重点排查、加快整治。突出区域重点,重点排查、整治城乡结合部、城中村、安置区、批发市场周边、学校周边、医院周边、开发区、景区等人员密集区域的自建房。突出风险重点,重点排查、整治建设年限较长、3层以上、砖混结构、使用预制板、增加楼层、改变承重结构、超负荷使用、挖掘地下室、改变功能布局的自建房,以及存在地质灾害隐患、消防安全隐患和屋顶违规钢结构等的自建房。突出业态重点,重点排查、整治经营性自建房,特别是人员密集、涉及公共安全的经营性自建房,如用于餐饮饭店、宾馆旅舍、私人影院、酒吧、网吧、茶吧、浴室、KTV、私人诊所、民办幼儿园、民办学校、培训机构、养老机构、儿童福利、办公机构、宗教活动场所,以及用于生产、经营、租住使用存在重大消防安全风险隐患等经营性自建房。对有重大安全隐患,存在结构坍塌风险、威胁公共安全的经营性自建房,立即采取停业、停用等管控措施,并疏散周边群众,封闭处置,在安全隐患未彻底消除前,不得恢复经营活动、不得居住人员,确保人员生命安全。对住宿人员10人以上,存在《全省生产经营租住村(居)民自建房重大火灾风险综合治理工作方案》明确的6类突出风险隐患的自建房实行挂牌督办,组织乡镇（街道）和相关部门实施综合治理。
全面排查、推进整治。对自建房结构安全、消防安全、地质安全、周边安全及手续办理等情况,采取组织人员排查与第三方机构专业评估相结合等方式全覆盖、无盲区开展全面排查、整治。关注未用作经营但存在地质灾害隐患或建设年限长、建筑层数多的自建房,包括临近池塘、河道的房屋,建设在高填方区上的房屋,临近永久性建筑高边坡的房屋。同时,加大对在建房屋装修工程的监管,特别是加大对擅自改变主体结构影响结构安全行为的整治力度。对初步判断存在安全风险隐患的自建房,及时组织技术服务专家进行房屋安全性评估或委托专业机构进行安全性鉴定,根据评估或鉴定结果有序推进整治。
建立台账、跟踪销号。 市(州)政府要统筹所辖县(市、区)政府,对存在安全隐患的自建房,区分经营性和非经营性、一般隐患和重大隐患,制定整改方案、建立台账、分类整治,落实产权人(使用人)责任,逐栋明确整改措施,督促整改责任单位和责任人,采取关停经营、停止居住、维修加固、降低使用、拆除重建、易地搬迁等方式进行整改,消除安全隐患,完成一栋销号一栋。
加强管理、遏制增量。 深入开展"打非治违", 加强部门联动,加大对违法建设和违法违规审批房屋的清查力度,依法严厉查处未取得土地、规划和建设等手续,以及擅自改建加层、非法开挖地下空间等行为,对顶风作案严重危及公共安全的,依法追究刑事责任,公开曝光典型案例。坚决有力遏制增量,城镇区域不得新建自建房,3层及以上城乡新建房屋,以及经营性自建房必须依法依规经过专业设计和专业施工,严格执行房屋质量安全强制性标准。强化乡镇、社区属地管理责任,加大对城乡结合部、农村3层以下房屋的监督管理,行业主管部门做好建设图集等技术指导。落实用地、规划、建设、经营等审批部门的安全监管责任, 完善宅基地审批、规划管理、集体建设用地房屋建筑设计施工监理、农村自建住房技术指南、农村自建房用作经营场所等管理措施。加强房屋安全管理队伍建设,省、市、县明确专门的房屋安全行政管理机构,乡镇层面确定一个综合管理机构,综合负责农房建设管理,充实基层监管力量。
健全制度、管控存量。建立健全管理制度,房屋产权人或使用人要加强日常检查,定期开展安全检查,发现异常情况立即组织人员撤离;对故意隐瞒房屋安全状况,使用危房作为经营场所导致事故的,依法追究刑事责任。实施自建房安全网格化动态管理、安全隐患巡查发现报告制度, 建立自建房安全隐患举报奖励机制。研究建立房屋定期体检、房屋质量保险制度,完善房屋装饰装修工程质量安全监管制度。强化建筑工程质量检测和房屋安全鉴定等第三方服务机构监督,明确准入标准、公布名录,开展从业行为整治,实行报告终身负责制,杜绝出具假报告行为。规范经营安全管理,存在违法建设、违法违规审批问题的居民自建房,不得用于经营活动。自建房用于经营的,在办理相关经营许可前应取得房屋安全鉴定合格证明。提高应急救援能力,针对远离城市消防救援站保护范围的城乡结合部、开发区等自建房集中片区,规划建设小型消防救援站,配备必要人员和车辆装备。
工作方案要求，要加强组织领导。省级成立自建房安全专项整治工作领导小组，各地要比照建立专项整治领导机制和工作推进机制,组建工作专班,充实专班人员力量。要压实属地责任。严格“党政同责、一岗双责、齐抓共管、失职追责”,落实党委和政府属地责任,省负总责、市州统筹、县区落实,党政主要负责同志为第一责任人,要亲自部署推动,分管负责同志要统筹协调推进。实行自查、普查、核查、抽查、督查“五查”联动。对有重大安全隐患,存在结构坍塌风险的自建房,特别是威胁公共安全的经营性自建房,所属街道(乡、镇)要督促房屋产权人(使用人)立即停业、停用。属地政府要做实做细群众工作,妥善解决合理诉求, 依法依规、稳妥有序、统筹推进,确保社会安全稳定。要落实部门职责。按照"管行业必须管安全、管业务必须管安全、管生产经营必须管安全"和"谁审批谁负责、谁主管谁负责"的原则,涉及经营业态行业主管部门要根据职责,督促经营主体落实整治责任,做好闭环管理。要强化综合保障。各地要充分组织动员勘察、设计、施工、监理、检测等专业机构和技术人员、乡村建设工匠等参与排查整治,有条件的县(市、区)可采取政府购买服务等方式,委托有资质、有能力的第三方专业技术机构开展排查、评估、鉴定,对自建房结构安全排查整治及安全鉴定提供技术支撑。各级司法部门要提供法律咨询、法律服务,各级公安部门要依法打击处理阻碍、妨碍、妨害执行公务的行为,对顶风作案、严重危及公共安全和未落实安全生产责任涉嫌违法犯罪的,依法打击。要加大宣传引导。通过多种渠道开展自建房安全整治宣传动员,使广大干部群众充分认识自建房安全的重要性,积极支持自建房安全专项整治工作。各地电视、广播、报纸等媒体要制作、播放、刊发自建房安全专项整治公益广告,深入开展自建房安全科普宣传,不断增强群众房屋安全意识,及时宣传报道典型事例和经验做法,形成全社会支持参与自建房安全专项整治的良好氛围。最后，要抓好督查调度。督查部门要将自建房安全专项整治工作纳入督查范围,会同领导小组办公室及相关成员单位组成联合督导组，对各地排查整治工作情况开展督促检查。对工作滞缓、推诿扯皮、排查不实的予以通报,对问题较多的约谈相关负责人,对失职失责,不作为、慢作为、乱作为的严肃问责。将自建房安全专项整治工作纳入各市(州)、 省直相关部门高质量考核范围和安全生产考核内容。（贵州日报天眼新闻记者 彭银）
工作方案明确，此次专项整治分为全面摸底排查、分类推进整治、建立长效机制3个阶段。按照突出重点、先急后缓、先大后小、分步分类的原则,统一摸底、分类整治、压茬推进,边排查、边整治,发现风险隐患立即处置、立即整改,守住不发生重特大事故的底线。
整治重点为，以当前涉及公共安全的经营性自建房(含生产性自建房,下同)特别是3层以上、人员10人以上自建房为重点,开展重点整治。对存在坍塌风险和地质、消防重大隐患,威胁公共安全的经营性自建房,立即采取停业停用、加固拆除等措施,100天内完成整治,尽快消除重大风险隐患。
另外，还要对全省自建房进行排查,全面摸清自建房的建设合法合规性(土地、规划、建设等)、结构安全性(设计、施工、使用等)、经营安全性(各类经营许可、场所安全要求等),开展全面整治。全省范围内行政村(含乡镇政府驻地行政村、街道办事处所辖行政村)的自建房排查整治工作依照《贵州省农村房屋安全隐患排查整治工作实施方案》有序推进。
如何推进实施？工作方案从6个方面进行了详尽部署，组织人员、强化培训。统筹市(州)、县(市、 区)、街道(乡、镇)、社区(居委会)力量,组织动员专业机构技术人员和乡村建设工匠参与,落实排查人员。采取线上线下等方式,对排查人员开展专项培训,确保排查人员掌握排查标准,准确填报相关排查用表。省、市、县住房城乡建设部门抽调专家,组建专家组,加强业务培训和技术服务。
重点排查、加快整治。突出区域重点,重点排查、整治城乡结合部、城中村、安置区、批发市场周边、学校周边、医院周边、开发区、景区等人员密集区域的自建房。突出风险重点,重点排查、整治建设年限较长、3层以上、砖混结构、使用预制板、增加楼层、改变承重结构、超负荷使用、挖掘地下室、改变功能布局的自建房,以及存在地质灾害隐患、消防安全隐患和屋顶违规钢结构等的自建房。突出业态重点,重点排查、整治经营性自建房,特别是人员密集、涉及公共安全的经营性自建房,如用于餐饮饭店、宾馆旅舍、私人影院、酒吧、网吧、茶吧、浴室、KTV、私人诊所、民办幼儿园、民办学校、培训机构、养老机构、儿童福利、办公机构、宗教活动场所,以及用于生产、经营、租住使用存在重大消防安全风险隐患等经营性自建房。对有重大安全隐患,存在结构坍塌风险、威胁公共安全的经营性自建房,立即采取停业、停用等管控措施,并疏散周边群众,封闭处置,在安全隐患未彻底消除前,不得恢复经营活动、不得居住人员,确保人员生命安全。对住宿人员10人以上,存在《全省生产经营租住村(居)民自建房重大火灾风险综合治理工作方案》明确的6类突出风险隐患的自建房实行挂牌督办,组织乡镇（街道）和相关部门实施综合治理。
全面排查、推进整治。对自建房结构安全、消防安全、地质安全、周边安全及手续办理等情况,采取组织人员排查与第三方机构专业评估相结合等方式全覆盖、无盲区开展全面排查、整治。关注未用作经营但存在地质灾害隐患或建设年限长、建筑层数多的自建房,包括临近池塘、河道的房屋,建设在高填方区上的房屋,临近永久性建筑高边坡的房屋。同时,加大对在建房屋装修工程的监管,特别是加大对擅自改变主体结构影响结构安全行为的整治力度。对初步判断存在安全风险隐患的自建房,及时组织技术服务专家进行房屋安全性评估或委托专业机构进行安全性鉴定,根据评估或鉴定结果有序推进整治。
建立台账、跟踪销号。 市(州)政府要统筹所辖县(市、区)政府,对存在安全隐患的自建房,区分经营性和非经营性、一般隐患和重大隐患,制定整改方案、建立台账、分类整治,落实产权人(使用人)责任,逐栋明确整改措施,督促整改责任单位和责任人,采取关停经营、停止居住、维修加固、降低使用、拆除重建、易地搬迁等方式进行整改,消除安全隐患,完成一栋销号一栋。
加强管理、遏制增量。 深入开展"打非治违", 加强部门联动,加大对违法建设和违法违规审批房屋的清查力度,依法严厉查处未取得土地、规划和建设等手续,以及擅自改建加层、非法开挖地下空间等行为,对顶风作案严重危及公共安全的,依法追究刑事责任,公开曝光典型案例。坚决有力遏制增量,城镇区域不得新建自建房,3层及以上城乡新建房屋,以及经营性自建房必须依法依规经过专业设计和专业施工,严格执行房屋质量安全强制性标准。强化乡镇、社区属地管理责任,加大对城乡结合部、农村3层以下房屋的监督管理,行业主管部门做好建设图集等技术指导。落实用地、规划、建设、经营等审批部门的安全监管责任, 完善宅基地审批、规划管理、集体建设用地房屋建筑设计施工监理、农村自建住房技术指南、农村自建房用作经营场所等管理措施。加强房屋安全管理队伍建设,省、市、县明确专门的房屋安全行政管理机构,乡镇层面确定一个综合管理机构,综合负责农房建设管理,充实基层监管力量。
健全制度、管控存量。建立健全管理制度,房屋产权人或使用人要加强日常检查,定期开展安全检查,发现异常情况立即组织人员撤离;对故意隐瞒房屋安全状况,使用危房作为经营场所导致事故的,依法追究刑事责任。实施自建房安全网格化动态管理、安全隐患巡查发现报告制度, 建立自建房安全隐患举报奖励机制。研究建立房屋定期体检、房屋质量保险制度,完善房屋装饰装修工程质量安全监管制度。强化建筑工程质量检测和房屋安全鉴定等第三方服务机构监督,明确准入标准、公布名录,开展从业行为整治,实行报告终身负责制,杜绝出具假报告行为。规范经营安全管理,存在违法建设、违法违规审批问题的居民自建房,不得用于经营活动。自建房用于经营的,在办理相关经营许可前应取得房屋安全鉴定合格证明。提高应急救援能力,针对远离城市消防救援站保护范围的城乡结合部、开发区等自建房集中片区,规划建设小型消防救援站,配备必要人员和车辆装备。
工作方案要求，要加强组织领导。省级成立自建房安全专项整治工作领导小组，各地要比照建立专项整治领导机制和工作推进机制,组建工作专班,充实专班人员力量。要压实属地责任。严格“党政同责、一岗双责、齐抓共管、失职追责”,落实党委和政府属地责任,省负总责、市州统筹、县区落实,党政主要负责同志为第一责任人,要亲自部署推动,分管负责同志要统筹协调推进。实行自查、普查、核查、抽查、督查“五查”联动。对有重大安全隐患,存在结构坍塌风险的自建房,特别是威胁公共安全的经营性自建房,所属街道(乡、镇)要督促房屋产权人(使用人)立即停业、停用。属地政府要做实做细群众工作,妥善解决合理诉求, 依法依规、稳妥有序、统筹推进,确保社会安全稳定。要落实部门职责。按照"管行业必须管安全、管业务必须管安全、管生产经营必须管安全"和"谁审批谁负责、谁主管谁负责"的原则,涉及经营业态行业主管部门要根据职责,督促经营主体落实整治责任,做好闭环管理。要强化综合保障。各地要充分组织动员勘察、设计、施工、监理、检测等专业机构和技术人员、乡村建设工匠等参与排查整治,有条件的县(市、区)可采取政府购买服务等方式,委托有资质、有能力的第三方专业技术机构开展排查、评估、鉴定,对自建房结构安全排查整治及安全鉴定提供技术支撑。各级司法部门要提供法律咨询、法律服务,各级公安部门要依法打击处理阻碍、妨碍、妨害执行公务的行为,对顶风作案、严重危及公共安全和未落实安全生产责任涉嫌违法犯罪的,依法打击。要加大宣传引导。通过多种渠道开展自建房安全整治宣传动员,使广大干部群众充分认识自建房安全的重要性,积极支持自建房安全专项整治工作。各地电视、广播、报纸等媒体要制作、播放、刊发自建房安全专项整治公益广告,深入开展自建房安全科普宣传,不断增强群众房屋安全意识,及时宣传报道典型事例和经验做法,形成全社会支持参与自建房安全专项整治的良好氛围。最后，要抓好督查调度。督查部门要将自建房安全专项整治工作纳入督查范围,会同领导小组办公室及相关成员单位组成联合督导组，对各地排查整治工作情况开展督促检查。对工作滞缓、推诿扯皮、排查不实的予以通报,对问题较多的约谈相关负责人,对失职失责,不作为、慢作为、乱作为的严肃问责。将自建房安全专项整治工作纳入各市(州)、 省直相关部门高质量考核范围和安全生产考核内容。（贵州日报天眼新闻记者 彭银）
✋热门推荐