「老炮儿」看得好心塞。冯小刚这颗老钢炮儿确实蛮有杀伤力。市井中的江湖，带着悲情的英雄主义情怀，明明是一个老混混却带着强烈的秩序感，明明是一个沉默寡言的父亲却带着护犊子的无限柔情，明明是一个看上去活得又糙又糟的汉子，却不断碰触我们最柔软细腻的情感，让人心生敬意和疼惜。老炮儿有规矩，老炮儿有底线，就像故事最后他手中的那把长刀，虽没有砍在人的身上，却深深戳在了人的心上。

最近中了《笑傲江湖》的毒，金庸的小说里面，我最喜欢笑傲，故事环境压抑、悲情，却又充满希望，每一个人物角色、无论是正、邪，都丰富饱满，有骨、有血、有灵魂，每一个为大义赴死的人，都是可歌可泣的英雄。曲洋、曲非烟、刘正风死的那段，愣是把我看哭了。这本书里面，小情小爱也有，但是不纠缠不腻歪，在最不自由的江湖里面，令狐冲做了最自由的英雄。

剑气纵横三万里，一剑光寒十九洲，满堂花醉三千客！相对于金庸武侠小说侧重于历史背景的厚重感，曾经在上世纪70年代邵氏电影中饰演过谢晓峰的尔冬升导演，确实使人感受到了古龙笔下的江湖-侧重于英雄悲情和底层的市井风情。作为曾两次看过原著的我，对尔导的这部电影还是觉得有几点不妥：首先是燕十三这个人物。第一，虽然小说叫《三少爷的剑》，但是古龙完全是通过江湖中别人的剑术高超也难超越三少爷，来烘托出剑神谢晓峰的名号，原著中三少爷基本上没出过剑，这时候必须得突出燕十三。电影开头，燕十三仅仅夺命七式就要了高通的命，这里与原著相符，但原著紧接着又一个年轻剑客点苍派曹冰出场，燕十三欣赏他年轻，剑法不错，并未杀他，反而留他性命让他功力精进后再来比试，这体现了燕十三英雄相惜的情怀。电影确把这段给删除，这反而不能产生启下的作用。第二，燕十三本身是一个内敛的人，而电影上来杀了高通就一阵吼叫，这完全不符合一个顶尖剑客的风格。剑走偏锋，以灵制人，眼神空洞，这才是一个无情的燕十三该有的表现。第三，原著结局，是谢晓峰创出了夺命十四剑，而燕十三凭借自己超高的悟性创出了天下无双的夺命十五剑，并且在最后与三少爷的决斗中，原本能一击杀死他，确因为自己已经有了情义而将剑刺入自己的咽喉而亡。电影两人决斗把燕十三塑造成连剑也无法接住的人，死于三少爷的剑下。纵然结果相同，但本质确截然不同，既然电影中间已经把燕十三塑造成一个有情有义，能为百姓出头的人物，为何还要更改原著结局，这无法达到点名人物性格特点的作用。其次，说说主角谢晓峰。主角选择不好，作为四大世家中头名的谢家，三少爷还是三少爷的时候，完全应该锋芒毕露，而林更新并没有很好的体现出他的棱角。当三少爷变成没用的阿吉时，他也没有把阿吉的迷茫和无所谓给展现出来，这个角色完全是压抑的。如果三少爷换成是胡歌、霍建华或者是林峰，效果会好很多。尔导的这部电影，有了古龙武侠的魂，确无古龙笔下的骨，难免让人有些遗憾！当然，也许缺憾也是一种美，毕竟尔冬升骨子里就有过三少爷的神韵。借用原著的一段话：“只要你一旦做了江湖人，就永远是江湖人。只要你一旦做了谢晓峰，就永远是谢晓峰。就算你已不再握剑，也还是谢晓峰。”