本以为大衣哥一家迎来了新儿媳陈萌，在短期内不会启程去往外地商演，但没想到，小伟订婚的消息刚刚传开几天，便有外地网友在一家酒店门外偶遇了大衣哥，看他一身正装打扮，应该是要前往商演现场。
更有意思的是，当大衣哥走出酒店大门后，儿子朱小伟竟然紧随其后，手里还帮父亲拎着背包。不免让人疑惑，这个时候，他不是应该留在家里陪媳妇吗？怎么还跟着朱之文在外面东奔西跑？
个人认为，大衣哥之所以这样做，无非是想让儿子结婚前多见见世面，尽快成长起来，如若不然，谁能保证新媳妇陈萌不会像陈亚男那样，跟小伟过了一年不到就心生厌恶。当然了，这也不能完全怪到女方头上，的确是因为小伟太恨铁不成钢，换做别人，谁又甘愿自己的丈夫是一个没有出息的男人？
所以，大衣哥是想在有限的时间里，多让小伟见见大场面，对他的成长或许能起到帮助。
爷俩外出商演虽然潇洒，但这可苦了朱楼村的媒体人们，据说小伟刚订完婚，之前离开村里的媒体人以及网红便相继回归，显然，朱家只要一有风吹草动，立刻就会成为这部分人的“流量密码”。
放眼内地，似乎都找不到第二个堪比朱楼村的村子，不仅在全村范围内形成了一股直播热潮，每天都会有众多村民举着手机围拍大衣哥，甚至还有大量从全国各地闻讯赶来的自媒体工作者，毫不夸张地说，仅凭大衣哥一个人，就养活了无数网红。
但在此之前，平台的限制以及朱家人气的暴跌，也让跟大一部分媒体人相继离开，直到这次小伟重新订婚，朱楼村才恢复了往日熙攘热闹的景象，大家都想拍到第一手资料。
但让他们没想到的是，刚回到朱楼村，大衣哥与小伟竟然去到了外地商演赚钱，据说一趟行程至少也要两三天，这更让朱楼村媒体人们叫苦不迭。
当然了，即便大衣哥小伟不在家，如果能拍到大衣嫂与新儿媳陈萌也好，可有些媒体人反应，大家在朱家门外蹲守了两三天，陈萌一直未曾露面，想必也是大衣哥提前打好了预防针，嘱咐她尽可能谨言慎行，毕竟挂上了“朱之文儿媳”的头衔后，一言一行都被外界注视着，稍有不慎就会引起巨大的舆论风波，陈亚男就是典型的例子，所以，陈萌索性连面都不露，完全不给媒体人们自由发挥的机会。
拍不到素材也就罢了，不少人还在直播时频频叫苦，坦言如今村里人满为患，压根没有空闲的房子给他们租住，来得晚的只能在镇上租房，每天两点一线来回赶路，跟上下班没什么区别，只是来回的通勤以及食宿成本要大了很多。
不得不说，大衣哥的流量是真的大，只要跟他沾边的人或事，必定会成为大家争相爆料的对象，放眼整个娱乐圈，怕是也找不出第二位像朱之文这样的明星了。
对此，网友们是如何看待的呢？
欢迎下方留言讨论！
更有意思的是，当大衣哥走出酒店大门后，儿子朱小伟竟然紧随其后，手里还帮父亲拎着背包。不免让人疑惑，这个时候，他不是应该留在家里陪媳妇吗？怎么还跟着朱之文在外面东奔西跑？
个人认为，大衣哥之所以这样做，无非是想让儿子结婚前多见见世面，尽快成长起来，如若不然，谁能保证新媳妇陈萌不会像陈亚男那样，跟小伟过了一年不到就心生厌恶。当然了，这也不能完全怪到女方头上，的确是因为小伟太恨铁不成钢，换做别人，谁又甘愿自己的丈夫是一个没有出息的男人？
所以，大衣哥是想在有限的时间里，多让小伟见见大场面，对他的成长或许能起到帮助。
爷俩外出商演虽然潇洒，但这可苦了朱楼村的媒体人们，据说小伟刚订完婚，之前离开村里的媒体人以及网红便相继回归，显然，朱家只要一有风吹草动，立刻就会成为这部分人的“流量密码”。
放眼内地，似乎都找不到第二个堪比朱楼村的村子，不仅在全村范围内形成了一股直播热潮，每天都会有众多村民举着手机围拍大衣哥，甚至还有大量从全国各地闻讯赶来的自媒体工作者，毫不夸张地说，仅凭大衣哥一个人，就养活了无数网红。
但在此之前，平台的限制以及朱家人气的暴跌，也让跟大一部分媒体人相继离开，直到这次小伟重新订婚，朱楼村才恢复了往日熙攘热闹的景象，大家都想拍到第一手资料。
但让他们没想到的是，刚回到朱楼村，大衣哥与小伟竟然去到了外地商演赚钱，据说一趟行程至少也要两三天，这更让朱楼村媒体人们叫苦不迭。
当然了，即便大衣哥小伟不在家，如果能拍到大衣嫂与新儿媳陈萌也好，可有些媒体人反应，大家在朱家门外蹲守了两三天，陈萌一直未曾露面，想必也是大衣哥提前打好了预防针，嘱咐她尽可能谨言慎行，毕竟挂上了“朱之文儿媳”的头衔后，一言一行都被外界注视着，稍有不慎就会引起巨大的舆论风波，陈亚男就是典型的例子，所以，陈萌索性连面都不露，完全不给媒体人们自由发挥的机会。
拍不到素材也就罢了，不少人还在直播时频频叫苦，坦言如今村里人满为患，压根没有空闲的房子给他们租住，来得晚的只能在镇上租房，每天两点一线来回赶路，跟上下班没什么区别，只是来回的通勤以及食宿成本要大了很多。
不得不说，大衣哥的流量是真的大，只要跟他沾边的人或事，必定会成为大家争相爆料的对象，放眼整个娱乐圈，怕是也找不出第二位像朱之文这样的明星了。
对此，网友们是如何看待的呢？
欢迎下方留言讨论！
华埠老板遭大规模勒索残疾法，成敲诈利器 旧金山检察官向无德律所开战！
美西时间5月8日，据Courtheouse News和Fox SF报道周五一群华埠商人挤进了旧金山斯托克顿街（Stockton Street）的一个小会议室，急切地想从地方检察官切萨•布丹（Chesa Boudin）那里得到答案。
他们发誓要帮助这些人保护华埠小企业主的生计，将“无道德”的律师和律师事务所告上法庭，要求收回为解决《美国残疾人法（Disabilities Act ）》样板案例而支付的数千美元。
4月29日（周五），这个团体代表了300名小企业主中的一小部分。
波特汉迪律师事务所（Potter Handy）起诉了这些小企业主。
这家位于圣地亚哥的律师事务所被控利用州和联邦的残疾人法律来快速赚钱。
布丹和洛杉矶地区检察官乔治·加斯康（George Gascón）于4月在旧金山县高级法院联合提起的诉讼称该公司的律师代表少数残疾客户提起了数千起ADA诉讼，然后向业主施压，要求他们尽快以1万至2万美元的金额和解。
布丹说：“我们不能也不会允许律师通过滥用法律、敲诈和勒索辛勤工作的小企业主来中饱私囊，特别是当他们把目标对准那些他们知道在语言或经济上没有任何能力为自己辩护的人时。”
布丹的办公室从一年前开始调查波特汉迪律师事务所和《美国残疾人法》的诉讼。
旧金山华埠小企业涉及其中
据Fox SF 报道，布丹表示波特汉迪律师事务涉嫌欺诈的诉讼经常根据1990年的《美国残疾人法》向联邦法院提起，该法案不提供经济赔偿。
然而根据两个地方检察官办公室提交的诉讼称根据安鲁民权法案（the Unruh Civil Rights Act）该公司将联邦索赔与州级索赔结合在一起，允许其每项侵权索赔至少4000美元。
“我们的调查显示，这些连续提交文件的人不可能访问过企业，也不可能遇到他们声称的违规行为，”布丹说。
“例如一些企业在被指控侵权时还没有向公众开放。”
包括华埠在内的旧金山主管亚伦·佩斯金（Aaron Peskin）以及代表金门公园（Golden Gate Park）和里士满区的康妮·陈（Connie Chan）表示他们从企业主那里听到了“令人心碎”和“毁灭性”的故事，除了新冠疫情之外，他们还面临据称的欺诈诉讼。
佩斯金补充说：“甚至在疫情之前，该市就对小企业和移民所有的企业使用了类似的法律手段。这些人在赚钱…从别人的损失和痛苦中获利，粉碎自己成为旧金山小企业主的梦想。”
波特汉迪律师事务所尚未对诉讼做出正式回应。
涉案规模巨大
据Courtheouse News报道波特汉迪律师事务所合伙人丹尼斯·普莱斯（Dennis Price）在上个月的一次采访中称该指控是“令人发指的谎言”。
但地区检察官认为，波特汉迪律师事务所提出的诉讼数量之多表明它们是假的，因为原告不可能遇到他们列出的每一个障碍，更不用说打算回到那些在许多情况下距离他们居住地数百英里的企业。
地区助理检察官（Assistant District Attorney）加布里埃尔·马尔科夫（Gabriel Markoff）称这些诉讼是大规模的欺诈，并说法院已经开始注意到这一点。
美国地方法院法官杰奎琳·斯科特·科利（Jacqueline Scott Corley）周四驳回了一起诉讼案件，她指出原告惠特克在2021年仅在加州北部地区就提起了大约560起诉讼，最近一次前往伯林盖姆的短途旅行导致了14起新的诉讼。
通过布丹办公室提供的翻译，企业主们似乎对可能得到赔偿感到高兴，但对布丹的诉讼能否给已经支付了数千美元的企业主带来实际的经济补偿表示怀疑。
“你已经公开承诺会帮助商家把钱拿回来，但可能性有多大？中国有句谚语说，一旦钱到了骗子手里，就没有办法拿回来了，”华埠商人联合协会（Chinatown Merchants United Association）会长爱德华·萧（Edward Siu）说。
布丹负责该案件的首席调查员马尔科夫说：“在这件事上要实事求是，因为很明显，这些进行欺诈的公司中有一家拥有这笔钱，我们不知道他们用这笔钱做了什么，也不知道钱去了哪里，但这是我们感兴趣的。”
旧金山地检官重申承诺
据Fox SF 报道旧金山华埠仍处于从疫情中恢复的阶段，许多企业表示他们一直是不择手段的律师勒索的目标。
为此，旧金山地区检察官切萨•布丹周五访问了华埠。
中国商会（Chinese Chamber of Commerce）对布丹表示了欢迎。
布丹说他的办公室会专注解决对华埠重要的问题，包括阻止ADA诉讼。
布丹说：“这也是我们努力把这家律师事务所不当拿走的钱还给企业主的重要一步。”
这位地方检察官重申了他对处理此案的决心，并表示他的办公室正在努力防止类似案件的发生，要求法院对提交案件的律师处以罚款，并要求他们退还已收取费用。
中国商会表示对地方检察官采取的行动表示赞赏。
然而商会外的很多抗议者则在敦促旧金山公众对H提案（Proposition H）投赞成票，罢免布丹。
上月普莱斯也指责布丹和加斯康——这两位检察官都面临6月的罢免选举——并指他们企图利用这起诉讼来获得亚裔和小企业的选票。
一位罢免的支持者莉安娜•路易（Leanna Louie）说布丹出现在华埠，向社区通报诉讼的最新情况“我认为这只是为了表现。”
路易说：“这不是犯罪行为。这些诉讼是民事案件，它们应该是市检察官办公室的工作，而不是地方检察官办公室的工作。”
地区检察官表示尽管有人指控他在打击华埠犯罪方面做得不够，但他对社区是忠诚的。
布丹说：“我知道这几年疫情是多么艰难，我将继续履行我对华人社区和旧金山所有人的承诺。”
邮寄选票已被送到旧金山的选民手中，他们有机会决定布丹的未来。
提交选票最后期限是6月7日。
美西时间5月8日，据Courtheouse News和Fox SF报道周五一群华埠商人挤进了旧金山斯托克顿街（Stockton Street）的一个小会议室，急切地想从地方检察官切萨•布丹（Chesa Boudin）那里得到答案。
他们发誓要帮助这些人保护华埠小企业主的生计，将“无道德”的律师和律师事务所告上法庭，要求收回为解决《美国残疾人法（Disabilities Act ）》样板案例而支付的数千美元。
4月29日（周五），这个团体代表了300名小企业主中的一小部分。
波特汉迪律师事务所（Potter Handy）起诉了这些小企业主。
这家位于圣地亚哥的律师事务所被控利用州和联邦的残疾人法律来快速赚钱。
布丹和洛杉矶地区检察官乔治·加斯康（George Gascón）于4月在旧金山县高级法院联合提起的诉讼称该公司的律师代表少数残疾客户提起了数千起ADA诉讼，然后向业主施压，要求他们尽快以1万至2万美元的金额和解。
布丹说：“我们不能也不会允许律师通过滥用法律、敲诈和勒索辛勤工作的小企业主来中饱私囊，特别是当他们把目标对准那些他们知道在语言或经济上没有任何能力为自己辩护的人时。”
布丹的办公室从一年前开始调查波特汉迪律师事务所和《美国残疾人法》的诉讼。
旧金山华埠小企业涉及其中
据Fox SF 报道，布丹表示波特汉迪律师事务涉嫌欺诈的诉讼经常根据1990年的《美国残疾人法》向联邦法院提起，该法案不提供经济赔偿。
然而根据两个地方检察官办公室提交的诉讼称根据安鲁民权法案（the Unruh Civil Rights Act）该公司将联邦索赔与州级索赔结合在一起，允许其每项侵权索赔至少4000美元。
“我们的调查显示，这些连续提交文件的人不可能访问过企业，也不可能遇到他们声称的违规行为，”布丹说。
“例如一些企业在被指控侵权时还没有向公众开放。”
包括华埠在内的旧金山主管亚伦·佩斯金（Aaron Peskin）以及代表金门公园（Golden Gate Park）和里士满区的康妮·陈（Connie Chan）表示他们从企业主那里听到了“令人心碎”和“毁灭性”的故事，除了新冠疫情之外，他们还面临据称的欺诈诉讼。
佩斯金补充说：“甚至在疫情之前，该市就对小企业和移民所有的企业使用了类似的法律手段。这些人在赚钱…从别人的损失和痛苦中获利，粉碎自己成为旧金山小企业主的梦想。”
波特汉迪律师事务所尚未对诉讼做出正式回应。
涉案规模巨大
据Courtheouse News报道波特汉迪律师事务所合伙人丹尼斯·普莱斯（Dennis Price）在上个月的一次采访中称该指控是“令人发指的谎言”。
但地区检察官认为，波特汉迪律师事务所提出的诉讼数量之多表明它们是假的，因为原告不可能遇到他们列出的每一个障碍，更不用说打算回到那些在许多情况下距离他们居住地数百英里的企业。
地区助理检察官（Assistant District Attorney）加布里埃尔·马尔科夫（Gabriel Markoff）称这些诉讼是大规模的欺诈，并说法院已经开始注意到这一点。
美国地方法院法官杰奎琳·斯科特·科利（Jacqueline Scott Corley）周四驳回了一起诉讼案件，她指出原告惠特克在2021年仅在加州北部地区就提起了大约560起诉讼，最近一次前往伯林盖姆的短途旅行导致了14起新的诉讼。
通过布丹办公室提供的翻译，企业主们似乎对可能得到赔偿感到高兴，但对布丹的诉讼能否给已经支付了数千美元的企业主带来实际的经济补偿表示怀疑。
“你已经公开承诺会帮助商家把钱拿回来，但可能性有多大？中国有句谚语说，一旦钱到了骗子手里，就没有办法拿回来了，”华埠商人联合协会（Chinatown Merchants United Association）会长爱德华·萧（Edward Siu）说。
布丹负责该案件的首席调查员马尔科夫说：“在这件事上要实事求是，因为很明显，这些进行欺诈的公司中有一家拥有这笔钱，我们不知道他们用这笔钱做了什么，也不知道钱去了哪里，但这是我们感兴趣的。”
旧金山地检官重申承诺
据Fox SF 报道旧金山华埠仍处于从疫情中恢复的阶段，许多企业表示他们一直是不择手段的律师勒索的目标。
为此，旧金山地区检察官切萨•布丹周五访问了华埠。
中国商会（Chinese Chamber of Commerce）对布丹表示了欢迎。
布丹说他的办公室会专注解决对华埠重要的问题，包括阻止ADA诉讼。
布丹说：“这也是我们努力把这家律师事务所不当拿走的钱还给企业主的重要一步。”
这位地方检察官重申了他对处理此案的决心，并表示他的办公室正在努力防止类似案件的发生，要求法院对提交案件的律师处以罚款，并要求他们退还已收取费用。
中国商会表示对地方检察官采取的行动表示赞赏。
然而商会外的很多抗议者则在敦促旧金山公众对H提案（Proposition H）投赞成票，罢免布丹。
上月普莱斯也指责布丹和加斯康——这两位检察官都面临6月的罢免选举——并指他们企图利用这起诉讼来获得亚裔和小企业的选票。
一位罢免的支持者莉安娜•路易（Leanna Louie）说布丹出现在华埠，向社区通报诉讼的最新情况“我认为这只是为了表现。”
路易说：“这不是犯罪行为。这些诉讼是民事案件，它们应该是市检察官办公室的工作，而不是地方检察官办公室的工作。”
地区检察官表示尽管有人指控他在打击华埠犯罪方面做得不够，但他对社区是忠诚的。
布丹说：“我知道这几年疫情是多么艰难，我将继续履行我对华人社区和旧金山所有人的承诺。”
邮寄选票已被送到旧金山的选民手中，他们有机会决定布丹的未来。
提交选票最后期限是6月7日。
最喜欢的一个故事是《送行》，叙事的第一人称在各个人物中游走，一个送一个，像一部一镜到底的默剧。每个人都沉默，每个人都冷漠，每个人都寂寞。
“经由人物错身而逝的际遇、彼此不相连缀的动作、遭遇来交叠衬显出作者尤深的关切——人类存在的断片性和疏离性。 ”
最后小男孩游荡一天回到山上的寄宿学校时，校警老黄房间里晕黄的灯像黑夜里的灯塔。扯着大嗓门喊“谁啊”，是整个故事里唯一的声响，猛然唤醒漂泊许久的梦中人——欢迎回家，欢迎回到真实的人间。
“经由人物错身而逝的际遇、彼此不相连缀的动作、遭遇来交叠衬显出作者尤深的关切——人类存在的断片性和疏离性。 ”
最后小男孩游荡一天回到山上的寄宿学校时，校警老黄房间里晕黄的灯像黑夜里的灯塔。扯着大嗓门喊“谁啊”，是整个故事里唯一的声响，猛然唤醒漂泊许久的梦中人——欢迎回家，欢迎回到真实的人间。
✋热门推荐