KEEP——360
～思考的乌鸦～
1. 基金亏钱，你要知道并不是基金经理的错，错在你应该在“经理蔡”的时候买入，而不是在“蔡经理”的时候买，往往在“经理蔡”的时候你在忙着喷他。
2. 好的东西就是贵，这句话大概率是没问题的。但是反过来，贵的东西就是好，被当羊毛薅的概率就大多了。
3. 名校的作用是筛选，不是把普通人培养成精英，网上你不止能找到清北的公开课，还有哈佛斯坦福的，但是这个时代娱乐手段更多。很多比较牛掰的人和事，并不是你上你也行的。 https://t.cn/R66p35Q

突然的小病～
惯例周末端去爷爷奶奶家住一天，周日爸爸去接，回来的路上奶奶来电话说端咳嗽，我想应该是爷爷奶奶家吹了空调或者吃了冷饮吧，上次生病没好全乎，说好周一带她去医院看看什么情况，心想应该是小问题，回来家开始发热，不到38度，上了一节英语课，后来迷迷糊糊的睡了，一晚上没睡好，一会醒了哭，肚子疼。我俩都几乎没睡似的，本来准备周一下午带她去医院，看这个情况要早点去了，但周一上午有工作脱不开身，姥姥拖着端去了医院，中午手头工作忙完电话打过去，姥姥那边说是肺炎，慌了有一分钟，一说肺炎总是有点慌，好像孩子最怕得肺炎了。
定了定想，烧的不高，咳嗽症状3天去医院属于比较早期，应该问题不大，回来开了大把中药和雾化的药，给她们娘俩做了饭，中午睡了一大觉，总算她精神状态不错，当天晚上睡觉身上贴了咳嗽贴，医嘱4-6小时，爸爸晚上定闹钟起来给她撕膏药，特别有趣，那么大的爸爸半夜跪在床上“撕拉。。。。撕拉。。。。”特别小心啊，8块膏药，不过撕完端还是醒了，所以5点多就起来开始玩了，第二天早晨还要去医院拍片子看肺上的情况，因为前一天跟姥姥去医院死活不进去拍照，据说场面很吓人，没见端那么大叫过，所以周二我和爸爸一起陪他去了，没想到很顺利，特别特别乖。我们等片子顺便洗了牙，还发现了一颗我的龋齿，顺便补了，一上午从医院出来回到家已经1点多了，我和端回家睡觉，爸爸继续去工作了，心疼了1分钟，队友是真的辛苦，平时我累了就躺在床上休息一会，队友在外奔波没有休息的地儿。

这次孩子生病的感觉很不同了，可能是端长大了，以前生病了感觉特别废妈，心里会先有很大的压力，这一次感觉除了脚后跟有点痛，其他一切还好，以前总觉得爸爸不管娃，这次看着半夜撕膏药的他，心里有股莫名的暖流。 所以最近总是沉浸在家里，想想过几天就出门了，半个月见不着面，已经开始思念他们了。

女子一口气在小区买了3个车位，可车位却被男邻居长期霸占！女子要求男邻居挪车，对方却理直气壮地说：“你知不知道现在公共车位有多难找？车位就像高铁上面没有人坐的位置，空着就可以坐，你来了我给你让，你这样空着不让别人停，就是占着茅坑不拉屎！”

王女士当初买了3个车位，她想着父母也有车子停车方便一点。但是现在父母没有和她一起住，她就给2个空着的车位装上了地锁。可谁知道地锁被人擅自拆除了，而上面却停了一辆白色的车！

王女士看到这一幕很生气，这是什么人啊？擅自破坏地锁占人车位？

但王女士因为忙，没有时间马上去找车主理论，一直让对方占用了差不多一个月的时间。等她闲下来的时候再也憋不住了，跑到物业让他们把占自己车位的车主找出来。

物业通过查看监控，很快就确定占用王女士车位的是她这幢楼的男邻居朱先生，还把朱先生的号码告诉王女士，让他们先沟通解决。

王女士打电话给朱先生，让他挪车，可朱先生来了后却先发制人了！

他不仅没有丝毫的歉意，反倒先指责王女士蛮不讲理！

朱先生说：“你的车位空着自己不停，还不让别人停，这不就是浪费资源吗？”

王女士懵逼了，她没想到朱先生会如此不讲理，气得反怼道：“这车位是我真金白银买的，是我的私人财产，空也是空我的，就算浪费资源也是浪费我的，凭什么给你停啊？”

而朱先生看到王女士不顾邻居情面，他更生气了，觉得王女士没有人情味！

他反问王女士说：“你知道不知道现在找一个公共车位有多难？你这人说话这么难听！现在人人平等，你老师没教过你吗？在高铁上有空位，没位的人可以先坐一下，你来了我给你让就是了，你至于这样计较吗？礼貌吗？”

朱先生的言外之意，就是指责王女士站着茅坑不拉屎，王女士怒火中烧，她不敢相信一个人穷得还有理了？

于是她怒道：“你以为你是谁啊？你的意思是我还天天要过来给你移车位是吗？连个车位都买不起，还穷出理来了？”

“你说什么，你再说一次！”朱先生气得要打王女士，不过他看到记者在，控制住了情绪，让记者不要再拍！

朱先生坚持认为，王女士在一个人有3个车位，自己用不完，为什么就不能多为邻居着想呢？这样浪费资源，不为他人考虑是可耻的，老师都没教过她人人平等吗？自己拒不挪车！

王女士觉得这真是无语他老妈给无误开门，无语到家！她表示，如果朱先生还这样霸占她的车位，她就报案！

那么，是否像朱先生说的那样，车位主人不停的时候，其他人是可以随便停的呢？

首先要分清楚，公共车位和私人车位的概念，公共就是大家都可以用的意思，而私人就是车位的主人可以用。而朱先生说高铁位置没坐的人可以先坐，这纯属偷换概念！

车位是有物权的，是王女士的私人财产，而高铁算是一个公共场所，空的位置没座的人确实可以先坐。但有座的人只是拥有该座位在这段时间内的使用权，并没有拥有所有权。

而王女士拥有车位的所有权，这是她花钱买的。就像王女士的房子一样，别人是不能擅自使用的！

所以，朱先生私自将车辆停在王女士的车位上的行为，已经侵犯了王女士的私有财产。

根据《民法典》第 120条的规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

《民法典》第 1184条的规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价 格或者其他合理方式计算。

所以，王女士有权拒绝朱先生停车，并且要求朱先生支付给自己一个月的租金，同时可以要求朱先生把破坏的地锁给修好！

爱情不是你想买就能买，车位也不是你想停就能停！按照朱先生的理论，他去上班了，家里空着也是空着，这是浪费资源，应该让没房子的人进去休息休息，别人可以直接破坏门进去，等朱先生回来再让出来好了！

可是，这样朱先生能接受吗？己所不欲勿施于人！

朱先生只为自己考虑，这样的人是很自私的！哪怕你真的需要借用车位，也可以跟朱女士先沟通下，而不是直接破坏别人的车位！

如果好好说话，我相信朱女士也会理解，但这样理直气壮，实在是没理 气还直！

那么，你支持朱先生还是王女士呢？