【 林 岫 :闲中悟道莫过棋】
香港人说“能忙是福”,这话有点道理,但未必尽然。能闲,就不是福吗?人生忙碌,为公为私,劳累了大半辈子,歇下来,上公园遛遛,练嗓儿,跳舞,下棋,就是啥也不干,瞧瞧春花秋叶,看看人家跳舞下棋,那也是福。什么福?清福。
当然也有人不认这理儿。宋代那位有“鹤妻梅子”之誉的隐士林逋就说世上有两件事不好做,一是担粪,一是看下棋。担粪,先不讨论。下棋,为啥不能看?因为下棋有输赢之争。肚量大的,赢不得意,输不倒胃,一笑走人;遇到小家子气的,赢者喜形于色,输者拂盘骂人,免不了生出是非;观棋的呢,生怕人家当他不懂,总喜欢评论几句显露高明,过分投入的,甚至喧宾夺主地跳过楚河汉界去打架,那还了得。所以,古人训教子弟常念叨两句:“自有省心闲去处,观花观叶莫观棋。”
那么,这棋还要不要观呢?
要观。正可谓“忙里读诗惟举扇,闲中悟道莫过棋”。有社会,就有是是非非,如果只是为了免生是非,躲过了看棋,也躲不过其他。看棋打架,只是涵养问题,不能归咎于看棋本身。做个“不动心”的旁观者,如明代郭登《观棋》诗中说的“怕败贪赢错认真,运筹多少费精神。看来总是争闲气,笑煞旁观袖手人”,养眼亦养心,当然洵非易事。
杜甫有“清簟疏帘看奕棋”,何其清雅;白居易有“山僧对棋坐,局上竹阴清。映竹无人见,时闻下子声”,何其悠闲。其实,棋法阴阳,道为经纬,看棋能解法悟道,个中颇有学问。《五代史》中有这样意思的一段话:治国类同下棋,那治国者是棋手,棋子就是手下的人才。垂败乱阵者大都不解棋子(人才)的各种作用,使用不当,临棋注目,都是干瞪眼,白费苦心。如果让大手笔的善奕者来观棋势,只须挪挪棋子,用之得当,举重若轻,便可转败为胜。如此看,“胜棋多败势,败势伏生机。舍得用心苦,惜乎当局迷”,还真有点禅机的味道。
若从古今观棋诗开一洞天,笔者认为,观棋至少有三道可悟。
一曰运智之道。唐代刘禹锡《观棋歌》的“因君临棋看斗智,不觉迟景沉西墙”,宋代石介《观棋》的“试坐观胜败,黑白何分明。运智奇复诈,用心险且倾。嗟哉一坪上,奚足劳经营”,皆说观棋可见奇智斗巧。唐朝时,日本王子来朝对弈,宣宗召棋师顾思言与之对,久战不分胜负。王子棋艺不凡,棋师不敢轻易落子。王子久等心烦,问他究竟是中华第几手,棋师诡对“第三手而已”,王子大惊,掩局而叹:“小国之一不如大国之三,信矣!”再不求战。
对弈运智,应该包括局上智和局外智。大小相对而言,如果步步用智算小智,那全局用智就是大智;如果局上智局外智都算小智,那局上局外一统用智就是大智。当然,智有机智、急智、黠智、奸智等,“临危稳如岳,握胜喜无惊”,来点心理战,也未尝不可。观棋者呢,既然“妙算心机巧,般般局外明”,看人用智,给自己长点智慧,也是一种收获。
二曰用兵之道。宋初敢直言进谏又满腹韬略的王禹偁观棋,写过“乃知棋法通军法,既戒贪心又嫌怯。惟宜静胜守封疆,不乐穷兵用戈甲”四句诗,说下棋如同对阵,贪者急躁,怯者犹豫,非时冒进和贻误战机,都必败无疑。善战者如善奕,以守为攻,不用穷兵也可取胜。这诗,分明孙子兵法中的“不战而屈人之兵,善之善者也”。怪不得宋代黄山谷说“席上谈兵校两棋”,以玩围棋坐论兵法,是“夜读枰盘日披甲,心中兵法手中棋”的意思。
唐代杜牧《赠国手王逢》诗曰:“玉子文楸一路饶,最宜檐雨竹萧萧。羸形暗去春泉长,拔势横来野火烧。守道还如周伏柱,鏖兵不羡霍嫖姚。得年七十更万日,与子期于局上销。”当时杜牧四十二岁,若至七十,算来应有万日。宋马永卿《懒真子》评论此诗有“棋贪必败,怯又无功。羸形暗去,则不贪也。拔势横来,则不怯也。周伏柱以喻不贪,霍嫖姚以喻不怯,故曰高棋诗也”,可谓知诗善奕。
《蜀志》载,三国时,魏军扎营兴平,派光禄大夫来敏借大将费祎助战。来敏去后,大事不谈,只求下围棋。当时羽檄交驰,费祎著子沉着,如统三军,来敏观其棋,知其用兵有道,慧眼识得大才。后来费祎领兵上阵,果然旗开得胜。
宋代刘克庄写过一首专论棋艺的五言古风《象奕》,俨然一篇兵论:“小艺无难精,上智有未解。君看橘中戏,妙不出局外。屹然两国立,限以大河界。……先等如挑敌,分布如备塞。尽锐贾吾勇,持重伺彼怠。……宁为握节守,安肯屈膝拜?有时横槊吟,句法犹雄迈。愚虑仅一得,君才乃十倍。霸图务并弱,兵志贵攻昧。虽然屡克获,讵可自侈汰”,十分精彩。读者诵之味之,再将那局上与史上的鏖战对应想来,料对强弱胜败、善恶智愚,甚至恩怨知遇等都会有新的认识。
三曰相察之道。观棋者在局外可以识察下棋者。这种识察,往往比平常的认识要真切。东坡下棋“胜固欣然,败亦可喜”,足见其旷达。宋代王安石论观棋者须有涵养,说得头头是道,但自己每逢局危,则以手拂局,未免有点小样儿。钜公重臣言行不一,无异于自毁颜面,肯定让人小看。
史称“文景之治”,指的是汉文帝(刘恒)景帝(刘启)二朝的社会安定。因为借了文帝的光,古今不少人都以为景帝刘启大约也是圣明之君,其实走眼了。细读《史记·景帝本纪》,将刘启跟前后昏君与贤君对比一番,方知这位帝德欠佳又治世无方的主儿,能吃定文帝“无为而治天下足”的余荫,是因为天生命根福瑞。刘启当太子时,曾与堂兄弟、吴王刘濞的儿子下棋,因互不谦让,争执起来,刘启随即举棋盘砸将过去,竟砸死了堂兄弟。刘濞痛失骨肉,怒不可遏,就此埋下了日后吴楚七国兵乱的仇根。
因下棋输赢急眼,已属小器,倘若借此凶狠取命,其度量之狭窄,待人之恶毒刻薄,亦可想而知。后来践祚为帝,刘启果然趋逐师长、收拾列公后代、怂恿酷吏骄恣,其种种劣行,应该说,俱事先印证在猛砸棋盘事上。偶然性后面都有必然因子,一砸本应通得一察,只是朝臣诺诺,明眼皆作假寐,成就了这个混混而已。
明代《逊国臣传》载刘璟文与文皇对弈事,颇堪细究。当时两阵对圆,互不相让,但刘璟文屡占上风,文皇急了,说“卿独不让我耶”,居然欲以权势威慑刘公。没承想,偏偏遇着一个不买账、不听邪、不怕下岗的。刘公正色道,“可让则让,不可让则不让”,语出山响,颇见清骨。
又《世说补》说,宋明帝赐王景文饮鸩(毒酒)死,死令至时,王景文正下棋,兴致酣然,随手将死令搁置一边,依旧神色不乱。待棋毕,方以死令示客,众客大惊,而王景文笑曰“此酒不让”,便当场饮鸩而死。
权势压顶,大难临头,还能从容下棋,这得多大胆魄?非真豪杰不能如此。可惜文皇、明帝不悟相察之道,使人才失之交臂。昔日笔者的 “君有龙颜臣有骨,输赢不让理为先”、 “千秋闻此君应痛,痛失枢衡蔺相如”等诗,说的就是这两件事。
看棋能长学问见识,不也是福吗?记住,以后见到老头儿们扎堆儿看棋,千万别小瞧了他们。
(来自:林岫《紫竹斋诗话》)
香港人说“能忙是福”,这话有点道理,但未必尽然。能闲,就不是福吗?人生忙碌,为公为私,劳累了大半辈子,歇下来,上公园遛遛,练嗓儿,跳舞,下棋,就是啥也不干,瞧瞧春花秋叶,看看人家跳舞下棋,那也是福。什么福?清福。
当然也有人不认这理儿。宋代那位有“鹤妻梅子”之誉的隐士林逋就说世上有两件事不好做,一是担粪,一是看下棋。担粪,先不讨论。下棋,为啥不能看?因为下棋有输赢之争。肚量大的,赢不得意,输不倒胃,一笑走人;遇到小家子气的,赢者喜形于色,输者拂盘骂人,免不了生出是非;观棋的呢,生怕人家当他不懂,总喜欢评论几句显露高明,过分投入的,甚至喧宾夺主地跳过楚河汉界去打架,那还了得。所以,古人训教子弟常念叨两句:“自有省心闲去处,观花观叶莫观棋。”
那么,这棋还要不要观呢?
要观。正可谓“忙里读诗惟举扇,闲中悟道莫过棋”。有社会,就有是是非非,如果只是为了免生是非,躲过了看棋,也躲不过其他。看棋打架,只是涵养问题,不能归咎于看棋本身。做个“不动心”的旁观者,如明代郭登《观棋》诗中说的“怕败贪赢错认真,运筹多少费精神。看来总是争闲气,笑煞旁观袖手人”,养眼亦养心,当然洵非易事。
杜甫有“清簟疏帘看奕棋”,何其清雅;白居易有“山僧对棋坐,局上竹阴清。映竹无人见,时闻下子声”,何其悠闲。其实,棋法阴阳,道为经纬,看棋能解法悟道,个中颇有学问。《五代史》中有这样意思的一段话:治国类同下棋,那治国者是棋手,棋子就是手下的人才。垂败乱阵者大都不解棋子(人才)的各种作用,使用不当,临棋注目,都是干瞪眼,白费苦心。如果让大手笔的善奕者来观棋势,只须挪挪棋子,用之得当,举重若轻,便可转败为胜。如此看,“胜棋多败势,败势伏生机。舍得用心苦,惜乎当局迷”,还真有点禅机的味道。
若从古今观棋诗开一洞天,笔者认为,观棋至少有三道可悟。
一曰运智之道。唐代刘禹锡《观棋歌》的“因君临棋看斗智,不觉迟景沉西墙”,宋代石介《观棋》的“试坐观胜败,黑白何分明。运智奇复诈,用心险且倾。嗟哉一坪上,奚足劳经营”,皆说观棋可见奇智斗巧。唐朝时,日本王子来朝对弈,宣宗召棋师顾思言与之对,久战不分胜负。王子棋艺不凡,棋师不敢轻易落子。王子久等心烦,问他究竟是中华第几手,棋师诡对“第三手而已”,王子大惊,掩局而叹:“小国之一不如大国之三,信矣!”再不求战。
对弈运智,应该包括局上智和局外智。大小相对而言,如果步步用智算小智,那全局用智就是大智;如果局上智局外智都算小智,那局上局外一统用智就是大智。当然,智有机智、急智、黠智、奸智等,“临危稳如岳,握胜喜无惊”,来点心理战,也未尝不可。观棋者呢,既然“妙算心机巧,般般局外明”,看人用智,给自己长点智慧,也是一种收获。
二曰用兵之道。宋初敢直言进谏又满腹韬略的王禹偁观棋,写过“乃知棋法通军法,既戒贪心又嫌怯。惟宜静胜守封疆,不乐穷兵用戈甲”四句诗,说下棋如同对阵,贪者急躁,怯者犹豫,非时冒进和贻误战机,都必败无疑。善战者如善奕,以守为攻,不用穷兵也可取胜。这诗,分明孙子兵法中的“不战而屈人之兵,善之善者也”。怪不得宋代黄山谷说“席上谈兵校两棋”,以玩围棋坐论兵法,是“夜读枰盘日披甲,心中兵法手中棋”的意思。
唐代杜牧《赠国手王逢》诗曰:“玉子文楸一路饶,最宜檐雨竹萧萧。羸形暗去春泉长,拔势横来野火烧。守道还如周伏柱,鏖兵不羡霍嫖姚。得年七十更万日,与子期于局上销。”当时杜牧四十二岁,若至七十,算来应有万日。宋马永卿《懒真子》评论此诗有“棋贪必败,怯又无功。羸形暗去,则不贪也。拔势横来,则不怯也。周伏柱以喻不贪,霍嫖姚以喻不怯,故曰高棋诗也”,可谓知诗善奕。
《蜀志》载,三国时,魏军扎营兴平,派光禄大夫来敏借大将费祎助战。来敏去后,大事不谈,只求下围棋。当时羽檄交驰,费祎著子沉着,如统三军,来敏观其棋,知其用兵有道,慧眼识得大才。后来费祎领兵上阵,果然旗开得胜。
宋代刘克庄写过一首专论棋艺的五言古风《象奕》,俨然一篇兵论:“小艺无难精,上智有未解。君看橘中戏,妙不出局外。屹然两国立,限以大河界。……先等如挑敌,分布如备塞。尽锐贾吾勇,持重伺彼怠。……宁为握节守,安肯屈膝拜?有时横槊吟,句法犹雄迈。愚虑仅一得,君才乃十倍。霸图务并弱,兵志贵攻昧。虽然屡克获,讵可自侈汰”,十分精彩。读者诵之味之,再将那局上与史上的鏖战对应想来,料对强弱胜败、善恶智愚,甚至恩怨知遇等都会有新的认识。
三曰相察之道。观棋者在局外可以识察下棋者。这种识察,往往比平常的认识要真切。东坡下棋“胜固欣然,败亦可喜”,足见其旷达。宋代王安石论观棋者须有涵养,说得头头是道,但自己每逢局危,则以手拂局,未免有点小样儿。钜公重臣言行不一,无异于自毁颜面,肯定让人小看。
史称“文景之治”,指的是汉文帝(刘恒)景帝(刘启)二朝的社会安定。因为借了文帝的光,古今不少人都以为景帝刘启大约也是圣明之君,其实走眼了。细读《史记·景帝本纪》,将刘启跟前后昏君与贤君对比一番,方知这位帝德欠佳又治世无方的主儿,能吃定文帝“无为而治天下足”的余荫,是因为天生命根福瑞。刘启当太子时,曾与堂兄弟、吴王刘濞的儿子下棋,因互不谦让,争执起来,刘启随即举棋盘砸将过去,竟砸死了堂兄弟。刘濞痛失骨肉,怒不可遏,就此埋下了日后吴楚七国兵乱的仇根。
因下棋输赢急眼,已属小器,倘若借此凶狠取命,其度量之狭窄,待人之恶毒刻薄,亦可想而知。后来践祚为帝,刘启果然趋逐师长、收拾列公后代、怂恿酷吏骄恣,其种种劣行,应该说,俱事先印证在猛砸棋盘事上。偶然性后面都有必然因子,一砸本应通得一察,只是朝臣诺诺,明眼皆作假寐,成就了这个混混而已。
明代《逊国臣传》载刘璟文与文皇对弈事,颇堪细究。当时两阵对圆,互不相让,但刘璟文屡占上风,文皇急了,说“卿独不让我耶”,居然欲以权势威慑刘公。没承想,偏偏遇着一个不买账、不听邪、不怕下岗的。刘公正色道,“可让则让,不可让则不让”,语出山响,颇见清骨。
又《世说补》说,宋明帝赐王景文饮鸩(毒酒)死,死令至时,王景文正下棋,兴致酣然,随手将死令搁置一边,依旧神色不乱。待棋毕,方以死令示客,众客大惊,而王景文笑曰“此酒不让”,便当场饮鸩而死。
权势压顶,大难临头,还能从容下棋,这得多大胆魄?非真豪杰不能如此。可惜文皇、明帝不悟相察之道,使人才失之交臂。昔日笔者的 “君有龙颜臣有骨,输赢不让理为先”、 “千秋闻此君应痛,痛失枢衡蔺相如”等诗,说的就是这两件事。
看棋能长学问见识,不也是福吗?记住,以后见到老头儿们扎堆儿看棋,千万别小瞧了他们。
(来自:林岫《紫竹斋诗话》)
#惠民社工在常阴沙# 2019年3月11日下午,惠民社工在常沙站点开展了“种植绿色,美化生活”多肉种植活动。来自常沙社区的十五位社区长者和三位社区工作者一起参加了此次活动,活动一开始,社工通过图片展示向长者们简单的介绍了“园艺的意义”“多肉盆栽的种植过程”“多肉种植的注意事宜”。由于是第一次接触多肉盆栽种植,参加者们都迫不及待地动起手来,认识每颗多肉的名字。通过社工以及社区工作人员的引导一步一步地将多肉种植进盆里,看着渐渐完成的盆栽长者们都很开心,有的社区长者们竟然记住了每种多肉的名字,真棒!通过此次活动不仅增进了社区和居民之间的情感,同时也让老人们在今后的生活中又多了一项业余爱好,让他们的日常生活真正实现老有所乐。
《了凡四训》:人的命运为什么会被定数控制?
经典共读之《了凡四训》(二):人的命运为什么会被定数控制?
上一期内容,咱们说到了凡先生一生的运势走向,都被孔先生用皇级术算个正着,那么,孔先生为什么可以算的那么准呢?
为什么算的准
人未能无心,终为阴阳所缚,安得无数?
了凡先生因为被孔先生算准了一生的命运,连活多少年都清清楚楚的给他算出来了。而且,这些预算好的定数,都一一应验了
想到自己的未来已经毫无悬念,了凡先生异常的平静,还有什么好期待的呢?
后来,了凡先生去南京的国子监读书,顺便拜佛了当地的一位得道高僧——云谷禅师
两个人相对而坐,三天三夜,没有合眼

云谷禅师非常诧异,这个人没有修过禅定功夫,怎么会有如此深厚的功力?
于是问他,普通人之所以不能免俗,无法超凡入圣,就是因为心底的妄念太多,此起彼伏,妄念起来,无法降伏其心,我看你一连三天三夜,一个念头也没有,你又不曾修过禅定功夫,这到底是什么原因?
了凡先生告诉他,我一生的命运都被算定了。寿命、荣辱、运气,就那样了,没办法改了,还有什么好想的呢?什么也不想,自然没有念头
一句话,我已经死心了。
云谷禅师笑着说,原来是这样
那么你知道为什么人家可以算出你的命运走势呢?
一个人,只要起心动念了,就会感召两种力量,或阴或阳,只要被阴阳束缚,就被规律控制,因为阴阳是按一定规律运行转化的,被规律控制,自然就有了定数。
想要不受规律控制,只有做到心无所住,一念不生。所谓本来无一物,何处惹尘埃。可是除非得道成佛,世间凡人是根本不可能做到心无一物的
这就是人的命运为什么会被定数控制的真正原因。

命由我作,福自己求。
虽然命有定数,但是只能束缚住一般人。因为什么?一般人无大过,也没有什么大善行,平平淡淡做一些寻常事,就会完完全全受到定数控制
但是大善大恶的人,定数就束缚制约不了他们
因为,行善感召的力量和作恶感召的力量,会直接影响既定的运势。
比如一个人可以活到60岁,他如果在年轻的时候积极做善事,就可以增加他的福报,使寿命在原来的定数之上有所增加,比如多活二十年到80岁;而如果他作恶多端,就会在原来的定数之上有所减少,比如40岁就寿终。
了凡先生忙完问:那么,怎么改命呢?有什么具体方法没有
云谷禅师:当然有。

《六祖坛经》里面说:一切福田,不离方寸;从心而觅,感无不通。
人世间,一切的功德福报,其实都来自自己的心境。福报离不开自己的内心,自己内心之外,没有什么功德福报可以寻找。
这就像种田一样,种福得福,种祸得祸,至于种的是福是祸,全在于自己的心念,善念即种福,恶念即种祸,
正如《太上感应篇》里面说的:福祸无门,惟人自召,只要从自己的内心里面去求福,没有感应不到的! https://t.cn/RyhTnAA
经典共读之《了凡四训》(二):人的命运为什么会被定数控制?
上一期内容,咱们说到了凡先生一生的运势走向,都被孔先生用皇级术算个正着,那么,孔先生为什么可以算的那么准呢?
为什么算的准
人未能无心,终为阴阳所缚,安得无数?
了凡先生因为被孔先生算准了一生的命运,连活多少年都清清楚楚的给他算出来了。而且,这些预算好的定数,都一一应验了
想到自己的未来已经毫无悬念,了凡先生异常的平静,还有什么好期待的呢?
后来,了凡先生去南京的国子监读书,顺便拜佛了当地的一位得道高僧——云谷禅师
两个人相对而坐,三天三夜,没有合眼

云谷禅师非常诧异,这个人没有修过禅定功夫,怎么会有如此深厚的功力?
于是问他,普通人之所以不能免俗,无法超凡入圣,就是因为心底的妄念太多,此起彼伏,妄念起来,无法降伏其心,我看你一连三天三夜,一个念头也没有,你又不曾修过禅定功夫,这到底是什么原因?
了凡先生告诉他,我一生的命运都被算定了。寿命、荣辱、运气,就那样了,没办法改了,还有什么好想的呢?什么也不想,自然没有念头
一句话,我已经死心了。
云谷禅师笑着说,原来是这样
那么你知道为什么人家可以算出你的命运走势呢?
一个人,只要起心动念了,就会感召两种力量,或阴或阳,只要被阴阳束缚,就被规律控制,因为阴阳是按一定规律运行转化的,被规律控制,自然就有了定数。
想要不受规律控制,只有做到心无所住,一念不生。所谓本来无一物,何处惹尘埃。可是除非得道成佛,世间凡人是根本不可能做到心无一物的
这就是人的命运为什么会被定数控制的真正原因。

命由我作,福自己求。
虽然命有定数,但是只能束缚住一般人。因为什么?一般人无大过,也没有什么大善行,平平淡淡做一些寻常事,就会完完全全受到定数控制
但是大善大恶的人,定数就束缚制约不了他们
因为,行善感召的力量和作恶感召的力量,会直接影响既定的运势。
比如一个人可以活到60岁,他如果在年轻的时候积极做善事,就可以增加他的福报,使寿命在原来的定数之上有所增加,比如多活二十年到80岁;而如果他作恶多端,就会在原来的定数之上有所减少,比如40岁就寿终。
了凡先生忙完问:那么,怎么改命呢?有什么具体方法没有
云谷禅师:当然有。

《六祖坛经》里面说:一切福田,不离方寸;从心而觅,感无不通。
人世间,一切的功德福报,其实都来自自己的心境。福报离不开自己的内心,自己内心之外,没有什么功德福报可以寻找。
这就像种田一样,种福得福,种祸得祸,至于种的是福是祸,全在于自己的心念,善念即种福,恶念即种祸,
正如《太上感应篇》里面说的:福祸无门,惟人自召,只要从自己的内心里面去求福,没有感应不到的! https://t.cn/RyhTnAA
✋热门推荐