自从住进这套房子，我是自己给自己装了一个紧箍咒。先是出现人盯人。无论隔壁住谁，最后都是天天跟我同频起床入睡（我可以不谦虚的以为是我能量太足了吗）。最后大概是觉得人盯人看不出什么名堂，门口的监控探头越装越多，今年变成左右共三对出现。我还高估物业了。本身大楼两头出现探头很正常，今年连左边最头上的正常应该出现的探头都没有了，前移三户人家。看起来像X民宿老板为了方便监控自己的出租屋，其实都在我门口的左右两侧。我常常自嘲我何德何能混到这么高的待遇，竟然也跟少林寺方丈一样，能不得不接受被人监控器装到卧室里。
三年来大家都心照不宣，无非没有撕开那层窗户纸而已。顺便还想知道，凭什么一个商户的私人用电，可以平摊给全体业主买单。
#玄门风水师夙兮穆婵[超话]#

今年租央企房子的，房租已经免了三个月了，物管费没免哈，按之前的文件，接下来有中高风险区县的租金，还得免三个月。
这一波操作下来，商户经营者是受益者，也的确缓解了口罩事件的压力，但对于私人和私企、外企房东业主来说，这波操作体现的强烈对比，对于今后的租赁市场，是有潜移默化的影响的。

很明显，除非非得租私人和外企，或者的确承压能力非常强，又或者租金足够低，不然在同等条件下，我肯定选择租国企央企的物业了，合理避险，背靠大树不说乘凉了，至少心里有底一些。

当然了，租金是成本组成部分之一，但别的成本相对是在增长的，并非占了多大便宜，无非把对经济的影响降到最低。[摊手] https://t.cn/R2WxuoH

香港又发5000大洋消费券，这是真消费券，是给居民部门的纯增量，不是那种满多少减多少的盘活存量的诱饵式消费券，而且直接打在各种电子账户里面，在外面吃饭，购物消费时直接刷就行了，除了少数公共支出不能使用，其实和发钱几乎没太大区别。

为什么图2这些公共支出不能使用？这一点其实非常合理，恰好体现出了公共政策制定的科学性，如果给你消费券，你又用在公共支出上，相当于钱又回到了政府手里，削弱了纾困的效果，真正的纾困就是要让钱进入私人部门手里，所以有意识的引导去私人商户消费。