【法律团队再添新人，索尼可能正准备进行下一次收购】
继完成对Bungie的收购后，索尼公司似乎将继续扩张自己的商业版图。日前，索尼聘请 Gregory McCurdy 担任首席反垄断和公共政策律师。这疑似指明索尼公司正在继续完善其法律团队，以筹备下一次收购。
Gregory McCurdy 在他的LinkedIn资料中公开已经成为索尼法律团队的一员，他曾在Uber担任法律团队领导，负责公司反垄断诉讼和并购清算程序。他表示：“电子游戏的世界非常迷人，我将这份工作视为一次伟大的冒险。我在微软工作时，就通过Xbox的推出、XBox与PS的竞争意识到了这一点...这将是一场新的冒险！”
PlayStation最近发布的的收购公告表明，他们打算收购电子竞技技术公司Repeat.gg。虽然原因尚不清楚，但很明显，索尼希望进一步投资电子竞技领域。
继完成对Bungie的收购后，索尼公司似乎将继续扩张自己的商业版图。日前，索尼聘请 Gregory McCurdy 担任首席反垄断和公共政策律师。这疑似指明索尼公司正在继续完善其法律团队，以筹备下一次收购。
Gregory McCurdy 在他的LinkedIn资料中公开已经成为索尼法律团队的一员，他曾在Uber担任法律团队领导，负责公司反垄断诉讼和并购清算程序。他表示：“电子游戏的世界非常迷人，我将这份工作视为一次伟大的冒险。我在微软工作时，就通过Xbox的推出、XBox与PS的竞争意识到了这一点...这将是一场新的冒险！”
PlayStation最近发布的的收购公告表明，他们打算收购电子竞技技术公司Repeat.gg。虽然原因尚不清楚，但很明显，索尼希望进一步投资电子竞技领域。
品牌方打假、品牌维权，律师打假怎样合作？#打假[超话]#
商标是一种知识产权。商标的形成一般应当根据相应的商标确定商标所有人对其商标有相应的使用权。商标所有人不使用的，侵犯该商标。品牌方打假时候，一般会外包给第三方打假公司即知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其知识产权律师团队全风险代理法院诉讼索赔，侵权赔偿金分成。品牌方自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收益。现在的品牌方法院诉讼打假，一般是挣钱的。
品牌方是谁？谁是品牌方？品牌方怎样做品牌维权？品牌方一般指商标权利人，或商标独占许可人。
商标所有人。一旦商标经国家商标管理机关批准注册，商标所有人将在一定范围内享有其注册商标的完全独家使用权。所谓独家使用权，是指他人未经注册商标所有人许可，不得在同一商品或者类似商品上使用与注册商标相似的注册商标。否则，构成商标侵权，商标所有人应当要求工商行政管理机关依法处理或者起诉法院。
商标许可使用权。商标所有人可以允许他人使用其注册商标，从而获得报酬。根据被许可人（商标所有人）与被许可人（商标使用人）签订的使用许可合同，商标所有人可以保留其对商标的使用权。也可以放弃使用权，由被许可人独家使用或者多人同时使用。无论商标所有人保留或者放弃使用权，商标所有人仍为原商标注册人。在商标许可使用条件下，只有商标使用权转让，所有权没有变更。
品牌方法院起诉商标侵权赔偿是怎样的？
《中华人民共和国商标法》第六十三条侵犯商标专用权的赔偿金额，根据侵权人的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以根据侵权人的利益确定；侵权人的损失或者侵权人的利益难以确定的，参照商标许可费的倍数合理确定。恶意侵犯商标专用权，情节严重的，赔偿金额可以按上述方法确定的一倍以上五倍以下。赔偿金额应当包括权利人为制止侵权而支付的合理费用。
为确定品牌侵权赔偿金额，人民法院可以责令侵权人提供与侵权有关的账簿；侵权人不提供或者提供虚假账簿的，人民法院可以参照权利人的主张和证据确定赔偿金额。
如果侵权人因侵权而遭受的实际损失，侵权人因侵权而获得的利益难以确定注册商标许可费，人民法院应当根据侵权情给予500万元以下的赔偿。
人民法院审理商标纠纷案件，责令销毁主要用于制造假冒注册商标的材料、工具，责令销毁，不予赔偿；或者责令禁止上述材料、工具进入商业渠道，不予赔偿。冒注册商标册商标后，不得进入商业渠道。
=================================================
品牌方维权、打假，知识产权律师怎样合作？#打假[超话]#
品牌方商标权利人、品牌方商标独家授权厂商发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
商标是一种知识产权。商标的形成一般应当根据相应的商标确定商标所有人对其商标有相应的使用权。商标所有人不使用的，侵犯该商标。品牌方打假时候，一般会外包给第三方打假公司即知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其知识产权律师团队全风险代理法院诉讼索赔，侵权赔偿金分成。品牌方自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收益。现在的品牌方法院诉讼打假，一般是挣钱的。
品牌方是谁？谁是品牌方？品牌方怎样做品牌维权？品牌方一般指商标权利人，或商标独占许可人。
商标所有人。一旦商标经国家商标管理机关批准注册，商标所有人将在一定范围内享有其注册商标的完全独家使用权。所谓独家使用权，是指他人未经注册商标所有人许可，不得在同一商品或者类似商品上使用与注册商标相似的注册商标。否则，构成商标侵权，商标所有人应当要求工商行政管理机关依法处理或者起诉法院。
商标许可使用权。商标所有人可以允许他人使用其注册商标，从而获得报酬。根据被许可人（商标所有人）与被许可人（商标使用人）签订的使用许可合同，商标所有人可以保留其对商标的使用权。也可以放弃使用权，由被许可人独家使用或者多人同时使用。无论商标所有人保留或者放弃使用权，商标所有人仍为原商标注册人。在商标许可使用条件下，只有商标使用权转让，所有权没有变更。
品牌方法院起诉商标侵权赔偿是怎样的？
《中华人民共和国商标法》第六十三条侵犯商标专用权的赔偿金额，根据侵权人的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以根据侵权人的利益确定；侵权人的损失或者侵权人的利益难以确定的，参照商标许可费的倍数合理确定。恶意侵犯商标专用权，情节严重的，赔偿金额可以按上述方法确定的一倍以上五倍以下。赔偿金额应当包括权利人为制止侵权而支付的合理费用。
为确定品牌侵权赔偿金额，人民法院可以责令侵权人提供与侵权有关的账簿；侵权人不提供或者提供虚假账簿的，人民法院可以参照权利人的主张和证据确定赔偿金额。
如果侵权人因侵权而遭受的实际损失，侵权人因侵权而获得的利益难以确定注册商标许可费，人民法院应当根据侵权情给予500万元以下的赔偿。
人民法院审理商标纠纷案件，责令销毁主要用于制造假冒注册商标的材料、工具，责令销毁，不予赔偿；或者责令禁止上述材料、工具进入商业渠道，不予赔偿。冒注册商标册商标后，不得进入商业渠道。
=================================================
品牌方维权、打假，知识产权律师怎样合作？#打假[超话]#
品牌方商标权利人、品牌方商标独家授权厂商发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
大牌服装公司商标侵权怎么维权？#打假[超话]#
律师打假怎样合作？#打假[超话]#
大品牌服装公司发现商标侵权法院诉讼索赔时，一般选择外包给第三方打假公司、知识产权商业维权公司（机构），尤其知识产权律师团队全风险代理法院诉讼索赔，侵权赔偿金分成。服装公司自己没有任何费用，就有侵权赔偿金收益。
服装公司侵权大牌商标怎么处理,服装店侵权商标怎么处理,乔治·甲有限公司（简称甲公司）、乔治·甲有限公司（米兰）瑞士门德里西奥分公司（简称甲分公司）因与被北京乙商贸有限公司（简称乙公司）、北京丙商贸有限责任公司（简称丙公司）、北京丁服装服饰有限公司（简称丁公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。
根据2014年5月1日起实施的《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第五十七条的规定，下列行为属于侵犯注册商标专用权的行为：……（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的构成服装商标侵权。
首先，关于商品及服务的类似问题。本案中，甲公司、甲分公司主张的被诉商标侵权行为系乙公司、丙公司、丁公司在第40类“服装定制”服务中使用了“ARMANI”“甲”标志，包括在其所生产、销售的产品及店铺装潢上的使用。对此，乙公司、丙公司、丁公司认可其对被诉侵权产品的销售行为，并称其所销售的服装产品系其承接服装定制订单后，由杨军授权的公司进行生产。原审法院认为，基于原审法院查明事实以及双方当事人的陈述，可以认定乙公司、丙公司、丁公司在提供“服装定制”服务中使用“ARMANI”“甲”标志。
但甲公司、甲分公司作为权利基础的涉案权利商标系核定使用在第25类的“服装”等商品上，其与被诉商标侵权行为所涉的“服装定制”服务并不属于《类似商品和服务区分表》中所明示的类似商品/服务。故甲公司、甲分公司依据《商标法》第十三条之规定，主张涉案权利商标构成驰名商标，并请求给予相应保护。原审法院认为，根据《商标法》第十四条规定的驰名商标按需认定的原则，在判断认定驰名商标必要性时，应首先考虑涉案权利商标核定使用的“服装”等商品与被诉侵权行为所涉的“服装定制”服务是否构成类似。
对于商品与服务类似的问题，应考虑二者之间联系的密切程度。本案中，根据在案证据结合日常生活经验可知，服装系服装定制服务的目的和成果，二者存在紧密的关联，且其消费群体、销售渠道存在一定的重合，故二者构成类似的商品/服务。据此，本案不存在对涉案权利商标是否属于驰名商标进行认定的必要性，故原审法院对甲公司、甲分公司要求认定驰名商标的相应主张不予支持。
其次，关于商标近似问题。由甲公司、甲分公司提交的公证书及乙公司、丙公司、丁公司陈述可知，甲公司、甲分公司在乙公司经营的“EMPORIOARMANI大中华区高级定制新国展店”定制及购买的衬衫、皮夹上，以及位于北京市新东路12号院3号楼星天地（店铺招牌显示为“EMPORIOARMANI”）的店铺中陈列的衬衣等样品上标注的“ARMANI”标志与涉案权利商标“ARMANI”在文字构成上完全相同，整体外观亦极为相似，构成近似商标。
此外，甲公司、甲分公司向原审法院提交的审计报告、国家图书馆检索报告、媒体报道、杂志、相关荣誉、裁定、判决等证据，可以证明其“ARMANI”商标及其对应的中文翻译“甲”经过宣传、使用，具有一定知名度，且二者在“服装”商品上已形成一一对应关系。
故此，乙公司、丙公司、丁公司在“服装定制”服务上使用与涉案权利商标高度近似的“ARMANI”标志及对应的中文翻译“甲”，容易使相关公众对其提供的服务来源造成混淆。因此，乙公司、丙公司、丁公司未经甲公司、甲分公司的许可，在其提供“服装定制”服务的过程中将“ARMANI”“甲”标志使用在被诉侵权产品及店铺装潢之上，已构成侵犯甲公司、甲分公司注册商标专用权的行为。
=================================================
大牌服装公司商标侵权索赔、律师打假怎样合作？#打假[超话]#
大牌服装商标权利人、大牌服装品牌厂商发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
律师打假怎样合作？#打假[超话]#
大品牌服装公司发现商标侵权法院诉讼索赔时，一般选择外包给第三方打假公司、知识产权商业维权公司（机构），尤其知识产权律师团队全风险代理法院诉讼索赔，侵权赔偿金分成。服装公司自己没有任何费用，就有侵权赔偿金收益。
服装公司侵权大牌商标怎么处理,服装店侵权商标怎么处理,乔治·甲有限公司（简称甲公司）、乔治·甲有限公司（米兰）瑞士门德里西奥分公司（简称甲分公司）因与被北京乙商贸有限公司（简称乙公司）、北京丙商贸有限责任公司（简称丙公司）、北京丁服装服饰有限公司（简称丁公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。
根据2014年5月1日起实施的《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第五十七条的规定，下列行为属于侵犯注册商标专用权的行为：……（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的构成服装商标侵权。
首先，关于商品及服务的类似问题。本案中，甲公司、甲分公司主张的被诉商标侵权行为系乙公司、丙公司、丁公司在第40类“服装定制”服务中使用了“ARMANI”“甲”标志，包括在其所生产、销售的产品及店铺装潢上的使用。对此，乙公司、丙公司、丁公司认可其对被诉侵权产品的销售行为，并称其所销售的服装产品系其承接服装定制订单后，由杨军授权的公司进行生产。原审法院认为，基于原审法院查明事实以及双方当事人的陈述，可以认定乙公司、丙公司、丁公司在提供“服装定制”服务中使用“ARMANI”“甲”标志。
但甲公司、甲分公司作为权利基础的涉案权利商标系核定使用在第25类的“服装”等商品上，其与被诉商标侵权行为所涉的“服装定制”服务并不属于《类似商品和服务区分表》中所明示的类似商品/服务。故甲公司、甲分公司依据《商标法》第十三条之规定，主张涉案权利商标构成驰名商标，并请求给予相应保护。原审法院认为，根据《商标法》第十四条规定的驰名商标按需认定的原则，在判断认定驰名商标必要性时，应首先考虑涉案权利商标核定使用的“服装”等商品与被诉侵权行为所涉的“服装定制”服务是否构成类似。
对于商品与服务类似的问题，应考虑二者之间联系的密切程度。本案中，根据在案证据结合日常生活经验可知，服装系服装定制服务的目的和成果，二者存在紧密的关联，且其消费群体、销售渠道存在一定的重合，故二者构成类似的商品/服务。据此，本案不存在对涉案权利商标是否属于驰名商标进行认定的必要性，故原审法院对甲公司、甲分公司要求认定驰名商标的相应主张不予支持。
其次，关于商标近似问题。由甲公司、甲分公司提交的公证书及乙公司、丙公司、丁公司陈述可知，甲公司、甲分公司在乙公司经营的“EMPORIOARMANI大中华区高级定制新国展店”定制及购买的衬衫、皮夹上，以及位于北京市新东路12号院3号楼星天地（店铺招牌显示为“EMPORIOARMANI”）的店铺中陈列的衬衣等样品上标注的“ARMANI”标志与涉案权利商标“ARMANI”在文字构成上完全相同，整体外观亦极为相似，构成近似商标。
此外，甲公司、甲分公司向原审法院提交的审计报告、国家图书馆检索报告、媒体报道、杂志、相关荣誉、裁定、判决等证据，可以证明其“ARMANI”商标及其对应的中文翻译“甲”经过宣传、使用，具有一定知名度，且二者在“服装”商品上已形成一一对应关系。
故此，乙公司、丙公司、丁公司在“服装定制”服务上使用与涉案权利商标高度近似的“ARMANI”标志及对应的中文翻译“甲”，容易使相关公众对其提供的服务来源造成混淆。因此，乙公司、丙公司、丁公司未经甲公司、甲分公司的许可，在其提供“服装定制”服务的过程中将“ARMANI”“甲”标志使用在被诉侵权产品及店铺装潢之上，已构成侵犯甲公司、甲分公司注册商标专用权的行为。
=================================================
大牌服装公司商标侵权索赔、律师打假怎样合作？#打假[超话]#
大牌服装商标权利人、大牌服装品牌厂商发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
✋热门推荐