地铁族网刊总第29期面市。[求关注] @地铁族 @地铁族-长春区 @地铁族-西安区 @地铁族_天津区 @地铁族-广州区 @地铁族-武汉区 @CNR小毅 @地铁族-成都区 @地铁族-北京区 @地铁族-南宁区 @地铁族-西安区 @地铁族-宁波区 @地铁族-佛山区 @地铁族-南京区 @地铁族-上海区 @地铁族-哈尔滨区 @地铁族-长沙区 @地铁族青岛区 @地铁族-南昌区 @地铁族-杭州区 @地铁族-苏州区 @地铁族-重庆区 @地铁族-澳门区 @@地铁族-福州区 @地铁族-无锡区 @地铁族-郑州区 @地铁族-常州区

举报；天津美术学院设计分院硕士研究生导师陈幼林。中国清华大学美术学院“广告与视觉研究所副所长陈幼林。。中国美术艺术科学院特聘专家陈幼林。”职称造假“。
《一》用宏大的客观事实；验证《陈幼林真实智商水平》是否与《职称》匹配？
《1》客观事实上在“天津美术学院陈幼林在2002年之前，没有接触《2000年邓秋红原创天津地铁标志正版作品》之前，陈幼林也有着陈幼林”称霸中国美术领域的“著名作品；山洞图形”。堪称中国美术领域最高学术作品。
《2》所以，陈幼林智商水平《山洞图形》被载人《中国美术领域的“教科书”中》成为中国美术教育领域的“教材；山洞图形。让中国美术学生传承中国美术文化”最高学术；经典作品。
《二》社会实践是检验真理的唯一标准；
《1》陈幼林；2002年初把《山洞图形》投稿到天津地铁总公司，要求立马上市使用。
《2》陈幼林投稿的《山洞图形》在社会使用实践中，得到全体接触人员一面倒《臭名远扬》点评。
《3》致使天津地铁总公司有关负责人“不得不”在2003年11月6日公开宣布《废除使用》。
《4》陈幼林看到；天津地铁总公司官方宣布《废除；山洞图形；使用》。陈幼林感觉非常《丢人现眼》从2003年以后，也从陈幼林一生业绩中彻底删除《山洞图形？。
《5》陈幼林自从《删除；山洞图形》后，把2002年从天津地铁总公司副总经理“张勇”手中，收购的《2001年邓秋红投稿天津地铁标志；主题作品》经过《三个篡改》后，载人陈幼林一生业绩中《置顶位置》上；张扬，炫耀。号称是“陈幼林”2007年行为所谓。
《6》客观事实证明；陈幼林用《2001年邓秋红投稿天津地铁标志作品》在2002年至2022年的《20年》中，剽窃，骗取的中国美术领域各种“职称”标签？
《三》中国老百姓普通人智商水平；能够揭穿，推翻，质疑；“陈幼林”智商水平的《学术论点》客观事实亮相举证；
《1》公元2004年9月23日，陈幼林公开在全中国，全社会人民面前；《在根本看不懂邓秋红智商水平原创天津地铁标志正版作品内涵》情况下，《恬不知耻》的号称；他详解了方案的构思过程和创意？
《2》陈幼林《愚昧无知；学术表现》标识巧妙利用“红和白”两种颜色？
《3》被一个中国互联网上《地铁族网友》一眼看穿“陈幼林；愚昧无知学术论点；指出；在天津地铁车站都是一个颜色《红标志》直接贴在玻璃上，只能看到《红和玻璃》两种颜色。白颜色在哪？
《4？中国地铁族平台”网友“智商水平的指出，纠正。一语”道破天机“。彻底揭露了”陈幼林智商水平“完全低于《普通人智商水平》事实真相。
《四》作为；中国政府职能官员，美术领域专家们，不会看不懂”以上亮相举证的客观事实“吧？
《1》天津美术学院陈幼林在这些客观事实证据面前；还值得不值得”保护“这是关系到中国美术领域的需要《正能量发展》还是需要陈幼林的”愚昧无知学术“危害社会呢？

《中国普通老百姓智商水平》瞧不起；天津美术学院设计分院硕士研究生导师陈幼林，中国清华大学美术学院广告与视觉研究所副所长陈幼林，中国美术艺术科学院第一专家陈幼林自己智商水平创意设计的《山洞图形》。关于”人民大众点评“证据信息中国互联网上”地铁族“全有。《标题；教材中天津地铁标志》。
《1》《山洞图形》是陈幼林在2002年初投稿到天津地铁总公司。陈幼林要求立马上市使用。
《2》社会实践是检验真理的唯一标准。
《3》从2002年初上市以来，凡是接触《山洞图形》人员，发出一面倒《臭名远扬》的点评。
《4》致使天津地铁总公司”炒作“负责人《脸面丢尽》不得不在2003年11月6日公开”宣布废除；山洞图形“使用。
《5》重新采用2002年宣告的不采用《2001年邓秋红投稿天津地铁标志作品》，重新采用。
《6》致使“陈幼林”感觉；自己智商水平创意设计《山洞图形》达到《丢人现眼》地步。从2003年11月6日。陈幼林也把自己智商水平创意设计《山洞图形》从“陈幼林”一生业绩中“删除”。
《7》而后；陈幼林把2002年到手的《2001年邓秋红投稿天津地铁标志原创正版作品》的《原创；独创性》篡改成“符合中国美术教学理念的《侵权盗版图形》，载人”陈幼林一生业绩《置顶位置》上，张扬，炫耀。号称是陈幼林；2007年行为制作。以搞笑，滑稽中国全社会。有图有真相。