【这是一个每个人都有工具在社交网络发声的时代，反过来想，这正好方便了你筛选掉不会给你创造任何价值的人】
某女士：在海外过年没有回国。透过文字和视频看着整场疫情的发生蔓延最后到不可控，每天早上都会看纽约时报关于疫情的报道，也刷RMRB、每日经济新闻、和三联周刊的文章。
三联和纽约时报的报道不论何时都全身起鸡皮疙瘩，而RMRB和朋友圈有种不真实、摸不到头脑感觉。拉黑了一些大喊无聊、批评我言论不爱国的人。
我：这是一个每个人都有工具在社交网络发声的时代，反过来想，这正好方便了我们筛选掉不会给我们创造任何价值的人，比如那些批评你言论不爱国的。
某女士：在海外过年没有回国。透过文字和视频看着整场疫情的发生蔓延最后到不可控，每天早上都会看纽约时报关于疫情的报道，也刷RMRB、每日经济新闻、和三联周刊的文章。
三联和纽约时报的报道不论何时都全身起鸡皮疙瘩，而RMRB和朋友圈有种不真实、摸不到头脑感觉。拉黑了一些大喊无聊、批评我言论不爱国的人。
我：这是一个每个人都有工具在社交网络发声的时代，反过来想，这正好方便了我们筛选掉不会给我们创造任何价值的人，比如那些批评你言论不爱国的。
指说“女性不一定以留长发为美，为女性化”，这明显是侵犯审美自主权了吧，己审美观“外延”什么时候可以大到跳过他者本身意志 ？ 嘴馋的人吃得多，吃得多是嘴馋人普遍特性，那么个体需求不同刚需三碗饭的人，定义就是馋？？？ 神奇逻辑。 何况不是第一证人，追着真真假假的消息，风一样的刮来刮去让人摸不著头脑？ 再次宣传遭人反感说明作风本身带有牵强不当了，约定俗成有约定俗成的道理。既然是做宣传，那就是做给受众看的，接受不良的反应本来就是一种对宣传的负面否定。 https://t.cn/RgOtR35
(电影) 《被光抓走的人》我情愿消失，也要证明“我被我爱的人爱着”。你愿意消失，来证明“你被爱着的人爱着”吗？留下来的人仿佛是爱的弃儿，这个念头令所有人不安了。这个起点和背景设定有点有趣，但后面的剧情纷纷缓慢崩塌了，而且，到底什么才是“爱着呢”？四条线没什么关系甚至有两条令人摸不到头脑。
但我想了想“我想留下，还是被光抓走”。6.5/10
但我想了想“我想留下，还是被光抓走”。6.5/10
✋热门推荐