比起内战赢家，我始终最欣赏在紧急关头，能站出来对外力挽狂澜的人物，这也是国乒这个荣誉

首页发布

#八一建军节#
一代人有一代人的使命，不同的人在不同的岗位为国为社会做贡献。
出身八一队的樊振东，骨子里有着PLA的责任感，他年少时就说过一句名言：男人可以没有能力，但必须要有担当。在他的职业生涯里，也确实时刻践行着这个誓言，以至于在“团体”还是“单打”的选择题中会毫不犹豫地回答“团体”。
整个东京周期，国乒参赛国际团体赛事7次，团体场次总计35场，樊振东出战32场，担任一单24场，半决赛决赛一单23场，从未失分。

刘胖的一句名言“国乒的特产就是冠军”，让很多不常看比赛的人有了固有印象，以为国乒比赛就是砍瓜切菜，眼一睁一闭就赢了。事实上即使国乒最在意的三大赛，在吹翻天的辉煌时代，也没做到次次拿下，孔刘双子星输过，二王一马输过，龙蟒獒输过，就是龙队这种“goat”级别的人三大赛也输了8次外战，三大赛团体外战输了一圈“大满贯”。

而比起前辈们，樊振东有一项很了不起的成就，即三大赛不管是团战还是个人从未输过外战。必须说，小小年纪就在团战中呈现出的责任感使命感，也真的很让老球迷欣慰。若没有他，东京周期我们会在多少个项目丢金呢？至少亚锦赛没了，世界杯没了，亚运会、军运会和世界杯团战也悬了。

很多人觉得樊振东少年天才，出道就拿到一手好牌，事实并没有。他出道就是二王一马的辉煌时代，又成长在龙蟒獒三剑客的巅峰期，小小年纪不但要打败国际上的强劲对手，还要从两代顶级队友的“最强阵容”中破壳而出，谈何容易？92line、95line一闪而过，可是97line的他成了东京周期的绝对主力，而且只有他一个人做到了。

也有人说，那是国乒给了樊振东资源倾斜培养，事实也没有。现在回过头来看，里约周期对他的培养显然过于“吝啬”：1.吴指导当时就只带樊振东一个队员，中途被安排接管了另一个主力队员全力培养，只有20%的精力花在他身上，想想看，如果吴指导只专注培养他一人，基础只会更牢实力也会更强；2.里约周期樊振东成绩排名第二，按当时的规则就有资格上奥运会单打，事实连团体他都没有机会。作为球迷至今都觉得里约比较惋惜的是，团战没给他历练的机会。当时如果能平衡好张的腰伤和樊振东的出场，张也许不会那么快结束职业生涯，而樊在东奥会可能也不会打的那么手紧。
然而樊振东奥运憾获男单银牌，舆论对他却不那么友好，因为对樊振东那些不同寻常的期待早已经不是在期盼一代领军人了，而是期待一个无懈可击且超长待机的大魔王的出现。对双子星、三剑客的期待，随着断层的现实，渐渐都变成了期待一个独霸天下的大魔王。

于是舆论施压，教练组施压，一次次公开对樊振东喊话“抢兵夺权”。东奥会之后的，全运会、世乒赛龙队没有参加男单比赛，滔天舆论骂向樊振东，“搬山”、“既得利益”这些无耻言论在网络上铺天盖地蔓延。可是很少有人注意到，即便是龙队，他也没有在三大赛上打败过前辈，凭什么就要求“三大赛打败马龙”才能认可樊振东的实力呢？2019年亚洲杯后，樊振东和龙队的交手胜率中早已占优势，即便是后来全运会男团决赛上樊振东赢了龙队带领广东队站上最高领奖台，世乒赛从“天坑签”中笑到最后获得冠军，也有人嘲讽他是“水冠军”。直到2022.3WTT新加坡大满贯赛上，樊振东再一次在决赛中战胜龙队收获冠军，舆论才稍微变得友好一些。2022.7的WTT布达佩斯冠军赛，樊振东被“自愿退赛”，男队4人接连输外战丢了冠军，这时候大概才有人想起原来樊振东是那个“定海神针”。“神针”不“神针”不知道，“背锅侠”确是真，他为别人的错误买单：“被扣1400分+赋0分”，国乒史上独此一人。

比起内战赢家，我始终最欣赏在紧急关头，能站出来对外力挽狂澜的人物，这也是国乒这个荣誉集体最需要的人物。以这个标准来说，樊振东早就挑着担子在前行，已经非常出色地完成了他作为接班人的任务，他既是现在，也是未来，值得喜欢国球的人珍惜。对他，不求偏爱，但求客观。
#樊振东#
朝着这个目标努力，奔跑吧，樊振东[加油][加油][加油]

湖边遛弯儿
仲夏夜里
错落着无数小贩
今儿偶遇一个练摊小丫头
脆生生地嗓音
叫卖着矿泉水
父母笑吟吟地看着

我遂即扫码光顾了
想起来自己小时候
也被我妈安排过类似的经历
体验生活[挤眼]

其实
我骨子里是不认同
所谓的挫折教育
生活从不如愿
咱就别提前让孩子感受生活的苦
否则
现在过度的缺失
难免形成以后的补偿式追求
何必