原计划2月看完的书因为忙着毕业七月才有时间继续看。当然拖到七月也有这本书本身的因素，它前面的内容实在是难以吸引到我。这本书最大的优点就是作者本人是个野生动物学家，因此书中对于湿地环境的描写很专业很有真实感。但是在人物方面我觉得女主和一众持有偏见或心怀善意的配角都塑造的都很好。但是两个男主在前期的描写里可以说是很扁平，泰特温柔善良美好得无可挑剔，蔡斯简直就是渣男范本。当然在后面这两个角色似乎是有了一点复杂性，泰特也会因为他人的偏见，以及自己的未来疏远基娅。但还是一直默默关心她，到这里我已经感觉很不真实了。而蔡斯我更不知道作者是把他放在一个什么样的位置，一边他对待基娅充满谎言和暴力，而另一边他又将贝壳项链一直保存，到死都戴在脖子上，这也太矛盾了（写这段文字的时候我忽然想到可能他不是珍视这条项链，而是以一种宣示主权的炫耀态度，但是刚刚想了一下又觉得不是这样，因为他也同样的珍藏了基娅送给她的绘本）。总之我无法将这个人物的行为合理化。看起来或许可以用人性很复杂来解释，但是感觉前期笔力不够，后期突然充实，就像一个气球本来吹不上气，找了个打气筒过来突然把气球吹爆了的那种感觉。还有一点就是，如果要把这篇小说按悬疑小说来看的话，那简直要大失所望，因为在书还有三分之一的地方作者几乎就在明示凶手是谁了，如果稍微梳理一下人物的利害关系的话就能更早猜到，或者从作者的角度想想，在看到这几个人的关系之后就立马猜到了。但是书的后三分之一绝对算是这本书的高光。庭审现场证人们带有偏见的“或许、大概、可能、我猜”，和律师的据理力争形成鲜明对比。庭审结果和真相放在一起更是巨大的讽刺。

看到一个广告，挺有意思。

让余华找上门去，要回读者买了不看的《活着》。因为“《活着》不是活着的必读书，如果你买了一直没读，可能是这本书始终没有对应上你的心情，你不妨把它退给我。”

让余秀华给读者打电话，说，宁愿你“看过之后痛痛快快的骂，胜过没看过之前虚情假意的爱。”

写书人和读书人的互动很有意思。

无非是一个偏执狂的自我造作式“爱情”而已，弗洛伦蒂诺阿里萨一生滥情的爱过太多的人，最后竟然能声音中毫无颤抖的对费尔明娜达萨说为她“保留了童贞”，也是个厉害人物！这本书对于人物内心的真实世界描写的诚诚实实，作者也说这话的价值在于它“那种令人头晕目眩的力量”，可是为啥好多读者竟然为这“爱情”感动的不行，我不理解…

读后感：大概对于故事来说，造作的爱情才是爱情，极端的偏执才能彰显来之不易的珍贵。作者很厉害，可我很生气瞧不上哼哼
#霍乱时期的爱情#