我的同事 在西悉尼大学教字幕翻译的韩静博士说，“No” 是让字幕翻译员最头疼最难翻的英文单词！
“No” 看似简单，单音节，简洁有力，但每次都要让字幕翻译员想破头：“这里的 No 跟上一个 No 差别在哪？是 Yes/No Question 的回答吗？是懊悔、感叹吗（如图）？是指责？是抗拒（例：拒绝发生性行为）？语气呢？尾音上扬吗？... 等等。” 需要综合考虑各种因素，然后找个合适的中文表达；但字幕翻译还有时间限制，找的中文又不能太长... 所以要考虑的因素实在太多了，AI 望之而不及~ 嘻嘻！
不过前几天的口译倒是给我遇到了一个中翻英有趣的语言点，跟 “No、助动词、时态” 有关。
嫌疑人拿扫把作势要打他邻居。被带会警察局后，警察问嫌疑人有没有这回事。嫌疑人矢口否认。问到某些不痛不痒的细节他会回答，但是问到关键问题时，总是说 “我不记得了。”
因此警察决定换个方式问。
警察：你记得院子里有一把扫把吗？
嫌疑人：记得。
口译员（我）：Yes.
警察：Do you recall picking up the broomstick and intimidating her with it?
口译员（我）：你记得你有拿起扫把恐吓她吗？）
嫌疑人：没有。
嫌疑人的回答是 “没有”，简单的两个字。
原本打算很顺口地翻成 “No”，但是开口前突然紧急刹车，决定把它翻成 “No, I didn't.” 可是又担心警察没听出我用过去时的助动词 didn't 是有明确目的，而不是时态不小心搞错了（他的问题 Do you recall... 是现在时），所以我又赶紧补一句加强版 “I didn't do it.”
嫌疑人的回答不是 “不记得”，而是 “没有”，也就是说他仍坚持原本的立场，否认曾威胁过对方。
中文的 “没有” 比英文的 “No” 精准；如果我把 “没有” 翻成 “No”，会被对方理解为 “No [I do not recall]”，因为警察的问题是 “Do you recall...?”
所以小小的一个 No 在这个上下文来说就算不是误译，也是会误导人的翻译。
单独使用 “No” 语意太不精确了。为了要消除它的不精确性（impreciseness），可以给 No 加料（但又不能加太多，仍需要忠于原文）。我的第一个版本 “No, I didn't.” 就是试图通过助动词 didn't 与问题 “Do” you recall 的助动词之间时态上的出入，想让警察发现嫌疑人口中的 No 的真实含义。
但是当我说完 “No, I didn't.” 后，我又想：说不定这位警察也知道英语时态是中国人最弱的一点，他可能以为我说的 didn't 是不小心时态搞错了，以为我想用的时态其实是 “I don't [recall]”。 如果他这样想，那反而误会大了。
所以最后我决定为了避免误会，还是补个加强版吧！“No, I didn't do it.”
追加了最后的谓语和宾语 do it，就更明确的表明嫌疑人的回答是 “没有”，不是说他不记得，而是他彻头彻尾地否认有做过任何恐吓行为。
原本嫌疑人的一句 “没有” 翻译成 “No” 是很合适的。但是 “No” 本身很不精确，反观中文的 “没有”、“不能”、“不对”、“不想”... 等等的回答都很精确。而英文的“No” 作为回答（而不是作为感叹）一般都与上文的问题一起理解。如果出现像这次嫌疑人的“No” 并没有顺着警察的提问回答 （警察问 “记不记得”，他并没有正面回答，反而回答了 “有没有”），口译员就需要见机行事，用后续句子的助动词、用时态来提高“No” 的具体程度 (to increase the level of specificity)。
（这是我的知乎https://t.cn/E43TJGk）
© 2018 Kenny Wang, PhD.
我在@西悉尼大学WesternSydney [馋嘴]
#中翻英##法律口译#
“No” 看似简单，单音节，简洁有力，但每次都要让字幕翻译员想破头：“这里的 No 跟上一个 No 差别在哪？是 Yes/No Question 的回答吗？是懊悔、感叹吗（如图）？是指责？是抗拒（例：拒绝发生性行为）？语气呢？尾音上扬吗？... 等等。” 需要综合考虑各种因素，然后找个合适的中文表达；但字幕翻译还有时间限制，找的中文又不能太长... 所以要考虑的因素实在太多了，AI 望之而不及~ 嘻嘻！
不过前几天的口译倒是给我遇到了一个中翻英有趣的语言点，跟 “No、助动词、时态” 有关。
嫌疑人拿扫把作势要打他邻居。被带会警察局后，警察问嫌疑人有没有这回事。嫌疑人矢口否认。问到某些不痛不痒的细节他会回答，但是问到关键问题时，总是说 “我不记得了。”
因此警察决定换个方式问。
警察：你记得院子里有一把扫把吗？
嫌疑人：记得。
口译员（我）：Yes.
警察：Do you recall picking up the broomstick and intimidating her with it?
口译员（我）：你记得你有拿起扫把恐吓她吗？）
嫌疑人：没有。
嫌疑人的回答是 “没有”，简单的两个字。
原本打算很顺口地翻成 “No”，但是开口前突然紧急刹车，决定把它翻成 “No, I didn't.” 可是又担心警察没听出我用过去时的助动词 didn't 是有明确目的，而不是时态不小心搞错了（他的问题 Do you recall... 是现在时），所以我又赶紧补一句加强版 “I didn't do it.”
嫌疑人的回答不是 “不记得”，而是 “没有”，也就是说他仍坚持原本的立场，否认曾威胁过对方。
中文的 “没有” 比英文的 “No” 精准；如果我把 “没有” 翻成 “No”，会被对方理解为 “No [I do not recall]”，因为警察的问题是 “Do you recall...?”
所以小小的一个 No 在这个上下文来说就算不是误译，也是会误导人的翻译。
单独使用 “No” 语意太不精确了。为了要消除它的不精确性（impreciseness），可以给 No 加料（但又不能加太多，仍需要忠于原文）。我的第一个版本 “No, I didn't.” 就是试图通过助动词 didn't 与问题 “Do” you recall 的助动词之间时态上的出入，想让警察发现嫌疑人口中的 No 的真实含义。
但是当我说完 “No, I didn't.” 后，我又想：说不定这位警察也知道英语时态是中国人最弱的一点，他可能以为我说的 didn't 是不小心时态搞错了，以为我想用的时态其实是 “I don't [recall]”。 如果他这样想，那反而误会大了。
所以最后我决定为了避免误会，还是补个加强版吧！“No, I didn't do it.”
追加了最后的谓语和宾语 do it，就更明确的表明嫌疑人的回答是 “没有”，不是说他不记得，而是他彻头彻尾地否认有做过任何恐吓行为。
原本嫌疑人的一句 “没有” 翻译成 “No” 是很合适的。但是 “No” 本身很不精确，反观中文的 “没有”、“不能”、“不对”、“不想”... 等等的回答都很精确。而英文的“No” 作为回答（而不是作为感叹）一般都与上文的问题一起理解。如果出现像这次嫌疑人的“No” 并没有顺着警察的提问回答 （警察问 “记不记得”，他并没有正面回答，反而回答了 “有没有”），口译员就需要见机行事，用后续句子的助动词、用时态来提高“No” 的具体程度 (to increase the level of specificity)。
（这是我的知乎https://t.cn/E43TJGk）
© 2018 Kenny Wang, PhD.
我在@西悉尼大学WesternSydney [馋嘴]
#中翻英##法律口译#
#关于喜欢.关于爱#
如果你喜欢他，
你不会愿意有人伤害他，
我也不愿意。
始于颜值，
忠于人品，
痴于嗓音。
我很喜欢他。
但是我突然又害怕那些自以为是的喜欢，
太极端。
我不懂粉丝为什么一定要会说学逗唱，
如果我是哑巴，
是不是就失去了喜欢他的权利？
万千喜欢他的人中，
我很渺小，我的喜欢也渺小到尘埃里，
可我就是喜欢他，
他的脸，他的喉，
他的一颦一笑。
真的希望理智一点，
远远观望，
我不会走近，但也不会离开。
就是很平淡的喜欢，
浓浓的藏在心里。
我喜欢你就好，
不会让你有压力，
不想嘱咐你好好照顾自己，注意休息，
我知道你会的。
我也会照顾好自己，
一直喜欢你❤
#相思赋予谁,小辫儿张云雷#
如果你喜欢他，
你不会愿意有人伤害他，
我也不愿意。
始于颜值，
忠于人品，
痴于嗓音。
我很喜欢他。
但是我突然又害怕那些自以为是的喜欢，
太极端。
我不懂粉丝为什么一定要会说学逗唱，
如果我是哑巴，
是不是就失去了喜欢他的权利？
万千喜欢他的人中，
我很渺小，我的喜欢也渺小到尘埃里，
可我就是喜欢他，
他的脸，他的喉，
他的一颦一笑。
真的希望理智一点，
远远观望，
我不会走近，但也不会离开。
就是很平淡的喜欢，
浓浓的藏在心里。
我喜欢你就好，
不会让你有压力，
不想嘱咐你好好照顾自己，注意休息，
我知道你会的。
我也会照顾好自己，
一直喜欢你❤
#相思赋予谁,小辫儿张云雷#
（我来更新了，耶～）
心内出科
师姐篇：有一个从我进组就喊我弟弟的师姐A，一个总说我“超凶”的师姐B，超佛系的师姐C，以及师姐D、E、F、G...和一个有着一顿烤肉情的师兄$|。
口腔同学篇：各种花里胡哨的职务后缀：周院士，小周老师，叶主任，赵主任...而我，从小小周老师——>小周老师——>周老师——>周教授——>周院士 职务蹿升之快，令人瞠目结舌。这也是我有史以来第一次与这么多姓周的同学共事，甚是荣幸。
老总篇：有趣的灵魂独一无二，幸运的我已经遇见了两个。遗憾在于只识了几日，如果我能再幸运一点可能就会有第二个二师兄了（月常缅怀琦琦同学 ）。起于吃吃吃，忠于吃吃吃，以吃吃吃告一段落，止于？不，故事还远远没有结束。
再加几句：1.能和赵主任和小周老师一起快乐是真的快乐。2.一直对周院士有相似之感，后来发现她的牙有点像gakki。3.嘟～嘟～心内的火车进站了，请乘客带好白大褂有序离开。 https://t.cn/Rzk2sqg
心内出科
师姐篇：有一个从我进组就喊我弟弟的师姐A，一个总说我“超凶”的师姐B，超佛系的师姐C，以及师姐D、E、F、G...和一个有着一顿烤肉情的师兄$|。
口腔同学篇：各种花里胡哨的职务后缀：周院士，小周老师，叶主任，赵主任...而我，从小小周老师——>小周老师——>周老师——>周教授——>周院士 职务蹿升之快，令人瞠目结舌。这也是我有史以来第一次与这么多姓周的同学共事，甚是荣幸。
老总篇：有趣的灵魂独一无二，幸运的我已经遇见了两个。遗憾在于只识了几日，如果我能再幸运一点可能就会有第二个二师兄了（月常缅怀琦琦同学 ）。起于吃吃吃，忠于吃吃吃，以吃吃吃告一段落，止于？不，故事还远远没有结束。
再加几句：1.能和赵主任和小周老师一起快乐是真的快乐。2.一直对周院士有相似之感，后来发现她的牙有点像gakki。3.嘟～嘟～心内的火车进站了，请乘客带好白大褂有序离开。 https://t.cn/Rzk2sqg
✋热门推荐