世人口中的成熟就是你按照他们的价值体系存活，超出他们价值范围以外你就是幼稚。岂不知这是何等荒缪可笑之谈，且不说独立个体，就人性思维都千遍一律，更何况价值体系一致。世人都在自我优化意识否决以及承认，往往很少有人站在客观层面看待问题，这种因素的产生是人性的贪婪所造就。人在评判事物时很难思维转换定夺，因为这个世界没有谁会承认自己比别人差，包括我自己。

他经历的我原本以为已经很多了，可现在发现比我想象的还要多的多，他的细腻温柔适度成就了独一无二的他，他在努力让自己成为独一无二的路上还不忘提醒我们成为那独一无二的人，从最开始的粉丝–陪伴到现在的朋友们，喜欢易烊千玺的不只是单箭头，这种喜爱不单单只是纯意识层面的东西而是两方都在努力的生活相互鼓励着变成自己期待的模样。能喜欢上易烊千玺真好[心]

【赋能中国经济，政协委员共同研讨区块链技术发展现状和趋势】12月28日，中国信息通信研究院、人民政协报文化传媒公司在京联合举办了“区块链技术应用和发展主题座谈会”。全国人大代表、全国政协委员及科研单位、地方政府、企业界、行业协会等各方面代表共百余人参会，共同研讨区块链技术发展现状和趋势。（人民政协报）
创新区块链技术推动高质量发展
全国政协委员、中国联通研究院院长　张云勇
很多人说区块链是去中心化，这种说法是不对的。区块链不是绝对的去中心，还是有一种中心存在。
区块链不等于比特币。根据底层处理能力，从币圈到链圈分为四个阶段。一是中本聪时代，3到4个TPS，每秒3到4笔交易。二是2013年左右，处理能力从几个发展到十几个TPS。除了货币应用之外，还有一些金融资产一些交易，称之为2.0。三是现在的处理能力已有几千个TPS，除了金融类应用，还有了社会民生、国家治理方面的一些应用，所以称之为3.0。四是将来的处理能力，可以达到几十万个TPS，可以处理万物互联的很多应用，进入4.0时代。
区块链为什么这么热？我觉得有四个导向。一是战略导向，二是科技，三是民生，四是产业。
战略导向很好理解，主要是国与国层面的。
从科技导向看，20年前基本上是政府上网、企业上网和个人上网。然后进入个人上云、企业上云、政府上云。现在、将来则是上链，包括数据上链、流程上链、过程上链，链上开发、链上应用、链上运营，也有人把它称之为价值互联。
第三个导向是民生导向。这是贯彻中共十九届四中全会精神，为老百姓提供优质公共服务，提升政府城市治理智能化、精准化的必然要求。
第四个是产业导向。目前，区块链有四个主要应用场景需求。一是范围广。广泛用于金融和实体经济领域，通过数学原理而非第三方中介创造信任，降低系统成本。二是提效率。在跨境支付、全球贸易、物流、供应链、金融、征信等领域，快速融合实物流、数据流、信息流、资金流，简化验证、对账、审批、清算等交易流程。三是跨主体。解决价值链特别长、沟通环节复杂且彼此间存在博弈行为的场景。四是降成本。对数据确权，促进信息共享和流通，从而降低成本。
目前，全球区块链产业处于发展初期，规模较小，可复制商业模式较少，应用尚存在较大发展空间。根据Gartner预测，2019~2021年区块链技术将逐步推向落地应用，未来3年是区块链技术发展的黄金时期。从实践来看，区块链技术已从数字资产向票据管理、产品溯源、存证取证、版权保护、数据共享、智能制造、服务民生等多领域延伸拓展。
哈佛大学社会学家加里·金教授说，这是一场革命，庞大的数据资源使得这个领域开始了量化进程，无论学术界、商界还是政府。有人预测，未来30年的基本特征就是分布、数字经济和分享经济。
区块链技术在税收管理上大有可为
全国政协委员、国家税务总局原副局长　张志勇
我国在税收与经济之间有两个制度性安排：一是通过税务部门统一管理发票的设计、印制、发行和使用；二是税务部门在税收管理上通过发票收集涉税信息，实施一些重要税种的征收管理，即以票控税。
多年以来，这两个制度对经济活动起到积极的规范作用，也成为筹集财政收入的重要抓手。但也存在一些矛盾和问题。
一是经营者在申领、开具发票上受到严格规范，包括器具配备、票载信息、票量、金额方面均有要求，不得差错，给企业行政管理带来压力。一旦疏忽出错，则影响正常经营。
二是由于发票的抵税和报销列支作用，不法分子制假虚开发票对经济秩序和国家税收造成严重干扰。有些守法经营者对此也真伪难辨，受到牵连。
三是企事业单位财会制度对发票形成路径依赖，凭票报销但疏于管理，票不符实问题普遍存在。
总之，发票的涉伪问题不仅造成税收流失，而且影响社会诚信和经济秩序。
上世纪90年代以来，税务部门不断推进发票制度规范化建设，注重通过科技手段改进管理能力。我国的金税工程从开始就将增值税专用发票纳入系统进行比对，近年来又将普通发票纳入系统管控。特别是各地逐渐推行的电子发票，大大降低了纳税户的遵从成本，提高了信息传递及时性和有效性。
然而，发票虚开偷逃税和利用发票骗取退税的问题仍然时有发生，有些地区和领域甚至屡禁不绝。为此，税务部门一直努力在技术上寻求突破，抑制发票失信犯罪行为。
区块链技术的出现，引起社会各界的高度关注，也吸引来税务部门的注意力。比如，2018年3月，深圳市税务局着手研发“区块链+电子发票”，经国家税务总局批准后，8月10日率先开出全国第一张区块链电子发票。上线一年以来，区块链电子发票系统迅速在深圳覆盖了金融保险、批发零售、酒店餐饮、物业停车、港口交通、互联网服务等各行各业。截至2019年12月24日，累计开出区块链发票超过1420万张，金额达90亿元，接入企业超过1.2万家，其中包括招商银行、万科物业、沃尔玛等大型企业，地铁和出租车的全城覆盖使深圳的公共交通智慧化水平再上新台阶。
现在看来，区块链发票有很多特点，比如，交易即开票，开票即报销，发票即数据，实现“资金流、发票流、数据流”多流合一；全信息上链，全流程实时监管；数据安全可靠，防篡改、可追溯；全流程打通，形成业务线上全闭环。这些特点，很好解决了发票开具与使用不同步，税企信息不对称，发票各联次间数据差异等长期困扰税务部门和诚信经营企业的问题。
目前，深圳市税务局规划的区块链技术应用不仅限于发票管控，而是着眼信息共享，多方共治，推进税收征管现代化。我相信，通过区块链技术的创新发展，将有力促进我国经济高质量发展，同时，我国税收征管和经济秩序也一定能再上一个大台阶。
用区块链技术为司法赋能
全国人大代表、北京市律师协会会长　高子程
随着互联网对人们生活的不断渗透，电子证据在世界各国的司法活动中的作用日益凸显。我国也充分重视这一重要趋势，2012年在对民诉法和刑诉法进行修改后，电子证据被法律正式确定为独立的证据类型。2019年12月25日最高院公布《最高人民法院关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》，明确电子数据的审查判断规则。
由电子数据构成的电子证据已逐步成为最主流的证据类型。据一项针对2018年2万多件民事案件的分析研究，有73%的案件涉及电子数据或者电子证据。短短几年里，电子证据的比例已经占据所有证据的七成以上。
但是，在传统的司法实践中，由于以上证据的真实性判定方法成本高、效率低、采信困难等不足，直接影响到电子证据在诉讼中的采信比例。如何打通从电子数据到电子证据的渠道，建立起数据信任成为当下司法重点关注的问题。
相比于成本高、效率低、真实性难以保证的传统存证，运用区块链技术的电子数据存证以其分布式记账、共识机制等特点，防止人为篡改，有效固证，并且可追根溯源，接受随时校验。通过共识机制，区块链上的各个公信力机构达成多方共识、多方互信，并且电子证据直通法院，大大节约了浪费在验证证据是否被篡改上的时间，提升了数据法律效力和司法裁判效率。
这样看来，具有高效率、低成本、可信任核心优势的区块链存证在司法领域的价值非常可观。
当下，司法机关已经向这个方向发出积极信号：比如，2018年9月7日，最高人民法院公布《最高人民法院关于互联网审理案件若干问题的规定》，对区块链等技术搜集证据的法律效力予以确认。这是我国首次以司法解释形式对区块链技术电子存证进行法律确认。同年9月9日，北京互联网法院挂牌成立，受理的第一起信息网络传播权纠纷案便采用区块链技术取证。10天后，杭州互联网法院宣布司法区块链正式上线运行，并成为全国首家应用区块链技术定纷止争的法院。
目前“司法+区块链”应用已覆盖了从高院、地方中院、互联网法院乃至仲裁委，司法界对这项新技术的热情不言而喻。
区块链行业前沿企业已意识到司法领域的区块链应用光明前景。国家互联网信息办公室发布的境内区块链信息服务备案清单显示，在第一批197个区块链信息服务备案中，法律科技备案项目所占比例超过16%，超过金融科技成为排名第一的行业。区块链可应用于民商事纠纷的定纷止争，可用于司法机关刑事全方位案件记录，可用于行政执法监督，还可用于对特殊人群的服务管理。随着司法和科技的发展，区块链技术还会在更多的司法领域呈现广阔的应用前景。
总之，大力应用和发展区块链技术，开发其传递快可溯源等优势，探讨拓展大众普及应用率，助推法律职业共同体建立区块链联盟，对提升法治质效，促进公平正义，维护和谐稳定，直至助力国家治理体系治理能力现代化，意义重大，前景广阔。