#全球超8亿人没有充足食物#
“东非和近东国家饥饿风险升级，有37个国家需要外部粮食援助。”
“受干旱影响，埃塞俄比亚饥民数量达到35万。”
”罗兴亚难民每月需要12000多吨食物救助。”
“刚果（金）有超过460万儿童严重营养不良。”
……
每一天都有新的数字痛陈新的苦难，以至于你逐渐对百万级的数字脱敏，大规模饥荒只变成地图上一个遥远的、急促呼吸的红点。
饥饿是如何形成的？很容易想到的是因为食物供给的不充足。例如，由于自然和社会禀赋的匮乏，粮食收成不能满足人口消费。FAO在今年3月发布的《全球粮食危机报告》也将“气候变化”和“战乱”对农业生产的强干扰列为造成粮食危机的最主要原因。但事实上，目前世界粮食产量足够喂饱100亿人。这可能听起来很可笑：我们的食物生产其实是过剩的。
为什么过剩的食物未能喂饱有限的人口？首先是食物浪费：FAO在2013年的报告《食物浪费足迹》中指出，“全球每年有13亿吨食物被浪费，这相当于我们已经生产出的粮食的三分之一。”一类浪费发生在生产环节，即收获和贮存过程中的浪费；一类浪费发生在消费环节——购买完成后，被过量购买的食物在家里腐烂，最终被扔掉。FAO在2012年的报告中指出，欧洲和美国的消费者每年浪费100公斤食品。世界上最富有的二十个国家居民每年浪费的食物总量为2.2亿吨，相当于整个撒哈拉以南非洲的粮食总产量。“一切人丢弃一些人需要的东西，一些人缺乏另一些人过剩的东西。”卡帕罗斯的笔下，在布宜诺斯艾利斯巨大的垃圾山上，上千人为找到被丢弃的香肠、薯条、狗粮、罐头你推我搡。“这个城市在2011年每天丢掉的粮食有200-250吨。"
其次，并不是所有的食物都是给人吃的。世界粮食生产的很大一部分流向了生产畜牧业饲料和生物能源。在美国，畜牧业消费了70%的谷物。而生物燃料对粮食的消耗更加密集：填满一个乙醇-85型油箱需要170公斤玉米制成的乙醇，这足够一个赞比亚人吃一年。卡帕罗斯在书中指出，人类社会每年需要用乙醇填满将近9亿个同等规模的油箱；如果将美国汽车消耗的农业生物质燃料换算成粮食分发给世界上所有饥饿的人，他们每人每天可以拿到一斤玉米。
在此，生物燃料是否在成本和温室气体排放控制方面有显著优势暂且不谈。但上述数字告诉我们两点：
一，虽然目前有8亿人吃不上饭，但解决他们的生存问题似乎并不是我们的头等关切；
二，如果我们依然将生产饲料和生物能源放在解决饥饿问题之前，那么即使我们通过升级农业技术、开垦新的农地、加大农业投资，使粮食产量如联合国所呼吁的那样在2050年翻倍，我们依然无法解决饥饿问题。
如果我们想解决饥饿问题，毫无疑问我们是有能力解决的。但是，我们真的愿意解决饥饿问题吗？
有充足的食物供给却无法充分地满足食物需求，诺贝尔经济学奖得主阿玛蒂亚·森（Amartya Sen）在《贫困与饥荒》中称之为“权利失败”（failure of entitlement）。个人可以通过生产、贸易或两者的结合来实现商品的拥有，这是人对于商品的“交换权利”；而饥饿意味着人既无法生产足够的食物，也无法通过交换获得足够的食物，即“交换权利下降”。阿玛蒂亚·森认为，权利关系的变化与分配的失衡才是导致饥饿发生的真实原因。但他没有解释的是在食物总量充足的情况下饥荒究发生的原因。
通过还原食物价值链各个环节上的参与者，卡帕罗斯试图回答这个问题，并认为其中的一大缘由是食物的金融化——目前食物系统的目的是盈利，而非把人喂饱。在这个系统里，食物被剥夺了“为人类进食所用”的本质，而变成高度复杂的金融衍生品。他指出，那些在大宗粮食交易市场上声称市场是最好的调节工具的人，实际上在人为的制造市场的“不正常”，并且从市价每分每秒的变化中获取收益。美国学者弗里德里克·考夫曼（Frederick Kaufman）在《食品泡沫：华尔街是如何让数百万人陷入饥饿然后脱身的》里面也提到：“食品更加商业化了，变成了一种投资，和石油、金银或者其他有指数的商品一样。投资越多，食物就会越贵，那些付不起钱的人只能挨饿。”
这组数据有助于进一步理解这个问题：2003年，用于食品商品的投资额是130亿美元，2008年则是3170亿美元，增长了25倍。芝加哥交易所小麦的交易量是世界小麦年产量的50倍，世界上的每一粒小麦都在这里被反复交易了50次。粮食作为一种生活必需品本应有很低的市场弹性，但事实上，2008年一吨小麦的价格是2005年的三倍。
同时，全球化推动了国际贸易，国际关系越来越多地由粮食贸易订单联动，粮食生产的主动权逐渐被发达国家把持；粮食涌向资本密集的地方，而非按需达到穷人的手里，粮食也越来越多的成为政治干预的工具。贸易的逐利性和粮食价格的虚高扰乱了阿玛蒂亚·森定义的“食物获取权”。购买力有限的人买不起口粮了，小农户也因市场信息的极度不对称而被迫承担巨大的生产风险。2008年，埃及的面包价格上涨了5倍，之后，便是“阿拉伯之春”。
卡帕罗斯说，饥饿不是一个农业技术问题。饥饿是一个权力和政治的问题。
卡帕罗斯承认，他无法给出解决饥饿的最终答案，因为饥饿是个过于庞杂的命题。但这不意味着衣食无忧的人们不能为饥饿做点什么。
首先，试图理解饥饿。食物意味着饱足、放松、团聚和快乐，而饥饿意味着无力、疾病、早夭，甚至强暴、奴役、暴动。饥饿是丑陋的，当我们享受食物时，几乎没有人愿意去想“没有食物”是怎样的情景；但至少有一点需要明白：填饱肚子是一种并非所有人都可以享受到的特权；而同样，没有谁“活该”挨饿。
几十年来有一种流行论调是：贫穷是因为人们懒惰、愚蠢、无法与时俱进，所以这都是穷人们自己的错。《穷人经济学》（Poor Economics，作者为Abhijit V. Banerjee 和Esther Duflo）中提出这样一个观点，“穷人”之所以囿于困窘并非因为其懒惰、愚蠢，而是因为他们将大量的精力花在了解决一些“富人”根本无需挂怀的事情上：如何获得明天的口粮？如何去几公里之外的另外一个村庄购买种子？如何喝仅有的浑浊的井水而不生病？……当城市居民伸手从饮水机中接到温度适中的水，或者扫扫二维码就可以买到种类丰富的便当时，我们实在没有理由站在道德高地上，用“勤奋”、“聪明”与否去评判那些资源极度匮乏、活得精疲力尽的忍饥挨饿的人。
第二，支持本地农业，消费看得见源头的农产品。少吃工业化制成食品，从农夫市集或CSA等场所/模式直接向农户购买食材，代替超市购买和网购。愈加发达的供应链技术使我们能够更快速地获得来自远方的食物，成本几乎可以忽略不计，但这种功利主义的便利性使我们与食物的来源愈发割裂了，也让农业生产受到越来越多供求关系之外的因素的干扰，农户的风险愈发难以控制。直接从农户处购买，可以减少供应链的环节，消费者为农产品支付的价格能够更直接地改善农户的生活，而无需被采购、加工、包装、供应层层瓜分。消费者也可以对食品的质量和来源有更清晰的了解。
第三：减少肉类消费。一方面，畜牧业养殖是大豆种植最大的需求，全球97%的大豆豆粕都被用来生产动物饲料。在畜牧业利益的驱使下，大豆产量自1961年到2009年增长了10倍，原本用作口粮生产的土地被转换为种植大豆；另一方面，在肉类消费刺激下，日益扩张的畜牧业养殖吞噬着越来越多的土地和水资源，使得口粮种植环境进一步恶化。控制肉类消费并非要求素食，而是建议消费者更多地考虑肉食消费背后对食品系统的影响，减少肉类消费总量。2016《中国居民膳食指南》建议，成年人每周的畜禽肉摄入量应该在280-525克之间，也就是每天1-2两。
第四，减少食品浪费，理性购买。在饭店点菜或者在购买食品的时候量力而行，杜绝食品浪费。以我自己为例，我有囤积食品的“狂热”，加上集市离家比较远，每次买菜都会买到冰箱都塞不下。但我给自己定下两个挑战，即在每次大采购之后，坚持周一到周五的三餐在家吃或者从家里带饭；以及直到把冰箱差不多吃空再进行下一次采购。这样食物浪费被大大减少，同时也保证了对饮食的控制。
“东非和近东国家饥饿风险升级，有37个国家需要外部粮食援助。”
“受干旱影响，埃塞俄比亚饥民数量达到35万。”
”罗兴亚难民每月需要12000多吨食物救助。”
“刚果（金）有超过460万儿童严重营养不良。”
……
每一天都有新的数字痛陈新的苦难，以至于你逐渐对百万级的数字脱敏，大规模饥荒只变成地图上一个遥远的、急促呼吸的红点。
饥饿是如何形成的？很容易想到的是因为食物供给的不充足。例如，由于自然和社会禀赋的匮乏，粮食收成不能满足人口消费。FAO在今年3月发布的《全球粮食危机报告》也将“气候变化”和“战乱”对农业生产的强干扰列为造成粮食危机的最主要原因。但事实上，目前世界粮食产量足够喂饱100亿人。这可能听起来很可笑：我们的食物生产其实是过剩的。
为什么过剩的食物未能喂饱有限的人口？首先是食物浪费：FAO在2013年的报告《食物浪费足迹》中指出，“全球每年有13亿吨食物被浪费，这相当于我们已经生产出的粮食的三分之一。”一类浪费发生在生产环节，即收获和贮存过程中的浪费；一类浪费发生在消费环节——购买完成后，被过量购买的食物在家里腐烂，最终被扔掉。FAO在2012年的报告中指出，欧洲和美国的消费者每年浪费100公斤食品。世界上最富有的二十个国家居民每年浪费的食物总量为2.2亿吨，相当于整个撒哈拉以南非洲的粮食总产量。“一切人丢弃一些人需要的东西，一些人缺乏另一些人过剩的东西。”卡帕罗斯的笔下，在布宜诺斯艾利斯巨大的垃圾山上，上千人为找到被丢弃的香肠、薯条、狗粮、罐头你推我搡。“这个城市在2011年每天丢掉的粮食有200-250吨。"
其次，并不是所有的食物都是给人吃的。世界粮食生产的很大一部分流向了生产畜牧业饲料和生物能源。在美国，畜牧业消费了70%的谷物。而生物燃料对粮食的消耗更加密集：填满一个乙醇-85型油箱需要170公斤玉米制成的乙醇，这足够一个赞比亚人吃一年。卡帕罗斯在书中指出，人类社会每年需要用乙醇填满将近9亿个同等规模的油箱；如果将美国汽车消耗的农业生物质燃料换算成粮食分发给世界上所有饥饿的人，他们每人每天可以拿到一斤玉米。
在此，生物燃料是否在成本和温室气体排放控制方面有显著优势暂且不谈。但上述数字告诉我们两点：
一，虽然目前有8亿人吃不上饭，但解决他们的生存问题似乎并不是我们的头等关切；
二，如果我们依然将生产饲料和生物能源放在解决饥饿问题之前，那么即使我们通过升级农业技术、开垦新的农地、加大农业投资，使粮食产量如联合国所呼吁的那样在2050年翻倍，我们依然无法解决饥饿问题。
如果我们想解决饥饿问题，毫无疑问我们是有能力解决的。但是，我们真的愿意解决饥饿问题吗？
有充足的食物供给却无法充分地满足食物需求，诺贝尔经济学奖得主阿玛蒂亚·森（Amartya Sen）在《贫困与饥荒》中称之为“权利失败”（failure of entitlement）。个人可以通过生产、贸易或两者的结合来实现商品的拥有，这是人对于商品的“交换权利”；而饥饿意味着人既无法生产足够的食物，也无法通过交换获得足够的食物，即“交换权利下降”。阿玛蒂亚·森认为，权利关系的变化与分配的失衡才是导致饥饿发生的真实原因。但他没有解释的是在食物总量充足的情况下饥荒究发生的原因。
通过还原食物价值链各个环节上的参与者，卡帕罗斯试图回答这个问题，并认为其中的一大缘由是食物的金融化——目前食物系统的目的是盈利，而非把人喂饱。在这个系统里，食物被剥夺了“为人类进食所用”的本质，而变成高度复杂的金融衍生品。他指出，那些在大宗粮食交易市场上声称市场是最好的调节工具的人，实际上在人为的制造市场的“不正常”，并且从市价每分每秒的变化中获取收益。美国学者弗里德里克·考夫曼（Frederick Kaufman）在《食品泡沫：华尔街是如何让数百万人陷入饥饿然后脱身的》里面也提到：“食品更加商业化了，变成了一种投资，和石油、金银或者其他有指数的商品一样。投资越多，食物就会越贵，那些付不起钱的人只能挨饿。”
这组数据有助于进一步理解这个问题：2003年，用于食品商品的投资额是130亿美元，2008年则是3170亿美元，增长了25倍。芝加哥交易所小麦的交易量是世界小麦年产量的50倍，世界上的每一粒小麦都在这里被反复交易了50次。粮食作为一种生活必需品本应有很低的市场弹性，但事实上，2008年一吨小麦的价格是2005年的三倍。
同时，全球化推动了国际贸易，国际关系越来越多地由粮食贸易订单联动，粮食生产的主动权逐渐被发达国家把持；粮食涌向资本密集的地方，而非按需达到穷人的手里，粮食也越来越多的成为政治干预的工具。贸易的逐利性和粮食价格的虚高扰乱了阿玛蒂亚·森定义的“食物获取权”。购买力有限的人买不起口粮了，小农户也因市场信息的极度不对称而被迫承担巨大的生产风险。2008年，埃及的面包价格上涨了5倍，之后，便是“阿拉伯之春”。
卡帕罗斯说，饥饿不是一个农业技术问题。饥饿是一个权力和政治的问题。
卡帕罗斯承认，他无法给出解决饥饿的最终答案，因为饥饿是个过于庞杂的命题。但这不意味着衣食无忧的人们不能为饥饿做点什么。
首先，试图理解饥饿。食物意味着饱足、放松、团聚和快乐，而饥饿意味着无力、疾病、早夭，甚至强暴、奴役、暴动。饥饿是丑陋的，当我们享受食物时，几乎没有人愿意去想“没有食物”是怎样的情景；但至少有一点需要明白：填饱肚子是一种并非所有人都可以享受到的特权；而同样，没有谁“活该”挨饿。
几十年来有一种流行论调是：贫穷是因为人们懒惰、愚蠢、无法与时俱进，所以这都是穷人们自己的错。《穷人经济学》（Poor Economics，作者为Abhijit V. Banerjee 和Esther Duflo）中提出这样一个观点，“穷人”之所以囿于困窘并非因为其懒惰、愚蠢，而是因为他们将大量的精力花在了解决一些“富人”根本无需挂怀的事情上：如何获得明天的口粮？如何去几公里之外的另外一个村庄购买种子？如何喝仅有的浑浊的井水而不生病？……当城市居民伸手从饮水机中接到温度适中的水，或者扫扫二维码就可以买到种类丰富的便当时，我们实在没有理由站在道德高地上，用“勤奋”、“聪明”与否去评判那些资源极度匮乏、活得精疲力尽的忍饥挨饿的人。
第二，支持本地农业，消费看得见源头的农产品。少吃工业化制成食品，从农夫市集或CSA等场所/模式直接向农户购买食材，代替超市购买和网购。愈加发达的供应链技术使我们能够更快速地获得来自远方的食物，成本几乎可以忽略不计，但这种功利主义的便利性使我们与食物的来源愈发割裂了，也让农业生产受到越来越多供求关系之外的因素的干扰，农户的风险愈发难以控制。直接从农户处购买，可以减少供应链的环节，消费者为农产品支付的价格能够更直接地改善农户的生活，而无需被采购、加工、包装、供应层层瓜分。消费者也可以对食品的质量和来源有更清晰的了解。
第三：减少肉类消费。一方面，畜牧业养殖是大豆种植最大的需求，全球97%的大豆豆粕都被用来生产动物饲料。在畜牧业利益的驱使下，大豆产量自1961年到2009年增长了10倍，原本用作口粮生产的土地被转换为种植大豆；另一方面，在肉类消费刺激下，日益扩张的畜牧业养殖吞噬着越来越多的土地和水资源，使得口粮种植环境进一步恶化。控制肉类消费并非要求素食，而是建议消费者更多地考虑肉食消费背后对食品系统的影响，减少肉类消费总量。2016《中国居民膳食指南》建议，成年人每周的畜禽肉摄入量应该在280-525克之间，也就是每天1-2两。
第四，减少食品浪费，理性购买。在饭店点菜或者在购买食品的时候量力而行，杜绝食品浪费。以我自己为例，我有囤积食品的“狂热”，加上集市离家比较远，每次买菜都会买到冰箱都塞不下。但我给自己定下两个挑战，即在每次大采购之后，坚持周一到周五的三餐在家吃或者从家里带饭；以及直到把冰箱差不多吃空再进行下一次采购。这样食物浪费被大大减少，同时也保证了对饮食的控制。
【红尘深处，寂寞如花】
一朵玲珑的心事，寂寞了一地的惆怅。一抹如兰的清幽，倾诉了一世的低吟。不知为何，念，总在朝朝暮暮。情，总在纷纷扰扰。红尘里的悱恻谁能参透？流年里的忧伤几人能懂？
寂寂红尘，心念悠悠。任那薄凉的记忆，在这个如水的季节里，独自徘徊。任那刻骨的相思，在这迷茫的尘世里，独惹寂寞。好想，在流年的岸边，柔情似水。如今，只能在岁月的渡口，静默如花。
你说，与我相识，便乱了浮生。我说，与你邂逅，便扰了尘梦。遥望岁月悠悠，穿越你的前尘我的眸，你的心是否还停泊在我的岸边，执一湖相思的水，泛一湖牵念的舟，流年里把寂寞搁浅，种植于相思之地，一水阑珊处，渺渺生香。
红尘里的那朵娇羞，如梦，如诗，如歌。流年里的那抹暖香，如痴，如醉，如烟。岁月流逝，记忆却依然葱茏：时光老去，红尘却依旧曼妙多姿。
流年似本书，承载了情之悠悠，爱之切切。流年似流水，行也匆匆，逝也匆匆。可记忆里的那一抹流光，却依旧绚烂，依旧润眸。
你水一样的伟岸，山一样的风骨，注定是我今生难以丢弃的痴恋。回眸间，跌入你温馨的眼帘，红尘处，醉入你多情的眉间。难忘一帘烟雨，难舍浮生旧梦。烟火流年，浅笑回眸，守一场花开的寂寞，念一幕光阴的轮回，抒一抹纸墨的馨香。
光阴的转角，独坐一隅，等一世永恒的绵长。等到万树繁花，等到秋水长天，等到瑞雪盈门，等到地老天荒。穿越红尘，默默凝望，望断天涯陌路，望穿旧时梦回，望到繁花落地，望到秋叶飘零。心动则痛，泪落则伤，一低眉，一含首，触摸到的是，一地的薄凉。
也不知过了多少岁月，那朵静开在红尘深处的灵韵，在今世的光阴中仍旧寂寞地绽放，渺渺生香，花香中带有苦涩，苦涩中品读岁月辗过的伤痕，万般无奈的心湖，微荡着涟漪。一朵花开的温柔，美丽而凄婉。
静坐红尘，执笔三千。观云、听风、赏雨。与寂寞为伴，与文字为伍，随风的脚步，在红尘深处缱绻万千，独雅芳华。转身回眸，寻找当年那个满身锋利锐气的你，那个轻易就闯进我一生时光的你，这一世能否还我一个天长地久？那一轮能否赐我一场地老天荒？
你来或者不来，我都会在这里，剪一幅舒缓的时光，写意唯美的忧伤。让情美丽绽放，让爱永念天涯。饮一壶温润的岁月，流年里，用文字触摸你的灵魂。缱绻中，用真心轻语梦的呢喃。只因，此情已入骨。因为，寂寞也馨香。
红尘深处，静水流年。携三千温婉，许你一世安暖。琉璃般的心事，浅藏于扉页。低眉娇羞，举手婀娜的女子，纤尘里，细数着光阴，指尖滑落的浅语，只想，淡淡心念，默默喜欢，守一季明媚，看草长莺飞；寻一处清幽，淡一缕浮华。
前世，为你，墨染尘香，吟痛弯眉。今生，为你，寂静中开出一朵花，名曰思念，诗意般从未凋零......
喜欢，站在秋天的早晨，看树梢上掠过的风，看盛开在庭院里的花，看天空中飞舞的云，那一切，都是岁月的慈悲，都能够让我深切的感动。喜欢煮一盏茶，和着馨香的温度，在午间，在黄昏，在静夜，在灯下，读一些有质感的文字，感觉着每一个句子与句子之间是如何的叠加成五彩斑斓的梦。
喜欢，站在光阴的河畔，听流水的叮咚，听日子的喧响，听伊人隔岸的清唱，直至，一夜秋雨，寒凉已触手可及。季节的变换也只在朝夕之间，如白驹过隙。流年，早已湮没了曾经香草的味道，而我，还枯坐在时光的角落里，不知道应该用什么方式去追忆。如果，那场江南杏花的雨中，我们没有背对着背走掉，那么，多年的守候也不会让爱情落荒而逃。
或许，生活只是我一个人的舞蹈，在风里笑，在雨里笑，在秋华的明媚里笑，在岁月的沉香里笑，怎么笑都是无法复制的骄傲。如同，走在路上，遇到另一个自己，于是，品茶，作画，吟诗，造句，书墨陶然的堆积，横平竖直的写满，在细碎的光阴深处，定然，也是秋水长天的美好。无论走到生命的哪一个阶段，都该喜欢那一段的时光，完成那一阶段该完成的职责，顺生而行，不沉迷过去，不狂热地期待着未来，这样就好！
或许，文字只是我一个人的绽放，仿佛是秋天早上在山野间遇到的小雏菊，带着浅浅的小露珠，透着薄薄的小窃喜，所以，那些字码在我看来犹为珍贵。纵然对于人事情仇，也本是最好的表达。最好的感情，从来不是相互制约，也无需苦心经营。最好的爱情，是不管白天黑夜如何交替而行，你依旧在我心中，如星空般晴朗而庄重，又如拂过发梢的风，细微，且安静。
一直觉得，我只是月光下的一抹清影，朝暮寒暑都会落在你的眼中，却从来，住不进你的心里。你与我，何止是隔着广漠的夜空，还有那，漫长岁月里无法相赠的温情，最后，亦都尽数随风。唯有思念，还若愚人饮酒，执意沉醉不醒。
一直相信，心怀温良的人，岁月终是不忍相欺。喜欢与人为善、与世交好、清喜微安的每一个日子。明知，九月尚远，还未至叶落萧然，天地清寒，心上却早已布满了秋色，这红尘的万般纠缠，要如何放下，又该如何心安？那些对生活没有太多要求的人，因为随性，因为知足，因为有人喜欢，因为有喜欢的人，往往都过得很幸福。
孰料，我们总是像智者一样去劝慰别人，却像傻子一样折磨自己，很多时候，跟自己过不去的是自己。 大概我们所有人，都需要学会一件事：翻篇。没有非要得到的爱、没有不干就会死的工作、没有无法修正的人格障碍、也没有真就活不下去的理由。翻篇，不是放弃，而是放过自己。你每每翻过一篇儿，即使最开始的洒脱是装出来的，但翻篇之后的精彩，却是不翻就看不到的。
孰料，我们每个人，都在不断去追逐远方的风景，却不知人生至真至美的景致，是能够在万般嘈杂中读懂内心，读懂灵魂，然后，在岁月的旷野上与一个新生的自己相逢。都说，相遇是一场繁华，结局是一声轻叹，风中回音缭绕着便是一幕宿醉，往事如烟不可轮回。也曾想身处红尘心在尘外，清净虚空的水云之间，不惹俗世烦嚣，看淡浮光流年。可是，人生若没有邂逅一场花开盛世，又怎会懂得欣赏碧水环绕如画的江山。爱过，终究让我们懂得，岁月静好，念你如初，愿我们，隔着天涯浅笑而安……
一朵玲珑的心事，寂寞了一地的惆怅。一抹如兰的清幽，倾诉了一世的低吟。不知为何，念，总在朝朝暮暮。情，总在纷纷扰扰。红尘里的悱恻谁能参透？流年里的忧伤几人能懂？
寂寂红尘，心念悠悠。任那薄凉的记忆，在这个如水的季节里，独自徘徊。任那刻骨的相思，在这迷茫的尘世里，独惹寂寞。好想，在流年的岸边，柔情似水。如今，只能在岁月的渡口，静默如花。
你说，与我相识，便乱了浮生。我说，与你邂逅，便扰了尘梦。遥望岁月悠悠，穿越你的前尘我的眸，你的心是否还停泊在我的岸边，执一湖相思的水，泛一湖牵念的舟，流年里把寂寞搁浅，种植于相思之地，一水阑珊处，渺渺生香。
红尘里的那朵娇羞，如梦，如诗，如歌。流年里的那抹暖香，如痴，如醉，如烟。岁月流逝，记忆却依然葱茏：时光老去，红尘却依旧曼妙多姿。
流年似本书，承载了情之悠悠，爱之切切。流年似流水，行也匆匆，逝也匆匆。可记忆里的那一抹流光，却依旧绚烂，依旧润眸。
你水一样的伟岸，山一样的风骨，注定是我今生难以丢弃的痴恋。回眸间，跌入你温馨的眼帘，红尘处，醉入你多情的眉间。难忘一帘烟雨，难舍浮生旧梦。烟火流年，浅笑回眸，守一场花开的寂寞，念一幕光阴的轮回，抒一抹纸墨的馨香。
光阴的转角，独坐一隅，等一世永恒的绵长。等到万树繁花，等到秋水长天，等到瑞雪盈门，等到地老天荒。穿越红尘，默默凝望，望断天涯陌路，望穿旧时梦回，望到繁花落地，望到秋叶飘零。心动则痛，泪落则伤，一低眉，一含首，触摸到的是，一地的薄凉。
也不知过了多少岁月，那朵静开在红尘深处的灵韵，在今世的光阴中仍旧寂寞地绽放，渺渺生香，花香中带有苦涩，苦涩中品读岁月辗过的伤痕，万般无奈的心湖，微荡着涟漪。一朵花开的温柔，美丽而凄婉。
静坐红尘，执笔三千。观云、听风、赏雨。与寂寞为伴，与文字为伍，随风的脚步，在红尘深处缱绻万千，独雅芳华。转身回眸，寻找当年那个满身锋利锐气的你，那个轻易就闯进我一生时光的你，这一世能否还我一个天长地久？那一轮能否赐我一场地老天荒？
你来或者不来，我都会在这里，剪一幅舒缓的时光，写意唯美的忧伤。让情美丽绽放，让爱永念天涯。饮一壶温润的岁月，流年里，用文字触摸你的灵魂。缱绻中，用真心轻语梦的呢喃。只因，此情已入骨。因为，寂寞也馨香。
红尘深处，静水流年。携三千温婉，许你一世安暖。琉璃般的心事，浅藏于扉页。低眉娇羞，举手婀娜的女子，纤尘里，细数着光阴，指尖滑落的浅语，只想，淡淡心念，默默喜欢，守一季明媚，看草长莺飞；寻一处清幽，淡一缕浮华。
前世，为你，墨染尘香，吟痛弯眉。今生，为你，寂静中开出一朵花，名曰思念，诗意般从未凋零......
喜欢，站在秋天的早晨，看树梢上掠过的风，看盛开在庭院里的花，看天空中飞舞的云，那一切，都是岁月的慈悲，都能够让我深切的感动。喜欢煮一盏茶，和着馨香的温度，在午间，在黄昏，在静夜，在灯下，读一些有质感的文字，感觉着每一个句子与句子之间是如何的叠加成五彩斑斓的梦。
喜欢，站在光阴的河畔，听流水的叮咚，听日子的喧响，听伊人隔岸的清唱，直至，一夜秋雨，寒凉已触手可及。季节的变换也只在朝夕之间，如白驹过隙。流年，早已湮没了曾经香草的味道，而我，还枯坐在时光的角落里，不知道应该用什么方式去追忆。如果，那场江南杏花的雨中，我们没有背对着背走掉，那么，多年的守候也不会让爱情落荒而逃。
或许，生活只是我一个人的舞蹈，在风里笑，在雨里笑，在秋华的明媚里笑，在岁月的沉香里笑，怎么笑都是无法复制的骄傲。如同，走在路上，遇到另一个自己，于是，品茶，作画，吟诗，造句，书墨陶然的堆积，横平竖直的写满，在细碎的光阴深处，定然，也是秋水长天的美好。无论走到生命的哪一个阶段，都该喜欢那一段的时光，完成那一阶段该完成的职责，顺生而行，不沉迷过去，不狂热地期待着未来，这样就好！
或许，文字只是我一个人的绽放，仿佛是秋天早上在山野间遇到的小雏菊，带着浅浅的小露珠，透着薄薄的小窃喜，所以，那些字码在我看来犹为珍贵。纵然对于人事情仇，也本是最好的表达。最好的感情，从来不是相互制约，也无需苦心经营。最好的爱情，是不管白天黑夜如何交替而行，你依旧在我心中，如星空般晴朗而庄重，又如拂过发梢的风，细微，且安静。
一直觉得，我只是月光下的一抹清影，朝暮寒暑都会落在你的眼中，却从来，住不进你的心里。你与我，何止是隔着广漠的夜空，还有那，漫长岁月里无法相赠的温情，最后，亦都尽数随风。唯有思念，还若愚人饮酒，执意沉醉不醒。
一直相信，心怀温良的人，岁月终是不忍相欺。喜欢与人为善、与世交好、清喜微安的每一个日子。明知，九月尚远，还未至叶落萧然，天地清寒，心上却早已布满了秋色，这红尘的万般纠缠，要如何放下，又该如何心安？那些对生活没有太多要求的人，因为随性，因为知足，因为有人喜欢，因为有喜欢的人，往往都过得很幸福。
孰料，我们总是像智者一样去劝慰别人，却像傻子一样折磨自己，很多时候，跟自己过不去的是自己。 大概我们所有人，都需要学会一件事：翻篇。没有非要得到的爱、没有不干就会死的工作、没有无法修正的人格障碍、也没有真就活不下去的理由。翻篇，不是放弃，而是放过自己。你每每翻过一篇儿，即使最开始的洒脱是装出来的，但翻篇之后的精彩，却是不翻就看不到的。
孰料，我们每个人，都在不断去追逐远方的风景，却不知人生至真至美的景致，是能够在万般嘈杂中读懂内心，读懂灵魂，然后，在岁月的旷野上与一个新生的自己相逢。都说，相遇是一场繁华，结局是一声轻叹，风中回音缭绕着便是一幕宿醉，往事如烟不可轮回。也曾想身处红尘心在尘外，清净虚空的水云之间，不惹俗世烦嚣，看淡浮光流年。可是，人生若没有邂逅一场花开盛世，又怎会懂得欣赏碧水环绕如画的江山。爱过，终究让我们懂得，岁月静好，念你如初，愿我们，隔着天涯浅笑而安……
Brahma™️HK 【世界顶级花展切尔西花展】（Chelsea Flower Show）的食虫植物专题展，向来是食虫粉的天堂；超多品种、模范种植空间，堪称狂热者朝圣地。
跟随Brahma™️领略更多花艺精彩。5月23日Brahma带您静距离走进Chelsea Flower Show。
#贵阳花艺课堂##贵阳花艺培训##贵阳插花培训##上海花艺课程##上海花艺培训##上海花艺##上海插花#
跟随Brahma™️领略更多花艺精彩。5月23日Brahma带您静距离走进Chelsea Flower Show。
#贵阳花艺课堂##贵阳花艺培训##贵阳插花培训##上海花艺课程##上海花艺培训##上海花艺##上海插花#
✋热门推荐