真就不要把自己归到任何圈,有圈就有战争。而且立场十分分明的小圈子,除了己圈人外基本交不到别的朋友,视野会越来越窄,就越觉得自己正确,所以越魔怔。
而且你根本不敢和圈人交心。即使她们今天能跟你“姐妹贴贴”,你也保不齐哪天她们枪口就对准了你。因为隔着层圈子外壁,你们不能相互理解。
我从来不说自己是什么圈什么党什么家,我是我自己,交朋友遵从自己的内心,并且一直对圈人保持敬畏[许愿星]
那会造成什么情况呢?我对首页是忍者神龟,首页对我:取!
FINE.
但总的来说,被啥比拉黑是一种荣幸。如果我们相处不好,那一定是你有问题。
而且你根本不敢和圈人交心。即使她们今天能跟你“姐妹贴贴”,你也保不齐哪天她们枪口就对准了你。因为隔着层圈子外壁,你们不能相互理解。
我从来不说自己是什么圈什么党什么家,我是我自己,交朋友遵从自己的内心,并且一直对圈人保持敬畏[许愿星]
那会造成什么情况呢?我对首页是忍者神龟,首页对我:取!
FINE.
但总的来说,被啥比拉黑是一种荣幸。如果我们相处不好,那一定是你有问题。
#二九次元[超话]# 《梦的宿命|原创声音电影》第三篇章:《余晖》主役定啦!!
乔羽:卡修
林曦月:伤洛
[害羞]一句话简介:“年少时不能遇到太惊艳的人,否则即使忘记了,身体也会用一生去怀念。”
[羞嗒嗒]题材:动画电影风、救赎、残疾人相关、BG、BE
[求关注]编剧/原作:莫以风
[好喜欢]简介:一场车祸夺取了林曦月的双亲,也让她落下了腿脚不便的病根。自那之后,她发现,所有的一切都成为了奢望,“正常”对她来说,成为了遥不可及的梦。在别人眼里,她变成了易碎品,有些人大惊小怪,有些人对她趋之若鹜,而她只能被迫承受投递来的各种目光。
在林曦月快要放弃的时候,乔羽出现了。原本只是为了完成神灵学院考核任务的他,却在过程中,一点一点喜欢上了林曦月。
[兔子]情感简介:
女主视角:我觉得我好像忘记了一个很重要的东西。心底有个呼之欲出的名字,却怎么也想不起来了。
男主视角:喜欢上你是意外。从最初,我们就注定没有结局。
乔羽:卡修
林曦月:伤洛
[害羞]一句话简介:“年少时不能遇到太惊艳的人,否则即使忘记了,身体也会用一生去怀念。”
[羞嗒嗒]题材:动画电影风、救赎、残疾人相关、BG、BE
[求关注]编剧/原作:莫以风
[好喜欢]简介:一场车祸夺取了林曦月的双亲,也让她落下了腿脚不便的病根。自那之后,她发现,所有的一切都成为了奢望,“正常”对她来说,成为了遥不可及的梦。在别人眼里,她变成了易碎品,有些人大惊小怪,有些人对她趋之若鹜,而她只能被迫承受投递来的各种目光。
在林曦月快要放弃的时候,乔羽出现了。原本只是为了完成神灵学院考核任务的他,却在过程中,一点一点喜欢上了林曦月。
[兔子]情感简介:
女主视角:我觉得我好像忘记了一个很重要的东西。心底有个呼之欲出的名字,却怎么也想不起来了。
男主视角:喜欢上你是意外。从最初,我们就注定没有结局。
#二舅短片涉及内容虚构已被撤销推荐##二舅#
听说二舅短片涉及虚构,我就去凤凰周刊微博翻了下。
结果没找到这条,可能这条微博也是虚构的吧。[费解]
至于撤销推荐,至少这会儿没有,短片还在我首页挂着。
之前@衣戈猜想 在接受采访时说,短片每个字都是真实的。
这flag立得确实有点儿过了,更容易被人针对。
即使他对二舅和周边人的采访完全属实,也保不齐采访对象不能提供准确信息。
其中任何一个环节出的错,最后都可以算到短片和创作者身上。
但需要说明的是,综合目前各方信息,我依然认为短片基本属实。
眼下网上对短片有几大质疑,但这些都是存在解释空间的。
质疑1:房子并没有美国那么久的历史。
可能性:房子经历过多次翻修,最早的房子比美国历史悠久也不奇怪。
质疑2:二舅是视频作者妻子的二舅。
可能性:妻子的二舅也是作者的二舅。
质疑3:二舅的残疾是脊髓灰质炎导致,不是因为医生打针。
可能性:这是村民的朴素认知,短片也不是要打这场医疗官司。
质疑4:二舅的左腿仍有一定力量。
可能性:脊髓灰质炎并不会让左腿完全不能用。
质疑5:姥姥有多人赡养,不是全靠二舅。
可能性:短片可能形成了这个印象,但短片并未明确这一点。
整体来看,目前的质疑并未拿出足够有力的证据,不能轻易判定短片为造假。
二舅这个短片具备朴素的情感力量,可以打动很多人。
但短片涉及了一些更大的问题,这也是短片备受争议的原因。
不能因为短片无法解决那些问题,就进行全盘否定。
毕竟在解决问题之前,首先要做到的是看见问题、承认问题。
二舅当然可以被质疑、被讨厌,这是个人的喜好问题。
但小周显然更值得被质疑,比二舅值得百倍、千倍、万倍。
#微博新知博主#
听说二舅短片涉及虚构,我就去凤凰周刊微博翻了下。
结果没找到这条,可能这条微博也是虚构的吧。[费解]
至于撤销推荐,至少这会儿没有,短片还在我首页挂着。
之前@衣戈猜想 在接受采访时说,短片每个字都是真实的。
这flag立得确实有点儿过了,更容易被人针对。
即使他对二舅和周边人的采访完全属实,也保不齐采访对象不能提供准确信息。
其中任何一个环节出的错,最后都可以算到短片和创作者身上。
但需要说明的是,综合目前各方信息,我依然认为短片基本属实。
眼下网上对短片有几大质疑,但这些都是存在解释空间的。
质疑1:房子并没有美国那么久的历史。
可能性:房子经历过多次翻修,最早的房子比美国历史悠久也不奇怪。
质疑2:二舅是视频作者妻子的二舅。
可能性:妻子的二舅也是作者的二舅。
质疑3:二舅的残疾是脊髓灰质炎导致,不是因为医生打针。
可能性:这是村民的朴素认知,短片也不是要打这场医疗官司。
质疑4:二舅的左腿仍有一定力量。
可能性:脊髓灰质炎并不会让左腿完全不能用。
质疑5:姥姥有多人赡养,不是全靠二舅。
可能性:短片可能形成了这个印象,但短片并未明确这一点。
整体来看,目前的质疑并未拿出足够有力的证据,不能轻易判定短片为造假。
二舅这个短片具备朴素的情感力量,可以打动很多人。
但短片涉及了一些更大的问题,这也是短片备受争议的原因。
不能因为短片无法解决那些问题,就进行全盘否定。
毕竟在解决问题之前,首先要做到的是看见问题、承认问题。
二舅当然可以被质疑、被讨厌,这是个人的喜好问题。
但小周显然更值得被质疑,比二舅值得百倍、千倍、万倍。
#微博新知博主#
✋热门推荐