爱情与婚姻其实是两个不同的概念，周国平曾说过，“爱情是精神生活，遵循理想原则。婚姻是社会生活，遵循现实原则。”爱情里充满了山盟海誓、浪漫幻想，来时轰轰烈烈，它的一切都是美好的，都是令人向往的。而婚姻则是柴米油盐，是平淡的，充斥着烦琐小事，迈着细水长流的步调。
最近在读这本书不是什么撩妹书籍，这本书值得推荐，爱情让人更好的成长，不是没有冲突，而是面对冲突如何建设性的解决。爱情是尊重彼此独立的个体，是让双方都能更好的做自己，不断成长，如何爱自己，如何爱对方。成熟的爱是我爱你，我需要你。不成熟的爱是我需要你所以我才爱你。爱情是为了满足自己，还是说彼此都能满足成为更好的自己。
爱情与婚姻的区别，书中的例子让人印象深刻。爱情是你一直想要最合适的，最好的，最理想的，可能到头来两手空空。婚姻是你可能走到一定的时机便挑选了一个合适的人走向了婚姻。
书中对爱情的分类，争吵的论述，还有一个爱情的三元素，亲密，激情，承诺，以及如何面对分手，不合适，两个人经营过程中的争吵。挺好的一本书，特别推荐。[鲜花][鲜花][鲜花]
最近在读这本书不是什么撩妹书籍，这本书值得推荐，爱情让人更好的成长，不是没有冲突，而是面对冲突如何建设性的解决。爱情是尊重彼此独立的个体，是让双方都能更好的做自己，不断成长，如何爱自己，如何爱对方。成熟的爱是我爱你，我需要你。不成熟的爱是我需要你所以我才爱你。爱情是为了满足自己，还是说彼此都能满足成为更好的自己。
爱情与婚姻的区别，书中的例子让人印象深刻。爱情是你一直想要最合适的，最好的，最理想的，可能到头来两手空空。婚姻是你可能走到一定的时机便挑选了一个合适的人走向了婚姻。
书中对爱情的分类，争吵的论述，还有一个爱情的三元素，亲密，激情，承诺，以及如何面对分手，不合适，两个人经营过程中的争吵。挺好的一本书，特别推荐。[鲜花][鲜花][鲜花]
《沈奕斐社会学爱情思维课》第04课 契约与风险：今天可以不要婚姻吗
爱情是两个人的事情，但婚姻是两个家庭的事情。
爱情婚姻——西方。内部吸引力。加法婚姻。√
缘分婚姻——中国。外在的期待。减法婚姻。×
婚姻是一种社会制度。尼采：没有一种制度建立在爱的基础上。
婚姻=经济共同体+责任共同体+长期契约关系
恋爱像合作，婚姻像合伙。既然是契约关系，双方应该是平等的，经济各自独立，而非一方依赖另一方。
所以，⭐只有当你经济独立的时候你才应该考虑婚姻。
婚姻好处与风险
——得到契约关系的保护，有一定神圣性。
-有更多外部支持体系，有更强的内部修复动力。
但也需要让渡一部分权利和自由。
——建立性价比更高的分工体系，节约双方各自的时间。
但女性要付出的代价往往高于收益。因为女性一般主内，家庭内部工作没有得到应有的尊重，也没有足够价值体现。
——提高抵御风险的能力。
但不靠谱的伴侣本身就是风险。
——为生育提供合理保障。
但育儿责任往往更多是女性的。
女性的母亲意识，常常是第一次感受到胎动开始；男性的父亲意识，常常是从孩子叫”爸爸“开始的。
正因为婚姻既有好处也有风险，进入婚姻前你更应该谨慎思考。权衡好处与风险。
对婚姻的讨论不一定要一致，能共存就可以。对方想法不同，你是否能承受风险。问题可参考图1.
--------------------
问答部分
Q1：能否做全职太太？
完全可以。但一定要告诉对方自己是有牺牲的，当我再到就业市场上时竞争力被削弱。这种付出应该被看到。
最好的平衡让我获知整个家庭财务情况，伴侣每个月能赚多少钱，才会觉得我这样的付出比较值得。
丑话说在前面，对婚姻有好处。当你一直在付出，而不被看到，很难不抱怨。
Q2：家庭内的分工应该遵循什么原则分工？
每个人根据自己的特点和时间安排分工。eg,某位女性特别不喜欢厨房，但喜欢做清洁工作。坦诚告诉丈夫。丈夫提出，他在家他做，他不在点外卖。因为提前说明，等孩子出生，丈夫不在家，妻子买外卖，丈夫不会有太多怨言。
重要的不是”怎么分“，而是要把家庭分工变成一个可以讨论的话题和可以协商的机制。
扫地不喜欢可以买扫地机，洗碗不喜欢可以买洗碗机。可以找到很多方式。
Q3：推荐一个好的家庭分工的协商机制？
在年底，按照罗伯特议事规则开家庭会议。小孩子也可以参与。互相提意见，互相评价（表扬）；反思总结自己，规划下一年。
Q4：如何看待婚姻制度的发展？会消亡吗？
西方婚姻制度四个阶段：
1.一定要结婚，同居偶尔尝试。
2.必须经过同居再结婚。
3.同居和婚姻有同等法律效力。
4.同居更常见，婚姻属于荣誉体系。
美国处在第三阶段，中国界于第一阶段和第二阶段，北欧是第四阶段。
婚姻制度是会消亡的，但目前婚姻制度不会消失。
Q5：生孩子的好处
孩子带领我们成长。本来对未来世界没有什么关心，有了孩子被迫关心未来世界，有动力创造更好的未来世界给孩子。孩子让我们回归初心，感受最初的快乐。跟着孩子不会过时。跟着女儿知道追星什么意义，知道弹幕。未来的社会是按照年轻人的逻辑走的。跟上孩子，我不那么容易被淘汰掉。孩子是来帮助我们的，让我们不断成长，让我们对未来世界更有责任感。
ps 亲情的浓度比爱情高。沈老师说商老师对女儿的爱远胜过对自己的爱。
Q6：婚姻提供修复动力，其中意义是什么？
总是逃避感情里的问题，其实是回避内心深处最需要修复的地方。当你直面修复，也是在深度审视自我和世界，自我和他人的关系。外来的压力导致你的内省更深刻。
爱情是两个人的事情，但婚姻是两个家庭的事情。
爱情婚姻——西方。内部吸引力。加法婚姻。√
缘分婚姻——中国。外在的期待。减法婚姻。×
婚姻是一种社会制度。尼采：没有一种制度建立在爱的基础上。
婚姻=经济共同体+责任共同体+长期契约关系
恋爱像合作，婚姻像合伙。既然是契约关系，双方应该是平等的，经济各自独立，而非一方依赖另一方。
所以，⭐只有当你经济独立的时候你才应该考虑婚姻。
婚姻好处与风险
——得到契约关系的保护，有一定神圣性。
-有更多外部支持体系，有更强的内部修复动力。
但也需要让渡一部分权利和自由。
——建立性价比更高的分工体系，节约双方各自的时间。
但女性要付出的代价往往高于收益。因为女性一般主内，家庭内部工作没有得到应有的尊重，也没有足够价值体现。
——提高抵御风险的能力。
但不靠谱的伴侣本身就是风险。
——为生育提供合理保障。
但育儿责任往往更多是女性的。
女性的母亲意识，常常是第一次感受到胎动开始；男性的父亲意识，常常是从孩子叫”爸爸“开始的。
正因为婚姻既有好处也有风险，进入婚姻前你更应该谨慎思考。权衡好处与风险。
对婚姻的讨论不一定要一致，能共存就可以。对方想法不同，你是否能承受风险。问题可参考图1.
--------------------
问答部分
Q1：能否做全职太太？
完全可以。但一定要告诉对方自己是有牺牲的，当我再到就业市场上时竞争力被削弱。这种付出应该被看到。
最好的平衡让我获知整个家庭财务情况，伴侣每个月能赚多少钱，才会觉得我这样的付出比较值得。
丑话说在前面，对婚姻有好处。当你一直在付出，而不被看到，很难不抱怨。
Q2：家庭内的分工应该遵循什么原则分工？
每个人根据自己的特点和时间安排分工。eg,某位女性特别不喜欢厨房，但喜欢做清洁工作。坦诚告诉丈夫。丈夫提出，他在家他做，他不在点外卖。因为提前说明，等孩子出生，丈夫不在家，妻子买外卖，丈夫不会有太多怨言。
重要的不是”怎么分“，而是要把家庭分工变成一个可以讨论的话题和可以协商的机制。
扫地不喜欢可以买扫地机，洗碗不喜欢可以买洗碗机。可以找到很多方式。
Q3：推荐一个好的家庭分工的协商机制？
在年底，按照罗伯特议事规则开家庭会议。小孩子也可以参与。互相提意见，互相评价（表扬）；反思总结自己，规划下一年。
Q4：如何看待婚姻制度的发展？会消亡吗？
西方婚姻制度四个阶段：
1.一定要结婚，同居偶尔尝试。
2.必须经过同居再结婚。
3.同居和婚姻有同等法律效力。
4.同居更常见，婚姻属于荣誉体系。
美国处在第三阶段，中国界于第一阶段和第二阶段，北欧是第四阶段。
婚姻制度是会消亡的，但目前婚姻制度不会消失。
Q5：生孩子的好处
孩子带领我们成长。本来对未来世界没有什么关心，有了孩子被迫关心未来世界，有动力创造更好的未来世界给孩子。孩子让我们回归初心，感受最初的快乐。跟着孩子不会过时。跟着女儿知道追星什么意义，知道弹幕。未来的社会是按照年轻人的逻辑走的。跟上孩子，我不那么容易被淘汰掉。孩子是来帮助我们的，让我们不断成长，让我们对未来世界更有责任感。
ps 亲情的浓度比爱情高。沈老师说商老师对女儿的爱远胜过对自己的爱。
Q6：婚姻提供修复动力，其中意义是什么？
总是逃避感情里的问题，其实是回避内心深处最需要修复的地方。当你直面修复，也是在深度审视自我和世界，自我和他人的关系。外来的压力导致你的内省更深刻。
#原来浪漫就在烟火气里#真正浪漫的爱情是浸染人间烟火气，平淡且温馨。
有烟火气的婚姻，才是最动人的婚姻，平平淡淡的日子，才是最真实的幸福。烟火气是婚姻的土壤，有烟火气的婚姻就像一株植物有了土壤的滋养，雨水的滋润生机勃勃。世间最真挚动人的爱情，都是经历了两人牵手共度人间的平凡，风雨同舟共患难经得起柴米油盐的烟火生活，这样的爱情才会更温暖幸福充满着爱和家的温馨。
有烟火气的婚姻不一定热闹，但能经历人间平凡，可风雨同舟共患难，更经得起柴米油盐酱醋茶。
有烟火气的婚姻，才是最动人的婚姻，平平淡淡的日子，才是最真实的幸福。烟火气是婚姻的土壤，有烟火气的婚姻就像一株植物有了土壤的滋养，雨水的滋润生机勃勃。世间最真挚动人的爱情，都是经历了两人牵手共度人间的平凡，风雨同舟共患难经得起柴米油盐的烟火生活，这样的爱情才会更温暖幸福充满着爱和家的温馨。
有烟火气的婚姻不一定热闹，但能经历人间平凡，可风雨同舟共患难，更经得起柴米油盐酱醋茶。
✋热门推荐