#军事新闻# 难产23年之后,印度国产航母完成海试,网友发现端倪:入役即落后
随着时代不断发展,衡量一个国家综合国力的标准也在不断改变。如果在科技领域是以芯片、航空发动机、人工智能为标准的话,那么在军事领域就是以隐身战斗机、航空母舰为标准。可是对于印度这个发展中国家而言,虽然综合国力并不强大,但是该国一直都“自命不凡”。
根据媒体报道的消息,难产23年的印度国产航母维克兰特号,在近期完成了第四次海试。此次海试主要针对印度国产舰载直升机进行起降测试、舰载战斗机甲板适应性测试、AK630M舰炮火力测试。
可是细心的网友却从此次海试发现端倪,比如说在海试当天印度洋天气状况并不好,却在航母舰桥前方看到了一架米格-29舰载机,同时在这艘航母舰载直升机后方还看到了一架“鬼影”战斗机,更为重要的是,维克兰特号航母甲板上空空如也,没有一根阻拦索。
要知道,维克兰特号航母全长为262米,满载排水量大约在4.5万吨,最高航行速度大约在30节左右,航程为15000公里。搭载2座32单元垂直发射系统,可以发射64枚地空导弹,能够搭载36架至40架舰载机。按照印度的说法,此次海试非常成功,预计在下个月将会交付海军部队。
可是面对网友提出的质疑,似乎也让这艘航母充满了未知,尤其是没有航母阻拦索的维克兰特号,究竟是如何让米格-29完成降落?难道印度拥有了所谓的空气阻拦技术?
毕竟阻拦索的作用,对于一艘航母而言可谓是非常重要。可以确保时速在200公里的舰载机,3秒之内就可以速度归零。如果没有阻拦索,就意味着舰载机无法降落,除非是美制F-35B,可以不需要阻拦索的帮助。
其次,在舰载直升机的后方发现了一架“鬼影”战斗机,没有任何复合材料和零部件,似乎属于一架模型战斗机。除此之外,从维克兰特号海试过程还能看出,该航母存在严重的“磕头行驶”弊端,这一点从航母前行有规律的出现水花就能看得出来。此举属于纵摇状态,也就是说船头和海面阻力会产生振荡,因此才会出现“磕头行驶”的情况。
按照上述缺点来看,这艘航母能否在下个月如期入役也是一个未知数。同时很多网友声称,按照这种情况,维克兰特号入役即落后。毕竟没有阻拦索的航母,就意味着无法正常让舰载机进行起降,即便舰载机能够从甲板上起飞,如何降落成为一大难题?难道印度已经做好了让舰载机“飞后不管”的准备?所以说,维克兰特号此次海试也暴露出诸多缺点,也说明印度的综合国力,属实让人不敢恭维。#国际军事##环球奇谈#
随着时代不断发展,衡量一个国家综合国力的标准也在不断改变。如果在科技领域是以芯片、航空发动机、人工智能为标准的话,那么在军事领域就是以隐身战斗机、航空母舰为标准。可是对于印度这个发展中国家而言,虽然综合国力并不强大,但是该国一直都“自命不凡”。
根据媒体报道的消息,难产23年的印度国产航母维克兰特号,在近期完成了第四次海试。此次海试主要针对印度国产舰载直升机进行起降测试、舰载战斗机甲板适应性测试、AK630M舰炮火力测试。
可是细心的网友却从此次海试发现端倪,比如说在海试当天印度洋天气状况并不好,却在航母舰桥前方看到了一架米格-29舰载机,同时在这艘航母舰载直升机后方还看到了一架“鬼影”战斗机,更为重要的是,维克兰特号航母甲板上空空如也,没有一根阻拦索。
要知道,维克兰特号航母全长为262米,满载排水量大约在4.5万吨,最高航行速度大约在30节左右,航程为15000公里。搭载2座32单元垂直发射系统,可以发射64枚地空导弹,能够搭载36架至40架舰载机。按照印度的说法,此次海试非常成功,预计在下个月将会交付海军部队。
可是面对网友提出的质疑,似乎也让这艘航母充满了未知,尤其是没有航母阻拦索的维克兰特号,究竟是如何让米格-29完成降落?难道印度拥有了所谓的空气阻拦技术?
毕竟阻拦索的作用,对于一艘航母而言可谓是非常重要。可以确保时速在200公里的舰载机,3秒之内就可以速度归零。如果没有阻拦索,就意味着舰载机无法降落,除非是美制F-35B,可以不需要阻拦索的帮助。
其次,在舰载直升机的后方发现了一架“鬼影”战斗机,没有任何复合材料和零部件,似乎属于一架模型战斗机。除此之外,从维克兰特号海试过程还能看出,该航母存在严重的“磕头行驶”弊端,这一点从航母前行有规律的出现水花就能看得出来。此举属于纵摇状态,也就是说船头和海面阻力会产生振荡,因此才会出现“磕头行驶”的情况。
按照上述缺点来看,这艘航母能否在下个月如期入役也是一个未知数。同时很多网友声称,按照这种情况,维克兰特号入役即落后。毕竟没有阻拦索的航母,就意味着无法正常让舰载机进行起降,即便舰载机能够从甲板上起飞,如何降落成为一大难题?难道印度已经做好了让舰载机“飞后不管”的准备?所以说,维克兰特号此次海试也暴露出诸多缺点,也说明印度的综合国力,属实让人不敢恭维。#国际军事##环球奇谈#
#极目锐评#【《谭谈交通》全网下架或面临巨额赔偿?法律该如何保护创作者的心血】7月10日下午,《谭谈交通》栏目主持人发微博称,正在外面拍安全宣传视频,惊闻《谭谈交通》被下线,并可能面临数千万的巨额赔偿。谭乔在微博中表示,拍摄的公益普法视频,十几年来在网络上被大家无偿观看和二创传播,现在他可能赔得裤子都没了。随后“谭谈交通全面下架”“谭乔自曝或面临牢狱之灾”等词条登上微博热搜。(据7月11日每日经济新闻)
《谭谈交通》是成都本土的一档交通警示类节目。被称为“谭sir”的谭乔,以交警的身份在节目中担任主持人,以其诙谐幽默,朴实亲近的主持风格,让人在欢笑与唏嘘之中了解交通法律知识,品味人间百态。节目经过网络传播焕发新生,成为众多网友熟悉而喜爱的“顶流综艺”,引发了大量的“二次创作”,谭乔也因此成为知名度很高的“网红”。
所以,当谭乔表示《谭谈交通》会因为涉嫌侵权而被全网下架,自己可能面临数千万赔偿和牢狱之灾的时候,网友第一反应就是:不理解。为什么自己发自己的节目,还会被告侵权?这科学吗?合法吗?
据谭乔透露,主张节目版权,向其索赔的,是一家名为成都游术文化传播的公司。大家一查,更加困惑。这家公司成立于2018年3月,而《谭谈交通》2005年就开始播了,那么这家公司没有参与创作和制作,怎么会有节目的版权?
而且,该公司最近密集起诉了多家视频公司,其中包括快手、优酷、咪咕等,案由均为:“侵害作品信息网络传播权纠纷”,看来对于这类官司熟门熟路。
据此前媒体报道,《谭谈交通》是由成都市公安局交警支队与成都电视台第三频道联合推出的,由交警支队民警谭乔出镜主持,电视台摄制人员跟随拍摄并进行后期制作。谭乔曾说过,节目的内容和创意都是他本人苦思冥想而成,电视台只是负责记录。
那么,即便谭乔由于当时职务身份特殊、节目本身是公益普法、版权意识不足等原因,没有签订合同,没有主张版权,节目的版权按常理也应该是归电视台所有,为什么会由一家商业公司提起维权诉讼呢?
虽然网友感觉不合理,谭乔本人也觉得很冤屈,但如果说该公司确实获得了《谭谈交通》的版权,那么它的确是可以提起诉讼索赔的,但并不是说一告就得赔,有一些问题可能需要由法律来解答和澄清。
《谭谈交通》是成都电视台与成都市公安局交警支队合作的节目,成都广播电视台是成都市人民政府直属事业单位,交警支队属于国家行政机关,这一节目版权由一家商业机构来主张,是否符合相关规定?谭乔作为节目主持人、创作者,此前一直将此作品视为公益性质而传播,是否应未经告知沟通就索赔?其他网络上的二次创作者,在不知情的情况下被认为是侵权,是否也应不由分说地一律赔偿?
客观而言,很多著作权纠纷的出现,都是因为使用者版权意识不足,既没有注意保护自身的权益,也没有意识到自己可能侵犯了他人的权益,要解决这一问题,或许只能有待于全民版权意识的进一步提升。但是,在大众的认知中,维权不应该成为牟利的手段,法律不应该变成敲诈的工具,是更为清晰和强烈的常识。
说到底,著作权立法的初衷是为了保护创作者的正当权益,人们尊重知识产权,本质也是尊重产出了优质内容的创作者。如果说,花费时间和精力去做好节目的创作者谭乔,却因为对自己的作品侵权被处罚,这无疑与立法初衷相悖,与世间常理不合,或许会破坏原创精神,让更多人对保护著作权产生误解,变得冷漠。
谭乔说,这次《谭谈交通》所面临的问题,有可能是我国新《著作权法》实施以后,第一个具有代表性、里程碑式的案例。话虽然说得有点大,但所有关注这一事件,关注版权保护的人,相信都会期待法律给出一个答案:法律究竟怎样才能真正地保护创作者的心血?(极目新闻评论员 屈旌)https://t.cn/A6a9oOXu
《谭谈交通》是成都本土的一档交通警示类节目。被称为“谭sir”的谭乔,以交警的身份在节目中担任主持人,以其诙谐幽默,朴实亲近的主持风格,让人在欢笑与唏嘘之中了解交通法律知识,品味人间百态。节目经过网络传播焕发新生,成为众多网友熟悉而喜爱的“顶流综艺”,引发了大量的“二次创作”,谭乔也因此成为知名度很高的“网红”。
所以,当谭乔表示《谭谈交通》会因为涉嫌侵权而被全网下架,自己可能面临数千万赔偿和牢狱之灾的时候,网友第一反应就是:不理解。为什么自己发自己的节目,还会被告侵权?这科学吗?合法吗?
据谭乔透露,主张节目版权,向其索赔的,是一家名为成都游术文化传播的公司。大家一查,更加困惑。这家公司成立于2018年3月,而《谭谈交通》2005年就开始播了,那么这家公司没有参与创作和制作,怎么会有节目的版权?
而且,该公司最近密集起诉了多家视频公司,其中包括快手、优酷、咪咕等,案由均为:“侵害作品信息网络传播权纠纷”,看来对于这类官司熟门熟路。
据此前媒体报道,《谭谈交通》是由成都市公安局交警支队与成都电视台第三频道联合推出的,由交警支队民警谭乔出镜主持,电视台摄制人员跟随拍摄并进行后期制作。谭乔曾说过,节目的内容和创意都是他本人苦思冥想而成,电视台只是负责记录。
那么,即便谭乔由于当时职务身份特殊、节目本身是公益普法、版权意识不足等原因,没有签订合同,没有主张版权,节目的版权按常理也应该是归电视台所有,为什么会由一家商业公司提起维权诉讼呢?
虽然网友感觉不合理,谭乔本人也觉得很冤屈,但如果说该公司确实获得了《谭谈交通》的版权,那么它的确是可以提起诉讼索赔的,但并不是说一告就得赔,有一些问题可能需要由法律来解答和澄清。
《谭谈交通》是成都电视台与成都市公安局交警支队合作的节目,成都广播电视台是成都市人民政府直属事业单位,交警支队属于国家行政机关,这一节目版权由一家商业机构来主张,是否符合相关规定?谭乔作为节目主持人、创作者,此前一直将此作品视为公益性质而传播,是否应未经告知沟通就索赔?其他网络上的二次创作者,在不知情的情况下被认为是侵权,是否也应不由分说地一律赔偿?
客观而言,很多著作权纠纷的出现,都是因为使用者版权意识不足,既没有注意保护自身的权益,也没有意识到自己可能侵犯了他人的权益,要解决这一问题,或许只能有待于全民版权意识的进一步提升。但是,在大众的认知中,维权不应该成为牟利的手段,法律不应该变成敲诈的工具,是更为清晰和强烈的常识。
说到底,著作权立法的初衷是为了保护创作者的正当权益,人们尊重知识产权,本质也是尊重产出了优质内容的创作者。如果说,花费时间和精力去做好节目的创作者谭乔,却因为对自己的作品侵权被处罚,这无疑与立法初衷相悖,与世间常理不合,或许会破坏原创精神,让更多人对保护著作权产生误解,变得冷漠。
谭乔说,这次《谭谈交通》所面临的问题,有可能是我国新《著作权法》实施以后,第一个具有代表性、里程碑式的案例。话虽然说得有点大,但所有关注这一事件,关注版权保护的人,相信都会期待法律给出一个答案:法律究竟怎样才能真正地保护创作者的心血?(极目新闻评论员 屈旌)https://t.cn/A6a9oOXu
#于文文点赞# 于文文点赞一篇涉及浪姐的文章内容,里面谈到王心凌不如自己。有网友说,这属于手滑了吧?可以看出,于文文是有阅读过该文内容,至于是不是手滑点赞就说不好了!点赞手滑这事确实存在,点点君就曾手滑点赞多篇内容,事后想取消点赞,却因为寻找不到而放弃。平台是否可以对点赞内容进行优化,点赞应二次确认后再生效,这样手滑就会越来越少了!
✋热门推荐