梦想改造家引起极大争议这期,我看了下,聊聊审美和空间上的看法。至少这个层面,其实并没有那么糟。
首先,材料上用红砖,保留乡村的特色,不做天外来物,我觉得这个大思路没问题,而且我认为这是后面乡村振兴中一个很重要的点,千城一面的毛病不能在乡村再犯一遍。而且,随着乡村整体发展和文化水平
首先,材料上用红砖,保留乡村的特色,不做天外来物,我觉得这个大思路没问题,而且我认为这是后面乡村振兴中一个很重要的点,千城一面的毛病不能在乡村再犯一遍。而且,随着乡村整体发展和文化水平
梦想改造家引起极大争议这期,我看了下,聊聊审美和空间上的看法。至少这个层面,其实并没有那么糟。
首先,材料上用红砖,保留乡村的特色,不做天外来物,我觉得这个大思路没问题,而且我认为这是后面乡村振兴中一个很重要的点,千城一面的毛病不能在乡村再犯一遍。而且,随着乡村整体发展和文化水平的提升,审美和取向也是会发展的。一次建设的结果往往横跨二十年以上,要有一定预见性,否则也是一种不负责任。实际上在外地上学工作的下一代,可能已经不一样了。有人说,为什么不能就做老爷爷带去看的那种小洋楼?这就是原因。
再说具体的建筑,像小院子,客厅,卧室等,实际上还是能看到比较丰富的空间,并且是跟不同的生活场景相关联的,比如说以小院作为好多个房间的视线中心,在外面活动的人(比如大人围着篝火聊天)和在房间的人(比如孩子写着作业),虽然身处不同空间,也可以彼此看见,这就很好。农村新修的房子很多傻大傻大的,房间空空荡荡,放几件家具,效率其实很低,体验也比较单一,这个房子其实还是很丰富的。
下面来说“但是”
在我看来,最主要的争议点还是缺乏审美上的换位思考。最直接的体现就是在室内砖墙面的使用上。从城市文人的角度看,这个材质应该很有感觉。这是因为它的粗糙感跟日常的精致的都市生活产生了对比,这种差异可以让心灵得到一种远离现实的禅意。或者说得简单点,缺啥补啥,就像过去总想吃大米,现在反而要吃糙米一样。
所以问题就来了,客户是生活在乡村的朴素老爷爷,在粗糙的、乡土的环境中过了一辈子,而且早几十年也没有条件去想精致。从这个角度讲,如果也要给他们提供一个心灵的居所,这种对比应该是更精致细腻的质感和环境。这里面,室内使用的木材给人的心理感受就更舒服,而砖则很难让他们有太好的共鸣。这点显然设计师是有责任的。
我们做事情当然都有自己的价值观,但应该与他人的价值去平衡和综合。在我看来,室内的砖墙就是完全可以被平衡掉的设计点。这个东西你不去做,业主住进去以后也会自己去抹灰改掉的。
还有一个问题就是预算。比如这个围墙复杂的砌法,用砖量巨大,工时长,人工费用肯定也不便宜。况且,在开始之前,设计师就已经在砖厂看到过砖本身比较糟糕的颜色和尺寸问题了,这时候是否还应该继续沿用原有的砌砖思路,也要打个问号。怎么负责任地使用业主的预算,这应该是建筑师的道义责任,但同时也是节目组的主要责任。用别人的钱做自己的节目效果,有网友在喊退钱,我看是应该给老人退钱。
再免费给节目组提个意见,你们就应该加个业主代表的角色在节目里。既解决了建筑师偶尔放飞自我的问题,又有新的争议点。录制素材也多了,节目效果也有了。@梦想改造家 要不考虑下[doge]
下面放了12张我觉得空间效果上截得比较公允的图,到底有多好/多差,大家可以自行判断。
#微博新知博主##H城市观察#
首先,材料上用红砖,保留乡村的特色,不做天外来物,我觉得这个大思路没问题,而且我认为这是后面乡村振兴中一个很重要的点,千城一面的毛病不能在乡村再犯一遍。而且,随着乡村整体发展和文化水平的提升,审美和取向也是会发展的。一次建设的结果往往横跨二十年以上,要有一定预见性,否则也是一种不负责任。实际上在外地上学工作的下一代,可能已经不一样了。有人说,为什么不能就做老爷爷带去看的那种小洋楼?这就是原因。
再说具体的建筑,像小院子,客厅,卧室等,实际上还是能看到比较丰富的空间,并且是跟不同的生活场景相关联的,比如说以小院作为好多个房间的视线中心,在外面活动的人(比如大人围着篝火聊天)和在房间的人(比如孩子写着作业),虽然身处不同空间,也可以彼此看见,这就很好。农村新修的房子很多傻大傻大的,房间空空荡荡,放几件家具,效率其实很低,体验也比较单一,这个房子其实还是很丰富的。
下面来说“但是”
在我看来,最主要的争议点还是缺乏审美上的换位思考。最直接的体现就是在室内砖墙面的使用上。从城市文人的角度看,这个材质应该很有感觉。这是因为它的粗糙感跟日常的精致的都市生活产生了对比,这种差异可以让心灵得到一种远离现实的禅意。或者说得简单点,缺啥补啥,就像过去总想吃大米,现在反而要吃糙米一样。
所以问题就来了,客户是生活在乡村的朴素老爷爷,在粗糙的、乡土的环境中过了一辈子,而且早几十年也没有条件去想精致。从这个角度讲,如果也要给他们提供一个心灵的居所,这种对比应该是更精致细腻的质感和环境。这里面,室内使用的木材给人的心理感受就更舒服,而砖则很难让他们有太好的共鸣。这点显然设计师是有责任的。
我们做事情当然都有自己的价值观,但应该与他人的价值去平衡和综合。在我看来,室内的砖墙就是完全可以被平衡掉的设计点。这个东西你不去做,业主住进去以后也会自己去抹灰改掉的。
还有一个问题就是预算。比如这个围墙复杂的砌法,用砖量巨大,工时长,人工费用肯定也不便宜。况且,在开始之前,设计师就已经在砖厂看到过砖本身比较糟糕的颜色和尺寸问题了,这时候是否还应该继续沿用原有的砌砖思路,也要打个问号。怎么负责任地使用业主的预算,这应该是建筑师的道义责任,但同时也是节目组的主要责任。用别人的钱做自己的节目效果,有网友在喊退钱,我看是应该给老人退钱。
再免费给节目组提个意见,你们就应该加个业主代表的角色在节目里。既解决了建筑师偶尔放飞自我的问题,又有新的争议点。录制素材也多了,节目效果也有了。@梦想改造家 要不考虑下[doge]
下面放了12张我觉得空间效果上截得比较公允的图,到底有多好/多差,大家可以自行判断。
#微博新知博主##H城市观察#
宁夏国旅伟大的董文军师傅“不做核酸就不去吃饭”的坚持,让吴忠疫情提早发现,斩断了传播链条,大大降低了扩散风险。 从这个角度看,董师傅一个人拯救了一座城。 另外一方面,如果不去做核酸检测,旅行团10个人第二天登上动车,沿途经过甘肃、陕西、河南、安徽,最后到达浙江。 这又将新增一条疫情传播链,波及更多人的生命健康安全。 所以有人说,江浙沪人民必须要感谢董师傅。 “这个司机师傅真的太了不起了,冒着被投诉压力,做了一件大好事!” “直接减少全社会损失几个亿可能都不止。包括隔离成本,停工停产成本……”
未来一周是本轮疫情的关键节点,我们有可能会看到更多确诊病例,更多风险区升级。 那么,我们老百姓要注意些什么? 道路千万条,树立健康第一责任人意识永远是第一条。
未来一周是本轮疫情的关键节点,我们有可能会看到更多确诊病例,更多风险区升级。 那么,我们老百姓要注意些什么? 道路千万条,树立健康第一责任人意识永远是第一条。
✋热门推荐