#天天读案例[超话]# #天天读案例#
网络平台拒删差评言论，不一定应当承担侵权责任
——网络服务提供者承担侵权责任应遵循过错责任原则，前提条件是被指控网络用户存在应由其承担责任的侵权行为。
标签：｜名誉权｜消费评论｜通知-删除
案情简介：2020年，科技公司以百度网站名为“热玛吉打假来了”的视频蔑称科技公司公众号为高仿号、以假乱真，侵犯商誉为由通知删除，因百度拒不删除致诉。
法院认为：①网络服务提供者在有过错的情况下，对用户的侵权行为承担帮助侵权责任。在侵权法的理论构造和制度框架上，我国一直遵循大陆法系，以过错归责为主导性原则。《民法典》第1165条第1款规定的过错归责原则是规制侵权行为的一般条款，对所有类型的侵权行为具有普遍适用性，网络侵权亦不能例外。《民法典》第1197条规定，网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。该网络侵权过错责任条款同时以共同侵权制度为框架，规定网络服务提供者对用户的侵权行为承担帮助侵权责任，前提条件是网络用户存在应该由其承担责任的侵权行为。②《民法典》第1195条第2款规定，网络服务提供者在接到权利人的通知后，未及时采取措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。该条款即为网络侵权条款中的“通知—删除”规则，与《民法典》第1197条过错责任原则共同构成认定网络服务提供者担责的两项规则。根据《民法典》第1197条规定，如被侵权人有证据证明网络服务提供者知道或应当知道网络用户利用其提供的网络服务侵害其民事权益，而未采取必要措施的，那么其无须发出侵权通知，即可直接依据该条规定要求网络服务提供者与网络用户承担连带责任。在被侵权人无法证明网络服务提供者“知道或者应当知道”时，“通知—删除”规则可作为评价网络服务提供者是否存在过错的参考因素，如权利人向网络服务提供者发出侵权通知，则视为网络服务提供者知晓了网络用户侵权事实，有义务采取必要措施；未采取必要措施的，属于应当知道而未采取必要措施情形，据此可认定网络服务提供者存在过错。③本案中，视频中所涉“高仿号”“打假”等意见表达虽具有贬损科技公司性质，但系主播基于对“热玛吉”产品客观了解而作出的个人价值判断，具有一定事实依据，未超出合理评论范围，主播发布视频内容行为不构成侵权。网络服务提供者对用户行为承担的是间接侵权责任，前提条件是被投诉网络用户存在应由其承担责任的侵权行为。鉴此，科技公司投诉事后经证明并不成立，百度公司对投诉未及时采取措施亦不承担侵权责任。判决，驳回科技公司诉请。
实务要点：网络服务提供者承担侵权责任应遵循过错责任原则，在有过错情况下，对网络用户行为承担帮助侵权责任，前提条件是网络用户存在应由其承担责任的侵权行为。
案例索引：广州互联网法院（2021）粤0192民初11324号“某科技公司诉百度公司网络侵权纠纷案”，见《网络服务提供者拒删差评言论应否承担侵权责任——广州互联网法院判决科技公司诉百度公司网络侵权责任纠纷案》（朱晓瑾），载《人民法院报·案例精选》（20220609:7）。
网络平台拒删差评言论，不一定应当承担侵权责任
——网络服务提供者承担侵权责任应遵循过错责任原则，前提条件是被指控网络用户存在应由其承担责任的侵权行为。
标签：｜名誉权｜消费评论｜通知-删除
案情简介：2020年，科技公司以百度网站名为“热玛吉打假来了”的视频蔑称科技公司公众号为高仿号、以假乱真，侵犯商誉为由通知删除，因百度拒不删除致诉。
法院认为：①网络服务提供者在有过错的情况下，对用户的侵权行为承担帮助侵权责任。在侵权法的理论构造和制度框架上，我国一直遵循大陆法系，以过错归责为主导性原则。《民法典》第1165条第1款规定的过错归责原则是规制侵权行为的一般条款，对所有类型的侵权行为具有普遍适用性，网络侵权亦不能例外。《民法典》第1197条规定，网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。该网络侵权过错责任条款同时以共同侵权制度为框架，规定网络服务提供者对用户的侵权行为承担帮助侵权责任，前提条件是网络用户存在应该由其承担责任的侵权行为。②《民法典》第1195条第2款规定，网络服务提供者在接到权利人的通知后，未及时采取措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。该条款即为网络侵权条款中的“通知—删除”规则，与《民法典》第1197条过错责任原则共同构成认定网络服务提供者担责的两项规则。根据《民法典》第1197条规定，如被侵权人有证据证明网络服务提供者知道或应当知道网络用户利用其提供的网络服务侵害其民事权益，而未采取必要措施的，那么其无须发出侵权通知，即可直接依据该条规定要求网络服务提供者与网络用户承担连带责任。在被侵权人无法证明网络服务提供者“知道或者应当知道”时，“通知—删除”规则可作为评价网络服务提供者是否存在过错的参考因素，如权利人向网络服务提供者发出侵权通知，则视为网络服务提供者知晓了网络用户侵权事实，有义务采取必要措施；未采取必要措施的，属于应当知道而未采取必要措施情形，据此可认定网络服务提供者存在过错。③本案中，视频中所涉“高仿号”“打假”等意见表达虽具有贬损科技公司性质，但系主播基于对“热玛吉”产品客观了解而作出的个人价值判断，具有一定事实依据，未超出合理评论范围，主播发布视频内容行为不构成侵权。网络服务提供者对用户行为承担的是间接侵权责任，前提条件是被投诉网络用户存在应由其承担责任的侵权行为。鉴此，科技公司投诉事后经证明并不成立，百度公司对投诉未及时采取措施亦不承担侵权责任。判决，驳回科技公司诉请。
实务要点：网络服务提供者承担侵权责任应遵循过错责任原则，在有过错情况下，对网络用户行为承担帮助侵权责任，前提条件是网络用户存在应由其承担责任的侵权行为。
案例索引：广州互联网法院（2021）粤0192民初11324号“某科技公司诉百度公司网络侵权纠纷案”，见《网络服务提供者拒删差评言论应否承担侵权责任——广州互联网法院判决科技公司诉百度公司网络侵权责任纠纷案》（朱晓瑾），载《人民法院报·案例精选》（20220609:7）。
从大S公布的娶亲讯息里，透暴露大S与凡人差别的中央：1、秃顶说：“熙媛的爱太多了，在一路的话，有那种被爱笼罩的感受，那我怎样办，只想越发去爱她。”两个年过半百的人，另有这么多的爱，真是很敬佩啊。换做其他人，早就不信赖恋爱了。2、康熙万事屋说：“珊做回阿谁爱纹身、爱外星的怪怪美少女，秃顶懂珊的怪，懂珊的美。”大S本来是个爱纹身，爱搞怪的美少女，如许的女子，喜好折腾本身，折腾他人，精神无穷。然则，秃顶已这么老了，万一哪天大S不爱了，秃顶岂不是甚么都得不到？以爱为名，能够无敌。3、20年前，秃顶的组合很火，然则公司要他和大S别离，两人就如许合并。-----这个表明是否是有点太牵强了。看来，秃顶根基上就是20年前不敷爱，20年后没有人能够爱了。然则大S 仍然不介怀，只服从心田的理睬呼唤。如许的女人终其平生，必要恋爱的润泽津润，秃顶要做好预备。4、掮客公司说：“是否是飞韩国事属于艺人的私家路程计划，公司会只管调和让艺人分身事情与家庭各方面的均衡”。这掮客公司语言也是点水不漏的，我们都晓得，掮客公司压榨艺人，巴不得24小时不睡觉的赢利。对大S如许过气的艺人，正本没有甚么代价了，然则S太有本领，始终让本身处在观众的视野里。连掮客公司都要帮她一路保护形象和炒作。
【天津高考成绩今日14:00公布 七大官方渠道可查】#津报聚焦# 今年，我市高考各科目继续实行网上评卷。各评卷点严格按照“给分有理、扣分有据、标准如一”的原则，采取双人双评和专家组复核等办法，加强评卷过程的复查和抽查，确保评卷公平公正和成绩准确无误。经过四个评卷点，数百名评卷教师夜以继日的工作，本市高考评卷和成绩合成等工作己全部结束。6月24日14:00以后，考生可通过以下渠道查询本人成绩：
1．登录招考资讯网（https://t.cn/A6IKmxjS）,点击天津市普通高考考生成绩查询链接，进入查询页面，输入考生信息查询。
2．在微信小程序中搜索“天津招考”，点击进入天津市招考院综合服务平台，输入考生信息，使用高考报名时登录用手机号码进行验证，进入2022年天津市普通高考成绩界面。
3．登录全国一体化在线政务服务平台（https://t.cn/A6fyQ4Bd），在天津政务窗口，点击“高考成绩查询”服务。
4．登录“津心办”APP，点击“高考成绩查询”专区，进入查询页面。
5．登录中国建设银行APP查询。
6．登录招商银行APP查询。
7．在高考报名时已办理邮政速递手续的考生，中国邮政速递天津分公司将通过EMS（特快专递）将考试成绩通知单陆续送至考生高考网上报名时填写的邮寄地点。https://t.cn/A6aU9Zxq
1．登录招考资讯网（https://t.cn/A6IKmxjS）,点击天津市普通高考考生成绩查询链接，进入查询页面，输入考生信息查询。
2．在微信小程序中搜索“天津招考”，点击进入天津市招考院综合服务平台，输入考生信息，使用高考报名时登录用手机号码进行验证，进入2022年天津市普通高考成绩界面。
3．登录全国一体化在线政务服务平台（https://t.cn/A6fyQ4Bd），在天津政务窗口，点击“高考成绩查询”服务。
4．登录“津心办”APP，点击“高考成绩查询”专区，进入查询页面。
5．登录中国建设银行APP查询。
6．登录招商银行APP查询。
7．在高考报名时已办理邮政速递手续的考生，中国邮政速递天津分公司将通过EMS（特快专递）将考试成绩通知单陆续送至考生高考网上报名时填写的邮寄地点。https://t.cn/A6aU9Zxq
✋热门推荐