#乐山健康#【静脉血栓栓塞性疾病，你知道多少？】近日，中国VTE防治大会在北京召开，会上宣布了《全国肺栓塞和深静脉血栓形成防治能力建设项目》评审结果。乐山市人民医院顺利通过评审，并荣获全国肺栓塞和深静脉血栓形成防治能力建设项目血栓防治中心优秀单位，是四川省地市州第一家获评全国优秀单位的医院。
静脉血栓栓塞性疾病（VTE）包括深静脉血栓和肺栓塞，是全球排名第三的致死性血管疾病。
生活中，很多人以为猝死的主要原因是心梗或者脑梗，但事实上，静脉血栓也会引发猝死。任何人在任何时间都可能产生静脉血栓，有些是微小的血栓，影响不大，也有些表现为下肢肿胀、呼吸困难、胸闷等。很多静脉血栓发生时没有明显症状，所以必须警惕这个“隐形杀手”。另外，患者住院后，由于需要卧床、有创操作、高龄、家族遗传等各方面原因，血栓栓塞的风险会加大。再加上，该病发病隐匿，极易误诊漏诊，也被称为住院患者的最大“死亡杀手”。
有效预防VTE是保证住院病人安全的重要前提。然而，就目前来说，全国医疗机构在院病例规范预防比例仅为6%—14%，VTE的规范化防治迫在眉睫。
2016年5月，市人民医院成立了“院内VTE防治小组”，开始逐步推动院内VTE防治工作。2019年1月27日，市人民医院申请加入《全国肺栓塞和深静脉血栓形成防治能力建设项目》。同年6月，成立“医院内VTE防治管理委员会”，在医院层面的统筹协调下，从医院组织管理、医疗技术、护理管理、信息化建设、患者管理、培训教学、科研能力等七大方面，对照项目建设标准，在全院各科的协同努力下，不断完善医院肺栓塞和深静脉血栓防治工作，提高VTE防治能力。
历时4年多的不懈努力，今年9月30日，市人民医院申报的全国VTE防治能力建设项目迎接全国肺栓塞和深静脉血栓形成防治能力建设项目办公室正式评审。
（记者：戴余乐）
静脉血栓栓塞性疾病（VTE）包括深静脉血栓和肺栓塞，是全球排名第三的致死性血管疾病。
生活中，很多人以为猝死的主要原因是心梗或者脑梗，但事实上，静脉血栓也会引发猝死。任何人在任何时间都可能产生静脉血栓，有些是微小的血栓，影响不大，也有些表现为下肢肿胀、呼吸困难、胸闷等。很多静脉血栓发生时没有明显症状，所以必须警惕这个“隐形杀手”。另外，患者住院后，由于需要卧床、有创操作、高龄、家族遗传等各方面原因，血栓栓塞的风险会加大。再加上，该病发病隐匿，极易误诊漏诊，也被称为住院患者的最大“死亡杀手”。
有效预防VTE是保证住院病人安全的重要前提。然而，就目前来说，全国医疗机构在院病例规范预防比例仅为6%—14%，VTE的规范化防治迫在眉睫。
2016年5月，市人民医院成立了“院内VTE防治小组”，开始逐步推动院内VTE防治工作。2019年1月27日，市人民医院申请加入《全国肺栓塞和深静脉血栓形成防治能力建设项目》。同年6月，成立“医院内VTE防治管理委员会”，在医院层面的统筹协调下，从医院组织管理、医疗技术、护理管理、信息化建设、患者管理、培训教学、科研能力等七大方面，对照项目建设标准，在全院各科的协同努力下，不断完善医院肺栓塞和深静脉血栓防治工作，提高VTE防治能力。
历时4年多的不懈努力，今年9月30日，市人民医院申报的全国VTE防治能力建设项目迎接全国肺栓塞和深静脉血栓形成防治能力建设项目办公室正式评审。
（记者：戴余乐）
#健康知识# 猝死发生前的信号，如何预防猝死
02、猝死发生前的信号
Signals before sudden death
猝死前，身体会先发出一些信号，如果能及时认识到这些发病信号，及早处理，是可以避免悲剧发生的。哈佛大学曾发布一项研究，总结出了心脏病发作的七个危险信号。
过度出汗：长期反复
当你在一段时间里并没有进行运动却会突然出汗的话，那么这常常是你心脏疾病发作前的一个信号。对女性而言，感觉上更像是更年期里的潮热或者盗汗。在心脏病发作前，身体上例如颈子、后背、头皮、手心或者脚掌都会大量出汗。过度出汗应警惕可能是身体发出的心梗信号。
02、猝死发生前的信号
Signals before sudden death
猝死前，身体会先发出一些信号，如果能及时认识到这些发病信号，及早处理，是可以避免悲剧发生的。哈佛大学曾发布一项研究，总结出了心脏病发作的七个危险信号。
过度出汗：长期反复
当你在一段时间里并没有进行运动却会突然出汗的话，那么这常常是你心脏疾病发作前的一个信号。对女性而言，感觉上更像是更年期里的潮热或者盗汗。在心脏病发作前，身体上例如颈子、后背、头皮、手心或者脚掌都会大量出汗。过度出汗应警惕可能是身体发出的心梗信号。
刚刚那个人的微博说着，120年间科技发展先是飞速，再是停滞。而原因被归结到了人们寻求着短期利益，不求长远发展，像是欸隆马斯克这样的骗子，被奉若神明，推崇备至。而人们的这种现象的第一推手是陈旧的官僚体制，缓慢的运行流程。
大概上述三样相互独立的现象或者规律，我先分别详细说说，再讲讲和那位所说的观点有什么不同之处。
首先科技前60年的飞速发展，从核能，航天，航空等等成果确实存在，但是还有被忽略的，被诱导多功能干细胞淘汰的克隆技术，被航母和导弹淘汰的天基武器等等技术，刚一出现就被视为改变世界的技术，甚至可能该改变整个社会和国家版图，但是在实现过程中，渐渐被发现这是个不合理的，或者说不经济的目标，但是说这些仍旧是皮毛。真正的科技发展，真正的人类推动者就是这么几个人的成果，庞大人数的系统运转加速了这几个人想法的实现，毕竟这些人的思想只能在活着的几十年里存续，无法复制，无法留存。当这几个人尘归尘土归土，未完成的事业能否实现就只能在概率学上被描述了。这就是我认同的一个观点：真正的天才和一切客观因素无关，他们的出现是无法人为控制的，是一种概率，通俗说就是巧合。所谓的科技发展规律本身不存在规律可言，只是宏观概率时间的短期现象，分析本身就是不存在答案的。
然后就是说陈旧的官僚体制拖慢了科技发展，这种说法的成立方式只有一种情况才能实现，那就是全世界只有一套官僚体制，并且这种体制下的社会是不能保持稳定存在的。为什么这么说，科技发展没有方向，所谓的发展不过是将有用的科技作为努力方向，大部分科学发现都是无用的，被抛弃或无限搁置，也就是说科学本身一直在发展，只要研究课题的人没有中途猝死总会有新的成果出现。而稳定的社会就保证了这一点，不在乎官僚是不是真的陈旧，只要不是焚书坑儒的行为就行。而另一点就更神奇了，据我浅见，自人类出现官僚开始，全世界就不曾有一刻是只有一个国家的时候，拥有更好的体制的国家必然吸引更好的人才，二战时期的美国就是个好例子。所以说人是活的，一个陈旧的官僚不能限制整个人类的科技发展。
再然后就是商人趋利行为限制科技发展，先说观点，趋利就是一切发展的起点。主动的趋利行为从神经细胞诞生之初就存在，从未中断，科技出现，发展到现在都在人的趋利行为的同时并行，说明两者并不完全冲突，大概率趋利行为就是科技发展的推手，从特斯拉和爱迪生的电流大战，为的是普及电力得到的巨大收益，同时带来的全人类社会的一次飞跃。还有从贝尔实验室到仙童半导体再到因特尔的出现，那几位创始人大佬每次跳槽无非是利益驱使，同时让小小的晶体管再一次推动人类的发展。有用的科技能够产生经济效益，而不是单方面经济限制或者推动的科技发展。趋利行为也不见得妨碍了科技发展。
抛硬币中，硬币的正反出现概率符合正态分布，抛得次数越多，越符合正态分布，但如果只抛一次，就有硬币正面和反面的概率就相同，和正态分布天差地别，将科技发展设为正面，科技停滞设为反面，这120年不过是吧抛了两次硬币的结果展示了出来，并且借着两次硬币结果不同来大为分析有哪些客观因素导致了第一次是正面朝上，第二次是反面朝上。当然了科技爆发式的增长大概就是连抛十次正面向上的事件，但并非不能出现。同样也不需要担心有客观因素导致的这种情况.
从上面分析的那位列出的论据来看，论据本身也有诸多问题。而从结论来看，这个议题本身极有可能是一个伪命题，或者说更像是天体运动时有人问：“水逆出现是我倒霉的原因吗？”“没你的时候就有水逆，这两件事有个屁关系。”
大概上述三样相互独立的现象或者规律，我先分别详细说说，再讲讲和那位所说的观点有什么不同之处。
首先科技前60年的飞速发展，从核能，航天，航空等等成果确实存在，但是还有被忽略的，被诱导多功能干细胞淘汰的克隆技术，被航母和导弹淘汰的天基武器等等技术，刚一出现就被视为改变世界的技术，甚至可能该改变整个社会和国家版图，但是在实现过程中，渐渐被发现这是个不合理的，或者说不经济的目标，但是说这些仍旧是皮毛。真正的科技发展，真正的人类推动者就是这么几个人的成果，庞大人数的系统运转加速了这几个人想法的实现，毕竟这些人的思想只能在活着的几十年里存续，无法复制，无法留存。当这几个人尘归尘土归土，未完成的事业能否实现就只能在概率学上被描述了。这就是我认同的一个观点：真正的天才和一切客观因素无关，他们的出现是无法人为控制的，是一种概率，通俗说就是巧合。所谓的科技发展规律本身不存在规律可言，只是宏观概率时间的短期现象，分析本身就是不存在答案的。
然后就是说陈旧的官僚体制拖慢了科技发展，这种说法的成立方式只有一种情况才能实现，那就是全世界只有一套官僚体制，并且这种体制下的社会是不能保持稳定存在的。为什么这么说，科技发展没有方向，所谓的发展不过是将有用的科技作为努力方向，大部分科学发现都是无用的，被抛弃或无限搁置，也就是说科学本身一直在发展，只要研究课题的人没有中途猝死总会有新的成果出现。而稳定的社会就保证了这一点，不在乎官僚是不是真的陈旧，只要不是焚书坑儒的行为就行。而另一点就更神奇了，据我浅见，自人类出现官僚开始，全世界就不曾有一刻是只有一个国家的时候，拥有更好的体制的国家必然吸引更好的人才，二战时期的美国就是个好例子。所以说人是活的，一个陈旧的官僚不能限制整个人类的科技发展。
再然后就是商人趋利行为限制科技发展，先说观点，趋利就是一切发展的起点。主动的趋利行为从神经细胞诞生之初就存在，从未中断，科技出现，发展到现在都在人的趋利行为的同时并行，说明两者并不完全冲突，大概率趋利行为就是科技发展的推手，从特斯拉和爱迪生的电流大战，为的是普及电力得到的巨大收益，同时带来的全人类社会的一次飞跃。还有从贝尔实验室到仙童半导体再到因特尔的出现，那几位创始人大佬每次跳槽无非是利益驱使，同时让小小的晶体管再一次推动人类的发展。有用的科技能够产生经济效益，而不是单方面经济限制或者推动的科技发展。趋利行为也不见得妨碍了科技发展。
抛硬币中，硬币的正反出现概率符合正态分布，抛得次数越多，越符合正态分布，但如果只抛一次，就有硬币正面和反面的概率就相同，和正态分布天差地别，将科技发展设为正面，科技停滞设为反面，这120年不过是吧抛了两次硬币的结果展示了出来，并且借着两次硬币结果不同来大为分析有哪些客观因素导致了第一次是正面朝上，第二次是反面朝上。当然了科技爆发式的增长大概就是连抛十次正面向上的事件，但并非不能出现。同样也不需要担心有客观因素导致的这种情况.
从上面分析的那位列出的论据来看，论据本身也有诸多问题。而从结论来看，这个议题本身极有可能是一个伪命题，或者说更像是天体运动时有人问：“水逆出现是我倒霉的原因吗？”“没你的时候就有水逆，这两件事有个屁关系。”
✋热门推荐