我知道在中国，一个普通人都没有资格去评论几句时政的事，很敏感的，否则都容易被限制。

前几天，当自己看到手机推送的这条新闻，忍不住就写了一条微博。呵呵！结果是马上被限制了。无语！普通人太卑微太渺小，连说几句话的权利都剥夺。

6.46亿，对我来说，就是一个天文数字，可望不可及，将来死后只能让别人烧给我了。我只是在想，收了别人这么多的钱，将制造出多少冤案假案呢？想想，都让人后脊梁发凉。

身居要职都如此这样，自然是上梁不正下梁歪。也难怪景德镇市珠山区石狮埠派出所的民警看人“选择性执法”，还能感慨说出一番“言论”，他们执法者都不相信书上说的那一套，都知道按程序办事会害死人。可为什么偏让老百姓相信呢？

18----22，至此，四年的青春落幕[doge]
上一个微博涵盖了我两年的青春，那么接下来的日子就在这里演绎啦[doge]
并州，再见；
盛京，你好！[毕业帽][毕业帽]
希望能在三年后收获更好的自己！[赢牛奶]

//[泪]以后新号只发博和关注好友，
看时政热点还用上一个没有完全炸掉的号[偷笑]避免忍不住点赞评论！

#亮亮坐而论道[超话]#（1854）时政评论一直是我喜欢做的事情。你看看前面这个数字，就知道我已经说了多少我想说的话了。
但是对于安倍晋三的被刺杀，我什么都不想说。我没有想到，一个国外政治人物的被刺杀，会在我们中国人的心中，激发起那么多种完全不同的反应。联想到很多年前，因为我写了一篇关于北京八达岭野生动物园老虎咬死人的事件的网文，我说这人即使是死刑犯，当时在场的人也有责任冲上去拯救她。我因而被很多人批判。这让我很错愕。我确实没有料想到，对一些基本问题的认知，人们会有那么大的不同。所以我不想多说了。
我谈美国问题比较多。一是我比较熟悉，二是，也是为了回避与别人争论。虽然对美国问题的认知，我们的分歧也是很大的，但是能够为了美国的事情跟我争论的，不多见。其次，有能力争论的，一般不会直接跟我过不去，就像我不会直接、当众跟喜欢美国的人过不去一样。
在网上存在，我以为大家都可以发表意见，但是最好不要那么严重地去针对别人。你有的权利，别人也有。