昨夜（10）恰逢农历“腊八”传统节日，阖家团圆盼着过年的日子。岂料，深夜11点“中国新闻网”官博援引主持人张泽群发布的一则视频动态，悲痛宣布央视财经频道副总监赵赫逝世的噩耗。因消息太突然，无数网民直言“难以接受”，纷纷表示不敢相信，记忆中的他还年轻啊！
月有阴晴圆缺，人有旦夕祸福，世事无常！从消息源头的爆料者张泽群发文来看，他称“赵赫老师《经济半小时》关心国计民生，《打假三一五》致力于去伪存真”，寥寥数语透露着对逝者的不舍与悲痛之情。此外，张泽群还晒出一则28年前的北京广播学院40周年校庆文艺晚会片段悼念学长兼同事赵赫的离世，谈笑仿佛昨日，不想竟成永诀！
据悉，出生于北京的赵赫，中学时代就热爱朗诵，立志考取北京广播学院（现中国传媒大学）播音系当主持人。1987年央视二套经济频道开台，朴实稳重的赵赫成了该频道的当家主持人及编辑；效力央视期间，他策划主持了多档备受欢迎的经典栏目，沉稳台风颇有口碑！
赵赫不幸骤逝的消息传出后，令无数网民痛心不已；因官方博文并未公布赵赫具体的死因及享年多大，成为网络上另一个热议的焦点话题。其实，透过主持界的同仁对赵赫的悼念及追思仍可窥见一二；像是曾与赵赫共过事的前央视经济新闻部记者马黎明就曾发文送别“兄弟一路好走”，并公布一张朋友圈截图，赫然显示“昔日财经频道最靓的仔（赵赫）今天走了”！
也就是说，赵赫于1月10日离世，刚刚才过了六十大寿，太年轻！结合主持人郑毅称“央视老员工（赵赫），在岗位上兢兢业业奉献了一辈子；好不容易到退休，该享受公家养老的时候，61岁，人就走了”。种种迹象表明，赵赫并非网传的1966年生人（56岁）！
据郑毅回忆称，他曾在去年（2021年）9月底，邀请前辈赵赫老师前来参加活动，但对方却连说三遍多谢，因“身体不好，很抱歉参加不了”。距离赵赫最后一次公开露面，是2019年的某评委席上，见其脸色红润并不像生病的样子，怎料传出身体不适短短三个月便撒手人寰！
至于赵赫所患何病逝世呢？从赵雨润博文中能找到蛛丝马迹，他表示十年前（2011年）赵赫刚升任央视二套主任一职，曾与对方合作录制央视版的“这会不上班”，务实亲和的一面令两人成为好友。文末，赵雨润不舍告别赵赫称“你与癌症博斗多年，如今也算是一种解脱吧”！
随着进一步消息的曝光，网传赵赫正是因膀胱癌扩散医治无效而死亡，评论区赵雨润也默认表示“抗癌一般都是私事，不太会公开的”！事实上，圈内公众人物患膀胱癌的并在少数，像是岛内金牌经纪人孙德荣，早在2013年就查出患有膀胱癌三期，但接受紧急治疗及摘除手术后，所幸保住性命，但后遗症比较严重！
月有阴晴圆缺，人有旦夕祸福，世事无常！从消息源头的爆料者张泽群发文来看，他称“赵赫老师《经济半小时》关心国计民生，《打假三一五》致力于去伪存真”，寥寥数语透露着对逝者的不舍与悲痛之情。此外，张泽群还晒出一则28年前的北京广播学院40周年校庆文艺晚会片段悼念学长兼同事赵赫的离世，谈笑仿佛昨日，不想竟成永诀！
据悉，出生于北京的赵赫，中学时代就热爱朗诵，立志考取北京广播学院（现中国传媒大学）播音系当主持人。1987年央视二套经济频道开台，朴实稳重的赵赫成了该频道的当家主持人及编辑；效力央视期间，他策划主持了多档备受欢迎的经典栏目，沉稳台风颇有口碑！
赵赫不幸骤逝的消息传出后，令无数网民痛心不已；因官方博文并未公布赵赫具体的死因及享年多大，成为网络上另一个热议的焦点话题。其实，透过主持界的同仁对赵赫的悼念及追思仍可窥见一二；像是曾与赵赫共过事的前央视经济新闻部记者马黎明就曾发文送别“兄弟一路好走”，并公布一张朋友圈截图，赫然显示“昔日财经频道最靓的仔（赵赫）今天走了”！
也就是说，赵赫于1月10日离世，刚刚才过了六十大寿，太年轻！结合主持人郑毅称“央视老员工（赵赫），在岗位上兢兢业业奉献了一辈子；好不容易到退休，该享受公家养老的时候，61岁，人就走了”。种种迹象表明，赵赫并非网传的1966年生人（56岁）！
据郑毅回忆称，他曾在去年（2021年）9月底，邀请前辈赵赫老师前来参加活动，但对方却连说三遍多谢，因“身体不好，很抱歉参加不了”。距离赵赫最后一次公开露面，是2019年的某评委席上，见其脸色红润并不像生病的样子，怎料传出身体不适短短三个月便撒手人寰！
至于赵赫所患何病逝世呢？从赵雨润博文中能找到蛛丝马迹，他表示十年前（2011年）赵赫刚升任央视二套主任一职，曾与对方合作录制央视版的“这会不上班”，务实亲和的一面令两人成为好友。文末，赵雨润不舍告别赵赫称“你与癌症博斗多年，如今也算是一种解脱吧”！
随着进一步消息的曝光，网传赵赫正是因膀胱癌扩散医治无效而死亡，评论区赵雨润也默认表示“抗癌一般都是私事，不太会公开的”！事实上，圈内公众人物患膀胱癌的并在少数，像是岛内金牌经纪人孙德荣，早在2013年就查出患有膀胱癌三期，但接受紧急治疗及摘除手术后，所幸保住性命，但后遗症比较严重！
【楞严经日诵一篇】
【1月12日】 ---第69篇
炉香乍热。 法界蒙熏。 诸佛海会悉遥闻。 随处结祥云。 诚意方殷。 诸佛现全身。南无香云盖菩萨摩诃萨（三称）。
南无本师释迦牟尼佛（三称）
《开经偈》
无上甚深微妙法
百千万劫难遭遇
我今见闻得受持
愿解如來真实义
南无楞严会上佛菩萨（三称）
《大佛顶如来密因修证了义诸菩萨万行首楞严经》卷十
“又三摩中诸善男子，坚凝正心，魔不得便，穷生类本。观彼幽清，常扰动元，于分位中生计度者，是人坠入四有边论：一者，是人心计生元，流用不息，计过未者，名为有边，计相续心，名为无边。二者，是人观八万劫，则见众生八万劫前，寂无闻见，无闻见处，名为无边，有众生处，名为有边。三者，是人计我遍知，得无边性，彼一切人现我知中，我曾不知彼之知性，名彼不得无边之心但有边性。四者，是人穷行阴空，以其所见，心路筹度，一切众生一身之中，计其咸皆半生半灭，明其世界一切所有，一半有边，一半无边。由是计度，有边无边，堕落外道，惑菩提性，是则名为第四外道立有边论。
“又三摩中诸善男子，坚凝正心，魔不得便，穷生类本，观彼幽清，常扰动元，于知见中生计度者，是人坠入四种颠倒，不死矫乱遍计虚论：一者，是人观变化元，见迁流处，名之为变，见相续处，名之为恒；见所见处，名之为生，不见见处，名之为灭；相续之因性不断处，名之为增，正相续中中所离处，名之为减；各各生处，名之为有，互互亡处，名之为无。以理都观，用心别见。有求法人来问其义，答言：‘我今亦生亦灭，亦有亦无，亦增亦减。’于一切时，皆乱其语，令彼前人遗失章句。二者，是人谛观其心，互互无处，因无得证。有人来问，唯答一字，但言其‘无’，除‘无’之余，无所言说。三者，是人谛观其心，各各有处，因有得证。有人来问，唯答一字，但言其‘是’，除‘是’之余，无所言说。四者，是人有无俱见，其境枝故，其心亦乱。有人来问，答言：‘亦有即是亦无，亦无之中不是亦有。’一切矫乱，无容穷诘。由此计度，矫乱虚无，堕落外道，惑菩提性，是则名为第五外道四颠倒性不死矫乱遍计虚论。
“又三摩中诸善男子，坚凝正心，魔不得便，穷生类本，观彼幽清，常扰动元，于无尽流生计度者，是人坠入死后有相，发心颠倒：或自固身，云色是我；或见我圆，含遍国土，云我有色；或彼前缘随我回复，云色属我；或复我依行中相续，云我在色——皆计度言‘死后有相’，如是循环有十六相。从此或计，毕竟烦恼，毕竟菩提，两性并驱，各不相触。由此计度死后有故，堕落外道，惑菩提性，是则名为第六外道立五阴中死后有相心颠倒论。
“又三摩中诸善男子，坚凝正心，魔不得便，穷生类本，观彼幽清，常扰动元，于先除灭色受想中生计度者，是人坠入死后无相，发心颠倒：见其色灭，形无所因；观其想灭，心无所系；知其受灭，无复连缀；阴性销散，纵有生理，而无受想，与草木同；此质现前，犹不可得，死后云何更有诸相？因之勘校死后相无，如是循环有八无相。从此或计，涅槃、因果一切皆空，徒有名字究竟断灭。由此计度死后无故，堕落外道，惑菩提性，是则名为第七外道立五阴中死后无相心颠倒论。
补缺真言：南谟喝啰怛那，哆啰夜耶。佉啰佉啰。俱住俱住。摩啰摩啰。虎啰，吽。贺贺，苏怛拏，吽。泼抹拏，娑婆诃。（三遍）
愿令众生常得安乐，无诸病苦；
欲行恶法皆悉不成，
所修善业皆速成就；
关闭一切诸恶趣门，
开示人天涅槃正路；
若诸众生因其积集诸恶业故，
所感一切极重苦果我皆代受；
令彼众生悉得解脱究竟成就无上菩提。
诵经功德殊胜行，
无边胜福皆回向，
普愿沉溺诸众生，
速往无量光佛刹，
十方三世一切佛，
一切菩萨摩诃萨，
摩诃般若波罗蜜。
-：- ◎ ☘စႏၵာေဒဝီ
https://t.cn/Rxr1RK5
【1月12日】 ---第69篇
炉香乍热。 法界蒙熏。 诸佛海会悉遥闻。 随处结祥云。 诚意方殷。 诸佛现全身。南无香云盖菩萨摩诃萨（三称）。
南无本师释迦牟尼佛（三称）
《开经偈》
无上甚深微妙法
百千万劫难遭遇
我今见闻得受持
愿解如來真实义
南无楞严会上佛菩萨（三称）
《大佛顶如来密因修证了义诸菩萨万行首楞严经》卷十
“又三摩中诸善男子，坚凝正心，魔不得便，穷生类本。观彼幽清，常扰动元，于分位中生计度者，是人坠入四有边论：一者，是人心计生元，流用不息，计过未者，名为有边，计相续心，名为无边。二者，是人观八万劫，则见众生八万劫前，寂无闻见，无闻见处，名为无边，有众生处，名为有边。三者，是人计我遍知，得无边性，彼一切人现我知中，我曾不知彼之知性，名彼不得无边之心但有边性。四者，是人穷行阴空，以其所见，心路筹度，一切众生一身之中，计其咸皆半生半灭，明其世界一切所有，一半有边，一半无边。由是计度，有边无边，堕落外道，惑菩提性，是则名为第四外道立有边论。
“又三摩中诸善男子，坚凝正心，魔不得便，穷生类本，观彼幽清，常扰动元，于知见中生计度者，是人坠入四种颠倒，不死矫乱遍计虚论：一者，是人观变化元，见迁流处，名之为变，见相续处，名之为恒；见所见处，名之为生，不见见处，名之为灭；相续之因性不断处，名之为增，正相续中中所离处，名之为减；各各生处，名之为有，互互亡处，名之为无。以理都观，用心别见。有求法人来问其义，答言：‘我今亦生亦灭，亦有亦无，亦增亦减。’于一切时，皆乱其语，令彼前人遗失章句。二者，是人谛观其心，互互无处，因无得证。有人来问，唯答一字，但言其‘无’，除‘无’之余，无所言说。三者，是人谛观其心，各各有处，因有得证。有人来问，唯答一字，但言其‘是’，除‘是’之余，无所言说。四者，是人有无俱见，其境枝故，其心亦乱。有人来问，答言：‘亦有即是亦无，亦无之中不是亦有。’一切矫乱，无容穷诘。由此计度，矫乱虚无，堕落外道，惑菩提性，是则名为第五外道四颠倒性不死矫乱遍计虚论。
“又三摩中诸善男子，坚凝正心，魔不得便，穷生类本，观彼幽清，常扰动元，于无尽流生计度者，是人坠入死后有相，发心颠倒：或自固身，云色是我；或见我圆，含遍国土，云我有色；或彼前缘随我回复，云色属我；或复我依行中相续，云我在色——皆计度言‘死后有相’，如是循环有十六相。从此或计，毕竟烦恼，毕竟菩提，两性并驱，各不相触。由此计度死后有故，堕落外道，惑菩提性，是则名为第六外道立五阴中死后有相心颠倒论。
“又三摩中诸善男子，坚凝正心，魔不得便，穷生类本，观彼幽清，常扰动元，于先除灭色受想中生计度者，是人坠入死后无相，发心颠倒：见其色灭，形无所因；观其想灭，心无所系；知其受灭，无复连缀；阴性销散，纵有生理，而无受想，与草木同；此质现前，犹不可得，死后云何更有诸相？因之勘校死后相无，如是循环有八无相。从此或计，涅槃、因果一切皆空，徒有名字究竟断灭。由此计度死后无故，堕落外道，惑菩提性，是则名为第七外道立五阴中死后无相心颠倒论。
补缺真言：南谟喝啰怛那，哆啰夜耶。佉啰佉啰。俱住俱住。摩啰摩啰。虎啰，吽。贺贺，苏怛拏，吽。泼抹拏，娑婆诃。（三遍）
愿令众生常得安乐，无诸病苦；
欲行恶法皆悉不成，
所修善业皆速成就；
关闭一切诸恶趣门，
开示人天涅槃正路；
若诸众生因其积集诸恶业故，
所感一切极重苦果我皆代受；
令彼众生悉得解脱究竟成就无上菩提。
诵经功德殊胜行，
无边胜福皆回向，
普愿沉溺诸众生，
速往无量光佛刹，
十方三世一切佛，
一切菩萨摩诃萨，
摩诃般若波罗蜜。
-：- ◎ ☘စႏၵာေဒဝီ
https://t.cn/Rxr1RK5
【“Deltacron”是魔王新变种？更有可能是假警报！WHO和比利时病毒学家称“两种病毒不太可能结合”】
[星星]塞普路斯教授宣称发现新变种“Deltacron”
最近，在欧洲各国新病例剧增的时候，地中海小国塞普路斯Leonidos Kostrikis教授宣布了一个惊人的消息。据他称，已经在25名患者身上发现了变种的Delta病毒，其基因序列具有Omicron病毒的遗传特征。因此将这种新的变种病毒命名为Deltacron。
如果这种病毒真的存在，那么无异是一个可怕的病毒变种，一时间许多媒体都将之称这“病毒大魔王”。
[星星]世卫组织未确认所谓新变种“Deltacron”
然而，这个发现尚未获得学界广泛的认同，联合国卫生组织目前也没有将其列为新变种。
世界卫生组织（WHO）冠病疫情团队成员Krutika Kuppalli周一推文表示，并不存在 Deltacron 病毒株，并称这可能是在实验室里，Delta 病毒株的标本中混入了 Omicron 病毒株。世卫紧急项目技术负责人Maria Van Kerkhove呼吁不要再使用Deltacron的叫法。
众多科学家认为新变种并不存在，只是实验室样本污染的结果
多位病毒学家认为，塞普路斯发现“Deltacron”变种病毒，其实是实验室样本污染的结果。
首先提出质疑的是伦敦帝国理工学院病毒学家Thomas Peacock。他认为，Omicron病毒流行的时间还没有久到能够产生混合毒株。他认为病毒序列公开资料库上的资料，并不像是混合毒株，而更像是进行基因定序的实验室遭到污染。他说：“最有可能的是，所有样本在同一天一起进行基因定序，而实验室本身遭到污染”，而这种情况在许多实验室都发生过。
美国追踪变种病毒的研究所所长Eric Topol也表示，“Deltacron应该是假警报”。
英国伯明罕大学病毒基因专家Nick Loman认为，虽然确实有可能出现混种病毒Deltacron，但是他也认为属于“技术失误”的可能性更大。
[星星]比利时病毒学家Marc Van Ranst和Emmanuel André：两种病毒混合不太可能
比利时病毒学家 Marc Van Ranst对于“Deltacron的存在与否”这个问题表示，“这两种变种的混合不太可能，但实验室中的污染似乎是原因。也可能是将调查的病毒测试序列上传到数据库时出现了问题。”
今天，比利时病毒学家 Emmanuel André 在一个节目中被问及“Deltacron”变种的问题时表示，现在下任何结论还为时过早。不过，此时也不必过分担心。
他说，“这听起来不像是一个变种，在这一点上一定会困扰我们。这要么是实验室错误，要么是一个小集群发生的适度现象。”
面对质疑 ，宣称发现“Deltacron”的塞浦路斯Leonidos Kostrikis教授星期日向彭博社发电邮声明，坚称该国确实存在Deltacron变种，不是“技术错误”所致。
塞浦路斯卫生部长则向媒体表示，Deltacron不是一个外界需要特别担忧的病毒种类。
关于“Deltacron”变种目前在网络上大量流传，但是既然科学界尚未有明确定论，我们还是不要过于关注吧。
#比利时[超话]# #比利时# #欧洲疫情# #比利时疫情#
[星星]塞普路斯教授宣称发现新变种“Deltacron”
最近，在欧洲各国新病例剧增的时候，地中海小国塞普路斯Leonidos Kostrikis教授宣布了一个惊人的消息。据他称，已经在25名患者身上发现了变种的Delta病毒，其基因序列具有Omicron病毒的遗传特征。因此将这种新的变种病毒命名为Deltacron。
如果这种病毒真的存在，那么无异是一个可怕的病毒变种，一时间许多媒体都将之称这“病毒大魔王”。
[星星]世卫组织未确认所谓新变种“Deltacron”
然而，这个发现尚未获得学界广泛的认同，联合国卫生组织目前也没有将其列为新变种。
世界卫生组织（WHO）冠病疫情团队成员Krutika Kuppalli周一推文表示，并不存在 Deltacron 病毒株，并称这可能是在实验室里，Delta 病毒株的标本中混入了 Omicron 病毒株。世卫紧急项目技术负责人Maria Van Kerkhove呼吁不要再使用Deltacron的叫法。
众多科学家认为新变种并不存在，只是实验室样本污染的结果
多位病毒学家认为，塞普路斯发现“Deltacron”变种病毒，其实是实验室样本污染的结果。
首先提出质疑的是伦敦帝国理工学院病毒学家Thomas Peacock。他认为，Omicron病毒流行的时间还没有久到能够产生混合毒株。他认为病毒序列公开资料库上的资料，并不像是混合毒株，而更像是进行基因定序的实验室遭到污染。他说：“最有可能的是，所有样本在同一天一起进行基因定序，而实验室本身遭到污染”，而这种情况在许多实验室都发生过。
美国追踪变种病毒的研究所所长Eric Topol也表示，“Deltacron应该是假警报”。
英国伯明罕大学病毒基因专家Nick Loman认为，虽然确实有可能出现混种病毒Deltacron，但是他也认为属于“技术失误”的可能性更大。
[星星]比利时病毒学家Marc Van Ranst和Emmanuel André：两种病毒混合不太可能
比利时病毒学家 Marc Van Ranst对于“Deltacron的存在与否”这个问题表示，“这两种变种的混合不太可能，但实验室中的污染似乎是原因。也可能是将调查的病毒测试序列上传到数据库时出现了问题。”
今天，比利时病毒学家 Emmanuel André 在一个节目中被问及“Deltacron”变种的问题时表示，现在下任何结论还为时过早。不过，此时也不必过分担心。
他说，“这听起来不像是一个变种，在这一点上一定会困扰我们。这要么是实验室错误，要么是一个小集群发生的适度现象。”
面对质疑 ，宣称发现“Deltacron”的塞浦路斯Leonidos Kostrikis教授星期日向彭博社发电邮声明，坚称该国确实存在Deltacron变种，不是“技术错误”所致。
塞浦路斯卫生部长则向媒体表示，Deltacron不是一个外界需要特别担忧的病毒种类。
关于“Deltacron”变种目前在网络上大量流传，但是既然科学界尚未有明确定论，我们还是不要过于关注吧。
#比利时[超话]# #比利时# #欧洲疫情# #比利时疫情#
✋热门推荐