黻fu冕
古代祭服。《论语·泰伯》:“恶衣服而致美乎 冕。”朱熹注:“黻fu,蔽膝也,以韦为之;冕,冠也。皆祭服也。”古制大夫以上,冕服皆有黻,故称“黻冕”。
黻衣
古代一种礼服。上绩有“黻”纹。为“十二章纹”之一,作“亞”形或两兽相背之形,取其明辨之意,黑青为采。《周礼·考工记》:“黑与青谓之。”《诗·秦风·终南》:“蔽衣绣裳。”
古代祭服。《论语·泰伯》:“恶衣服而致美乎 冕。”朱熹注:“黻fu,蔽膝也,以韦为之;冕,冠也。皆祭服也。”古制大夫以上,冕服皆有黻,故称“黻冕”。
黻衣
古代一种礼服。上绩有“黻”纹。为“十二章纹”之一,作“亞”形或两兽相背之形,取其明辨之意,黑青为采。《周礼·考工记》:“黑与青谓之。”《诗·秦风·终南》:“蔽衣绣裳。”
第七十五章 天网恢恢
译文(帛书版)
一个人的勇气表现为敢于争先,是效法箭;表现为不敢争先,是效法栝。这两种不同表现的人,哪个得利,哪个受害,上天又是讨厌哪一个,以及其中的缘故,有谁知道呢?
天的法则,也即道对人的要求是:要争取尚未开战之时,对方就表示愿意服从你;你还没有发出号令,别人就来响应你了;你没召请他来,他就自动地来了;看起来是很宽松自然的样子,这才是最大智慧的谋划。上天张开了一张大网,看起来宽松稀疏,却不会漏失任何一个人。
解析
这一章比较特别,专门放到今天早上来讲。要讲通也很难,所以讲的会多一些。道德经传世于今,直到1973年长沙马王堆出土的帛书甲乙本,才发现其与一直流传的传世版本有很多的不同。大概整体内容被修改了七百多处。有些意思是与原文完全相反的,老子也被误解了两千多年。我在解析的时候,尽量还原老子的思想,重要的章节基本都做了修正。
“勇于敢,则杀;勇于不敢,则栝”,这两句在传世版一直是“勇于敢则杀,勇于不敢则活”。注家们很自然的觉得活与杀相对。直到帛书本出土后发现是栝。
“杀”和“栝”对言,究竟指什么?《周礼·考工记·冶氏》中有一句是:“杀矢,用诸田猎之矢也。”《庄子·齐物论》中则有:“其发若机栝,其司非之谓也。”(其中“栝”是指“箭末扣弦处”。)据此可知,“杀”与“栝”都与弓箭有关,即“杀”是一种利箭,“栝”是射箭器,与弓弩相似,二者一起构成一种“武器”,但有所分工,因之所受到的“评价”和对二者自身的“利弊”也不一样:人往往只讲箭的杀伤之力,而忽略了栝的发射之功;但箭会被折断,还易丢失,栝总在“后方”,没有危险。所以接下说,这两者“或利或害”是难以说清楚的。——《沈著》对“杀”和“栝”的解释,大致如此。因此,该书这两句的译文是:“果决表现在进取上就像利箭,果决表现在不进取上就像射箭器。” 很明显,按这理解,这两句与下文是衔接得很好的。
我之前曾经讲过,当你不了解背景条件的时候,不要乱看乱学乱下定论。一个人应该果决勇敢还是三思而后行,都是有条件的,而不能仅仅凭一个词汇就下定论。所以,老子定不会单凭“勇于敢”还是“勇于不敢”就给人定生死的。
所以做注本的时候,我们还要想想圣人会不会这样做事?圣人也会想,天会怎样做事呢?所以后面紧接着几句:这两种人谁得利,谁受害,上天又是讨厌哪一个,以及其中的缘故,有谁知道呢?
中间几句我就不多做解释了,我来多解释最后一句:繟而善谋,天网恢恢,疏而不失。
天网与繟是密切联系的,由无数繟(丝线、绳子,如同磁力线)组成天网。为什么说网呢?不仅是渔网之网,而是远古神断法的遗存。远古最早的刑法是神断法。网本身即是神断,罪、罚二字都有网,都是神断,这张网来源于上天,所以说是天网,不是渔网。《说文》:“解廌(獬豸)兽也,似山牛,一角,古者决讼,令触不直”。獬豸是似鹿的神兽,能够判断有罪无罪,有罪者用独角触之。理解古代的神断法更理解天网的内涵。
我们世人不要妄之揣测天意,希图侥幸,规避天罚。更不要怀疑天意,总以为天道不公。最符合天道的做法是“无为而治”。无为既是不妄为。做人如此,正如《黄帝阴符经》中所说:观天之道,执天之行,尽矣。
译文(帛书版)
一个人的勇气表现为敢于争先,是效法箭;表现为不敢争先,是效法栝。这两种不同表现的人,哪个得利,哪个受害,上天又是讨厌哪一个,以及其中的缘故,有谁知道呢?
天的法则,也即道对人的要求是:要争取尚未开战之时,对方就表示愿意服从你;你还没有发出号令,别人就来响应你了;你没召请他来,他就自动地来了;看起来是很宽松自然的样子,这才是最大智慧的谋划。上天张开了一张大网,看起来宽松稀疏,却不会漏失任何一个人。
解析
这一章比较特别,专门放到今天早上来讲。要讲通也很难,所以讲的会多一些。道德经传世于今,直到1973年长沙马王堆出土的帛书甲乙本,才发现其与一直流传的传世版本有很多的不同。大概整体内容被修改了七百多处。有些意思是与原文完全相反的,老子也被误解了两千多年。我在解析的时候,尽量还原老子的思想,重要的章节基本都做了修正。
“勇于敢,则杀;勇于不敢,则栝”,这两句在传世版一直是“勇于敢则杀,勇于不敢则活”。注家们很自然的觉得活与杀相对。直到帛书本出土后发现是栝。
“杀”和“栝”对言,究竟指什么?《周礼·考工记·冶氏》中有一句是:“杀矢,用诸田猎之矢也。”《庄子·齐物论》中则有:“其发若机栝,其司非之谓也。”(其中“栝”是指“箭末扣弦处”。)据此可知,“杀”与“栝”都与弓箭有关,即“杀”是一种利箭,“栝”是射箭器,与弓弩相似,二者一起构成一种“武器”,但有所分工,因之所受到的“评价”和对二者自身的“利弊”也不一样:人往往只讲箭的杀伤之力,而忽略了栝的发射之功;但箭会被折断,还易丢失,栝总在“后方”,没有危险。所以接下说,这两者“或利或害”是难以说清楚的。——《沈著》对“杀”和“栝”的解释,大致如此。因此,该书这两句的译文是:“果决表现在进取上就像利箭,果决表现在不进取上就像射箭器。” 很明显,按这理解,这两句与下文是衔接得很好的。
我之前曾经讲过,当你不了解背景条件的时候,不要乱看乱学乱下定论。一个人应该果决勇敢还是三思而后行,都是有条件的,而不能仅仅凭一个词汇就下定论。所以,老子定不会单凭“勇于敢”还是“勇于不敢”就给人定生死的。
所以做注本的时候,我们还要想想圣人会不会这样做事?圣人也会想,天会怎样做事呢?所以后面紧接着几句:这两种人谁得利,谁受害,上天又是讨厌哪一个,以及其中的缘故,有谁知道呢?
中间几句我就不多做解释了,我来多解释最后一句:繟而善谋,天网恢恢,疏而不失。
天网与繟是密切联系的,由无数繟(丝线、绳子,如同磁力线)组成天网。为什么说网呢?不仅是渔网之网,而是远古神断法的遗存。远古最早的刑法是神断法。网本身即是神断,罪、罚二字都有网,都是神断,这张网来源于上天,所以说是天网,不是渔网。《说文》:“解廌(獬豸)兽也,似山牛,一角,古者决讼,令触不直”。獬豸是似鹿的神兽,能够判断有罪无罪,有罪者用独角触之。理解古代的神断法更理解天网的内涵。
我们世人不要妄之揣测天意,希图侥幸,规避天罚。更不要怀疑天意,总以为天道不公。最符合天道的做法是“无为而治”。无为既是不妄为。做人如此,正如《黄帝阴符经》中所说:观天之道,执天之行,尽矣。
#甘肃文物# 【石磬】常山下层文化,三级文物。2009年8月环县文物普查小组在四合塬乡三河岔遗址调查时征集。通长50厘米,宽16.5~20厘米,高25厘米,厚1~5厘米。质地为石灰石质,青黑色,质地坚硬。打制成坯,再加磨制,边缘人工打凿痕迹明显,两面磨光。大体呈弧月形。顶部与底部弧度相当,底部打削呈凹曲形。距顶部折角4厘米处有一圆形穿孔,两面对钻而成,内孔径1.3厘米,外孔径4.2厘米,有明显的穿绳悬挂痕迹。敲击则发声铿锵,洪亮悠扬。此磬在制作上更多地保留了原始的打制方法,但是其造型已具有标准磬的雏形,倨勾呈钝角,大致在135°左右,与《考工记·磬氏》所载的“磬氏为磬,倨句一矩有半”的情形基本一致。现藏环县博物馆。
✋热门推荐