#rua的学车日记#
2022.7.19
学侧方停车的一天~
P1早上在店里吃早饭碰见李教练了[允悲]机械性地冲他假笑(咱就是说遇到以前老师都没这么怕过[单身狗]
P2今天练得不太好,肖阿姨不准我们玩手机了,不轮我练的时候就翘着个二郎腿在线纠错(别管我这不太雅观的坐姿啦[偷乐]
P3肖阿姨让犯错的人罚款,然后累计起来买(只有金钱才能鞭策我们[doge]
2022.7.19
学侧方停车的一天~
P1早上在店里吃早饭碰见李教练了[允悲]机械性地冲他假笑(咱就是说遇到以前老师都没这么怕过[单身狗]
P2今天练得不太好,肖阿姨不准我们玩手机了,不轮我练的时候就翘着个二郎腿在线纠错(别管我这不太雅观的坐姿啦[偷乐]
P3肖阿姨让犯错的人罚款,然后累计起来买(只有金钱才能鞭策我们[doge]
#阿秋时光机[超话]#工作了半个月,时常感觉自己饭碗不保(躺)。
example因为不会画螺孔导致被问你真的是学机械的吗?or拿软件画一些奇奇怪怪的跟工作完全无关的小东西被发现了,然后一个问你画的这是兔子吗,一个说老板又不可能给你做,不如去车间多看看。
还有比如今天,,太困了撑不住打瞌睡,醒来听闲聊得知原来刚刚跟师父谈论产品的人里面有个是老板……(谁会知道老板一副工人的样子啊[泪])以及,我们部门加班我没去……(五点半下班跟我说加班是六点到十点,走到食堂吃个饭的时间就该上班了啊!可以不去我才不去!)
去了我的所有游戏都会流泪的[悲伤]
没有什么图可以po,那就扔一张前几天拍的一梦好了
example因为不会画螺孔导致被问你真的是学机械的吗?or拿软件画一些奇奇怪怪的跟工作完全无关的小东西被发现了,然后一个问你画的这是兔子吗,一个说老板又不可能给你做,不如去车间多看看。
还有比如今天,,太困了撑不住打瞌睡,醒来听闲聊得知原来刚刚跟师父谈论产品的人里面有个是老板……(谁会知道老板一副工人的样子啊[泪])以及,我们部门加班我没去……(五点半下班跟我说加班是六点到十点,走到食堂吃个饭的时间就该上班了啊!可以不去我才不去!)
去了我的所有游戏都会流泪的[悲伤]
没有什么图可以po,那就扔一张前几天拍的一梦好了
【张国胜:马克思机器大生产理论在数字经济时代的实践与启示——基于19世纪英国与1980年以来美国的比较】
科学的机器大生产理论是政治经济学理论的重要组成部分,马克思认为19世纪的英国工业革命推动形成了以机器为主导的机械化生产方式,这促进了资本主义生产的持续高速增长,但也加剧了资本对劳动的剥削并引发了生产方式革命。在数字经济时代,以互联网、云计算、物联网、大数据、人工智能等为代表的新一轮产业革命,带来了工业生产的自动化与具有人工智能的机器人,社会大生产体系开始向自动化、智能化全面转型,“无人工厂”“无人车间”不断显现。根据国际机器人联合会的数据,2010—2020年全球工业机器人的年新增安装量、运营存量分别从12.1万台、105.9万台迅速扩张到38.4万台、301,5万台,年均增速分别为12.2%、11.0%,均呈现出持续、快速增长的趋势。这种以机器人生产为核心的机器大生产推动了各国经济的快速增长,但也带来了生产方式与社会关系的持续性变革。那么,我们该如何看待这种现象?目前,社会上有一种普遍乐观的趋势,有些学者认为以机器人生产为核心的“无人工厂”和“无人车间”能够克服机器大生产带来的生产危机,推动社会走向“后资本主义”;也有些学者认为“由机器人来生产机器人,活劳动创造的剩余价值将等于零。因此,只需要技术变革就可以实现共产主义”。然而,在数字化转型最早、工业自动化程度最高的美国,以智能机器人为核心的机器大生产并没有推动美国走向“后资本主义”,相反带来的是收入两极分化的日趋严重、失业现象的日趋普遍、传统制造业城镇等“铁锈”地区的日趋衰退等。美国学者阿西莫格鲁等的实证研究表明,在每千名美国劳动者中增加1台机器人,就业机会会降低0.2%、工资收入会减少0.42%。这引发了美国工人的群体性危机感。2017年美国皮尤研究中心的调查数据显示,85%的受访者支持用管制政策将智能化限制为危险工作岗位,有58%的受访者认为,“即使智能机器人再好再便宜,也应该对机器人取代工人岗位的数量加以严格限制”,其与19世纪英国工业革命时期工人对机器的反应如出一辙。即使美国学者也认为,“数字技术和机器人带来的自动化对美国的去工业化、地区之间的不平等以及群体之间的收入不平等产生了决定性的影响”。为什么美国的现实与学者的乐观估计存在如此强烈的反差?显然,在学理层面理清这些问题并捍卫马克思机器大生产理论的科学性,不但有助于我们进一步发展具有中国特色的马克思主义政治经济学,而且有助于中国更好地促进“数字经济时代的智能化生产”。
https://t.cn/A6aTJiAb
科学的机器大生产理论是政治经济学理论的重要组成部分,马克思认为19世纪的英国工业革命推动形成了以机器为主导的机械化生产方式,这促进了资本主义生产的持续高速增长,但也加剧了资本对劳动的剥削并引发了生产方式革命。在数字经济时代,以互联网、云计算、物联网、大数据、人工智能等为代表的新一轮产业革命,带来了工业生产的自动化与具有人工智能的机器人,社会大生产体系开始向自动化、智能化全面转型,“无人工厂”“无人车间”不断显现。根据国际机器人联合会的数据,2010—2020年全球工业机器人的年新增安装量、运营存量分别从12.1万台、105.9万台迅速扩张到38.4万台、301,5万台,年均增速分别为12.2%、11.0%,均呈现出持续、快速增长的趋势。这种以机器人生产为核心的机器大生产推动了各国经济的快速增长,但也带来了生产方式与社会关系的持续性变革。那么,我们该如何看待这种现象?目前,社会上有一种普遍乐观的趋势,有些学者认为以机器人生产为核心的“无人工厂”和“无人车间”能够克服机器大生产带来的生产危机,推动社会走向“后资本主义”;也有些学者认为“由机器人来生产机器人,活劳动创造的剩余价值将等于零。因此,只需要技术变革就可以实现共产主义”。然而,在数字化转型最早、工业自动化程度最高的美国,以智能机器人为核心的机器大生产并没有推动美国走向“后资本主义”,相反带来的是收入两极分化的日趋严重、失业现象的日趋普遍、传统制造业城镇等“铁锈”地区的日趋衰退等。美国学者阿西莫格鲁等的实证研究表明,在每千名美国劳动者中增加1台机器人,就业机会会降低0.2%、工资收入会减少0.42%。这引发了美国工人的群体性危机感。2017年美国皮尤研究中心的调查数据显示,85%的受访者支持用管制政策将智能化限制为危险工作岗位,有58%的受访者认为,“即使智能机器人再好再便宜,也应该对机器人取代工人岗位的数量加以严格限制”,其与19世纪英国工业革命时期工人对机器的反应如出一辙。即使美国学者也认为,“数字技术和机器人带来的自动化对美国的去工业化、地区之间的不平等以及群体之间的收入不平等产生了决定性的影响”。为什么美国的现实与学者的乐观估计存在如此强烈的反差?显然,在学理层面理清这些问题并捍卫马克思机器大生产理论的科学性,不但有助于我们进一步发展具有中国特色的马克思主义政治经济学,而且有助于中国更好地促进“数字经济时代的智能化生产”。
https://t.cn/A6aTJiAb
✋热门推荐