2021/10/17
星期日
夜 听
第509天
没有分寸感，是一场社交灾难
00:09
03:19
微博上有个话题：跟没有分寸感的人做朋友是一种什么样的体验？

高赞回答说：我从来不跟没有分寸感的人做朋友。

看似幽默的回复，其实揭示了一个戳心的社交真相：世间的任何关系，都有其不可逾越的界限。缺乏分寸感，是毁掉一段感情的隐形杀手。

“朋友之间，分寸不可差失，自以为熟，结果反易生隔离。”

最好的关系，是熟不逾矩。

“过于热情不是一个人维持良好关系的方法，与人相处最好冷淡一点，与外界保持一定的距离感。”

小时候，我们总以为世界上最幸福的事就像《爱情公寓》里演绎的那样：

“最爱的人在身边，最好的朋友在隔壁。”

经历得多了，才发现人与人最舒服的关系，其实是“熟人生处”。

关系再好，也要学会把别人当成别人，把自己当成自己。

彼此之间，知进退，懂分寸。

相处舒服的朋友，才能越过乍见之欢，走向久处不厌。

孟非曾说：“做主持人也好，做人也好，我都愿意和那种懂得分寸的人打交道。”

与人相处，保持一定的距离，不是疏离和冷漠，而是一种识趣和智慧。

越是亲近的关系，越需要用心经营。

朋友之间，关系再好，也不要忘记下面几点：

01 说话留余地

树立底线意识，避免出口成伤，须知口能生玫瑰，也能吐蒺藜。与朋友交谈，切忌把恶俗当幽默，把刻薄当成直爽。

学会把握说话的“度”，知道哪些能说，哪些不能说。再亲密的朋友，也不能当众揭短。

02 相处有距离

明晰彼此边界，不窥探隐私，不干涉生活。不要对别人的生活指手画脚，强迫别人的看法和你一致。关系再好，也不能不把自己当外人。

03 做事多考量

学会换位思考，不强人所难，不予取予求。人人都有自己的生活，自己能力范围之内的事情，最好不要麻烦朋友。修得一颗同理心，就是最顶级的分寸。

04 边界要守好

不要总是在别人的世界踱步，也别允许别人随意在你的世界里走来走去。如果感到自己的边界受到了侵犯，用行动和语言表达出来。面对那些屡屡入侵你私人空间的朋友，能远离就远离。

月盈则亏，水满则溢，再亲近的人，相处没了分寸与边界，也会演变成一场灾难。

【美國人在阿富汗少有的“感動中國”行動，還是崩了[允悲]】
關心國際新聞且記性不錯的網友，大概還記得在8月20日前後，微博等平台曾有人轉發過一個新聞，稱美國一個網紅正與多家機構合作，設法籌款包機把阿富汗平民從當地接出來。這一募捐發出不久後，就得到了美國網友的積極回應，並被不少美國媒體轉發報導過。

不過，從項目進入執行環節後，不少美國網民就發現了這個計劃的一系列問題，隨著最近不少媒體對專案的深入報導，許多參與捐款的人才發現，自己這回很可能是被騙慘了。

如果要評價一下這個募捐行動，恐怕最適合的詞就是“高開低走”了。8月17日，一個來自紐約的美國網紅湯米·馬庫斯在社交媒體發文稱，自己正與人道主義援助組織、退伍軍人和社會活動家共同籌劃一個救援專案，設法將300多名阿富汗人從該國撤往安全的地方。

馬庫斯轉發的宣傳頁面稱，他們要救助的人都是女權、性少數群體權利活動者、人權律師和翻譯這類非常美式政治正確的“高價值目標”，因此募捐發佈後僅80分鐘，就完成了55萬美元的目標金額，在短短一天內就有近10萬人參與。截至目前，該項目已經籌到了近721萬美元的捐款。

因為影響巨大且有助於轉移對“美軍倉皇撤離”的關注，儘管美國國務院曾在聲明中提到過該專案“恐怕難以落實”，仍有不少美國媒體以極大的熱情報導了此事，在消息傳到國內時，還有一些中國網友也稱自己“被感動了”，並認為此舉是“讓更多人知道什麼是現代人、文明人”。

可隨著專案不斷繼續，越來越多的問題就開始暴露了。首先是捐款的網友發現，儘管自己是奔著馬庫斯的“網紅”名頭知道並參與的這個項目，但馬庫斯本人並不會對這些資金進行分配，也不會參與到具體的救援工作。換句話說，馬庫斯本人很難對這個項目的實際執行效果負什麼責任。

根據募捐頁面的聲明，實際分配經費的，是一家名為雷文諮詢的安保公司，官網稱，該公司的創始人及員工都是曾在阿富汗服役的退伍軍人，以及參與過相關行動、經驗豐富的中情局前官員，其中CEO謝菲爾德·福特、COO大衛·海爾特是美國特種部隊前成員，執行董事菲力浦·瑞弗林在中情局工作了25年。

該公司和馬庫斯等其他參與者發佈了一份聲明，除了提出大致計劃及展示自己的專業資歷外，他們還給行動起了一個名叫“逃出生天”（Flyaway）的代號。

誰知道，這個就差把“精銳”二字寫在臉上的專業團隊，很快就幹了件極不專業的事情。在挑選了前往阿富汗機場的航空公司、火速就給對方打了錢後，悲劇發生了，這些接單商家在收錢不久後紛紛取消了訂單，且一直不肯退還雷文公司支付的330萬美元。

唯一收了錢還有點消息的，是迪拜一家名叫“梅菲爾航空”的公司，老闆在回復中表示，自己從雷文公司這收到的51.3萬中，有17萬已經用於購買各類保險，即使訂單取消也不能退還，但老闆願意和雷文公司商量後續的退款情況。

也就是說，到這一步，已經有17萬本屬於美國網友的捐款確定打了水漂，剩下的300多萬能不能拿回來，還是個未知數。

作為項目的宣傳方，馬庫斯每天都被捐款者追問行動進展，這種壓力也傳導到了其他參與方。大概是病急亂投醫，雷文公司又選中了一個名為“基維航空”的服務商，在該公司表示願意提供航班前往阿富汗後，雷文公司又果斷地給對方打了284萬美元。

誰知道，打錢的消息傳出去沒多久就有人發現，這家“基維航空”的幕後老闆，很可能是一個叫尼古拉·斯蒂爾的紐西蘭商人，而此人曾涉嫌參與多起金融和商業詐騙，導致被美國司法機關調查並對其採取了措施。

事情發展到這一步，大多數人已經對這個救援項目失去信心了。據美國《華盛頓郵報》的調查發現，截至目前並沒有任何標注“逃出生天”專案認證的航班將難民救出阿富汗。因此該項目的“援助”即使存在，也很可能是靠捐錢給其他救援機構，而不是當初承諾的“自己包機把難民接出阿富汗”這種形式。

儘管整個救援行動的相關方向記者提供了一個所謂“已撤出阿富汗人員名單”，但名單的資訊卻以“保護當事人”為由進行了大量編輯，以至於該報社難以核實其真實性。

即使這個專案的幾個組織者不存在蓄意詐騙，從現有的資訊看，其管理和溝通也乏善可陳。除了上述的捐款被濫用外，不少媒體和美國網友也指出了幾個參與方在協商和分工時經常有權責劃分不清、缺乏監管的毛病。

比如利用自己名氣為專案做宣傳的馬庫斯，在無法為行動結果負責的情況下向自己的粉絲進行了“背書”；比如該專案一直以“非盈利機構”的名義運營，因此被豁免了披露財務資料，以至於大筆捐款在航班取消後無法退還、卻一直沒被叫停。

就在多家媒體發佈了上述這些質疑後，馬庫斯在2天前仍然發佈了一條表述含糊的推文，在他發佈的照片旁，馬庫斯稱自己和網友的募捐行動“幫助了圖中這些阿富汗兒童以及他們的家人離開當地”，但卻沒有明確表示自己在整個撤離行動中具體參與的比例有多大。

不過，從募捐頁面和網上的評論看，儘管很多捐款者也聽說了整個行動的種種問題，但他們中還是有不少人對馬庫斯和籌備方的工作表示“滿意”，而且他們還發展出了一套我們外人看著像“自己騙自己”的說辭。

假如“美式政治正確”是一個天堂的話，那這些人肯定覺得自己捐的不是給阿富汗人民的錢，而是在買通往天堂的“贖罪券”。至於是誰讓阿富汗等國陷入需要被捐款才能獲得自由這種悲慘境地的，就不是這些美國網友打算考慮的了。（來源：環球時報新媒體）#中方在联大连用排比句痛斥美国# #美俄是全球拥有核弹头最多的两个国家# #美军撤离阿富汗前射击平民画面曝光#

之前陈露那条看着心疼，没转，新发的看得爆炸，可她太心软了，改为外人不可见。太理解这种心情了，用尽力气写了很长的微博，可能一心软或因为顾虑到自己传播的影响，又转为不可见了。开弓没有回头箭，别人都是一锤到底，你却是刚砸下去，自己又流泪心软了。

霍尊那种群里会讨论的东西可想而知，没都曝光也真是太迁就他了。这回废了真是自作自受。毁了别人青春，又德不配位，上天也不会让其平步青云。时代变了，既是公众人物，就要承担所有人的目光。一言一行，皆有回馈。

/转载