华北制药集团有限责任公司是我国最大的制药企业之一，位于河北省省会石家庄市。公司的前身华北制药厂是中国 "一五"计划期间的重点建设项目，由前苏联援建的156项重点工程中的抗生素厂、淀粉厂和前民主德国引进的药用玻璃厂组成，1953年6月开始筹建，总投资7588万元，1958年6月全部投产。建成五十多年来，华药稳健经营，逐步壮大，由一家产权结构单一的工厂，发展为有三十多家子公司、多元投资主体的企业集团。华北制药厂的建成，开创了我国大规模生产抗生素的历史，结束了我国青霉素、链霉素依赖进口的历史。 https://t.cn/z84M4wz

#快快评#【区政府发文“拟禁养犬三年”，防疫管理的高级黑】近日，网传一份石家庄市井陉矿区政府发布的文件，以预防黑热病为由，在全区范围内开展“禁养犬三年攻坚行动”。对家养犬进行集中检测，阴性的通过寄养、买卖等方式处置，阳性的捕杀处置，同时全面捕杀流浪犬。当地卫健局工作人员接受采访时表示，文件目前已暂停实行。
井陉矿区对犬只下达的“逐客令”，让市民捏了把汗，也令网友愤懑。这是典型的“一刀切”式懒政怠政，不合法、不合情，更不合理。
于法，犬只作为公民个人财产，有着其法律属性，不是一纸文件就可以随意捕杀的；于情，犬只作为很多家庭中的一员，是家庭不可缺少的一部分，将双方强制情感剥离，过于粗暴和冷血。
犬只管理不仅是一个城市管理问题，也是一个人与动物如何相处的文明问题。“拟禁养犬三年”的政策是谁制定的？谁审批的？又是谁撤回的？“朝令夕改”的文件，只会让公众不能信服，影响当地公信力。
黑热病是我国法定丙类传染病，防疫定然不能松懈，但在无法准确溯源的情况下直接禁止家养犬，则显得草率和不合理。这也从侧面暴露出城市管理素养、精细化管理能力水平的不足。
“大开杀戒”式防疫，实为动物防疫管理上的“高级黑”。与其耗费人力物力捕杀，不如坐下来好好思考，如何用更合适的方式有效防疫和保障生命。
现代快报+评论员 灵灵幺

【全区禁止养犬3年，防控黑热病也别让群众为难】#石家庄一地拟禁养犬3年# 近日，石家庄市井陉矿区一份“禁止养犬3年”的文件引发争议。文件显示，为预防和控制黑热病的发生和流行，从今年8月1日起，全区禁止养犬3年；对家养犬进行集中检测，阴性的通过寄养、买卖等方式处置，阳性的捕杀处置，同时全面捕杀流浪犬。7月28日，井陉矿区农业农村局办公室工作人员表示，昨晚已接到通知，“禁养犬这个事取消了”。（7月28日澎湃新闻）

禁令被取消就对了。预防和控制传染病固然重要，但采用全区禁止养犬这样的极端方式，属实缺少人情味，过于简单粗暴，让人难以理解和接受。

网传文件指出，石家庄历史上曾是黑热病流行地区，自2019年以来，井陉县累计报告病例17例，井陉矿区今年3月也发现1例。面对黑热病防控压力，当地捕杀流浪犬和家养阳性犬只等传染源无可厚非，但何至于连家养阴性犬只也要禁养？如此严厉的防控措施，是的确有必要，还是盲目“一刀切”？

要知道，井陉矿区有7万多人口，所涉犬只不是小数目。这么多家养犬只，如何保证都能得到妥善处置？且不说群众感情上是否都能接受寄养、买卖，仅就实际操作而言，恐怕也有不小的难度。在全区禁止养犬的情况下，所谓的寄养、买卖，只能通过跨区域实现，不仅会让群众为难，也可能造成大量犬只处置不当，反而不利于防控。

更不用说，养犬是居民的正当权利，以防控传染病为由禁止居民养犬，恐怕也经不起法治审视。而据报道，有井陉矿区人民政府工作人员称，禁养令是按照省、市卫健委要求出台的政策，实行同样政策的还有邻近的井陉县。根据此说法，当地省、市、区各级政府部门均对此事负有一定责任，面对群众的质疑，理应有所反思。

目前，禁养文件已经取消，当地“知错即改”的态度值得肯定。但也不得不说，这种明显欠妥当的文件本就不应该出现，如今出台了又取消，很难说不会透支政府的公信力。

其实，从某种意义上说，“禁止养犬3年”的政策与一些地方疫情防控“一刀切”存在同样问题，均未充分考虑群众利益和感受，而更多的是简单一禁了之，因此引发争议也就不奇怪了。这也再次提醒各地方政府部门，必须始终将权力运行在法治的轨道上，不能因为目的正当，便不惜一切代价，冲击法治底线，更不能侵害群众的合法权益。

总而言之，禁止养犬对于防控黑热病有无必要暂且不知，但给群众造成困扰却是可以想见的后果。也正因此，无论预防传染病，还是疫情防控，都应该统筹兼顾好群众生活和感情，避免防控过度给群众造成不便。这一点，值得所有决策者深思。（正观评论员 陈若松）