杜兰特队友不看好库里 将他排在第6被网友喷惨

北京时间8月3日，凯文-杜兰特前队友迈克-詹姆斯认为，库里进不了NBA现役前5，他因此在网上遭到球迷的回击。

迈克-詹姆斯曾是杜兰特在篮网时的队友，不过他现在已经离开NBA。

他在接受采访时，排出现役前5的球员，分别是恩比德、东契奇、杜兰特、詹姆斯和约基奇，库里只能排第6。

迈克-詹姆斯认为，库里只会投三分，技术太单调，是平面型球员，除了投篮，啥都不会。

球迷看不下去了，在网上批评詹姆斯：“你就是一个黑狗，作为一个球员，你怎么可能这么蠢。库里是一个平面球员？”

还有球迷讽刺道：“我早说过了，并不是所有打球的人都懂球的。”

库里也许是NBA有史以来前10的球员，竟然进不了现役前5，迈克-詹姆斯的排名确实值得商榷。

球迷深度长文讨论：詹姆斯四次夺冠都是全票FMVP，这究竟是因为詹姆斯太强还是投票有失公允？

很多人都拿库里4次夺冠只有一个FMVP来说事，说库里是抱大腿才能夺冠。甚至拿96年总决赛罗德曼拿到一张FMVP选票来证明罗德曼是乔丹的“超级大腿”。而詹姆斯4次夺冠都是全票FMVP，所以有些人吹嘘詹姆斯每次都是“单核夺冠”。那么就来看看，詹姆斯4次总决赛的表现，是不是每次都配得上全票FMVP。

12年总决赛，詹姆斯场均得分篮板助攻都是全队最高，5场比赛都是全队最高分，全票FMVP当之无愧。

13年总决赛，詹姆斯前三场都不到20分，命中率都不到45%，三场里边两场都不是全队最高分。G2靠着查尔莫斯和雷阿伦的出色发挥才赢下一场避免0:3落后的尴尬。第四场韦德高效拿到32分奠定胜局，垃圾时间詹姆斯刷到33分领先韦德。G5天王山詹姆斯22投8中再次拉胯。G6最后时刻连续两次失误全靠雷阿伦绝杀，这种情况下居然能全票FMVP。按这个标准，15年库里绝对应该是全票FMVP，然而却一票未得。

16年总决赛，又是前四场比赛三场不到25分，球队1:3落后，而这四场里边欧文2场超过30分全队第一。

然后就是NBA历史上最可耻的一幕：G4赛后举报禁赛格林。G5靠着格林禁赛詹姆斯终于拿到41分，但却用了30次出手。而欧文24投17中，以历史上总决赛最高命中率砍下41分，理当是G5获胜最大的功臣。

G6詹姆斯又拿到41分算是打了一场好球，然而G7又拉胯24投9中5失误，欧文23投10中只有2次失误，还投中最后一个关键的三分，绝对是G7的最佳球员。

16年总决赛7场比赛，欧文4场最佳，还投中最后的绝杀三分，然而却没有一张FMVP选票。对比19年范乔丹都能拿到一张FMVP选票，欧文一张选票都没有就实在离谱。

20年就更是离谱，浓眉前两场表现是历史级的，后四场出手数就大幅下降，结果实力碾压的湖人和2、3当家都报销的热火硬是打了6场。尽管浓眉此后被压制导致数据不如詹姆斯，但防守端绝对是湖人支柱，却连一张FMVP选票都拿不到。对比之下，96年总决赛罗德曼依靠超音速疯狂包夹乔丹，多抢到几个篮板都能拿到FMVP选票，只能说这个评选实在太双标。

综上：詹姆斯4个FMVP，都应该拿。4次夺冠他确实都是球队中表现最好的那一个。但除了12年，其他三次，他都没有任何理由拿到全票。

如果对比15年库里一张FMVP选票都拿不到的情形，那么16、20这两次FMVP都不应该是詹姆斯拿。

所以某些球迷也不用去嘲笑库里4次夺冠只有1个FMVP，这种评选出来的荣誉，标准差距实在太大，看看就好。

库里夺四冠后为什么名人堂概率还是99.9%？

美国BBR专业数据网站最新公布的NBA现役球星名人堂概率榜，现役只有詹姆斯、杜兰特、保罗三位球星入选概率为100%，紧随其后的是09双星库里和哈登。球迷一定很好奇，库里和哈登差的0.01%到底差在哪里？

通过BBR官网进行查实，原来BBR的名人堂概率是通过一套模型自动计算而来。这个模型分为五大维度：身高、冠军数、积分榜、胜利贡献值、入选全明星次数。冠军数、全明星次数等都很好理解，积分榜则与该球员在各细项技术统计的排名有关。比如球员如果拿了得分王，就是10分，而排名第10，则是1分，如果在10名开外，则是0分。逐一算出五个构面的分数后再乘以权重系数，累计得到总分，最后直接套下面公式就算出来名人堂概率了。

名人堂概率 = 1 / (1 + exp(-(总分)))

所以为什么库里没有100%，就是因为库里的总分与詹姆斯、杜兰特、保罗差了那么一点点。事实上，所有的球迷都知道库里和哈登将来都会是100%入选，即便是后面的威少等人也是100%会入选的。最后提一点，姚明的名人堂概率只有52.8%也一样入选。 #库里#