【#孙杨回应遭禁赛8年# 经委托律师依法向瑞士联邦最高法院提起上诉】昨天分析过这个问题，对国际体育仲裁法庭的裁决可以上诉，但法院仅对仲裁程序是否存在问题进行审理，而不是对裁决的实体内容进行审理，如果仲裁程序没问题，这个上诉基本就没机会了。孙杨提出上诉，#中国泳协回应孙杨被禁赛# 也说支持孙杨维护合法权益，但客观地说上诉结果可能确实不乐观。

#杨律说法# 我希望孙杨这边上诉确实能找到仲裁程序上的问题成功撤销裁决，毕竟是中国的运动员。但坦率地说对孙杨这事儿的裁决实体问题我真觉得不好发表评论。裁决出来之前从国内之前的报道来看基本都是对孙杨有利的内容，似乎孙杨胜诉完全没问题。可事实反差却很大，也许是“这界仲裁庭”确实太黑，也许是这个案件中某些情况我们并不真的了解[思考]

#说正事##孙杨遭禁赛8年# 【国际体育仲裁法庭公布了对孙杨上诉的裁决，宣布对孙杨禁赛八年】
据此分析，我们得到的最大的教训就是，未来中国体育需要对运动员进行严格的兴奋剂规则教育，只有理解了规则，才能遵守规则，未来避免类似事件再次发生。
（1）国际体育仲裁法庭对孙杨的指控是“干扰兴奋剂检测程序”，他们给出的理由是孙杨没有提供足够的理由为何销毁样本容器并放弃兴奋剂检测。
世界反兴奋剂机构的立场则是：无论何时，不管运动员是否反对，只要身体、道德和卫生允许，均应提供样本，否则运动员会就会以各种理由拒绝提供样本，使得检测无法进行。显然，只要身体、卫生和道德允许，运动员就必须提供兴奋剂检测样本，这是硬性规定。
（2）孙杨最稳妥的做法应是“提供样本，然后对采样人员的资质和流程有问题而提出上诉”。2008年白俄罗斯男子链球运动员曾经以实验室处理尿样流程不合乎流程为由上诉，成功地追回了被剥夺的奖牌。如果他和队医当时更冷静一些，把样本交给兴奋剂检测机构，申诉的事情交给组织去帮助解决，可能会更好些。
孙杨还有继续上诉的机会，但成功的机率比较低，总之，无论能不能上诉成功，都将对中国体育界产生深刻的影响，未来兴奋剂检测的流程将会更加符合标准，严控采样人员的资质，制定更为合理的标准化操作规程是非常必要的，这也是保护运动员、尤其是明星运动员必要的措施。与此同时，对运动员普及兴奋剂检测规定、流程也是必要的。

#必德体育#【法甲比赛直播预测分析】尼姆VS马赛 马赛本赛季26场联赛有11场零封

尼姆上轮联赛走访排名第四的雷恩，4连胜的疯狂也戛然而止，未能从积分榜降级区一鼓作气爬到安全区。

马赛最近表现有些起伏，主场的连续12轮不败的记录也在上轮被终结。在法国杯负于里昂，止步八强，失去争夺锦标机会。马赛防守出色，本赛季26场法甲11场零封，为法甲第2少，一共失25球也只比最佳的大巴黎多丢1球。
#法甲联赛# #法甲比赛视频#