七月末乱糟糟的日常

昨天保证一定不会迟到，结果还是迟到三分钟，坐在麦当当默默蹲守。

客户又又又改时间，卡预算卡地太死本来就没多大信心，来了又咬死七万二不松口，抛了柜子也得七万七，李总拍完单还要对比，送走后在包间哭崩，只是分不清是遗憾还是单纯被气的[开学季]

袁记 全世界最好吃的云吞面

被拖去参加会议，突然开始发言紧张地头皮都麻了。

猜猜我在哪[开学季]

全世界最实用的表情包

#光与夜之恋陆沉[超话]#
其实12月维权期间也有一件很温暖的小事！
当时维权一方被全面打压，超话无人支持，官博空瓶压倒性的“不换”，客服也不松口，完全看不到换cv的希望，6推的声音显得格外微弱。
这时突然出现了一条66的茶歇，时间离得很近，是在十一月发布的。
“单一的声音是危险的，要知道：那些沉默的，也依然在螺旋。”
“但即使少数派愿意发声，他们的观点也真的很难被重视。”
“没关系，你尽管发声，身后还有我。”
还有屿海情书活动里，也有一句话：
“我说不出来为什么要这么做，但我知道，你就是我拒绝沉默的理由。”
虽然可能是个巧合，但它真的非常契合当时6推的处境，也正是因为这几句话，在看不到希望的时候，也仍然有人选择拒绝沉默，坚持发声。
不知道当时有多少6推注意到这个哈哈哈，我自己是真的有被鼓舞到，鸡血立刻打满[加油]，到现在也非常感谢文案组写出的这两段话[哇]

如果说福山的历史终结论，在911事件上是一次返例的意外，但近几年世界的走向说明并没有走向终结，福山也开始在近几年开始对自己早年的观点松口。
转入关于“终点”问题的探讨，在尼采说上帝死了，关于终极问题的谈说彻底被打开且变得不确定了。
在一段时间内，我们在科技和技术的发展下诉诸于工具理性，把价值理性搁置在一旁。但很显然，问题是永远无法绕过去的。
尤其在公共生活上，1938年人类故事有三种选择，1968年剩下两个，1998年剩下一个，而到了2018年这个数字变成了0。
刘擎直面现代困境，从现代性出发，转入现代性的危机以及20世纪的教训，延伸出来关于价值、个人主义、公正、自我和世界秩序的讨论。
脉络清晰，观点详实，也能感受到组织这些内容的不容易，我今年初在上 张志伟的西方哲学史的时候，张志伟老师交代了一下为什么他只讲到康德和黑格尔就不说了，因为当代太近了，太近而导致不好谈。但在看的过程中我明确的感受到，康德作为现代哲学的启蒙者，而黑格尔最为古典哲学的终结者，他们的工作离离当代人生活的困境都太远了。
而这本书，让人切实地感受到，在这个不确定极大的当下，崩坏的世界下，重拾价值与理性的尊严尤为重要。