人生有得必有失,有得到,就一定会有失去,大得大失,小得小失。所有的东西都是等价的交换,从没有例外。世界上的东西都有好坏两个方面。惊喜越大,悲伤就越大,悲伤越大,惊喜可能越多。所以真正有智慧的人明白:得不足喜,失不足悲。面对人生的何种境遇,他们都能得失随缘,心无增减。一个人的命运90%不是事情决定的,而是心态决定的。
人生有得必有失,有得到,就一定会有失去,大得大失,小得小失。所有的东西都是等价的交换,从没有例外。世界上的东西都有好坏两个方面。惊喜越大,悲伤就越大,悲伤越大,惊喜可能越多。所以真正有智慧的人明白:得不足喜,失不足悲。面对人生的何种境遇,他们都能得失随缘,心无增减。一个人的命运90%不是事情决定的,而是心态决定的。
Web3神话被戳,是Web2帝国反击战,还是回归问题本源? ——
下图文章写的相当犀利,相当专业,作者几个方面的论证,技术和商业层面非常精彩,不多赘述。我只在社会发展模式上,回到一个最基础的层面,探讨一个基本问题: 这个世界究竟可不可以去中心化运作?近似等价的问题是,如果Web3描述的去中心化,DAO这些模式能(大部分)实现,那人类那需要国家吗?还需要政府吗?还需要银行,证券市场,法院,公证处,律所,中介,电信运营商等等中心化机构提供秩序和服务吗?- 去中心化不是没有谁能成为中心和主导吗?DAO不是组织自治吗?智能合约不是把规则都订好写进区块链,条件到了执行就行了吗? De-Fi 不是不需要银行就能开展金融吗?
这种人人自治,事事民主的社会(貌似又轮回到了古希腊城邦时代的雅典式民主),究竟有没有可能通过技术(或思想)进步来实现?
先说我的观点,有可能,但那时候大概率世界已经不是人类主宰,或者说不是人类主动主宰,而是人工智能和机器来主要负责,人类大部分事务已经放权了。什么社会可以不用第三方证明和仲裁,不用强制执行机构,不用集中化平台化服务?什么社会资源的分配,个人和组织的贡献,收益,矛盾和争议可以通过算法来管理? 除非社会规模很小(如原始部族或雅典城邦),否则只能是靠高度自动化的机器智能来管理和运行(想象一个巨大的无人工厂)。只要我们还没有懒到把社会治理交给机器,还没把"思考决策"这件事都委托给算法,那人类的纷争,矛盾,不同意见就是必然存在,而我们的人口规模又已经大到了不可能象雅典城邦那样搞全民民主(这个很早我讨论过,不是靠技术可以提升的,只要思考权还在人类,全民民主的效率就必然取决于人口规模),我们就必然需要把权力,资源和仲裁机制授权给某些机构(不是机器)来决断和替我们管理,这就势必造成这些机构的中心化(不一定是垄断化)运作。所以当我们抛开这些五光十色的技术进化,思想革命,模式转型,回到问题的最原始那一面,我们会发现这根本不是什么科技革新的问题,这就是人类作为一种生物物种,要如何在地球这么一个资源有限的地方共同生存发展的问题。 —— 仅代表尹智个人观点 Ken's personal view only
下图文章写的相当犀利,相当专业,作者几个方面的论证,技术和商业层面非常精彩,不多赘述。我只在社会发展模式上,回到一个最基础的层面,探讨一个基本问题: 这个世界究竟可不可以去中心化运作?近似等价的问题是,如果Web3描述的去中心化,DAO这些模式能(大部分)实现,那人类那需要国家吗?还需要政府吗?还需要银行,证券市场,法院,公证处,律所,中介,电信运营商等等中心化机构提供秩序和服务吗?- 去中心化不是没有谁能成为中心和主导吗?DAO不是组织自治吗?智能合约不是把规则都订好写进区块链,条件到了执行就行了吗? De-Fi 不是不需要银行就能开展金融吗?
这种人人自治,事事民主的社会(貌似又轮回到了古希腊城邦时代的雅典式民主),究竟有没有可能通过技术(或思想)进步来实现?
先说我的观点,有可能,但那时候大概率世界已经不是人类主宰,或者说不是人类主动主宰,而是人工智能和机器来主要负责,人类大部分事务已经放权了。什么社会可以不用第三方证明和仲裁,不用强制执行机构,不用集中化平台化服务?什么社会资源的分配,个人和组织的贡献,收益,矛盾和争议可以通过算法来管理? 除非社会规模很小(如原始部族或雅典城邦),否则只能是靠高度自动化的机器智能来管理和运行(想象一个巨大的无人工厂)。只要我们还没有懒到把社会治理交给机器,还没把"思考决策"这件事都委托给算法,那人类的纷争,矛盾,不同意见就是必然存在,而我们的人口规模又已经大到了不可能象雅典城邦那样搞全民民主(这个很早我讨论过,不是靠技术可以提升的,只要思考权还在人类,全民民主的效率就必然取决于人口规模),我们就必然需要把权力,资源和仲裁机制授权给某些机构(不是机器)来决断和替我们管理,这就势必造成这些机构的中心化(不一定是垄断化)运作。所以当我们抛开这些五光十色的技术进化,思想革命,模式转型,回到问题的最原始那一面,我们会发现这根本不是什么科技革新的问题,这就是人类作为一种生物物种,要如何在地球这么一个资源有限的地方共同生存发展的问题。 —— 仅代表尹智个人观点 Ken's personal view only
✋热门推荐