印度:掉进粥锅里的男子不幸身亡

在粥锅里被活活烫死，这种酸爽的感觉肯定没有人愿意去体验。可在印度，却真实的发生了！

视频中，我们可以看到:马路中间摆着七八口大锅，里面煮着粥。一名白衣男子好像是累了，他后退着慢慢靠在一排粥锅边。突然，他脚下一滑，整个人掉进了粥锅里。周围的七八个人闻讯赶来，大家抻胳膊拉腿鼓捣了大半天，愣是没有把人从锅里拽出来！最后，有人急中生智，推翻了粥锅，白衣男子才从粥锅里出来。他挣扎着坐起来，先是捂了一下耳朵，可能里面也灌进了些许的米汤。然后试着站起来，只走了一步，就滑倒在地上。

这时，四散奔逃的人们走回来，扶着他去了医院。刚刚得到消息，白衣男子全身65%烫伤，抢救无效，已经死亡。

看到这里，我只能说，无知太可怕。

这个案例中，白衣男子掉进粥锅，这七八个人，看起来都在往外拉男子，可能是粥锅太热，拽不出来。这个时候，如果有一个人能往粥锅里打冷水，就可以减轻对白衣男子的伤害。唉，可能是印度太缺水了。

第二，印度人没有学过《司马光砸缸》的故事，既然拽不出来，可以砸锅呀！那几个印度人看起来都很强壮，几下子就能把锅砸烂。

第三，也是最重要的。那几个人把锅推到后，应该立即为烫伤男子降温。

两年前，一名工人被氧气烧伤。我开车跑了一百公里，把他送进医院。烧伤科的大夫让我打开水龙头给他冲洗二十分钟。我跟大夫说，发生烫伤已经过了一个多小时了。大夫说，烫伤已经结束了，但是对人体的伤害还在继续，必须用流水进行冲洗。

我想，如果那几个救助人员能立即给白衣男子进行冲洗，或许他的生命还能够保住。

断断续续前前后后 大约一年十个️ 所有两个人可能会经历的都完完整整经历了一遍。除了没有真正一起生活过。全过程都真切并认真的对待了，不遗憾。对方怎么看我，是否喜欢，是否贬低都不重要了。

念念不忘 必有回响 回响也有过了，就这么个结局，好聚没有好散。在这美好的日子里。

我好像又是替别人完成了一个心愿，冤大头一样的角色。没关系，我自愿的。很多人来，都是只陪你一程的，确切地说，所有人都是。

没什么了。

挑战读者
下面的问题为概率专家发生争论的一个源头。正确的结论违反直觉吗?
.从一副牌中取出A和K,即四张A、四张K,共八张牌。从这八张牌中发两张牌给你的朋友,如果她看到牌并声明她手中有一张A(她的话是诚实的),她手中的牌均为A的概率为多少? 如果她转而声明她手中其中的一张牌为黑桃A,那么她手中的两张牌均为A的概率为多少? 这两个概率相同吗?

以亩心的直觉来判断，两个都一样，均为3/7的概率。原理很简单，不管是哪个A，它能发生的两张牌的组合只有7个，而它们出现两个A的可能性只有3个。但有些概率专家不这么看。他们认为两个概率是不一样的。具体如下↓

在确定有一张是黑桃A的情况下，发生两个A的概率是3/7。如果只知道是一个A，但不确定是哪个A的情况下，发生两个A的概率是3/11。理由是，8张牌两两组合的可能性共有28种。其中22个是至少包含一张A的组合，而这22个中包含两个A的组合有6个。

亲爱的友友，你们更赞同哪一个呢？#读书##逻辑##阅读的温度#