#知产财经# 【索赔1.3亿元!宁德时代再诉中创新航专利侵权】一波未平一波又起,宁德时代与中创新航的专利攻防战还在持续拉锯,折射出行业技术和人才竞争的加剧。8月1日,有市场消息称,针对中创新航新的专利侵权,宁德时代再度提起诉讼,目前福建省高院已受理该案件,索赔金额1.3亿元。同时,宁德时代已正式向法院起诉中创新航不正当竞争。宁德时代确认上述消息属实。
宁德时代在2021年7月至9月期间针对中创新航提出5起专利侵权诉讼,涉及正极极片及电池、防爆装置、集流构件和电池、锂离子电池、动力电池顶盖结构及动力电池专利。2022年5月,宁德时代将索赔金额提高至5.18亿元。两项案件合计索赔金额已达到6.48亿元,相当于中创新航2021年净利润1.12亿元的近6倍。https://t.cn/A6aDkLlM
宁德时代在2021年7月至9月期间针对中创新航提出5起专利侵权诉讼,涉及正极极片及电池、防爆装置、集流构件和电池、锂离子电池、动力电池顶盖结构及动力电池专利。2022年5月,宁德时代将索赔金额提高至5.18亿元。两项案件合计索赔金额已达到6.48亿元,相当于中创新航2021年净利润1.12亿元的近6倍。https://t.cn/A6aDkLlM
#新闻通报会#【北京知产法院:对老字号应尽早建立保护预防机制】
2022年8月2日,北京知识产权法院召开涉老字号案件审理情况通报会,通报会指出,自建院起截至2022年5月31日,该院共审结涉老字号案件490件,其中行政案件393件,民事案件97件。在审结的393件涉老字号行政案件中,老字号权利人胜诉率高达64.1%,民事案件中最高判赔金额达3000万元。
通过对涉老字号案件的梳理,该院发现,部分老字号企业在经营过程中呈现出创新不足、经营中断等问题,在品牌拓展过程中面临着来自内部、外部等多重知识产权涉诉风险。例如,部分老字号即使申请了商标,存在因“连续三年不使用”面临商标被撤销的风险。另外,老字号商品标识、企业标识、商业活动标识等屡遭他人攀附摹仿使用或恶意抢注。此类情形占比达涉老字号案件的近五成,主要表现为擅自使用与老字号相同或近似的标识,如商品名称、包装、装潢等,或者将其抢注为企业名称、商标或域名,或者针对同一老字号在不相同或不相类似商品或服务上申请注册商标。
为此,法院建议:老字号企业应通过及时注册商标、域名,申请专利、加强商业秘密保护等方式,对其独有商业标识、产品配方、工艺、服务等进行知识产权体系布局,尽早建立保护预防机制。另外,老字号企业可依托互联网,通过源头追溯、实时监测、市场大数据等识别手段,全面开展境内外知识产权纠纷的维权工作,同时注意依法维权,避免超越权利边界,背离保护原则。(人民法院报)
2022年8月2日,北京知识产权法院召开涉老字号案件审理情况通报会,通报会指出,自建院起截至2022年5月31日,该院共审结涉老字号案件490件,其中行政案件393件,民事案件97件。在审结的393件涉老字号行政案件中,老字号权利人胜诉率高达64.1%,民事案件中最高判赔金额达3000万元。
通过对涉老字号案件的梳理,该院发现,部分老字号企业在经营过程中呈现出创新不足、经营中断等问题,在品牌拓展过程中面临着来自内部、外部等多重知识产权涉诉风险。例如,部分老字号即使申请了商标,存在因“连续三年不使用”面临商标被撤销的风险。另外,老字号商品标识、企业标识、商业活动标识等屡遭他人攀附摹仿使用或恶意抢注。此类情形占比达涉老字号案件的近五成,主要表现为擅自使用与老字号相同或近似的标识,如商品名称、包装、装潢等,或者将其抢注为企业名称、商标或域名,或者针对同一老字号在不相同或不相类似商品或服务上申请注册商标。
为此,法院建议:老字号企业应通过及时注册商标、域名,申请专利、加强商业秘密保护等方式,对其独有商业标识、产品配方、工艺、服务等进行知识产权体系布局,尽早建立保护预防机制。另外,老字号企业可依托互联网,通过源头追溯、实时监测、市场大数据等识别手段,全面开展境内外知识产权纠纷的维权工作,同时注意依法维权,避免超越权利边界,背离保护原则。(人民法院报)
#新闻通报会#【北京知产法院:对老字号应尽早建立保护预防机制】
2022年8月2日,北京知识产权法院召开涉老字号案件审理情况通报会,通报会指出,自建院起截至2022年5月31日,该院共审结涉老字号案件490件,其中行政案件393件,民事案件97件。在审结的393件涉老字号行政案件中,老字号权利人胜诉率高达64.1%,民事案件中最高判赔金额达3000万元。
通过对涉老字号案件的梳理,该院发现,部分老字号企业在经营过程中呈现出创新不足、经营中断等问题,在品牌拓展过程中面临着来自内部、外部等多重知识产权涉诉风险。例如,部分老字号即使申请了商标,存在因“连续三年不使用”面临商标被撤销的风险。另外,老字号商品标识、企业标识、商业活动标识等屡遭他人攀附摹仿使用或恶意抢注。此类情形占比达涉老字号案件的近五成,主要表现为擅自使用与老字号相同或近似的标识,如商品名称、包装、装潢等,或者将其抢注为企业名称、商标或域名,或者针对同一老字号在不相同或不相类似商品或服务上申请注册商标。
为此,法院建议:老字号企业应通过及时注册商标、域名,申请专利、加强商业秘密保护等方式,对其独有商业标识、产品配方、工艺、服务等进行知识产权体系布局,尽早建立保护预防机制。另外,老字号企业可依托互联网,通过源头追溯、实时监测、市场大数据等识别手段,全面开展境内外知识产权纠纷的维权工作,同时注意依法维权,避免超越权利边界,背离保护原则。(邢天然)
2022年8月2日,北京知识产权法院召开涉老字号案件审理情况通报会,通报会指出,自建院起截至2022年5月31日,该院共审结涉老字号案件490件,其中行政案件393件,民事案件97件。在审结的393件涉老字号行政案件中,老字号权利人胜诉率高达64.1%,民事案件中最高判赔金额达3000万元。
通过对涉老字号案件的梳理,该院发现,部分老字号企业在经营过程中呈现出创新不足、经营中断等问题,在品牌拓展过程中面临着来自内部、外部等多重知识产权涉诉风险。例如,部分老字号即使申请了商标,存在因“连续三年不使用”面临商标被撤销的风险。另外,老字号商品标识、企业标识、商业活动标识等屡遭他人攀附摹仿使用或恶意抢注。此类情形占比达涉老字号案件的近五成,主要表现为擅自使用与老字号相同或近似的标识,如商品名称、包装、装潢等,或者将其抢注为企业名称、商标或域名,或者针对同一老字号在不相同或不相类似商品或服务上申请注册商标。
为此,法院建议:老字号企业应通过及时注册商标、域名,申请专利、加强商业秘密保护等方式,对其独有商业标识、产品配方、工艺、服务等进行知识产权体系布局,尽早建立保护预防机制。另外,老字号企业可依托互联网,通过源头追溯、实时监测、市场大数据等识别手段,全面开展境内外知识产权纠纷的维权工作,同时注意依法维权,避免超越权利边界,背离保护原则。(邢天然)
✋热门推荐