【#汉堡王称无法关闭在俄800家门店#，因俄方合伙人不同意】
跟随美国等国家的制裁脚步，麦当劳、肯德基等多家快餐企业巨头先后宣布关闭俄罗斯所有门店，汉堡王原本也想着跟随“潮流”退出俄罗斯，结果却尴尬地发现他们退不了。
据“今日俄罗斯”3月18日报道称，汉堡王近日发布声明称，他们无法像其他西方企业那样就俄乌冲突发表声明，撤出俄罗斯，因为其当地合作伙伴希望继续运营这800家汉堡王餐厅，双方签订的特许经营法律协议不允许汉堡王单方面关闭这些餐厅。
除了汉堡王外，还有棒约翰、赛百味、玛莎百货等多家国际品牌因为特许经营协议而无法退出俄罗斯市场
自俄乌冲突爆发后，西方国家对俄罗斯发动全方位的制裁，一些跨国公司也迫于压力，宣布关闭在俄罗斯的门店，以示对俄罗斯的谴责抗议。
上周二，汉堡王的主要竞争对手麦当劳宣布关闭其在俄罗斯的所有门店，包括可口可乐、百事可乐和星巴克在内的其他几家西方知名公司也纷纷效仿，宣布关门。
另外两家知名国际快餐品牌肯德基和必胜客的母公司Yum！Brands也在当地时间3月8日发表声明，暂停其在俄罗斯的肯德基餐厅运营，并协商暂停在俄罗斯的必胜客餐厅的运营，同时中止在俄罗斯的所有投资和餐厅发展业务。
当地时间3月17日，汉堡王所属母公司餐饮品牌国际公司（RBI）总裁大卫·希尔（David Shear）给全体员工写了一封公开信，解释汉堡王在俄乌冲突一事上的举措和立场。
“我们想立即暂停汉堡王在俄罗斯的所有业务吗？是的。我们今天能强制暂停运营吗？不能。”大卫·希尔在信中称，汉堡王希望可以与国际商界站在一起，回应俄罗斯对乌克兰的军事行动，他们也曾要求关闭在俄门店，但这违背了他们和加盟商签订的法律协议，遭到了俄罗斯合作伙伴的拒绝。
希尔在信中解释道，汉堡王10年前以合资企业的方式进入俄罗斯市场，这是他们在全球各地市场的一贯做法。汉堡王在俄罗斯有3个合作伙伴，分别是负责俄罗斯800家门店运营的亚历山大·科洛波夫(Alexander Kolobov)、乌克兰最大的投资公司之一乌克兰投资资本公司(ICU)和俄罗斯投资银汉VTB Capital。而汉堡王母公司RBI拥有这家合资企业15%的股份。
汉堡王当初进入俄罗斯市场时签订了合资和特许经营协议（joint-venture and franchise agreements），这一法律协议不允许任何一个合伙人违背其他合伙人的意愿，单方面退出或推翻协议内容。希尔称，他们曾提出要求，暂停汉堡王在俄罗斯的运营，但他们的合作伙伴、俄罗斯运营商亚历山大·科洛波夫拒绝关闭餐厅。
汉堡王要想强制关闭在俄门店，必须得到俄罗斯政府的支持，“但我们都知道这实际上不会很快发生。”希尔写道。
希尔解释道，汉堡王与合作伙伴和加盟商的法律协议需要双方做出长期承诺，“世界上任何行业的认真投资者，都不会同意建立一个带有脆弱终止条款的长期业务关系。这就是为什么当我们被问及为何不单方面关闭业务时，我们会回答说这是一个复杂的法律程序。”
希尔表示，汉堡王母公司RBI目前正在寻求出售其在俄罗斯合资企业的股份，但这需要一定的时间。此外，汉堡王已暂停对俄罗斯所有门店的支持，包括运营、营销和供应链的支持，并拒绝批准对俄罗斯汉堡王业务的扩张和投资。希尔还承诺道，汉堡王将会把从俄罗斯业务中获得的利润捐献给联合国难民署。
值得一提的是，汉堡王不是唯一一家无法跟随母公司的决策退出俄罗斯市场的西方企业。
披萨连锁品牌棒约翰（Papa John's）上周宣布停止俄罗斯所有门店的运营，但它在俄罗斯的190家门店并未关闭，这些餐厅同样是由特许经营商拥有，并且将继续运营。
快餐连锁店赛百味（SUBWAY）门店也依然开在俄罗斯的街头。赛百味公司在一份声明中称，他们在俄罗斯没有公司业务，俄罗斯的大约450家门店都是由当地的特许经营商独立拥有和经营。“我们不直接控制这些独立特许经营商和他们的餐厅，对他们的日常运营也没有太多的了解。”
在俄罗斯拥有48家门店的英国零售商玛莎百货（Marks & Spencer)在接受美媒CNBC采访时也表示，他们已经向其俄罗斯特许经营商停止供货，双方仍在“讨论”该品牌在俄罗斯的持续运营。
而那些屈服于西方制裁大棒、暂停俄罗斯业务的跨国公司，也并非高枕无忧。
俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫10日表示，俄方将研究实行对俄制裁公司资产国有化等措施。同日俄《消息报》援引消息称，俄罗斯政府和总检察院已收到一份或被国有化的外企名单。这份名单中包括大众、苹果、宜家、微软、IBM、壳牌、麦当劳、保时捷、丰田、H&M在内的59家此前宣布停止在俄经营或撤出俄市场的外国公司。
在10日召开的政府会议上，俄总统普京强调，对那些不合理离开的外企，有必要引入外部管理，将其转移给“那些想工作的人”。（观察者网）
跟随美国等国家的制裁脚步，麦当劳、肯德基等多家快餐企业巨头先后宣布关闭俄罗斯所有门店，汉堡王原本也想着跟随“潮流”退出俄罗斯，结果却尴尬地发现他们退不了。
据“今日俄罗斯”3月18日报道称，汉堡王近日发布声明称，他们无法像其他西方企业那样就俄乌冲突发表声明，撤出俄罗斯，因为其当地合作伙伴希望继续运营这800家汉堡王餐厅，双方签订的特许经营法律协议不允许汉堡王单方面关闭这些餐厅。
除了汉堡王外，还有棒约翰、赛百味、玛莎百货等多家国际品牌因为特许经营协议而无法退出俄罗斯市场
自俄乌冲突爆发后，西方国家对俄罗斯发动全方位的制裁，一些跨国公司也迫于压力，宣布关闭在俄罗斯的门店，以示对俄罗斯的谴责抗议。
上周二，汉堡王的主要竞争对手麦当劳宣布关闭其在俄罗斯的所有门店，包括可口可乐、百事可乐和星巴克在内的其他几家西方知名公司也纷纷效仿，宣布关门。
另外两家知名国际快餐品牌肯德基和必胜客的母公司Yum！Brands也在当地时间3月8日发表声明，暂停其在俄罗斯的肯德基餐厅运营，并协商暂停在俄罗斯的必胜客餐厅的运营，同时中止在俄罗斯的所有投资和餐厅发展业务。
当地时间3月17日，汉堡王所属母公司餐饮品牌国际公司（RBI）总裁大卫·希尔（David Shear）给全体员工写了一封公开信，解释汉堡王在俄乌冲突一事上的举措和立场。
“我们想立即暂停汉堡王在俄罗斯的所有业务吗？是的。我们今天能强制暂停运营吗？不能。”大卫·希尔在信中称，汉堡王希望可以与国际商界站在一起，回应俄罗斯对乌克兰的军事行动，他们也曾要求关闭在俄门店，但这违背了他们和加盟商签订的法律协议，遭到了俄罗斯合作伙伴的拒绝。
希尔在信中解释道，汉堡王10年前以合资企业的方式进入俄罗斯市场，这是他们在全球各地市场的一贯做法。汉堡王在俄罗斯有3个合作伙伴，分别是负责俄罗斯800家门店运营的亚历山大·科洛波夫(Alexander Kolobov)、乌克兰最大的投资公司之一乌克兰投资资本公司(ICU)和俄罗斯投资银汉VTB Capital。而汉堡王母公司RBI拥有这家合资企业15%的股份。
汉堡王当初进入俄罗斯市场时签订了合资和特许经营协议（joint-venture and franchise agreements），这一法律协议不允许任何一个合伙人违背其他合伙人的意愿，单方面退出或推翻协议内容。希尔称，他们曾提出要求，暂停汉堡王在俄罗斯的运营，但他们的合作伙伴、俄罗斯运营商亚历山大·科洛波夫拒绝关闭餐厅。
汉堡王要想强制关闭在俄门店，必须得到俄罗斯政府的支持，“但我们都知道这实际上不会很快发生。”希尔写道。
希尔解释道，汉堡王与合作伙伴和加盟商的法律协议需要双方做出长期承诺，“世界上任何行业的认真投资者，都不会同意建立一个带有脆弱终止条款的长期业务关系。这就是为什么当我们被问及为何不单方面关闭业务时，我们会回答说这是一个复杂的法律程序。”
希尔表示，汉堡王母公司RBI目前正在寻求出售其在俄罗斯合资企业的股份，但这需要一定的时间。此外，汉堡王已暂停对俄罗斯所有门店的支持，包括运营、营销和供应链的支持，并拒绝批准对俄罗斯汉堡王业务的扩张和投资。希尔还承诺道，汉堡王将会把从俄罗斯业务中获得的利润捐献给联合国难民署。
值得一提的是，汉堡王不是唯一一家无法跟随母公司的决策退出俄罗斯市场的西方企业。
披萨连锁品牌棒约翰（Papa John's）上周宣布停止俄罗斯所有门店的运营，但它在俄罗斯的190家门店并未关闭，这些餐厅同样是由特许经营商拥有，并且将继续运营。
快餐连锁店赛百味（SUBWAY）门店也依然开在俄罗斯的街头。赛百味公司在一份声明中称，他们在俄罗斯没有公司业务，俄罗斯的大约450家门店都是由当地的特许经营商独立拥有和经营。“我们不直接控制这些独立特许经营商和他们的餐厅，对他们的日常运营也没有太多的了解。”
在俄罗斯拥有48家门店的英国零售商玛莎百货（Marks & Spencer)在接受美媒CNBC采访时也表示，他们已经向其俄罗斯特许经营商停止供货，双方仍在“讨论”该品牌在俄罗斯的持续运营。
而那些屈服于西方制裁大棒、暂停俄罗斯业务的跨国公司，也并非高枕无忧。
俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫10日表示，俄方将研究实行对俄制裁公司资产国有化等措施。同日俄《消息报》援引消息称，俄罗斯政府和总检察院已收到一份或被国有化的外企名单。这份名单中包括大众、苹果、宜家、微软、IBM、壳牌、麦当劳、保时捷、丰田、H&M在内的59家此前宣布停止在俄经营或撤出俄市场的外国公司。
在10日召开的政府会议上，俄总统普京强调，对那些不合理离开的外企，有必要引入外部管理，将其转移给“那些想工作的人”。（观察者网）
【#汉堡王称无法关闭在俄800家门店#，因俄方合伙人不同意】
跟随美国等国家的制裁脚步，麦当劳、肯德基等多家快餐企业巨头先后宣布关闭俄罗斯所有门店，汉堡王原本也想着跟随“潮流”退出俄罗斯，结果却尴尬地发现他们退不了。
据“今日俄罗斯”3月18日报道称，汉堡王近日发布声明称，他们无法像其他西方企业那样就俄乌冲突发表声明，撤出俄罗斯，因为其当地合作伙伴希望继续运营这800家汉堡王餐厅，双方签订的特许经营法律协议不允许汉堡王单方面关闭这些餐厅。
除了汉堡王外，还有棒约翰、赛百味、玛莎百货等多家国际品牌因为特许经营协议而无法退出俄罗斯市场
自俄乌冲突爆发后，西方国家对俄罗斯发动全方位的制裁，一些跨国公司也迫于压力，宣布关闭在俄罗斯的门店，以示对俄罗斯的谴责抗议。
上周二，汉堡王的主要竞争对手麦当劳宣布关闭其在俄罗斯的所有门店，包括可口可乐、百事可乐和星巴克在内的其他几家西方知名公司也纷纷效仿，宣布关门。
另外两家知名国际快餐品牌肯德基和必胜客的母公司Yum！Brands也在当地时间3月8日发表声明，暂停其在俄罗斯的肯德基餐厅运营，并协商暂停在俄罗斯的必胜客餐厅的运营，同时中止在俄罗斯的所有投资和餐厅发展业务。
当地时间3月17日，汉堡王所属母公司餐饮品牌国际公司（RBI）总裁大卫·希尔（David Shear）给全体员工写了一封公开信，解释汉堡王在俄乌冲突一事上的举措和立场。
“我们想立即暂停汉堡王在俄罗斯的所有业务吗？是的。我们今天能强制暂停运营吗？不能。”大卫·希尔在信中称，汉堡王希望可以与国际商界站在一起，回应俄罗斯对乌克兰的军事行动，他们也曾要求关闭在俄门店，但这违背了他们和加盟商签订的法律协议，遭到了俄罗斯合作伙伴的拒绝。
希尔在信中解释道，汉堡王10年前以合资企业的方式进入俄罗斯市场，这是他们在全球各地市场的一贯做法。汉堡王在俄罗斯有3个合作伙伴，分别是负责俄罗斯800家门店运营的亚历山大·科洛波夫(Alexander Kolobov)、乌克兰最大的投资公司之一乌克兰投资资本公司(ICU)和俄罗斯投资银汉VTB Capital。而汉堡王母公司RBI拥有这家合资企业15%的股份。
汉堡王当初进入俄罗斯市场时签订了合资和特许经营协议（joint-venture and franchise agreements），这一法律协议不允许任何一个合伙人违背其他合伙人的意愿，单方面退出或推翻协议内容。希尔称，他们曾提出要求，暂停汉堡王在俄罗斯的运营，但他们的合作伙伴、俄罗斯运营商亚历山大·科洛波夫拒绝关闭餐厅。
汉堡王要想强制关闭在俄门店，必须得到俄罗斯政府的支持，“但我们都知道这实际上不会很快发生。”希尔写道。
希尔解释道，汉堡王与合作伙伴和加盟商的法律协议需要双方做出长期承诺，“世界上任何行业的认真投资者，都不会同意建立一个带有脆弱终止条款的长期业务关系。这就是为什么当我们被问及为何不单方面关闭业务时，我们会回答说这是一个复杂的法律程序。”
希尔表示，汉堡王母公司RBI目前正在寻求出售其在俄罗斯合资企业的股份，但这需要一定的时间。此外，汉堡王已暂停对俄罗斯所有门店的支持，包括运营、营销和供应链的支持，并拒绝批准对俄罗斯汉堡王业务的扩张和投资。希尔还承诺道，汉堡王将会把从俄罗斯业务中获得的利润捐献给联合国难民署。
值得一提的是，汉堡王不是唯一一家无法跟随母公司的决策退出俄罗斯市场的西方企业。
披萨连锁品牌棒约翰（Papa John's）上周宣布停止俄罗斯所有门店的运营，但它在俄罗斯的190家门店并未关闭，这些餐厅同样是由特许经营商拥有，并且将继续运营。
快餐连锁店赛百味（SUBWAY）门店也依然开在俄罗斯的街头。赛百味公司在一份声明中称，他们在俄罗斯没有公司业务，俄罗斯的大约450家门店都是由当地的特许经营商独立拥有和经营。“我们不直接控制这些独立特许经营商和他们的餐厅，对他们的日常运营也没有太多的了解。”
在俄罗斯拥有48家门店的英国零售商玛莎百货（Marks & Spencer)在接受美媒CNBC采访时也表示，他们已经向其俄罗斯特许经营商停止供货，双方仍在“讨论”该品牌在俄罗斯的持续运营。
而那些屈服于西方制裁大棒、暂停俄罗斯业务的跨国公司，也并非高枕无忧。
俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫10日表示，俄方将研究实行对俄制裁公司资产国有化等措施。同日俄《消息报》援引消息称，俄罗斯政府和总检察院已收到一份或被国有化的外企名单。这份名单中包括大众、苹果、宜家、微软、IBM、壳牌、麦当劳、保时捷、丰田、H&M在内的59家此前宣布停止在俄经营或撤出俄市场的外国公司。
在10日召开的政府会议上，俄总统普京强调，对那些不合理离开的外企，有必要引入外部管理，将其转移给“那些想工作的人”。
跟随美国等国家的制裁脚步，麦当劳、肯德基等多家快餐企业巨头先后宣布关闭俄罗斯所有门店，汉堡王原本也想着跟随“潮流”退出俄罗斯，结果却尴尬地发现他们退不了。
据“今日俄罗斯”3月18日报道称，汉堡王近日发布声明称，他们无法像其他西方企业那样就俄乌冲突发表声明，撤出俄罗斯，因为其当地合作伙伴希望继续运营这800家汉堡王餐厅，双方签订的特许经营法律协议不允许汉堡王单方面关闭这些餐厅。
除了汉堡王外，还有棒约翰、赛百味、玛莎百货等多家国际品牌因为特许经营协议而无法退出俄罗斯市场
自俄乌冲突爆发后，西方国家对俄罗斯发动全方位的制裁，一些跨国公司也迫于压力，宣布关闭在俄罗斯的门店，以示对俄罗斯的谴责抗议。
上周二，汉堡王的主要竞争对手麦当劳宣布关闭其在俄罗斯的所有门店，包括可口可乐、百事可乐和星巴克在内的其他几家西方知名公司也纷纷效仿，宣布关门。
另外两家知名国际快餐品牌肯德基和必胜客的母公司Yum！Brands也在当地时间3月8日发表声明，暂停其在俄罗斯的肯德基餐厅运营，并协商暂停在俄罗斯的必胜客餐厅的运营，同时中止在俄罗斯的所有投资和餐厅发展业务。
当地时间3月17日，汉堡王所属母公司餐饮品牌国际公司（RBI）总裁大卫·希尔（David Shear）给全体员工写了一封公开信，解释汉堡王在俄乌冲突一事上的举措和立场。
“我们想立即暂停汉堡王在俄罗斯的所有业务吗？是的。我们今天能强制暂停运营吗？不能。”大卫·希尔在信中称，汉堡王希望可以与国际商界站在一起，回应俄罗斯对乌克兰的军事行动，他们也曾要求关闭在俄门店，但这违背了他们和加盟商签订的法律协议，遭到了俄罗斯合作伙伴的拒绝。
希尔在信中解释道，汉堡王10年前以合资企业的方式进入俄罗斯市场，这是他们在全球各地市场的一贯做法。汉堡王在俄罗斯有3个合作伙伴，分别是负责俄罗斯800家门店运营的亚历山大·科洛波夫(Alexander Kolobov)、乌克兰最大的投资公司之一乌克兰投资资本公司(ICU)和俄罗斯投资银汉VTB Capital。而汉堡王母公司RBI拥有这家合资企业15%的股份。
汉堡王当初进入俄罗斯市场时签订了合资和特许经营协议（joint-venture and franchise agreements），这一法律协议不允许任何一个合伙人违背其他合伙人的意愿，单方面退出或推翻协议内容。希尔称，他们曾提出要求，暂停汉堡王在俄罗斯的运营，但他们的合作伙伴、俄罗斯运营商亚历山大·科洛波夫拒绝关闭餐厅。
汉堡王要想强制关闭在俄门店，必须得到俄罗斯政府的支持，“但我们都知道这实际上不会很快发生。”希尔写道。
希尔解释道，汉堡王与合作伙伴和加盟商的法律协议需要双方做出长期承诺，“世界上任何行业的认真投资者，都不会同意建立一个带有脆弱终止条款的长期业务关系。这就是为什么当我们被问及为何不单方面关闭业务时，我们会回答说这是一个复杂的法律程序。”
希尔表示，汉堡王母公司RBI目前正在寻求出售其在俄罗斯合资企业的股份，但这需要一定的时间。此外，汉堡王已暂停对俄罗斯所有门店的支持，包括运营、营销和供应链的支持，并拒绝批准对俄罗斯汉堡王业务的扩张和投资。希尔还承诺道，汉堡王将会把从俄罗斯业务中获得的利润捐献给联合国难民署。
值得一提的是，汉堡王不是唯一一家无法跟随母公司的决策退出俄罗斯市场的西方企业。
披萨连锁品牌棒约翰（Papa John's）上周宣布停止俄罗斯所有门店的运营，但它在俄罗斯的190家门店并未关闭，这些餐厅同样是由特许经营商拥有，并且将继续运营。
快餐连锁店赛百味（SUBWAY）门店也依然开在俄罗斯的街头。赛百味公司在一份声明中称，他们在俄罗斯没有公司业务，俄罗斯的大约450家门店都是由当地的特许经营商独立拥有和经营。“我们不直接控制这些独立特许经营商和他们的餐厅，对他们的日常运营也没有太多的了解。”
在俄罗斯拥有48家门店的英国零售商玛莎百货（Marks & Spencer)在接受美媒CNBC采访时也表示，他们已经向其俄罗斯特许经营商停止供货，双方仍在“讨论”该品牌在俄罗斯的持续运营。
而那些屈服于西方制裁大棒、暂停俄罗斯业务的跨国公司，也并非高枕无忧。
俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫10日表示，俄方将研究实行对俄制裁公司资产国有化等措施。同日俄《消息报》援引消息称，俄罗斯政府和总检察院已收到一份或被国有化的外企名单。这份名单中包括大众、苹果、宜家、微软、IBM、壳牌、麦当劳、保时捷、丰田、H&M在内的59家此前宣布停止在俄经营或撤出俄市场的外国公司。
在10日召开的政府会议上，俄总统普京强调，对那些不合理离开的外企，有必要引入外部管理，将其转移给“那些想工作的人”。
#加拿大移民# 加拿大移民：加拿大移民，假结婚移民过去，危险系数多高
加拿大联邦政府曾因为怀疑有人钻加拿大移民政策漏洞，申请造假，在一年之内就拒绝了多达一千七百多份团聚申请，而且每年联邦政府都会开展数百次调查，仅因为证明双方之间并不存在假结婚的关系。对于申请者来说，如果希望通过假结婚的关系达到拿加拿大绿卡的目的，不仅会被移民局永久记录下来，更会受到五年禁止入境等严重的惩罚，日后再次递交临时签证或移民的申请都将有着很大的影响，如果已经在境内，移民局也会毫不留情直接驱逐出境并禁止入境，而且一旦被发现造假将会涉嫌犯罪遭到移民局的起诉。所以，并不是两个人真的结婚，就一定能够保证配偶担保顺利通过，在现实申请的过程当中，原本是真实的夫妻，但是在申请团聚的时候却遭到无情拒绝的案例也比比皆是，甚至两个人已经有了共同的子女，最终的结果也并不尽如意，所以如果各位有团聚移民的打算，必须研究透彻加拿大移民政策#加拿大# #老移民summer#
加拿大联邦政府曾因为怀疑有人钻加拿大移民政策漏洞，申请造假，在一年之内就拒绝了多达一千七百多份团聚申请，而且每年联邦政府都会开展数百次调查，仅因为证明双方之间并不存在假结婚的关系。对于申请者来说，如果希望通过假结婚的关系达到拿加拿大绿卡的目的，不仅会被移民局永久记录下来，更会受到五年禁止入境等严重的惩罚，日后再次递交临时签证或移民的申请都将有着很大的影响，如果已经在境内，移民局也会毫不留情直接驱逐出境并禁止入境，而且一旦被发现造假将会涉嫌犯罪遭到移民局的起诉。所以，并不是两个人真的结婚，就一定能够保证配偶担保顺利通过，在现实申请的过程当中，原本是真实的夫妻，但是在申请团聚的时候却遭到无情拒绝的案例也比比皆是，甚至两个人已经有了共同的子女，最终的结果也并不尽如意，所以如果各位有团聚移民的打算，必须研究透彻加拿大移民政策#加拿大# #老移民summer#
✋热门推荐