《梦华录》的热播，不但让网上掀起了陈晓“考古”潮，还顺带把陈妍希也送上了热搜，这大概就是爆剧的影响力吧。
同时，陈妍希正在拍摄中的新剧《温暖的甜蜜的》，结束了上海长时间的隔离，正式宣布复工。
两波儿热度凑到一起，让很久没有露面的陈妍希回归大众视线。
之前在网上看到一句咯噔文学：陈晓眼里没光了。
有人说，自从陈晓结婚后，那个身穿古装风度翩翩的美少年，再不复往日风采。
网友们将其归咎到陈妍希头上。
不知从何时起，陈妍希多了很多似是而非的花边新闻，连带着一些不堪入目的词。
各种不同版本的说法，都有一个中心论点，那就是：陈晓跟陈妍希结婚，是被骗的。
她用她清纯的脸骗了陈晓，婚后陈晓发现了真相，从此一蹶不振。
那个曾经惊艳了时光的古装男神，再出现已经满经沧桑，让人心疼。
某文学城的古早小言都不敢这么写。
没有实证的花边新闻，被信誓旦旦地扣给一位女性，显然是不合适的。
更何况，她已经结婚生子。
网友们在寻求“清纯面孔下一颗妖冶的心”这种刺激感时，不要忘了，这会给别人的家庭造成很大的困扰。
就算你不是陈妍希的粉丝，也一定看过她那部家喻户晓的电影《那些年，我们一起追的女孩儿》。
这部电影让陈妍希一跃成为当红女星，影响力从台湾扩展到全国。
电影中的她，美得很真实，没有女神的高冷范儿，却符合大部分男生对初恋女神的想象。
令人诧异的是，拍这部电影时，陈妍希已经28岁了。
天然的娇憨气质和清纯面貌，是陈妍希走红的最主要原因之一。
但很可惜的是，当陈妍希获得了更大的可供她发展的市场，却再没拿到比沈佳宜更适合她的角色。
她像所有内地的年轻花旦一样，开始接拍一些古装剧。
这一拍，就拿到了那个古装女神中top级别的角色—小龙女。
2014年，于正筹拍金庸经典武侠作品《神雕侠侣》，力排众议选中陈妍希饰演小龙女。
在被质疑陈妍希的形象过于接地气，不符合不食人间烟火的小龙女时，于正的一句“她很仙”在网上引发排山倒海般的愤怒。
而当这版《神雕侠侣》播出后，网友们的愤怒到达了顶峰。
脸上带着些婴儿肥的小龙女，以并不稳健的身姿飞来飞去，空中不够舒展的动作，以及落地时略微踉跄的脚步，都证明这位小龙女不太适应吊威亚。
不恰当的选角已经让这版《神雕侠侣》口碑低迷，这时陈妍希接受采访时，又不合时宜的说出“自己本来就没打算演一个不食人间烟火的仙女，而是想演一个隔壁家的姑姑”这种话，又把网友雷得不轻。
有一说一，陈妍希这番话确实不合适。
《神雕侠侣》不是编剧的原创剧本，人物形象并不是没有被展示过。
它有原著，人物形象是被固化在那里的，是不允许被随意改动的。
否则，演的就不是《神雕侠侣》。
而陈妍希，也会被冠上人物理解有误这样的帽子，这对于演员来说，是很大的失误。
可想而知，这版《神雕侠侣》几乎一无是处。
如果一定要说它有什么功劳的话，大概就是，成全了陈妍希和陈晓的爱情吧。
去年，陈妍希参加一档综艺，被问到，如果可以重选，还会演《神雕侠侣》吗？
陈妍希笑的开怀，回答说当然，人生中第一次穿古装意义重大。
能因此遇到自己生命中的杨过，更是她最重要的转折点。
她一脸甜蜜，全然没有网友们所猜测的，她和陈晓感情生变的样子。
也许是婚礼上的头纱吻太过经典，也许是给儿子取名“陈睦辰”嗑死一大票cp粉，抛却那些空穴来风的流言，两人的爱情像极了偶像剧中的样子。
因戏生情，在陈妍希被全网质疑的时候，陈晓坚定地站在她那一边。
给了她一场盛大的婚礼，十足的安全感。
这些都成为了婚后的陈妍希，甘愿减少工作，回归家庭的底气。
以前的陈妍希，她最大的标签是“沈佳宜”。
而婚后，她反而撕掉了所有的标签，做回了她自己。
这对夫妻最让人觉得安心的地方在于，无论网上如何说三道四，他俩从来都懒得出面澄清。
相比于和流言蜚语斗智斗勇，他们似乎更倾向于，过好自己的小日子。
陈晓在拍《冰雨火》和《梦华录》时，陈妍希都有经常去探班。
婚后多年，感情早已变得细水长流般温情。
也许，她不是一个全方位无死角的演员，没办法给自己打造更辉煌的事业。
但好在，她成为了一个幸福的妻子和母亲，有了圆满的婚姻和家庭。
无论男人还是女人，事业和家庭的平衡，从来都是按需分配。
就像白百何说的那样，不用刻意去牺牲哪一方，哪里需要她，她就在哪里付出得更多一点。
在刚结婚生子的那两年，无论是陈晓还是陈妍希，都减少了很多工作。
随着孩子逐渐长大，再慢慢把事业拾起来。
这样的夫妻俩，彼此分担，互相经营，他们不炒作，不抱怨，不推卸家庭责任到对方头上。
也是这样的陈晓，给了陈妍希更多的自我。
让她在公众面前，可以是陈晓的妻子，小星星（儿子小名）的妈妈，更重要的是，她是演员陈妍希。
她是带着作品大名上热搜的陈妍希，她是她自己。
这样的陈妍希，真的太幸福了。
同时，陈妍希正在拍摄中的新剧《温暖的甜蜜的》，结束了上海长时间的隔离，正式宣布复工。
两波儿热度凑到一起，让很久没有露面的陈妍希回归大众视线。
之前在网上看到一句咯噔文学：陈晓眼里没光了。
有人说，自从陈晓结婚后，那个身穿古装风度翩翩的美少年，再不复往日风采。
网友们将其归咎到陈妍希头上。
不知从何时起，陈妍希多了很多似是而非的花边新闻，连带着一些不堪入目的词。
各种不同版本的说法，都有一个中心论点，那就是：陈晓跟陈妍希结婚，是被骗的。
她用她清纯的脸骗了陈晓，婚后陈晓发现了真相，从此一蹶不振。
那个曾经惊艳了时光的古装男神，再出现已经满经沧桑，让人心疼。
某文学城的古早小言都不敢这么写。
没有实证的花边新闻，被信誓旦旦地扣给一位女性，显然是不合适的。
更何况，她已经结婚生子。
网友们在寻求“清纯面孔下一颗妖冶的心”这种刺激感时，不要忘了，这会给别人的家庭造成很大的困扰。
就算你不是陈妍希的粉丝，也一定看过她那部家喻户晓的电影《那些年，我们一起追的女孩儿》。
这部电影让陈妍希一跃成为当红女星，影响力从台湾扩展到全国。
电影中的她，美得很真实，没有女神的高冷范儿，却符合大部分男生对初恋女神的想象。
令人诧异的是，拍这部电影时，陈妍希已经28岁了。
天然的娇憨气质和清纯面貌，是陈妍希走红的最主要原因之一。
但很可惜的是，当陈妍希获得了更大的可供她发展的市场，却再没拿到比沈佳宜更适合她的角色。
她像所有内地的年轻花旦一样，开始接拍一些古装剧。
这一拍，就拿到了那个古装女神中top级别的角色—小龙女。
2014年，于正筹拍金庸经典武侠作品《神雕侠侣》，力排众议选中陈妍希饰演小龙女。
在被质疑陈妍希的形象过于接地气，不符合不食人间烟火的小龙女时，于正的一句“她很仙”在网上引发排山倒海般的愤怒。
而当这版《神雕侠侣》播出后，网友们的愤怒到达了顶峰。
脸上带着些婴儿肥的小龙女，以并不稳健的身姿飞来飞去，空中不够舒展的动作，以及落地时略微踉跄的脚步，都证明这位小龙女不太适应吊威亚。
不恰当的选角已经让这版《神雕侠侣》口碑低迷，这时陈妍希接受采访时，又不合时宜的说出“自己本来就没打算演一个不食人间烟火的仙女，而是想演一个隔壁家的姑姑”这种话，又把网友雷得不轻。
有一说一，陈妍希这番话确实不合适。
《神雕侠侣》不是编剧的原创剧本，人物形象并不是没有被展示过。
它有原著，人物形象是被固化在那里的，是不允许被随意改动的。
否则，演的就不是《神雕侠侣》。
而陈妍希，也会被冠上人物理解有误这样的帽子，这对于演员来说，是很大的失误。
可想而知，这版《神雕侠侣》几乎一无是处。
如果一定要说它有什么功劳的话，大概就是，成全了陈妍希和陈晓的爱情吧。
去年，陈妍希参加一档综艺，被问到，如果可以重选，还会演《神雕侠侣》吗？
陈妍希笑的开怀，回答说当然，人生中第一次穿古装意义重大。
能因此遇到自己生命中的杨过，更是她最重要的转折点。
她一脸甜蜜，全然没有网友们所猜测的，她和陈晓感情生变的样子。
也许是婚礼上的头纱吻太过经典，也许是给儿子取名“陈睦辰”嗑死一大票cp粉，抛却那些空穴来风的流言，两人的爱情像极了偶像剧中的样子。
因戏生情，在陈妍希被全网质疑的时候，陈晓坚定地站在她那一边。
给了她一场盛大的婚礼，十足的安全感。
这些都成为了婚后的陈妍希，甘愿减少工作，回归家庭的底气。
以前的陈妍希，她最大的标签是“沈佳宜”。
而婚后，她反而撕掉了所有的标签，做回了她自己。
这对夫妻最让人觉得安心的地方在于，无论网上如何说三道四，他俩从来都懒得出面澄清。
相比于和流言蜚语斗智斗勇，他们似乎更倾向于，过好自己的小日子。
陈晓在拍《冰雨火》和《梦华录》时，陈妍希都有经常去探班。
婚后多年，感情早已变得细水长流般温情。
也许，她不是一个全方位无死角的演员，没办法给自己打造更辉煌的事业。
但好在，她成为了一个幸福的妻子和母亲，有了圆满的婚姻和家庭。
无论男人还是女人，事业和家庭的平衡，从来都是按需分配。
就像白百何说的那样，不用刻意去牺牲哪一方，哪里需要她，她就在哪里付出得更多一点。
在刚结婚生子的那两年，无论是陈晓还是陈妍希，都减少了很多工作。
随着孩子逐渐长大，再慢慢把事业拾起来。
这样的夫妻俩，彼此分担，互相经营，他们不炒作，不抱怨，不推卸家庭责任到对方头上。
也是这样的陈晓，给了陈妍希更多的自我。
让她在公众面前，可以是陈晓的妻子，小星星（儿子小名）的妈妈，更重要的是，她是演员陈妍希。
她是带着作品大名上热搜的陈妍希，她是她自己。
这样的陈妍希，真的太幸福了。
好好生活，慢慢爱你
不早不晚，刚好是你风行过万里，月沉没海底，我遇见了世界上的一切，却只喜欢你星河璀璨，阳光干净，在人间所有美好的存在里，我总是最爱你✨没有一个夏天像今年一样，让人意犹未尽，仿佛这份炽热还存留在心底少年气，是历经千帆举重若轻的沉淀，也是乐观淡然笑对生活的豁达。青梅竹马不是你，情窦初开不是你，只愿细水长流是你，柴米油盐是你，白首也是你❤️上帝把银河揉碎，让一片化作星光，一片化作月亮，剩余的全部掉进我的梦里，化作了你我贪恋的人间烟花不偏不倚，恰好是你如果要用什么来代表我爱你，那么我会把世界买来给你 有一天，当你走过蔓草荒烟，我便在那里向你轻声呼喊，以风声，以水响星星醉酒到处跑，月亮跌进深海里，我以前从未觉得人间如此美好，直到你来了你一笑， 夺凡人魂魄，摄众生痴情，撩俗子青丝，乱芸芸心曲写上你的名字可真难，倒不是笔画繁琐，只是写你名字时，得蘸上四分春风，三分月色，两分微醺，还有一分你的眉眼才好星星掉进海里 糖果掉进梦里 而你掉进我心里不要指着月亮起誓，它是变化无常的， 每个月都有盈亏圆缺；你要是指着它起誓，也许你的爱情也会像它一样无常 我对你并无所企图，如果非要说我对你有企图，今生无非是图你幸福 遇见你的时候，耳边就听到了四个字：在劫难逃能遇见你是神明赐我的糖，世界的善意，是晚来的温柔，和干净的你
不早不晚，刚好是你风行过万里，月沉没海底，我遇见了世界上的一切，却只喜欢你星河璀璨，阳光干净，在人间所有美好的存在里，我总是最爱你✨没有一个夏天像今年一样，让人意犹未尽，仿佛这份炽热还存留在心底少年气，是历经千帆举重若轻的沉淀，也是乐观淡然笑对生活的豁达。青梅竹马不是你，情窦初开不是你，只愿细水长流是你，柴米油盐是你，白首也是你❤️上帝把银河揉碎，让一片化作星光，一片化作月亮，剩余的全部掉进我的梦里，化作了你我贪恋的人间烟花不偏不倚，恰好是你如果要用什么来代表我爱你，那么我会把世界买来给你 有一天，当你走过蔓草荒烟，我便在那里向你轻声呼喊，以风声，以水响星星醉酒到处跑，月亮跌进深海里，我以前从未觉得人间如此美好，直到你来了你一笑， 夺凡人魂魄，摄众生痴情，撩俗子青丝，乱芸芸心曲写上你的名字可真难，倒不是笔画繁琐，只是写你名字时，得蘸上四分春风，三分月色，两分微醺，还有一分你的眉眼才好星星掉进海里 糖果掉进梦里 而你掉进我心里不要指着月亮起誓，它是变化无常的， 每个月都有盈亏圆缺；你要是指着它起誓，也许你的爱情也会像它一样无常 我对你并无所企图，如果非要说我对你有企图，今生无非是图你幸福 遇见你的时候，耳边就听到了四个字：在劫难逃能遇见你是神明赐我的糖，世界的善意，是晚来的温柔，和干净的你
#可达鸭# 《可达鸭，为什么大人为之疯狂，孩子却缺乏兴趣？》 作者 | 五月五
最近一次照例和远在美国的侄女视频通话时，忍不住向她炫耀了刚刚拿到的可达鸭玩具。这只可达鸭前阵子在全网爆火，有关它的视频铺天盖地，肯德基儿童套餐也因此大受欢迎，供不应求，几乎可以成为今年刚过去的儿童节的最大赢家。
侄女五岁，已经懂了一点人情世故，盯着我手心里跳舞的鸭子看了几秒钟，很给面子地“哇哦”了一声。虽然那一声感叹极尽敷衍、毫无感情，我却并未在意，因为彼时我已陶醉在可达鸭伴着音乐扭动的肥胖身躯中喜不自胜了。当我将将回神，才发现侄女不知什么时候早就低下头，玩起她的六一新玩具：一套鲁班锁。
纵观全网，这样的情况并不少见。有不少家长表示，兴冲冲为孩子抢到可达鸭玩具，孩子却兴趣缺缺，结局变成了自己的独角戏。网友对此热情回复：不要拿孩子当借口，明明就是你自己想买。
如今看来，“小孩子肯定觉得幼稚，对我这个成年人来说刚刚好”似乎已不仅是一句幽默的自我调侃。为什么会如此呢？抛开商业炒作等营销因素，我们可以从康拉德·劳伦兹博士的“幼儿图式”理论（baby schema）入手，了解一下成年人与儿童对玩具的喜好差异。
【越长大越明显的“幼儿图式”】
“幼儿图式”是奥地利动物行为专家劳伦兹博士于1943年提出的理论，理论说明，成年人类或动物的大脑会对一些具有幼儿特点的人事物产生刺激作用，认为它们“很可爱”且“需要保护”。这样的刺激是大自然给予的，具有生物性意义：成年人或动物会更加乐意照顾新生儿，从而提高新生儿生存率，增加后代繁衍概率。
劳伦兹博士将这些特点称为“可爱指数”（Cuteness），通过实验证明，可爱指数越高，婴儿图式越明显，越容易受到成年人的喜爱。盖里·詹诺斯克在2005年进一步将这些可爱指数归纳为：
1. 在全身比例中显得又大又呆的脑袋（Head large and thick in proportion to the body）
2. 额头突出，在脸部占有很大比例（Protruding forehead large in proportion to the size of the rest of the face）
3. 眼睛大，处于脸部中线位置以下（Large eyes below the middle line of the total head）
4. 四肢粗短，胖乎乎的手和脚（Short, stubby limbs with pudgy feet and hands）
5. 圆圆胖胖的身体（Rounded, fat body shape）
6. 身体表面柔软而富有弹性（Soft, elastic body surfaces）
7. 圆圆胖胖的脸蛋（Round, chubby cheeks）
8. 笨拙（Clumsiness）
对比一下，就会发现可达鸭在成年人眼中的“可爱指数”绝对不低。近年来，中国四川师范大学与剑桥大学的研究者联合研究证明，“幼儿图式”并非天生，而是随着年龄的增长而愈发明显。实验发现，青少年和成年人在对婴幼儿以及拥有婴幼儿特性（可爱指数高）的事物上都反映出了一定的喜爱和关注，但青少年的大脑远没有成年人显示得兴奋和活跃。因此，对于这些“蠢萌”的玩具，成年人比孩子表现出更多的喜爱和兴趣也就不足为奇了。另有研究发现，幼儿图式与是否真正有过育儿经验关系不大，甚至在性别上也没有明显区别，无论男女，当“可爱指数”足够高时，大脑都会令人自发分泌一种让人释放“母爱”的激素：催产素（是的，男性也会哦）。
【为什么孩子不喜欢可达鸭？】
看到这里，或许你会反驳：不对啊，我家孩子就很喜欢可爱的玩具啊；我家的孩子也对某些“可爱指数”很高的玩偶爱不释手啊。其实，很大程度上是因为那些玩具被赋予了超出其本身的含义。比如，当我们用这个玩具逗弄孩子时，玩具就在孩子心里产生了“互动性”“代表性”“陪伴性”等诸多意义。
强调“挑战性”是孩子和大人选择玩具的另一个明显区别——你应该没见过哪个大人喜欢的玩具宣传的是“可以开发18岁以上成年人的智力以及动手能力”吧？我们喜欢一个玩具或游戏，大多因为它可以带给我们快乐，但成年人的快乐组成方式和孩子差异很大。
多项研究表明，孩子的快乐指数与其所获得的成就感成正比，成年人却不尽然（虽然同样成正比，但相关性远小于孩子），说明成就感是孩子获得快乐很重要的一个因素，但对于成年人来说，虽然成就感同样能带来快乐，但干扰因素比孩子多很多，比如过大的压力和社会责任。当然，我们也不会把“将小星星放在正确的洞里”看作有成就感的事。所以总体来说，成年人想要获得成就感的条件更高、更困难、耗时更长，需要付出的东西比孩子多得多。一位躺平的前同事曾抱怨道：“完成一个项目带给我的快乐，还不如几个搞笑视频。反正两种快乐都持续不了太久，看视频我不用付出任何精力，做项目太累了啊……”
因此，“可达鸭”在成年人眼中是快乐的解压神器，但由于它自身没有任何难度可言，孩子无法从中获得长久的新奇与挑战带来的成就感，便很快觉得无聊了。
【成年人的幽默感：“拟人化”】
这次可达鸭的爆火，离不开它可爱的外形、洗脑的音乐、童年的情怀、商家的营销等，但最重要的原因之一是来自网友的各种幽默二创。为可达鸭戴上贵妃娘娘的珍珠帽子、爪子里交替举起各种自制的口号等等，同样是充满“想象力”的行为。而这些想象力来很大程度上依托于成年人，是一种在特定社会背景下拥有一定社会阅历方能产生和理解的“幽默”——拟人化。
“拟人化”（Anthropomorphism）指我们为非人对象赋予人类的特质或情感。2012年，德克萨斯基督教大学的巴特菲尔德博士分别为数张狗的图片配了拟人化的文字（如“这只狗的幽默感很强”）和非拟人化的文字（如“这只狗的嗅觉很强”），评测他人对这只狗的态度。结果显示，配有拟人化文字的狗，普遍获得了人们更亲切友好且积极的态度和情感偏好，人们更愿意帮助、领养它。这个研究证明，人们对于那些具有人类特质的对象往往会更加偏爱。巴特菲尔德博士解释说：“拟人化”提升了觉知对象与人类的相似程度，人们更有可能视它与我们具有同样的态度、人格、思想和感情，从而将其划分到我们的群体中来，并对其产生更加积极和偏爱的情感态度。
看看那只双爪交替举着“解封！”“聚餐！”的胖墩墩的可达鸭，不由得让人深以为然。
最近一次照例和远在美国的侄女视频通话时，忍不住向她炫耀了刚刚拿到的可达鸭玩具。这只可达鸭前阵子在全网爆火，有关它的视频铺天盖地，肯德基儿童套餐也因此大受欢迎，供不应求，几乎可以成为今年刚过去的儿童节的最大赢家。
侄女五岁，已经懂了一点人情世故，盯着我手心里跳舞的鸭子看了几秒钟，很给面子地“哇哦”了一声。虽然那一声感叹极尽敷衍、毫无感情，我却并未在意，因为彼时我已陶醉在可达鸭伴着音乐扭动的肥胖身躯中喜不自胜了。当我将将回神，才发现侄女不知什么时候早就低下头，玩起她的六一新玩具：一套鲁班锁。
纵观全网，这样的情况并不少见。有不少家长表示，兴冲冲为孩子抢到可达鸭玩具，孩子却兴趣缺缺，结局变成了自己的独角戏。网友对此热情回复：不要拿孩子当借口，明明就是你自己想买。
如今看来，“小孩子肯定觉得幼稚，对我这个成年人来说刚刚好”似乎已不仅是一句幽默的自我调侃。为什么会如此呢？抛开商业炒作等营销因素，我们可以从康拉德·劳伦兹博士的“幼儿图式”理论（baby schema）入手，了解一下成年人与儿童对玩具的喜好差异。
【越长大越明显的“幼儿图式”】
“幼儿图式”是奥地利动物行为专家劳伦兹博士于1943年提出的理论，理论说明，成年人类或动物的大脑会对一些具有幼儿特点的人事物产生刺激作用，认为它们“很可爱”且“需要保护”。这样的刺激是大自然给予的，具有生物性意义：成年人或动物会更加乐意照顾新生儿，从而提高新生儿生存率，增加后代繁衍概率。
劳伦兹博士将这些特点称为“可爱指数”（Cuteness），通过实验证明，可爱指数越高，婴儿图式越明显，越容易受到成年人的喜爱。盖里·詹诺斯克在2005年进一步将这些可爱指数归纳为：
1. 在全身比例中显得又大又呆的脑袋（Head large and thick in proportion to the body）
2. 额头突出，在脸部占有很大比例（Protruding forehead large in proportion to the size of the rest of the face）
3. 眼睛大，处于脸部中线位置以下（Large eyes below the middle line of the total head）
4. 四肢粗短，胖乎乎的手和脚（Short, stubby limbs with pudgy feet and hands）
5. 圆圆胖胖的身体（Rounded, fat body shape）
6. 身体表面柔软而富有弹性（Soft, elastic body surfaces）
7. 圆圆胖胖的脸蛋（Round, chubby cheeks）
8. 笨拙（Clumsiness）
对比一下，就会发现可达鸭在成年人眼中的“可爱指数”绝对不低。近年来，中国四川师范大学与剑桥大学的研究者联合研究证明，“幼儿图式”并非天生，而是随着年龄的增长而愈发明显。实验发现，青少年和成年人在对婴幼儿以及拥有婴幼儿特性（可爱指数高）的事物上都反映出了一定的喜爱和关注，但青少年的大脑远没有成年人显示得兴奋和活跃。因此，对于这些“蠢萌”的玩具，成年人比孩子表现出更多的喜爱和兴趣也就不足为奇了。另有研究发现，幼儿图式与是否真正有过育儿经验关系不大，甚至在性别上也没有明显区别，无论男女，当“可爱指数”足够高时，大脑都会令人自发分泌一种让人释放“母爱”的激素：催产素（是的，男性也会哦）。
【为什么孩子不喜欢可达鸭？】
看到这里，或许你会反驳：不对啊，我家孩子就很喜欢可爱的玩具啊；我家的孩子也对某些“可爱指数”很高的玩偶爱不释手啊。其实，很大程度上是因为那些玩具被赋予了超出其本身的含义。比如，当我们用这个玩具逗弄孩子时，玩具就在孩子心里产生了“互动性”“代表性”“陪伴性”等诸多意义。
强调“挑战性”是孩子和大人选择玩具的另一个明显区别——你应该没见过哪个大人喜欢的玩具宣传的是“可以开发18岁以上成年人的智力以及动手能力”吧？我们喜欢一个玩具或游戏，大多因为它可以带给我们快乐，但成年人的快乐组成方式和孩子差异很大。
多项研究表明，孩子的快乐指数与其所获得的成就感成正比，成年人却不尽然（虽然同样成正比，但相关性远小于孩子），说明成就感是孩子获得快乐很重要的一个因素，但对于成年人来说，虽然成就感同样能带来快乐，但干扰因素比孩子多很多，比如过大的压力和社会责任。当然，我们也不会把“将小星星放在正确的洞里”看作有成就感的事。所以总体来说，成年人想要获得成就感的条件更高、更困难、耗时更长，需要付出的东西比孩子多得多。一位躺平的前同事曾抱怨道：“完成一个项目带给我的快乐，还不如几个搞笑视频。反正两种快乐都持续不了太久，看视频我不用付出任何精力，做项目太累了啊……”
因此，“可达鸭”在成年人眼中是快乐的解压神器，但由于它自身没有任何难度可言，孩子无法从中获得长久的新奇与挑战带来的成就感，便很快觉得无聊了。
【成年人的幽默感：“拟人化”】
这次可达鸭的爆火，离不开它可爱的外形、洗脑的音乐、童年的情怀、商家的营销等，但最重要的原因之一是来自网友的各种幽默二创。为可达鸭戴上贵妃娘娘的珍珠帽子、爪子里交替举起各种自制的口号等等，同样是充满“想象力”的行为。而这些想象力来很大程度上依托于成年人，是一种在特定社会背景下拥有一定社会阅历方能产生和理解的“幽默”——拟人化。
“拟人化”（Anthropomorphism）指我们为非人对象赋予人类的特质或情感。2012年，德克萨斯基督教大学的巴特菲尔德博士分别为数张狗的图片配了拟人化的文字（如“这只狗的幽默感很强”）和非拟人化的文字（如“这只狗的嗅觉很强”），评测他人对这只狗的态度。结果显示，配有拟人化文字的狗，普遍获得了人们更亲切友好且积极的态度和情感偏好，人们更愿意帮助、领养它。这个研究证明，人们对于那些具有人类特质的对象往往会更加偏爱。巴特菲尔德博士解释说：“拟人化”提升了觉知对象与人类的相似程度，人们更有可能视它与我们具有同样的态度、人格、思想和感情，从而将其划分到我们的群体中来，并对其产生更加积极和偏爱的情感态度。
看看那只双爪交替举着“解封！”“聚餐！”的胖墩墩的可达鸭，不由得让人深以为然。
✋热门推荐