今天重读韩寒早年写的《太平洋的风》，觉得搞笑至极。一件小破事，都能上纲上线，动辄国家民族，其实他讲的那点事根本担不起这么宏大的议题。文人讨论政治，尤其是只会写点方块字的，完全没有理性思维，只是拼命的带节奏。自由派培养网红的套路真是一以贯之，现在推的那些张文宏张强罗翔，还是喜欢不讲事实，只喜欢灌心灵鸡汤，讲各种似是而非的人生大道理。

当我向我的好朋友推书时 belike
我愿意向我所有的互关推荐这本书 《被讨厌的勇气》以对话的方式引入你对人生的思考。
对于心理分析类书籍，更多的是以分析 案例 对话为主题，《少有人走的路》我看不下去...虽然强调了要自律，要推迟满足感 这些观点我都同意，但是作者说话的语气更加爹味...没有让我思考的空间，而是用“这是错 这是对”的语气阐述观点，所以不是很喜欢。
《蛤蟆先生去看心理医生》和《被讨厌的勇气》类型比较像，都是利用CBT的方式来呈现 有心理困扰的人和医生对话，从对话中找到一些问题的关键。《蛤蟆》相比于《勇气》进度会慢一点，更像真正的抑郁症患者接受治疗的完整过程，《勇气》像是一种总结，加快了了解自我的一个过程，让你直面自己的难题，让你不要去逃避。
虽然心理类书籍多多少少都会像心灵鸡汤，但是既然寻求心理帮助，那心灵鸡汤无疑是最佳良药，不同的书籍在于如何给你呈上这碗鸡汤。
当然这本书也有许多不足。有人会认为这本书只提出问题，没有说如何解决，我觉得这是一个自我思考自我解决的事情，毕竟每个人的情况不一样，无法给出一个适合大家的方法。我认为不足的地方是容易被作家的完美“诡辩”带进去，陷入一种佩服的状态，当然这是对作家的赞美。但是还是要分辩观点，不能全盘肯定或者全盘否定。

看到去年的今天还感慨一个男朋友玩魔法棒的视频下面一群人攻击“这是傻子”“只觉得好可怜”，只觉得用自己价值观随意去评判他人生活乐趣了。就像今天在知乎刷到一个（其实是两年前的）讨论，题主吐槽自己前弟妹有多作，网上心灵鸡汤看多了就只想着过想象中的生活，结果评论区有姑娘说自己也是对婚礼有自己要求不会妥协，也被喷“咪蒙看多了”（我好像不记得咪蒙有鼓励这方面？），为什么一定要非黑即白。