全新第三代奔腾B70 真正超值的中高级家用轿车
常有人咨询选什么车合适，其实提及这种问题前最好表明所处的环境与实际用途，比如山区、草原等非铺装路面占多数的地方，那建议购买底盘更高的SUV，有银子的话就上硬派越野，如果需要能装货，那可以上皮卡。但如果城市通勤、周末郊游、假期远游，还是轿车合适，照顾全家老少所需，轿车更为舒适，且上下车都方便。现在国产轿车的实力已经突飞猛进，即使中高级轿车这种对造车技术要求高的领域，自主品牌也完全HOLD住。其中，一汽奔腾推出全新第三代奔腾B70综合实力超强，核心技术世界级水准，推出的1.5T和2.0T两类动力版本，满足家用轿车一切要求，值得推荐给大家。
外观帅气 内饰舒心
全新第三代奔腾B70的两款动力版本都具有惊艳的颜值，缘其均为一汽奔腾的“光影哲学3.0”设计语言打造，特点为流觞曲面造型，车身板材略微呈现波浪起伏，精确到1mm的曲面弧率有效把控车身姿态，令光线铺陈之上满眼异彩，极为好看。
1.5T与2.0T都是大溜背车身，带稳定尾翼，“战戈”型前脸后LED大灯，1.5T的中网为“数码雨滴”，而2.0T为熏黑网格，此外，2.0T版本的后视镜也是熏黑设计，红色卡钳，相比1.5T更突出运动感。非常难得的是，全新第三代奔腾B70配隐藏式门把手，这在同级轿车中很罕见，是大彩蛋。
两种动力版本的内饰基本一致，主打“环薄轻悬”，风格让人神清气爽。12.3英寸中控屏与液晶仪表盘组成一体式连屏，并且边框极窄，这种窄化处理同样用在中控台面板、空调出风口等区域，弱化了厚重带来的压抑感，犹如云端飘逸，因此满眼放松。为了中国人的舒适，车辆座椅专门按照中国人体型打造，包裹感强，全系司机位是电动座椅，前排座椅带加热，后排都有空调出风口。1.5T版本内饰拥有包括量子红、珍珠白等5种颜色方案。2.0T两种，黑色超纤、德曼红超纤，观感上更具力量感。
两款动力版本的车身尺寸一样，长4810mm，宽1840mm，高1455mm，轴距2800mm，绝对同级中的大尺寸和大空间，而且是掀背式车身，能装更多东西，载人载物都是好手，更妥帖的是，车内专门储物空间多达25处，分类摆放更让行车物品有条不紊，顺手好拿。
“十佳”引擎 配置智能
全新第三代奔腾B70的动力组合“菜单”丰盛，除了1.5T和2.0T，还有手动挡版本，价格不到10万，全面照顾不同偏好人群的用车需求。
1.5T车型的发动机是“1.5T智擎动力”，最大马力169匹，峰值扭矩258牛米（见上图）。
2.0T车型搭载CA4GC第三代发动机（见上图），最大马力224匹，峰值扭矩340牛米，两款发动机的热效率均为39.06%，超过本田地球梦和大众EA211，世界顶级水准。
2.0T版本当然得益于更大扭矩，0-100公里加速时间仅需7.8秒，不过1.5T版本的扭矩绝对值也很出色，可以完成弹射起步这种对动力要求较高的“特技”。综合评判，1.5T的动力家用足够，追求加速度也让人满意，只是2.0T在同级中过于强大，因此适合特别偏好强烈推背感的消费者。
变速箱两种动力也有区别，1.5T手动版为6挡手动，其余为7挡湿式双离合，档位敏感，换挡平顺。2.0T则为爱信6AT变速箱，更匹配大马力大扭矩车辆。
底盘悬架，除了1.5T的中低配是前麦弗独立悬架、后扭力梁非独立悬架外，包括2.0T的其它各版本均为前麦弗逊独立悬架、后多连杆独立悬架，滤振更佳，过弯支撑可靠稳健。
配置方面，1.5T和2.0T全系标配胎压报警、无钥匙启动、车内中控锁、行车自动落锁、上坡辅助、陡坡缓降、日间行车灯等高级功能。
中高配版本主要拥有更完善的自动驾驶功能和物联生态功能。以自动驾驶看，可以达到L2.5级，拥有包括车道偏离预警系统、全速自适应巡航、前防撞警示、自动紧急制动、智能远光灯控制、智能限速提醒、集成式巡航辅助、交通拥堵辅助、车道保持辅助系统在内的18项自动驾驶功能。在物联生态支持下，可对车辆进行远程操控，以上都是安全行车与便捷体验的保障。
价格体系看，从手动版到2.0T高配版，价格区间在9.99万-14.59万，这个价格区间如果选购同级合资车，无论动力还是配置不说惨不忍睹，也绝对家徒四壁式。但一汽奔腾本着自主中高级轿车国民轻松享有的宗旨，推出的全新第三代奔腾B70拥有超高性价比，吊打同级任意一款车型。同时购车还有保障,购车用车都让人省心省钱，因此购车不用犹豫，直接根据自身喜好对号入手全新第三代奔腾B70即可。
常有人咨询选什么车合适，其实提及这种问题前最好表明所处的环境与实际用途，比如山区、草原等非铺装路面占多数的地方，那建议购买底盘更高的SUV，有银子的话就上硬派越野，如果需要能装货，那可以上皮卡。但如果城市通勤、周末郊游、假期远游，还是轿车合适，照顾全家老少所需，轿车更为舒适，且上下车都方便。现在国产轿车的实力已经突飞猛进，即使中高级轿车这种对造车技术要求高的领域，自主品牌也完全HOLD住。其中，一汽奔腾推出全新第三代奔腾B70综合实力超强，核心技术世界级水准，推出的1.5T和2.0T两类动力版本，满足家用轿车一切要求，值得推荐给大家。
外观帅气 内饰舒心
全新第三代奔腾B70的两款动力版本都具有惊艳的颜值，缘其均为一汽奔腾的“光影哲学3.0”设计语言打造，特点为流觞曲面造型，车身板材略微呈现波浪起伏，精确到1mm的曲面弧率有效把控车身姿态，令光线铺陈之上满眼异彩，极为好看。
1.5T与2.0T都是大溜背车身，带稳定尾翼，“战戈”型前脸后LED大灯，1.5T的中网为“数码雨滴”，而2.0T为熏黑网格，此外，2.0T版本的后视镜也是熏黑设计，红色卡钳，相比1.5T更突出运动感。非常难得的是，全新第三代奔腾B70配隐藏式门把手，这在同级轿车中很罕见，是大彩蛋。
两种动力版本的内饰基本一致，主打“环薄轻悬”，风格让人神清气爽。12.3英寸中控屏与液晶仪表盘组成一体式连屏，并且边框极窄，这种窄化处理同样用在中控台面板、空调出风口等区域，弱化了厚重带来的压抑感，犹如云端飘逸，因此满眼放松。为了中国人的舒适，车辆座椅专门按照中国人体型打造，包裹感强，全系司机位是电动座椅，前排座椅带加热，后排都有空调出风口。1.5T版本内饰拥有包括量子红、珍珠白等5种颜色方案。2.0T两种，黑色超纤、德曼红超纤，观感上更具力量感。
两款动力版本的车身尺寸一样，长4810mm，宽1840mm，高1455mm，轴距2800mm，绝对同级中的大尺寸和大空间，而且是掀背式车身，能装更多东西，载人载物都是好手，更妥帖的是，车内专门储物空间多达25处，分类摆放更让行车物品有条不紊，顺手好拿。
“十佳”引擎 配置智能
全新第三代奔腾B70的动力组合“菜单”丰盛，除了1.5T和2.0T，还有手动挡版本，价格不到10万，全面照顾不同偏好人群的用车需求。
1.5T车型的发动机是“1.5T智擎动力”，最大马力169匹，峰值扭矩258牛米（见上图）。
2.0T车型搭载CA4GC第三代发动机（见上图），最大马力224匹，峰值扭矩340牛米，两款发动机的热效率均为39.06%，超过本田地球梦和大众EA211，世界顶级水准。
2.0T版本当然得益于更大扭矩，0-100公里加速时间仅需7.8秒，不过1.5T版本的扭矩绝对值也很出色，可以完成弹射起步这种对动力要求较高的“特技”。综合评判，1.5T的动力家用足够，追求加速度也让人满意，只是2.0T在同级中过于强大，因此适合特别偏好强烈推背感的消费者。
变速箱两种动力也有区别，1.5T手动版为6挡手动，其余为7挡湿式双离合，档位敏感，换挡平顺。2.0T则为爱信6AT变速箱，更匹配大马力大扭矩车辆。
底盘悬架，除了1.5T的中低配是前麦弗独立悬架、后扭力梁非独立悬架外，包括2.0T的其它各版本均为前麦弗逊独立悬架、后多连杆独立悬架，滤振更佳，过弯支撑可靠稳健。
配置方面，1.5T和2.0T全系标配胎压报警、无钥匙启动、车内中控锁、行车自动落锁、上坡辅助、陡坡缓降、日间行车灯等高级功能。
中高配版本主要拥有更完善的自动驾驶功能和物联生态功能。以自动驾驶看，可以达到L2.5级，拥有包括车道偏离预警系统、全速自适应巡航、前防撞警示、自动紧急制动、智能远光灯控制、智能限速提醒、集成式巡航辅助、交通拥堵辅助、车道保持辅助系统在内的18项自动驾驶功能。在物联生态支持下，可对车辆进行远程操控，以上都是安全行车与便捷体验的保障。
价格体系看，从手动版到2.0T高配版，价格区间在9.99万-14.59万，这个价格区间如果选购同级合资车，无论动力还是配置不说惨不忍睹，也绝对家徒四壁式。但一汽奔腾本着自主中高级轿车国民轻松享有的宗旨，推出的全新第三代奔腾B70拥有超高性价比，吊打同级任意一款车型。同时购车还有保障,购车用车都让人省心省钱，因此购车不用犹豫，直接根据自身喜好对号入手全新第三代奔腾B70即可。
年轻人脱发的原因有哪些?脱发比较厉害的，而且头发也比较油。咨询了医生，医生推荐这款洗发水。昨晚上下单，今天早上就收到货了，今晚就试洗一下。希望能改善脱发。期待有效果。用了再来追评。我们家的生活用品电器都是在京东商城买的，真的很方便快捷。很多生活用品实体店没有卖，上京东商城一看，眼花缭乱，什么颜色的都有。
未成年多次盗窃，改邪归正后能否免于刑事处罚？
承办律师 江苏道多律师事务所律师 张盼
【导读】 甲因多次盗窃被移交检察院处理。张盼律师在阅卷后与检察院多次交换意见提出：甲作案时未成年，盗窃数额不巨大，已认罪悔罪，积极退赔并取得被害人谅解，具备法定从轻处罚情节。最终检察院认可该意见，同意以“教育为主、惩罚为辅”的原则对甲作出不起诉决定。
【成功案例入选理由】 坚持依法履行律师的辩护职能，努力为犯罪嫌疑人开启回归社会的新生之门，争取检察院对犯罪嫌疑人作出不起诉决定。
【基本案情】 AAAA年AA月AA日，甲、乙、丙三人，至某小区车棚，先后将两辆助力车、两辆摩托车推走。
当月BB日，甲、乙、丙三人，至某小区将一辆助力车推走。
同年CC月CC日，甲、乙、丙三人，至某摩速车修理行，将停放在此处的一辆摩托车推走。
同年DD月DD日，甲、乙二人，至某商店，趁店主不备，拿走商店内M条小苏烟。
同年EE月EE日，甲、乙二人，至某超市，趁人不备，拿走超市N条小苏烟和四包煊赫门香烟。
前述失主、店主发现自己的财物被盗后，均向公安机关报案。公安机关经侦查，将甲抓获归案。甲到案后，交代了前述涉案事实，并对失主、店主进行了赔偿。后甲被公安机关取保候审。
几个月后，甲听说公安机关拟将本案移送检察院提起公诉，甲感到，由于自己目前尚在大学读书，如果自己被移送起诉并追究刑事责任，该刑事犯罪记录会导致自己今后不能从事专业对口工作。为此，甲的父母来我们这里咨询，如何具体处理本案。
【我们对本案的分析意见及工作方法】 我们认为，因为在一般情况下，公安机关拟将本案移送检察院提起公诉，基本可以说明，甲的行为后果，已经达到了盗窃犯罪的立案起点。因此，公安机关拟将本案移送检察院提起公诉，就该行为本身来说，公安机关的做法是合法的。对应本案的案情，如果公安机关将本案移送检察院提起公诉，检察院对甲提起公诉后，那么，法院对甲能够给出的处理结果，肯定不可能是无罪结果的。在不能给出无罪结果的情况下，法院对甲能够给出的处理结果，最好是免于刑事处罚，其次是从轻处理并判处缓刑，或者是从轻处理但判处实刑。但是，即使法院对甲给出的处理结果是免于刑事处罚这一最好的结果，其法律属性依然是以甲构成犯罪为前提的。因此，结合甲“如果自己被移送起诉并追究刑事责任，该刑事犯罪记录，会导致自己今后不能从事专业对口工作”的实际情况，我们应该把我们工作的基本方向，定位在争取公安机关不将本案移送检察院起诉或在公安机关将本案移送检察院起诉后，争取检察院能够对甲作出不起诉决定这二个方面。
具体承办本案的张盼律师仔细分析了本案的案情后认为，从形式上看，甲多次实施盗窃行为，确实具备相当的社会危害性。从这个角度认识本案，检察院对甲提起公诉以后，法院对甲能够给出的处理结果，不仅肯定是不能免于刑事处罚，甚至是从轻处理并判处缓刑，都是有一定难度的。因此，本案的处理结果，并不在于甲本人是否有“不留下犯罪记录的良好愿望”，更与法院对甲社会危害性的评估密切相关。
张盼律师认为，根据法律规定，行为的社会危害性是该行为构成犯罪的根本原因之所在。在司法实践中一般是根据以下内容来考察行为之社会危害性的：
第一，坚持历史的观点。社会危害性不能孤立地从行为形式方面判断，而是应该放入一定的历史范畴去考察。
第二，坚持全面的原则。社会危害性的评估应当综合各种情况，全面分析认定。
第三，坚持本质的观点。要透过现象抓住事物的本质，才能准确把握行为的性质。
为此，张盼律师围绕社会危害性问题，对甲的现状以及历史进行了全面的调查和分析。通过调查和分析，张盼律师发现：
1、甲现在对自己行为的认罪和悔罪态度是真实的。甲在表达自己认罪悔罪态度时的一句话，让张盼律师感到对甲的历史进行重点分析的重要性。甲的这句话是：自己当时年龄小，糊里糊涂地做了违法犯罪的事情，换了现在，自己是肯定不会做这些事情的。
2、根据甲的这句话，张盼律师联想到了一个问题，即甲说的“换了现在，自己是肯定不会做这些事情的”这句话的背后，是否隐藏了这样一个问题，即甲实施涉案的犯罪行为时，是不是尚处于未成年状况。
为此，张盼律师认真查阅了涉案的卷宗，并和承办本案的警官交换了意见。承办本案的警官坚定地认为，公安机关是一定会将本案移送检察院提起公诉的；而且公安机关将本案移送检察院以后，检察院对甲是“不可能不起诉”的。
但是，张盼律师还是从涉案的卷宗材料中发现，本案中，甲被公安机关认定实施盗窃行为的时间，均集中在甲刚满16周岁未满18周岁的这个特定时间段内。
据此，张盼律师认为，因为甲实施犯罪行为时已满16周岁但未满18周岁，所以，甲是具备法定从轻处罚之情节的。同时，结合以下内容：
1、甲归案后主动交代全部盗窃事实，构成坦白。
2、涉案的盗窃金额虽然达到了追究刑事责任的起点，但是，数额并不巨大。
3、甲等实施盗窃行为的手段并不恶劣。
4、甲归案后，积极退赔被害人的损失，已取得被害人谅解。
5、与甲同案的乙、丙二人，就是因为目前年龄尚未满18周岁，公安机关遂没有将乙、丙二人移送起诉。
6、甲在刚满16周岁时实施了前述犯罪行为后，随年龄增长，尤其是年满18周岁以后，再没有任何违法记录。
7、甲目前的认罪悔罪态度应该来说是真诚的。
8、甲目前尚在大学读书，本案妥善处理对甲今后人生道路的影响重大。
所以，本案是具备《人民检察院办理不起诉案件质量标准（试行）》第一条第三款第一项规定的相关条件的（人民检察院对于犯罪情节轻微，同时是未成年犯罪嫌疑人、主观恶性较小、社会危害不大情形的，经检察委员会讨论决定，可以作出不起诉决定）。
为此，张盼律师在公安机关将本案移送检察院提起公诉后，三次与承办本案的检察官交换了意见， 希望检察院能够考虑到前述因素，在全面评估甲社会危害性的基础上，考虑对甲作出不起诉决定，给甲回归社会开放新生之门。
承办本案的检察官也认为，妥善处理本案，确实对甲今后的人生道路有重大影响。因此，在全面评估甲的社会危害性之基础上，表示可以根据对甲适用“教育为主、惩罚为辅”这一针对未成年人犯罪进行处理的法律原则。
【案件处理结果】 检察院对甲作出不起诉决定。#法律咨询##法律##涉嫌盗窃##未成年##不起诉决定
承办律师 江苏道多律师事务所律师 张盼
【导读】 甲因多次盗窃被移交检察院处理。张盼律师在阅卷后与检察院多次交换意见提出：甲作案时未成年，盗窃数额不巨大，已认罪悔罪，积极退赔并取得被害人谅解，具备法定从轻处罚情节。最终检察院认可该意见，同意以“教育为主、惩罚为辅”的原则对甲作出不起诉决定。
【成功案例入选理由】 坚持依法履行律师的辩护职能，努力为犯罪嫌疑人开启回归社会的新生之门，争取检察院对犯罪嫌疑人作出不起诉决定。
【基本案情】 AAAA年AA月AA日，甲、乙、丙三人，至某小区车棚，先后将两辆助力车、两辆摩托车推走。
当月BB日，甲、乙、丙三人，至某小区将一辆助力车推走。
同年CC月CC日，甲、乙、丙三人，至某摩速车修理行，将停放在此处的一辆摩托车推走。
同年DD月DD日，甲、乙二人，至某商店，趁店主不备，拿走商店内M条小苏烟。
同年EE月EE日，甲、乙二人，至某超市，趁人不备，拿走超市N条小苏烟和四包煊赫门香烟。
前述失主、店主发现自己的财物被盗后，均向公安机关报案。公安机关经侦查，将甲抓获归案。甲到案后，交代了前述涉案事实，并对失主、店主进行了赔偿。后甲被公安机关取保候审。
几个月后，甲听说公安机关拟将本案移送检察院提起公诉，甲感到，由于自己目前尚在大学读书，如果自己被移送起诉并追究刑事责任，该刑事犯罪记录会导致自己今后不能从事专业对口工作。为此，甲的父母来我们这里咨询，如何具体处理本案。
【我们对本案的分析意见及工作方法】 我们认为，因为在一般情况下，公安机关拟将本案移送检察院提起公诉，基本可以说明，甲的行为后果，已经达到了盗窃犯罪的立案起点。因此，公安机关拟将本案移送检察院提起公诉，就该行为本身来说，公安机关的做法是合法的。对应本案的案情，如果公安机关将本案移送检察院提起公诉，检察院对甲提起公诉后，那么，法院对甲能够给出的处理结果，肯定不可能是无罪结果的。在不能给出无罪结果的情况下，法院对甲能够给出的处理结果，最好是免于刑事处罚，其次是从轻处理并判处缓刑，或者是从轻处理但判处实刑。但是，即使法院对甲给出的处理结果是免于刑事处罚这一最好的结果，其法律属性依然是以甲构成犯罪为前提的。因此，结合甲“如果自己被移送起诉并追究刑事责任，该刑事犯罪记录，会导致自己今后不能从事专业对口工作”的实际情况，我们应该把我们工作的基本方向，定位在争取公安机关不将本案移送检察院起诉或在公安机关将本案移送检察院起诉后，争取检察院能够对甲作出不起诉决定这二个方面。
具体承办本案的张盼律师仔细分析了本案的案情后认为，从形式上看，甲多次实施盗窃行为，确实具备相当的社会危害性。从这个角度认识本案，检察院对甲提起公诉以后，法院对甲能够给出的处理结果，不仅肯定是不能免于刑事处罚，甚至是从轻处理并判处缓刑，都是有一定难度的。因此，本案的处理结果，并不在于甲本人是否有“不留下犯罪记录的良好愿望”，更与法院对甲社会危害性的评估密切相关。
张盼律师认为，根据法律规定，行为的社会危害性是该行为构成犯罪的根本原因之所在。在司法实践中一般是根据以下内容来考察行为之社会危害性的：
第一，坚持历史的观点。社会危害性不能孤立地从行为形式方面判断，而是应该放入一定的历史范畴去考察。
第二，坚持全面的原则。社会危害性的评估应当综合各种情况，全面分析认定。
第三，坚持本质的观点。要透过现象抓住事物的本质，才能准确把握行为的性质。
为此，张盼律师围绕社会危害性问题，对甲的现状以及历史进行了全面的调查和分析。通过调查和分析，张盼律师发现：
1、甲现在对自己行为的认罪和悔罪态度是真实的。甲在表达自己认罪悔罪态度时的一句话，让张盼律师感到对甲的历史进行重点分析的重要性。甲的这句话是：自己当时年龄小，糊里糊涂地做了违法犯罪的事情，换了现在，自己是肯定不会做这些事情的。
2、根据甲的这句话，张盼律师联想到了一个问题，即甲说的“换了现在，自己是肯定不会做这些事情的”这句话的背后，是否隐藏了这样一个问题，即甲实施涉案的犯罪行为时，是不是尚处于未成年状况。
为此，张盼律师认真查阅了涉案的卷宗，并和承办本案的警官交换了意见。承办本案的警官坚定地认为，公安机关是一定会将本案移送检察院提起公诉的；而且公安机关将本案移送检察院以后，检察院对甲是“不可能不起诉”的。
但是，张盼律师还是从涉案的卷宗材料中发现，本案中，甲被公安机关认定实施盗窃行为的时间，均集中在甲刚满16周岁未满18周岁的这个特定时间段内。
据此，张盼律师认为，因为甲实施犯罪行为时已满16周岁但未满18周岁，所以，甲是具备法定从轻处罚之情节的。同时，结合以下内容：
1、甲归案后主动交代全部盗窃事实，构成坦白。
2、涉案的盗窃金额虽然达到了追究刑事责任的起点，但是，数额并不巨大。
3、甲等实施盗窃行为的手段并不恶劣。
4、甲归案后，积极退赔被害人的损失，已取得被害人谅解。
5、与甲同案的乙、丙二人，就是因为目前年龄尚未满18周岁，公安机关遂没有将乙、丙二人移送起诉。
6、甲在刚满16周岁时实施了前述犯罪行为后，随年龄增长，尤其是年满18周岁以后，再没有任何违法记录。
7、甲目前的认罪悔罪态度应该来说是真诚的。
8、甲目前尚在大学读书，本案妥善处理对甲今后人生道路的影响重大。
所以，本案是具备《人民检察院办理不起诉案件质量标准（试行）》第一条第三款第一项规定的相关条件的（人民检察院对于犯罪情节轻微，同时是未成年犯罪嫌疑人、主观恶性较小、社会危害不大情形的，经检察委员会讨论决定，可以作出不起诉决定）。
为此，张盼律师在公安机关将本案移送检察院提起公诉后，三次与承办本案的检察官交换了意见， 希望检察院能够考虑到前述因素，在全面评估甲社会危害性的基础上，考虑对甲作出不起诉决定，给甲回归社会开放新生之门。
承办本案的检察官也认为，妥善处理本案，确实对甲今后的人生道路有重大影响。因此，在全面评估甲的社会危害性之基础上，表示可以根据对甲适用“教育为主、惩罚为辅”这一针对未成年人犯罪进行处理的法律原则。
【案件处理结果】 检察院对甲作出不起诉决定。#法律咨询##法律##涉嫌盗窃##未成年##不起诉决定
✋热门推荐