#iPhone[超话]##拯救购机困难症##iPhone突破专利围堵禁令#
iPhone突破专利围堵禁令！苹果扳回一城
据Juve Patent报道的新消息，荷兰海牙地方法院驳回了此前爱立信关于苹果的禁令请求。
因其认为EP 28 19 131 B1专利不是标准必要专利，而是实施专利，该专利可能会在未来有关爱立信专利组合的争议中起到作用。

【iPhone突破专利围堵禁令！苹果扳回一城】
据Juve Patent报道的新消息，荷兰海牙地方法院驳回了此前爱立信关于苹果的禁令请求，因其认为EP 28 19 131 B1专利不是标准必要专利，而是实施专利，该专利可能会在未来有关爱立信专利组合的争议中起到作用。

据悉，爱立信已在至少六个司法管辖区对苹果提起专利侵权诉讼，其中包括美国（ITC 和地区法院）、德国、荷兰、巴西、哥伦比亚和英国，涉及2015年双方纠纷。

爱立信曾于 2021 年 10 月首次提起诉讼，声称苹果试图不公平地降低版税。苹果随后在 12 月提起诉讼，指控这家瑞典公司使用“强硬手段”来更新专利。

【苹果扳回一局！荷兰海牙地方法院驳回爱立信初步禁令请求】
荷兰海牙地方法院驳回了爱立信以苹果涉嫌侵权为由提出的初步禁令请求，此前爱立信声称苹果iPhone、iPad、Apple TV、HomePod 和智能手表侵犯其EP 28 19 131 B1专利。

据Juve Patent报道，荷兰海牙地方法院认为EP 28 19 131 B1专利不是标准必要专利，而是实施专利，因此驳回爱立信请求。然而由于其重要性，该专利很可能在未来有关爱立信SEP和非SEP专利组合的争议中发挥作用。

据悉，爱立信已在至少六个司法管辖区对苹果提起专利侵权诉讼，包括美国（ITC 和地区法院）、德国、荷兰、巴西、哥伦比亚和英国，原因是双方就2015年首次达成的7年电信专利许可合同的续签谈判失败。

爱立信于2021年10月首先提起诉讼，声称苹果试图以不正当的手段降低专利使用费。苹果随后在12月提起诉讼，指控这家瑞典公司使用“强硬手段”来更新专利。