我越来越清楚为什么有那么多人对蔚小理充满恶意，因为大多数人都是通过网络舆论和负面新闻来了解这些品牌和产品，却很少人像我一样，花费大量时间去研究这些品牌，研究他们技术的进展，研究他们产品的布局，研究他们的人才和团队。我还去驾驶去使用，去认真的感受他们的产品，花真金白银去购买。因为大多数人都没有经历这些过程所以对这些品牌充满了恶意和误解，甚至拿他们跟众泰相提并论，而我根本没有任何解释或辩论的余地，只能交给时间来证明这一切。

一样平常发起态的同伙圈短句案牍
康乐与平常最浪漫。
再忙也要捕获康乐呀。
答非所问就是终究的谜底。
愿全部的不安,都是虚惊一场。
四方食事,不外一碗人世炊火。
本来没有辩论,也能走到散场。
没有新欢就是还爱你最好的表示。
活得太苏醒,本就是件不浪漫的事。
我们有太多恰巧,却惟独缺个恰好。
能让我疾走的除大雨也只要你了。

戳在心坎上了

有一段时间对辩论很迷茫，挤占了我太多时间这个原因其实不算在其中之一。在接踵而至的比赛中，我越来越感觉脱离了其实际的意义，并不是说辩论本身没有意义，而是明显的感觉到，从接触辩论开始对于辩题内容的细致研磨，对自己乃至世界的剖析绽放出来的火花被攻防技巧，数据处理（倾向性描述），甚至扣帽子反呛等技巧性的狡黠取代。

我还记得法辩第一轮选拔赛备战的时候，学姐带我们在西三圆桌上讨论，当今社会需不需要武侠，那种对辩题本身内容的渴求，从不同剖面点醒的快感，尽管技巧青涩，只有对定义和内容的概念，但那应该是辩论真正本源的东西，辩论的意义在于不同观点构建出自己的世界，并对撞出更加充实的理念，而不是凭借高超的技巧一味堵住别人的嘴来掩饰自己的空虚和暴戾。

这个暑假，加了三个比赛，折了三个比赛，从七月放假集训打到前两天，没啥履历，但收获不小，安徽赛第一场和中国科技大学对战，追求热爱是不是面对内卷的解决之道，三个评委称赞这次比赛精彩于观感，双方都在诚恳的谈论问题。第二场和北京服装学院，也是这个辩题，换持方，也是我们胜，但评委却说我们在骗人，我们用倾向性数据将内卷的收益与正常工作等同，又将唯心的热爱能将我们从痛苦抽离说成必然。

如同熊熊学长的感受，原来辩论赛可以打的像吵架一样，不甘弱势的回怼尽管没有太多的实质内容，见劣就收的质询明明可以不用采取断章取义的战术（让我想起了和中国农大的比赛，我第一次比赛完场下骂人，对方完全不构建自己的世界观，硬是装作没听见似的要我方的论证，扣天然利好的帽子，硬推翻我们已较为完整的内容，摸不着头脑看似强硬有理的反问，戏谑冒犯的语言，即使我们确实有构建不完全的地方，但让我气愤的是，连着三天的模辩，教练改到凌晨三点的稿子，学长学姐几个小时的复盘，换来的是对方不曾论证的否认及其不诚恳的辩棍技巧），这不应该是每个辩手越走越黑的路，炫耀着用这种方式得到的履历是辩论的悲哀。

喷了这么多，仿佛自己站在道德制高点指责别人，但自己也是淤泥中的一员，真正的辩论顶级赛事从来都是极其充实的内容和得礼的技巧兼具的，有这种感觉，归根结底是语言表述的吃力和对问题认识的深度不够，包括信息接收能力和反应速度，是自己能力不行的结果，尝试着不要去埋怨别人不要去埋怨环境，让自己有改变这一切的能力才是唯一正确的。我不知道自己还能坚持多久，毕竟我确实是个做事三分钟热度的人，从小到大坚持下来的一些更多是责任或者不甘这类拉力，但辩论这个孤独的东西，这个需要锤炼内在力的东西更需要的是热爱这种推力。

边走边看吧，起码知道了努力的方向。