最近有一个MBTI的人格测试比较火爆，我的朋友圈里面有很多人在测试，我自己是秉持的一种比较谨慎的态度去看待这些测试的。
最近读了《天生不同》这本心理科普书，这本书正是围绕着人格类型测试展开，重点也是MBTI测试，于是借着阅读这本书的过程来更加全面地了解这个测试。
本书作者迈尔斯在荣格的优势功能和劣势功能、主导功能和从属功能等概念的基础上，进一步提出功能等级等概念，并有效的为每一种类型确定了其功能等级的次序，又提出了类型的终生发展理论，形成四个维度，形成并不断完善了MBTI人格测试。
用我们日常的经验就可以发现，我们有两种感知世界的方式，即感觉和直觉。有时候人们说到的人的第六感，就是直觉的一种表现。感觉似乎比直觉更加接近现实，因为我们能够感受到实在的感觉，比如触觉，嗅觉，味觉，听觉等等。但有的时候我们跟随自己的直觉去做事，也会有意想不到的收获。
在面对生活中的一些事情的时候，我们也有两种判断的方式，一种凭借着我们的认知，我们的思维能力来判断事情的对错，另外一种则凭借着我们的情感来区分自己对于某件事或某个人的喜恶。我个人是更加向于用思维来判断，有些时候也会和一些以情感来主导判断的朋友产生矛盾，倘若我能早一点意识到的其中的区别，或许也就能够多一点理解与包容。
当人们依据各自的偏好对事物进行感知和判断时，由于对内部世界和外部世界的关注度不同，自然会表现出明显的差异。而由此引出的就是内倾与外倾的差别，我们也可以简单的理解为常说的内向与外向的区别。
我们可以发现一个人总是会倾向于某一端，要么比较内向，要么比较外向。不过需要特别强调的是，一个内向的人同样有可能能够处理好自己的社会关系，一个外向的人同样也会在某些时候懂得反思。人并非处于某个极端上，而只是更加接近于某一端。作者强调，荣格的分析方法就忽视了辅助心理功能，从而使得把人的相关特质划分为两个极端。
构成人格类型的最后一个维度是生活方式，即在生活中个体更偏好感知，还是更偏好判断。在阅读的过程中，我们也可以去留意自己的状态，看自己是在更多的想要去理解，吸收书中所阐述的内容，还是已经在对书中的内容做一些个人的判断。
人与人当然是不同的，在具体的特质上，我们可以做出相对比较明确的区分。不过我们仍然需要用一种客观的发展的眼光去看待个体，每个人都会处在不断改变的状态，当然改变的程度是因人而异的。
另外对于任何测试，我们都需要有谨慎的态度。不要把测试的结果当做一个标签，所谓结果只能作为一种参考，最重要的原因仍然是我们永远都拥有改变的权利和能力。
在MBTI测试中，实际上任何一个结果都没有绝对的好与不好，大家只是天生不同而已。我们需要深刻地认识到这一点。

这种状态过去有些年头了，以前也只是总听说…可其实，对于内心极具缺乏安全感跟经历忠诚致死的人来说，嗅觉 直觉总会比常人准确的多，人性的透明化跟被感化是成对比的矛盾，那些背叛的真像跟假象，无非就只是半个动作，当融入自身体会后，你会发现这个世界上最珍贵的，已经没有任何东西能比“信任”跟“忠诚”还重要…

每次牛股启动飙升之前，我都能提前嗅到【金钱的味道】很独特的味道，嗅到牛屎的味道，嗅到公牛的雄性气息，嗅到牛群驰骋奔腾呼啸而过的滚滚红尘………几公里，甚至几十公里之外我就能提前知晓，是直觉？是天生？都不是！这是几十年卧薪尝胆练就的绝活。比狗的嗅觉要强太多[捂脸][捂脸][捂脸]我不是狗，但是我和狗又有啥区别？天天累得像狗[捂脸][捂脸][惊讶][惊讶]却不知疲倦，像打了鸡血一样一样滴激灵。现在我终于明白些啦：为啥吸毒者天天不吃饭，还那么精神抖擞斗志昂扬[捂脸][捂脸]