语文生活例话（之十二）：宾、客与宾客
傅惠钧
早时给国培班上课，课上一位学员说，他在上欧阳修《醉翁亭记》时，有个看似简单的语言问题却被学生问倒了。问题是：文中既用了“客”，又用了“宾”和“宾客”，意思不是一样吗，作者是随意而为，还是有意的安排？若是有意，道理何在？
问题中提及的用词，见于如下的句子：
a.太守与客来饮于此，饮少辄醉，而年又最高，故自号曰醉翁也。
b.宴酣之乐，非丝非竹，射者中，弈者胜，觥筹交错，起坐而喧哗者，众宾欢也。
c.已而夕阳在山，人影散乱，太守归而宾客从也。
为回答他的问题，我查阅了有关的文献。发现这个问题早在上个世纪三十年代时郭绍虞先生就有过分析，只是一般老师没有注意到。他是在分析“中国语词之弹性作用”时论及的。
他说：“语词本身有单音也有复音，在词汇演化过程中还没有完全固定，而运用这些语词以写成书面语的，又可以为修辞的需要，求音节之协调，有时可以化单为复，同时又可以化复为单，于是，词语之弹性作用，在书面语中也就显得格外突出了。”“文人之修辞技巧，往往利用文字之单音，使成为文辞上单音步的音节，利用语词之复音，遂又成为文辞上二音步的音节。单复相合，短长相配，于是整齐中含铿锵，参差中合自然。”“以欧阳修《醉翁亭记》为例。文中如‘太守归而宾客从也’句，‘宾客’是复音语词；至如‘太守与客来饮于此’及‘觥筹交错，起坐而喧哗者众宾欢也’诸句，所用的‘宾’或‘客’，又都是单音语词了。这不仅于语词的单复之间不能更换，即如‘宾’和‘客’两个同样是单音词，也是不能代替的。这可见昔人用词，在这一方面是相当注意的。”
郭先生的观察非常敏锐细致。而且观点也非常明确：因词语的弹性作用，三个词各有所宜，不能更换。但是，他没有就其理由作具体论证。
看来还须进一步分析。先看文中单音词与复音词不可替代的道理。a句用“客”，“太守与客来饮于此”，四音一长顿，二音一短顿，读来非常和谐，若改用双音词“宾客”就不那么顺口了。b句的“宾”原可用双音词“宾客”，写作“宾客欢也”，同是四音节，也是谐调的。但这一段，旨在渲染太守与民同乐的场景与氛围，为与“觥筹交错、起坐喧哗”的热闹情景相照应，需用一“众”字加以修饰，来突显其人之多，场面之热闹，这就不得不选用单音词“宾”了，若作“众宾客欢也”，显然拗口难读。c句用双音词“宾客”，既有语义上合适性的考虑，更是为了与前文的“太守”相对。“太守归”与“宾客从”结构与音节一致，读来上口。若将“宾客”易为单音词“宾”或“客”，便不和谐了。
郭先生说，“‘宾’和‘客’两个同样是单音词，也是不能代替的”，但为什么不能替代，没有具体说明。郭先生的语感应该没错。从语义上讲，在古汉语中“宾”和“客”都指“客人”，但“宾”的本义是贵客，“客”可以指外来的人、门客、食客等，意义不完全相同。（王力、蒋绍愚等《古汉语常用字字典》商务印书馆2005）但是在一些语境中，比如既有尊贵的客人，又有一般的客人，“宾”“客”的使用就有一定的弹性。通常情况可以用“客”，因为“客”适应面更广一些，比如“太守与客来饮于此”，这是一个泛时性的表达，不是仅指的某一次“来饮”，而是经常性的“来饮”，这从同句的“辄”就可以见出，多次“来饮”中，也许有时是贵宾，有时是一般客人，有时甚至只带了个门客，用“客”就具有较大的适应性。
而下文关于宴会的描写，一处用“宾”，一处用“宾客”，从情境看，其所指的对象应该是相同的，因写的是同一次宴会，许是既有尊贵的客人，又有一般的客人。但为何要用“众宾”，而不用“众客”？从声音上讲，“宾”是平声，“客”是仄声，“众宾欢”是仄平平，“众客欢”是仄仄平，似乎都无不可；从语义上讲，在这一语境中，不用“宾”而用“客”，也未尝不可。但就修辞的避复与错综的效果看，用“宾”似乎更好些。
这里还有个问题，即“宾客”为何不说成“客宾”？这涉及到并列成分的排序规律。并列成分的排序，通常有语义和语音两个制约因素。根据语义，两个并列成分的排列，往往是重要的在前、不重要的在后（如“君臣”），先出现的在前、后出现的在后（如“秦汉”），积极的正面的在前、消极的负面的在后（如“利害”），等等。不过这里的“宾客”是同义复词，在语义上没有显著的此类差别。在这种情况下，影响排序的制约因素往往是语音。据研究，两个并列成分的排列若无其他因素制约，语音上会呈现一定的规律性，也即顺乎声音的自然之序，平声在前，仄声在后，若同是仄声，则以上去入为序，先上，后去、入，或先去，后入。关于这个规则，余嘉锡、周祖谟等先生都有过研究。“宾”是平声，“客”是仄声，根据声调规则，就不难理解作者用“宾客”而不用“客宾”的道理了。
以上的思考，我在班上作了交流，得到了学员的认可，在写作《修辞学与语文教学》时，用了这个例子。
傅惠钧
早时给国培班上课，课上一位学员说，他在上欧阳修《醉翁亭记》时，有个看似简单的语言问题却被学生问倒了。问题是：文中既用了“客”，又用了“宾”和“宾客”，意思不是一样吗，作者是随意而为，还是有意的安排？若是有意，道理何在？
问题中提及的用词，见于如下的句子：
a.太守与客来饮于此，饮少辄醉，而年又最高，故自号曰醉翁也。
b.宴酣之乐，非丝非竹，射者中，弈者胜，觥筹交错，起坐而喧哗者，众宾欢也。
c.已而夕阳在山，人影散乱，太守归而宾客从也。
为回答他的问题，我查阅了有关的文献。发现这个问题早在上个世纪三十年代时郭绍虞先生就有过分析，只是一般老师没有注意到。他是在分析“中国语词之弹性作用”时论及的。
他说：“语词本身有单音也有复音，在词汇演化过程中还没有完全固定，而运用这些语词以写成书面语的，又可以为修辞的需要，求音节之协调，有时可以化单为复，同时又可以化复为单，于是，词语之弹性作用，在书面语中也就显得格外突出了。”“文人之修辞技巧，往往利用文字之单音，使成为文辞上单音步的音节，利用语词之复音，遂又成为文辞上二音步的音节。单复相合，短长相配，于是整齐中含铿锵，参差中合自然。”“以欧阳修《醉翁亭记》为例。文中如‘太守归而宾客从也’句，‘宾客’是复音语词；至如‘太守与客来饮于此’及‘觥筹交错，起坐而喧哗者众宾欢也’诸句，所用的‘宾’或‘客’，又都是单音语词了。这不仅于语词的单复之间不能更换，即如‘宾’和‘客’两个同样是单音词，也是不能代替的。这可见昔人用词，在这一方面是相当注意的。”
郭先生的观察非常敏锐细致。而且观点也非常明确：因词语的弹性作用，三个词各有所宜，不能更换。但是，他没有就其理由作具体论证。
看来还须进一步分析。先看文中单音词与复音词不可替代的道理。a句用“客”，“太守与客来饮于此”，四音一长顿，二音一短顿，读来非常和谐，若改用双音词“宾客”就不那么顺口了。b句的“宾”原可用双音词“宾客”，写作“宾客欢也”，同是四音节，也是谐调的。但这一段，旨在渲染太守与民同乐的场景与氛围，为与“觥筹交错、起坐喧哗”的热闹情景相照应，需用一“众”字加以修饰，来突显其人之多，场面之热闹，这就不得不选用单音词“宾”了，若作“众宾客欢也”，显然拗口难读。c句用双音词“宾客”，既有语义上合适性的考虑，更是为了与前文的“太守”相对。“太守归”与“宾客从”结构与音节一致，读来上口。若将“宾客”易为单音词“宾”或“客”，便不和谐了。
郭先生说，“‘宾’和‘客’两个同样是单音词，也是不能代替的”，但为什么不能替代，没有具体说明。郭先生的语感应该没错。从语义上讲，在古汉语中“宾”和“客”都指“客人”，但“宾”的本义是贵客，“客”可以指外来的人、门客、食客等，意义不完全相同。（王力、蒋绍愚等《古汉语常用字字典》商务印书馆2005）但是在一些语境中，比如既有尊贵的客人，又有一般的客人，“宾”“客”的使用就有一定的弹性。通常情况可以用“客”，因为“客”适应面更广一些，比如“太守与客来饮于此”，这是一个泛时性的表达，不是仅指的某一次“来饮”，而是经常性的“来饮”，这从同句的“辄”就可以见出，多次“来饮”中，也许有时是贵宾，有时是一般客人，有时甚至只带了个门客，用“客”就具有较大的适应性。
而下文关于宴会的描写，一处用“宾”，一处用“宾客”，从情境看，其所指的对象应该是相同的，因写的是同一次宴会，许是既有尊贵的客人，又有一般的客人。但为何要用“众宾”，而不用“众客”？从声音上讲，“宾”是平声，“客”是仄声，“众宾欢”是仄平平，“众客欢”是仄仄平，似乎都无不可；从语义上讲，在这一语境中，不用“宾”而用“客”，也未尝不可。但就修辞的避复与错综的效果看，用“宾”似乎更好些。
这里还有个问题，即“宾客”为何不说成“客宾”？这涉及到并列成分的排序规律。并列成分的排序，通常有语义和语音两个制约因素。根据语义，两个并列成分的排列，往往是重要的在前、不重要的在后（如“君臣”），先出现的在前、后出现的在后（如“秦汉”），积极的正面的在前、消极的负面的在后（如“利害”），等等。不过这里的“宾客”是同义复词，在语义上没有显著的此类差别。在这种情况下，影响排序的制约因素往往是语音。据研究，两个并列成分的排列若无其他因素制约，语音上会呈现一定的规律性，也即顺乎声音的自然之序，平声在前，仄声在后，若同是仄声，则以上去入为序，先上，后去、入，或先去，后入。关于这个规则，余嘉锡、周祖谟等先生都有过研究。“宾”是平声，“客”是仄声，根据声调规则，就不难理解作者用“宾客”而不用“客宾”的道理了。
以上的思考，我在班上作了交流，得到了学员的认可，在写作《修辞学与语文教学》时，用了这个例子。
#科大快讯# 【语音情感计算及多模态交互研究团队荣获CCF A类国际顶级会议IEEE/CVF CVPR 2020超大规模商品图像检测挑战赛冠军】2020年6月14—19日期间，CCF A类国际顶级会议-国际计算机视觉与模式识别大会主办的超大规模商品图像检测挑战赛举行了颁奖典礼。由来自语音及语言信息处理国家工程实验室语音情感计算及多模态交互研究室和中国科大信息学院自动化系组成的参赛团队在挑战赛中斩获第一名的佳绩。团队工作由於俊副教授等指导研究生谢皓年、谢国辰和李梦岩完成。链接：https://t.cn/A6UCD172
#蜗壳pick# 今天和大家介绍@中国科学技术大学 信息科学技术学院。
学院于1999年6月成立，现由电子工程与信息科学系、自动化系、电子科学与技术系、国家示范性微电子学院、网络空间安全学院、信息与计算机实验教学中心、信息科学实验中心等单位组成。
学院的学科体系完整，研究方向瞄准国际科技前沿，紧紧围绕国家重大需求，充分发挥中国科大理工结合的优势，在语音及语言信息处理、类脑智能技术、无线网络通信、网络体系结构与新媒体应用、电磁场理论与微波毫米波工程技术、过程先进控制与系统建模、国家新一代音视频标准等方向研究居于国际或国内先进水平。近年来获得多项重要科研成果。
学院拥有完整的教学体系，一贯保持重视信息科技领域的基础理论，强调科学与技术结合的鲜明特色。师资力量雄厚，培养了大批新一代信息领域人才。
学院于1999年6月成立，现由电子工程与信息科学系、自动化系、电子科学与技术系、国家示范性微电子学院、网络空间安全学院、信息与计算机实验教学中心、信息科学实验中心等单位组成。
学院的学科体系完整，研究方向瞄准国际科技前沿，紧紧围绕国家重大需求，充分发挥中国科大理工结合的优势，在语音及语言信息处理、类脑智能技术、无线网络通信、网络体系结构与新媒体应用、电磁场理论与微波毫米波工程技术、过程先进控制与系统建模、国家新一代音视频标准等方向研究居于国际或国内先进水平。近年来获得多项重要科研成果。
学院拥有完整的教学体系，一贯保持重视信息科技领域的基础理论，强调科学与技术结合的鲜明特色。师资力量雄厚，培养了大批新一代信息领域人才。
✋热门推荐