此节又申明贪利之害。以世人好利心重。故不惮词之重而言之复也。太上婆心。反覆叮咛。至矣尽矣。人世淫杀凶逆等罪。其事不易为。其人不多见。惟取财一道。千变万化。不可穷诘。天下无不用财之日。则天下无不取财之人。天下无不取财之人。则其取之也。义者少。而不义者多。不问可知矣。何谓义。曰。情理而已矣。取之而人乐与我。是之谓近情。是之谓义。不乐与我。则不近情而非义。取之而我可告人。是之谓合理。是之谓义。不可告人。则不合理而非义。不论多寡也。使取非其义。而可以安然受用。则亦何妨顺人心之所便。而听其施为。而太上谆谆若此训戒。知世有非义取财之人。即有非义失财之人。一人快意。一人伤心。或一人快意。而十人伤心。百人伤心。千万人伤心。天道好还。何厚于快意者。而薄于伤心者。然则冥冥中之不平。而思直其事者。必皆攘臂而起矣。太上知其故。而正言戒人曰。勿取。人不从。婉言晓人曰。不可得。人不信。即危言劝人曰。得之者不祥。人亦且图目前。不暇远虑。莫如唤醒曰。得与不得同。则人之贪也。庶少杀乎。故以漏脯鸩酒譬之。漏脯鸩酒。入口立毙者也。人虽狂愚。未有知其为漏脯鸩酒。而贪饕饮食。举筯衔杯者。知非义之财。为漏脯鸩酒。则虽万千入手。亦将举阿堵而不用矣。非得与不得同乎。夫得之而不用。天下无益之弃物也。坏尽心术。使尽机谋。以求天下。无益之弃物。夫何为乎。然漏脯之馨香。等于脍炙。鸩酒之甘美。不亚醍醐。人见其馨香甘美。又将起一幸心曰。未必果然有毒。其不引满大嚼者无几矣。迨吐之不可。下之不能。断肠裂肤。死不旋踵。而后叹见之不早也。不可为矣。菜羹麦饭。村酒山蔬。入口虽无甚味。而陶然半酣。恬然一饱。扪腹自得。其苦乐相去何如哉。证案散见上文。详明且尽。兹不再附。
【译文】这一节又申明贪图利益的危害，由于世人喜好利益的心很重，所以太上不怕用词过重，言语反复。可见太上的苦口婆心，反复叮咛，已经到了极处。 其实人世间的奸淫残杀，凶恶叛逆等罪恶，并不是容易做得出来的，这种人也并不多见。只是取财的方法，千变万化，不可穷尽。天下没有不用钱的日子，而天下没有不贪取钱财的人。天下没有不贪取钱财的人，那么他获取钱财的方法，合乎义理的就少，而不合乎义理的就多，这不用问就可以知道了。什么是“义”呢？就是说：“合乎情理而已。”若是获取的时候，别人也乐意给我，这就是“合乎情理”，也就是“义”。若是获取时，别人不乐意给我，这就是“不合乎情理”，也就是 “非义”。若是获取时，我可以告诉别人，这就是“合乎义理”，也就是“义”；若是不 可以告诉别人，那就是“不合义理”，就是“非义”。获取钱财不论多少，若是取得的手段不合乎义理，也可以心安理得的受用，好像也不妨碍人心和别人方便，从 而就可以任其自然的去做吗？然而，太上却是这样地谆谆训诫，这是因为他知道， 世上有不以义理来获取钱财的人，就会有不合义理而失去钱财的人。一个人因为获取钱财而高兴，就会有另一个人因为失去钱财而伤心；或者一个人高兴，却有十个人伤心、百个人伤心，甚至于会有千万人伤心。然而，天道是很快就会有报应的，又怎么可能单独厚待那些高兴的人，而薄待伤心的人呢？所以在冥冥之中，有人受到不公平的待遇，而想让这些事情公平的神明，必定会积极的去处理。太上知道其中的道理，所以才用正直的言辞来告戒世人说：“不要贪取。”但是，世 人并不听从。于是，又再以委婉的言辞来告知世人说：“不可贪得。”世人还是不相信。然后，就赶紧用警惕的言辞来劝戒人说：“贪得的人会不吉祥。”世人还是只贪图眼前的利益，没有空闲的时间去往远处思考，不如唤醒世人说：“得与不得的结果都是一样。”这样世人的贪念或许会稍微减少一些，所以就用有毒的肉和毒酒来做比喻。毒肉毒酒一进到口里，人立刻就会死亡。人即使再疯狂愚昧，也不会明知它是毒肉毒酒，还要贪图饮食，举起筷子去夹起毒肉来食用，拿着杯 子去装毒酒来饮用吧！知道非义之财，就是毒肉毒酒，那么即使有万千的钱财到 手，也会将它看成无用之物而不敢用，这不就是得与不得都是一样了吗？至于获得而不用，那就像天下没有用处的废弃物一样。若是使尽心机、用尽计谋，来求取天下没用的废弃物，这又何苦呢？然而，毒肉的香味，等同于烧烤的细肉；毒酒的甘美，不亚于醍醐。世人看到毒肉毒酒馨香甘美，就会生起一种侥幸的心理说：“这未必一定就有毒吧！”所以，就没有几个人不斟满毒酒，不大块吃毒肉的。等到吃下去以后，吐也吐不出来，拉也拉不下去，肠断皮裂，等到快要死亡时， 才感叹不能早些知道这样的结果，现在已经无法挽救了！唉！菜羹麦饭，村酒山蔬，吃在嘴里虽然没有什么味道，然而却也能高兴得喝个半醉，安然地吃饱，摸摸肚子而怡然自得，这其中地苦乐又相差有多远呢？这些案例已经分散记录在上文里，非常的明白而且详尽，在这里就不再附上案例了。

四川小伙面馆劝人结账被捅身亡，家人申请“见义勇为”称号被拒，起诉面馆老板



 

因为一次“挺身而出”，29岁的四川小伙沈严不幸离世。去年10月20日，在四川自贡的一家露天面馆内，沈严在与女友就餐时，因顾客邓远彬不愿结账与老板发生冲突，沈严出面劝阻，之后被邓远彬用刀捅伤，后经抢救无效死亡。2021年8月27日，自贡市中级人民法院一审判决，被告人邓远彬犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行。12月2日，该判决已由四川省高院予以核准。对于判决结果，沈严的母亲陈晔并不能接受。“我希望法院能够重新审判，判处邓远彬死刑，立即执行。”12月4日，陈晔告诉新黄河记者，目前她正在准备申请再审。

同时，陈晔表示，事发后，面馆老板从未有过一句谢谢和关心，其冷漠的态度令她心寒。她决定追究面馆老板的民事责任。陈晔、沈永康（沈严之父、陈晔前夫）与张某华、叶某芳的生命权纠纷案，自贡市大安区人民法院已于2021年9月7日立案，将于12月9日下午开庭审理。

事发面馆

面馆劝人结账，29岁小伙不幸被捅身亡，行凶者被判死缓

2020年10月20日凌晨，沈严和女友一起来到位于四川省自贡市大安区杨家冲的一处露天面馆用餐，被另一位顾客邓远彬用刀捅伤，后经抢救无效死亡。

新黄河记者在中国裁判文书网上查阅到了该案的一审判决书，判决书显示，事发前，邓远彬先后邀约多人来到该面馆用餐，凌晨1时许，其余几人先行离开，邓远彬向该面馆老板表示晚些结账。凌晨2时许，邓远彬表示无钱结账，随即与老板发生争执。凌晨3时许，沈严和其女友来到了该露天面馆用餐。听到争执声，沈严上前劝阻，对邓远彬说“吃了饭就该付钱”，随后被其女友和面馆老板儿子劝走。然而，此事并未平息，沈严看见邓远彬与其朋友依旧在与面馆老板发生争执，便再次上前劝阻。邓远彬表示第二天由其朋友过来结账，沈严见其与面馆老板达成协商意见后，便让邓远彬离开。

几分钟后，邓远彬走到面馆门口时，摸出了随身携带的折叠单刃水果刀，从后方捅刺向了沈严右侧胸肋部后逃离。随后，沈严被送往医院抢救，辗转了两家医院，但最终还是抢救无效死亡。后经鉴定，沈严是由于被刺破肝脏大失血而死亡。

受害人沈严

2021年5月21日下午，邓远彬故意伤害罪一案在自贡市中级人民法院开庭审理。据悉，邓远彬并非初犯，在杀害沈严之前，也曾因为故意伤害罪留有案底，且在案发前也有过两次打架斗殴被行政拘留的经历。2021年8月27日，自贡市中级人民法院一审判决，被告人邓远彬犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同时，根据民事诉讼中的赔偿，邓远彬须向沈严父母赔偿经济损失，其中包括沈严的安葬费、交通费共计37633元。

“整个庭审过程中我也没有听到邓远彬的一句道歉，他也没有任何偿还能力，我们向法院申请了司法救助，目前这笔钱还没有落实。”据陈晔介绍，针对此案的判决已于日前由四川省高院予以核准，但她表示不能接受，希望判处邓远彬死刑，立即执行，目前正在准备申请再审。

申请“见义勇为”称号被拒，回应称不符合认定条件

沈严去世后，母亲陈晔就一直想为他申请见义勇为公民称号。陈晔认为，沈严是因阻止他人吃“霸王餐”而被残忍杀害的，是正义的行为，理应被授予“见义勇为公民称号”。“他从小就是一个善良孝顺的孩子，充满正义感。我们并不是一定要一个称号，而是希望他的行为能被认可，被肯定，社会理应给予他一个公正公平的评价。”陈晔说道。

据陈晔介绍，2020年10月26日，在沈严去世后的第六天，她就向政府部门提交了关于为沈严追加见义勇为称号的申请。“我提交申请后，自贡市大安区政法委相关工作人员告诉我，说目前无法评定，需要等到法院判决有了结果，对案发情况进行认定后，才能进行综合评定。2021年8月27日，自贡市中级人民法院一审判决结果出来后，我再次咨询此事，10月14日，我参加了由自贡市当地公安分局、司法局、信访局等部门组成的座谈会。会上，自贡市大安区政府相关部门正式作出了不予确认的回复。”

沈严母亲陈晔

自贡市大安区政府相关部门负责人在接受媒体采访时表示：依据《四川保护和奖励见义勇为条例》第二条的规定，见义勇为应是见义勇为行为人实施保护和救助的行为时，为其保护和救助的对象，在客观上正在或将要遭到不法的侵害，自然灾害或意外事故，遭遇危险或面临危险。经大安区见义勇为评审联席会议联合调查组调查，邓远彬与面馆老板叶某协商餐费过程中无肢体冲突，且经过协商，(双方)就付款达成了一致意见。叶某同意邓远彬离开，上述过程中未发生人身、财产安全受到违法犯罪行为威胁的情形，故沈严的行为不符合见义勇为的认定条件，对申请人申报沈严为见义勇为公民不予确认。

起诉面馆老板，法院已立案，即将开庭审理

“从案发到现在，我们也没有听到面馆老板的一句'谢谢'。”据陈晔介绍，事发面馆距离沈严家的小区有几公里的路程，从案发到现在，面馆的老板从未出面探望陈晔一家，或是有过一句谢谢和关心，令沈严的家人们感到心寒。据了解，沈严父母早年离异，各自组成家庭，沈严是两个家庭中唯一的孩子，“有什么能比老年丧子更让人绝望的事情，我们两个家庭都承受着巨大的痛苦。”陈晔说道。

受害人沈严

“我们的代理律师曾找过面馆老板，希望就此事两家可以和解，但对方拒绝与我们见面。我不是想要让面馆老板赔偿，我只是希望他们能有一个态度，沈严是为面馆老板伸张正义导致其被杀害的，可是他们却从未有过道歉。”由于面馆老板的冷漠，陈晔决定追究面馆老板的民事责任。

陈晔、沈永康与张某华、叶某芳的生命权纠纷案，将于12月9日下午开庭审理。新黄河记者将持续关注。

新黄河记者：孙敏

老金：叹息，多么阳光男孩！凌晨三点，路见不平，挺身相助，造成身亡，不是见义勇为？难道是爱管闲事？政府人员有的说他的脑袋是木头，冷血动物，一点不为过！此事不评为见义勇为，与南京彭宇案可等量齐观！！！

搜索

四川自贡沈严案后续

面馆劝人结账被捅

邓远彬判决

四川面馆劝人结账被杀

面馆老板被砍后续

42岁面馆老板被砍

#成见##哪吒之魔童降世# 人心中的成见就像一座大山，任凭你怎么努力也无法撼动。《哪吒之魔童降世》中申公豹的遭遇，便是如此。天尊未将选他继承而是选了能力较弱的师弟，只因为他是豹子修炼而成，而师弟是人修炼而成。而这是他本身存在的偏见，修仙，修的不仅是能力，更是修心。当哪吒与敖丙一同接受天雷时，太乙舍去自身修为保护二人，而申公豹此时早已撇下徒弟自己逃走。并非是偏见，而是人心罢了