我们对新冠后遗症了解多少:
對早期毒株的研究表明,COVID-19後遗症確實存在,而且很普遍,但絕大多数人的後遗症並不嚴重以疲勞、頭痛、注意力障礙、脱髪、呼吸困難為主還會有較多人、估計20% 左右的人會伴有嗅覺、味覺喪失或者改變,比如原本聞起來香噴噴的食物現在聞起來是臭的了等比較惱人的後遗症,但大多數人也會在数月之内完全恢復,也有極少的人一雨年都恢復不了。在患上COVID之後的若干時間,人的認知能力會有所下降,而且年龄越大下降得越多,长期影響還有待更多的證據。
以上,差不多就是截至2022年4月,我們對 COVID早期毒株(主要是德塔)後遗症的了解程度。
至於,在香港流行的奥密克戎毒株的後遗症影響,現在還缺乏高質量的研究論文(主要原因是時間還不夠久)。不過,考虑到奥密克戎感染者的症状本身就比德爾塔要輕微很多,所以一個合理的推斷是,後遗症也會輕微許多。總體來說,我認為是無須過多擔心影響絕不會大於普通肺炎。
對早期毒株的研究表明,COVID-19後遗症確實存在,而且很普遍,但絕大多数人的後遗症並不嚴重以疲勞、頭痛、注意力障礙、脱髪、呼吸困難為主還會有較多人、估計20% 左右的人會伴有嗅覺、味覺喪失或者改變,比如原本聞起來香噴噴的食物現在聞起來是臭的了等比較惱人的後遗症,但大多數人也會在数月之内完全恢復,也有極少的人一雨年都恢復不了。在患上COVID之後的若干時間,人的認知能力會有所下降,而且年龄越大下降得越多,长期影響還有待更多的證據。
以上,差不多就是截至2022年4月,我們對 COVID早期毒株(主要是德塔)後遗症的了解程度。
至於,在香港流行的奥密克戎毒株的後遗症影響,現在還缺乏高質量的研究論文(主要原因是時間還不夠久)。不過,考虑到奥密克戎感染者的症状本身就比德爾塔要輕微很多,所以一個合理的推斷是,後遗症也會輕微許多。總體來說,我認為是無須過多擔心影響絕不會大於普通肺炎。
#重要观点# 【#新冠后遗症#】在诸多统计当中,近期引发一些关注的是英国的一项统计,说英国「有新冠后遗症的人已经占了总人数的2.7%」。
但「新冠后遗症」本身并不是一个科学的说法,起码在可靠的中文期刊中你是很难看到这个词组的。
按照大多数人的理解,就是感染新冠之后遗留下来的症状,比如感染几个月之后还有咳嗽或者疲劳啥的。
问题在于,哪些症状是由SARS-CoV-2感染后的病理生理改变造成的,哪些归因为其他病毒感染或者基础疾病造成的,哪些归因为非器质性改变因素,目前尚在研究当中,而后遗症会给人一种因果关系的暗示。
很多人可能觉得新冠才有后遗症,其实流感也有后遗症,其他病毒感染也有后遗症,包括也可能会影响大脑。
相比于担心各种新冠后遗症,更重要的是避免感染,包括避免感染之后的重症。
这是一场漫长的战役,多想想如何有效保护自己和家人,而不是总是陷入莫名的恐慌。@庄时利和
但「新冠后遗症」本身并不是一个科学的说法,起码在可靠的中文期刊中你是很难看到这个词组的。
按照大多数人的理解,就是感染新冠之后遗留下来的症状,比如感染几个月之后还有咳嗽或者疲劳啥的。
问题在于,哪些症状是由SARS-CoV-2感染后的病理生理改变造成的,哪些归因为其他病毒感染或者基础疾病造成的,哪些归因为非器质性改变因素,目前尚在研究当中,而后遗症会给人一种因果关系的暗示。
很多人可能觉得新冠才有后遗症,其实流感也有后遗症,其他病毒感染也有后遗症,包括也可能会影响大脑。
相比于担心各种新冠后遗症,更重要的是避免感染,包括避免感染之后的重症。
这是一场漫长的战役,多想想如何有效保护自己和家人,而不是总是陷入莫名的恐慌。@庄时利和
新冠后遗症大多数都在一年后消失。记得前些日子国内主流媒体报道新冠后遗症包括丁丁,大脑什么的吗?该是多无耻啊!就想着忽悠人们!
《主动感染新冠病毒会怎样?全球首个试验结果公布,人类胜算更大了》3月31日,《自然·医学》期刊发表了全球首个主动感染人体新冠病毒的试验结果。其一,新冠病毒感染较少致人患重症;https://t.cn/A668ttli
《主动感染新冠病毒会怎样?全球首个试验结果公布,人类胜算更大了》3月31日,《自然·医学》期刊发表了全球首个主动感染人体新冠病毒的试验结果。其一,新冠病毒感染较少致人患重症;https://t.cn/A668ttli
✋热门推荐