其实张学友的这个热搜来得比较可疑，内媒体采访香港艺人视频中，说了句“香港加油”，有些势力就莫名兴奋了，认为是张学友是替他们说话。

如果经历过香港黑暴那段日子的话，经过精心设计，所谓朗朗上口的标语性口号不胜枚举，有些有着更直接的非法目标诉求。

“香港加油”，光是这4个字的话，确实如张学友所说，如“北京加油”、“武汉加油”、“上海加油”，需要给一个城市打气加油的时候，第一反应，能想到的就是加油。

还记得张学友和周杰伦、方文山一起合作过一首《等风雨经过》，为防疫一线的医护打气，曾经感动过很多人。

​如果熟悉香港的人，看到疫情期间本地百业萧条，作为名人给香港打气加油，是再正常不过的事。

事情怎么会闹到需要天王需要亲自出来发声明回应？

张学友在此前视频中录制的内容为：“香港这25年经历了很多，高高低低，起起伏伏，但因为我是和这个城市一起成长的，我从这里出生，从这里长大，我仍然相信这个城市，仍然希望这个城市会变成一个比以前更加好的城市，香港加油！”

在国内社交媒体上，有人评论批评他的内容没有提到“祖国”和“回归”，只提到了“香港加油”。

一个合理的发酵逻辑是，香港加油四个字，被外网上一些曱甴（蟑螂）恶意认为是在替他们说话，暗中支持所谓的手足。

结果导致内网上有人回怼，天王”被出征“，迫使张学友觉得有必要发个声明，毕竟这是大是大非的事。

张学友说得很清楚，“香港加油”被为一些犯了错误的人用过，由此似乎就染上了某一种政治颜色，变成了爱国不爱国的标准。

他也很真诚认为，自己是经过香港受国家高速发展而获益的其中一员，自己作为中国人，为国家的贫困伟业，步入小康这些世纪最大奇迹，深感骄傲。

其实，张学友能第一时间对事件作出回应，说明他有相当高的政治敏感度，同时，也可以安心，究竟是爱国、叛国、卖国，这些定性，在绝大多数的中国人心里都是有一杆秤的，不会因为一句话，一个词就被定性。这个社会不应该变得这么不理性。

这也是他本人所说，“希望我们中国人是理性的，是以理服人的”，“本人是否爱国爱港，自有公论”。

我觉得他说得很有道理，要以理服人，不可随意给公众人物贴标签，更何况是这种与人相当不友善的标签，不要中了某些势力的离间，让一些本不需要出来发声明的人也被迫要郑重其事出来说话。

需要多留意境外势力对叙事权、话语权的操弄。比如，精心发明一些貌似朗朗上口的口号性标语或动作，例如黑暴时期的口罩、黑衣、雨伞等，在特定的时空确实具有特别的指向性意义。但是，并不代表过了这个时空，有人戴口罩，穿黑衣，打雨伞也具有政治表达的意图，或被解读为具有某种倾向和指代。这就是不怀好意、庸人自扰式的扩大化解读。

看人不是看他穿的外衣，也不能全凭他口上说什么，要看内心。

政治是把敌人搞得少少的，朋友搞得多多的，不是相反。

#rng[超话]#在六月的最后一天终于摆脱了自己生造了十年的羁绊。
我放弃再用从未停止酝酿的满怀真心，去兑换那永远无法不存在的有所图和装扮得那样隆重的敷衍。
……
可伪装，只能也只会是表演——终究会被事实一眼望穿的表演。
后悔、遗憾的不会是我。
我只是丢失了任自己被随意欺瞒、否定、打压、利用和偶变投隙的“机会”。
而你失去的，是最为纯洁的真诚与挚意——来自曾可以为你不顾一切的、曾自认为是你朋友的你曾经的朋友。 https://t.cn/A6itQw8o

听说现在年轻人比较直接 还是年轻人好 含糊不清 模棱两可 把时间都浪费在个人内心戏上 大好时光 美丽风景 在阳光下不香吗 你不看又不想给别人看 束之高阁 到底怎么不可告人 不能面对 故事的始终并不矛盾 你有多随性 就有多坦然 我有多真诚 就有多淡然
事实摆在眼前 别说不情不愿 无奈之选 没人限制过你的自由 是你的所作所为也过分了 不是我来去匆匆 只是你从没真正愿意沉下心 一起多走走聊聊真的有那么难吗 内心拒之门外 表面说着欢迎 最大的坏处就是有人当真 结果不过是空欢喜 把能够包容不完美的你但不要表里不一的 精诚所至 藏着掖着 我的赤诚天真没有那么廉价
所谓的不合或不和 并不能够单方面判断 解释牵强何必呢 直接把丑话说出口好 没有恶意 否则你不轻松我也累 不是你很快能踏出去 也不是我还走不出来 只是要对得起自己 当你想把东西扔了 一切扯平了 其实就已经结束了 始终与你无关 从此也与我无关