【桑兵：大众时代的小众读书法】
治学首要在于读书，不要以找材料的态度读书，而应以读书的态度看各种类型的材料。
所谓以读书的态度看各类材料，首先，治学必须经过放眼读书的阶段，不预设藩篱，尽量不受现在分科的局限以及后人成见的制约，不以分科的眼光看待所谓专门史的界域，不以后出的观念生出专题的问题意识，努力把握学问的基本和大体及其渊源流变。
不读书而治专题研究的流弊之一，就是专而偏，误以当时的系统为历来的系统。所谓研究历史学术文化，实际上是按照后来的架构重新条理解读。抗战结束后，有学人针对当时学界的流弊指出：“晚近治史者，喜称专家。凡治某朝者，即只知某朝之一二事物，而不识某朝一代制度所以损益及其演变之故，其著述论证，多所附会穿凿”。后来钱穆进一步批评道：“民国以来，中国学术界分门别类，务为专家，与中国传统通人通儒之学大相违异。循至返读古籍，格不相入。此其影响将来学术之发展实大。”主张以既有的分科门类，参融旧籍，求其会通。时过境迁，风气流转，专家先是成为学界的尊称，继而畸变为坊间的调侃，影响学术事业何止是大而已。分科教育之下，未经放眼读书，则起步阶段已经偏于一端。不要说放不进学科体系的经学无从解读（望文生义的门外文谈不在考虑之列），即使近代经过对应重新条理的文史哲等科，若是按照今日通行的分界观念，不仅所读之书大为局限，解读之法更是格义附会，越有条理，去古人真相越远。
“学问必先通晓前人之大体，必当知前人所已知，必先对此门类之知识有宽博成系统之认识。然后可以进而为窄而深之研讨，可以继续发现前人所未知”。而要做到这一层，必须放眼读书。这虽然与现时的教育体制及知识系统不无矛盾，很难在上学阶段实现，至少应在毕业之后努力设法弥补。否则终身参野狐禅，很难踏上正轨，登堂入室。治学不读书而一味找材料，只由教科书接受一些常识套话，就进入细小的专题研究，不知前人大体和已知，守成尚且力有不逮，又迫于环境，急于创新超越，凭借翻译介绍的域外义理或讲座讲坛等耳学零碎，追逐新奇，道听途说，横逸斜出。所谓创新，难免无知者无畏。如果只是为了写书而翻书，等于不读书一味找材料。而做什么只看什么，所写不出所读范围，著书不是所知的冰山一角，而将内囊尽了上来，犹如日暮时分盲人骑瞎马行险道，实在是万分危险的事。
其次，应读书以发现问题，不要悬问题以觅材料。否则先入为主，难免偏蔽。不读书而做学问，所研究的问题只能依靠后来预设，治学的顺序前后颠倒，先有论点，再找论据。不仅问题本身或非前人所有，或为自己生造，挑选、取舍和使用材料往往演变成为预设的观念填充作注，而不会从文献中读出历史本相，用事实说话，顺时序地重现史事的发生、联系及其演化。由于读不懂前人著述的意思，便以为前人无意思，总是要将各种文本史事原有的时空联系割裂，打乱成为任意取舍的材料，以便纳入后设的框架，曲解附会。如果遵循固有联系，则反而无法连缀，不能通解。就所撰写的文字看，似乎前后照应，自圆其说，实则断章取义，削足适履。即使稍高明者，能够言出有据，面对材料史事的繁杂，也很难入木三分，力透纸背，容易误入前人所设陷阱而不自知。如此这般被构建出来的历史，自然不可能呈现历史的本相，只能流于作者自己的思想史。所以王国维说：“宜由细心苦读以发现问题，不宜悬问题以觅材料”。
读书以发现问题，所要发现的主要不是书的问题，而是研究对象的事实问题。不要仅仅限于读书得间，一味找漏洞钻空子，而应关注历史发展变化的枢纽大节和线索脉络。最好同时关注多个问题，不要终生固守一个方面甚至孤立的一点。
不读书而只是找材料，必然有材料范围难以捉摸的问题，细分化并不能解决史料边际无从把握的困惑，再小的题目，也很难穷尽史料。以索引找资料，则会遗漏大量从题目、关键词不可见的重要史料。况且关键与否，也要出自泛读博览，而不能单凭后设。因为不知研究对象的范围，也就难以把握所治专题的史料边际及其关联度究竟何在。由此出现相反相同的两种情形，或是动手动脚找不到材料（实则往往视而不见），或材料太多而不能驾驭。犹如秉烛夜行，灯下黑与不远见均不可免。于是研究一个题目究竟要掌握材料到何种程度方可出手，而且能够保证大体不错，将来材料进一步发掘披露，可以补充，可以局部调整，甚至可以个别细节正误，但基本的判断和用力的方向大致正确，后续研究只是加强，而不至于颠覆已有结论，而且所论不仅仅是发表见仁见智的议论，便成为难以拿捏捉摸的普遍难题，也是史学艺术一面的奥妙所在。不能掌握书的规模条理脉络而专题治学，无异于学术上的冒险赌博，成败只能听天由命。
其三，熟读基本书，熟悉旧材料，才能有效运用新材料。近代以来，提倡扩张史料而不读书的流弊之一，是人所共知的书都不看，一心只找前人未见书。殊不知不熟悉旧材料，则不可能恰当地利用新材料。结果往往问题和材料就在眼前，却视而不见，就算找到前人未见的材料，因为不知大体全局，也无法认识得当，只能望文生义、穿凿附会，导致研究流于凿空蹈隙。虽然看似有扩张领域之利，其实不过是图立说容易之便。
片面强调以新材料研究新问题，不读书而一味扩张材料，造成对资料的迷信和垄断，产生两种看似相反而实相同的偏颇，一是不看身边易见书，专找人所不见的材料，不知历史的大体已在一般书中，熟悉旧材料，才能恰当解读新材料；二是过度依赖材料的独占，只看自己拥有的秘笈，不与其他资料比勘互证。如果研究某人某事只看直接资料，以其人的所见所知为全部事实，等于以其是非为是非。或以某一类资料为直接可信，以为材料即事实，于是只看这类材料，甚至排斥其他资料，不能相互参证，非但事倍功半，也容易错解误判。而在打洞式的专题研究之下，学术成果很难被重新验证，使得不读书但找材料，用看得到来掩饰读不懂的偏向不断加剧。今人能够看到的文献远过于前人，而读懂文献的能力则远不及前人。于是价值越高的史料，因为愈是难读，利用者反而愈少，即使查阅，也只是从中挑选自以为“看懂”的东西。正因为找不到看不全弄不懂，研究者干脆不顾史料的全体、异例及反证，敢于断章取义，强材料以就我，以举例为归纳，凿空逞臆，轻率立论。不读书而只是动手动脚找材料，“上穷碧落下黄泉”的结果，自然是“两处茫茫皆不见”。
其四，应如严耕望所说，治学要读人人常见之书，说人人不常说的话。此意与黄侃所说发现与发明有异曲同工之妙。1930年，留学北京大学的吉川幸次郎专程到金陵拜访黄侃，后者针对学界的时趋，“诰以治学之法曰：‘所贵乎学者，在乎发明，不在乎发见。今发见之学行，而发明之学替矣。”此说可以吉川本人的亲身经历为证。吉川在北京期间，对于《经典释文》中“释旧作某”的含义百思不得其解，先后请教过包括章门弟子在内的诸多先生，均不得要领。而与黄侃见面时，一提及此，黄侃便立即指示此处是夹入了宋人的校语。闻言之下豁然开朗的吉川觉得第一次遇到真正的学者。对于一味追求发现新材料的学术趋向，哪怕是各方一致赞誉有加的王国维，黄侃也予以尖锐批评。1928年6月18日，他在日记中写道：“国维少不好读注疏，中年乃治经，仓皇立说，挟其辩给，以眩耀后生，非独一事之误而已。始西域出汉晋简纸，鸣沙石室发得臧书，洹上掊获龟甲有文字，清亡而内阁档案散落于外，诸言小学、校勘、地理、近世史事者，以为忽得异境，可陵傲前人，辐辏于斯，而国维幸得先见。……要之经史正文忽略不讲，而希冀发见新知以掩前古儒先，自矜曰：我不为古人奴，六经注我。此近日风气所趋，世或以整理国故之名予之，悬牛头，卖马脯，举秀才，不知书，信在于今矣。”并进而评判道：“近世之学，沟沈优而释滞拙，翻案出奇更拙。”发明是接着说，发现则容易流于对着干，温故知新与不破不立，虽然在近代学术发展史上都有所贡献，毕竟高下有别。
将重心由找材料转向读书，由看得到转向读得懂，改变以外国义理为准则的趋向，由借助外力条理材料转向理解文本史事的本意本相，通过比较而近真并得其头绪，透过表象探究史事背后的内在联系，以免进一步误读错解前人言行。如此，解读文本，重现史事，才能领会本意，查知本相，得其所哉，立于不败之地，从而改善提升近代中国研究的格局与水准。
本文原载于《学术研究》2013年第11期，转引自“墨香学术”公众号，旨在知识分享，如有侵权，敬请联系删除。转引自：墨香学术 春雨经典
治学首要在于读书，不要以找材料的态度读书，而应以读书的态度看各种类型的材料。
所谓以读书的态度看各类材料，首先，治学必须经过放眼读书的阶段，不预设藩篱，尽量不受现在分科的局限以及后人成见的制约，不以分科的眼光看待所谓专门史的界域，不以后出的观念生出专题的问题意识，努力把握学问的基本和大体及其渊源流变。
不读书而治专题研究的流弊之一，就是专而偏，误以当时的系统为历来的系统。所谓研究历史学术文化，实际上是按照后来的架构重新条理解读。抗战结束后，有学人针对当时学界的流弊指出：“晚近治史者，喜称专家。凡治某朝者，即只知某朝之一二事物，而不识某朝一代制度所以损益及其演变之故，其著述论证，多所附会穿凿”。后来钱穆进一步批评道：“民国以来，中国学术界分门别类，务为专家，与中国传统通人通儒之学大相违异。循至返读古籍，格不相入。此其影响将来学术之发展实大。”主张以既有的分科门类，参融旧籍，求其会通。时过境迁，风气流转，专家先是成为学界的尊称，继而畸变为坊间的调侃，影响学术事业何止是大而已。分科教育之下，未经放眼读书，则起步阶段已经偏于一端。不要说放不进学科体系的经学无从解读（望文生义的门外文谈不在考虑之列），即使近代经过对应重新条理的文史哲等科，若是按照今日通行的分界观念，不仅所读之书大为局限，解读之法更是格义附会，越有条理，去古人真相越远。
“学问必先通晓前人之大体，必当知前人所已知，必先对此门类之知识有宽博成系统之认识。然后可以进而为窄而深之研讨，可以继续发现前人所未知”。而要做到这一层，必须放眼读书。这虽然与现时的教育体制及知识系统不无矛盾，很难在上学阶段实现，至少应在毕业之后努力设法弥补。否则终身参野狐禅，很难踏上正轨，登堂入室。治学不读书而一味找材料，只由教科书接受一些常识套话，就进入细小的专题研究，不知前人大体和已知，守成尚且力有不逮，又迫于环境，急于创新超越，凭借翻译介绍的域外义理或讲座讲坛等耳学零碎，追逐新奇，道听途说，横逸斜出。所谓创新，难免无知者无畏。如果只是为了写书而翻书，等于不读书一味找材料。而做什么只看什么，所写不出所读范围，著书不是所知的冰山一角，而将内囊尽了上来，犹如日暮时分盲人骑瞎马行险道，实在是万分危险的事。
其次，应读书以发现问题，不要悬问题以觅材料。否则先入为主，难免偏蔽。不读书而做学问，所研究的问题只能依靠后来预设，治学的顺序前后颠倒，先有论点，再找论据。不仅问题本身或非前人所有，或为自己生造，挑选、取舍和使用材料往往演变成为预设的观念填充作注，而不会从文献中读出历史本相，用事实说话，顺时序地重现史事的发生、联系及其演化。由于读不懂前人著述的意思，便以为前人无意思，总是要将各种文本史事原有的时空联系割裂，打乱成为任意取舍的材料，以便纳入后设的框架，曲解附会。如果遵循固有联系，则反而无法连缀，不能通解。就所撰写的文字看，似乎前后照应，自圆其说，实则断章取义，削足适履。即使稍高明者，能够言出有据，面对材料史事的繁杂，也很难入木三分，力透纸背，容易误入前人所设陷阱而不自知。如此这般被构建出来的历史，自然不可能呈现历史的本相，只能流于作者自己的思想史。所以王国维说：“宜由细心苦读以发现问题，不宜悬问题以觅材料”。
读书以发现问题，所要发现的主要不是书的问题，而是研究对象的事实问题。不要仅仅限于读书得间，一味找漏洞钻空子，而应关注历史发展变化的枢纽大节和线索脉络。最好同时关注多个问题，不要终生固守一个方面甚至孤立的一点。
不读书而只是找材料，必然有材料范围难以捉摸的问题，细分化并不能解决史料边际无从把握的困惑，再小的题目，也很难穷尽史料。以索引找资料，则会遗漏大量从题目、关键词不可见的重要史料。况且关键与否，也要出自泛读博览，而不能单凭后设。因为不知研究对象的范围，也就难以把握所治专题的史料边际及其关联度究竟何在。由此出现相反相同的两种情形，或是动手动脚找不到材料（实则往往视而不见），或材料太多而不能驾驭。犹如秉烛夜行，灯下黑与不远见均不可免。于是研究一个题目究竟要掌握材料到何种程度方可出手，而且能够保证大体不错，将来材料进一步发掘披露，可以补充，可以局部调整，甚至可以个别细节正误，但基本的判断和用力的方向大致正确，后续研究只是加强，而不至于颠覆已有结论，而且所论不仅仅是发表见仁见智的议论，便成为难以拿捏捉摸的普遍难题，也是史学艺术一面的奥妙所在。不能掌握书的规模条理脉络而专题治学，无异于学术上的冒险赌博，成败只能听天由命。
其三，熟读基本书，熟悉旧材料，才能有效运用新材料。近代以来，提倡扩张史料而不读书的流弊之一，是人所共知的书都不看，一心只找前人未见书。殊不知不熟悉旧材料，则不可能恰当地利用新材料。结果往往问题和材料就在眼前，却视而不见，就算找到前人未见的材料，因为不知大体全局，也无法认识得当，只能望文生义、穿凿附会，导致研究流于凿空蹈隙。虽然看似有扩张领域之利，其实不过是图立说容易之便。
片面强调以新材料研究新问题，不读书而一味扩张材料，造成对资料的迷信和垄断，产生两种看似相反而实相同的偏颇，一是不看身边易见书，专找人所不见的材料，不知历史的大体已在一般书中，熟悉旧材料，才能恰当解读新材料；二是过度依赖材料的独占，只看自己拥有的秘笈，不与其他资料比勘互证。如果研究某人某事只看直接资料，以其人的所见所知为全部事实，等于以其是非为是非。或以某一类资料为直接可信，以为材料即事实，于是只看这类材料，甚至排斥其他资料，不能相互参证，非但事倍功半，也容易错解误判。而在打洞式的专题研究之下，学术成果很难被重新验证，使得不读书但找材料，用看得到来掩饰读不懂的偏向不断加剧。今人能够看到的文献远过于前人，而读懂文献的能力则远不及前人。于是价值越高的史料，因为愈是难读，利用者反而愈少，即使查阅，也只是从中挑选自以为“看懂”的东西。正因为找不到看不全弄不懂，研究者干脆不顾史料的全体、异例及反证，敢于断章取义，强材料以就我，以举例为归纳，凿空逞臆，轻率立论。不读书而只是动手动脚找材料，“上穷碧落下黄泉”的结果，自然是“两处茫茫皆不见”。
其四，应如严耕望所说，治学要读人人常见之书，说人人不常说的话。此意与黄侃所说发现与发明有异曲同工之妙。1930年，留学北京大学的吉川幸次郎专程到金陵拜访黄侃，后者针对学界的时趋，“诰以治学之法曰：‘所贵乎学者，在乎发明，不在乎发见。今发见之学行，而发明之学替矣。”此说可以吉川本人的亲身经历为证。吉川在北京期间，对于《经典释文》中“释旧作某”的含义百思不得其解，先后请教过包括章门弟子在内的诸多先生，均不得要领。而与黄侃见面时，一提及此，黄侃便立即指示此处是夹入了宋人的校语。闻言之下豁然开朗的吉川觉得第一次遇到真正的学者。对于一味追求发现新材料的学术趋向，哪怕是各方一致赞誉有加的王国维，黄侃也予以尖锐批评。1928年6月18日，他在日记中写道：“国维少不好读注疏，中年乃治经，仓皇立说，挟其辩给，以眩耀后生，非独一事之误而已。始西域出汉晋简纸，鸣沙石室发得臧书，洹上掊获龟甲有文字，清亡而内阁档案散落于外，诸言小学、校勘、地理、近世史事者，以为忽得异境，可陵傲前人，辐辏于斯，而国维幸得先见。……要之经史正文忽略不讲，而希冀发见新知以掩前古儒先，自矜曰：我不为古人奴，六经注我。此近日风气所趋，世或以整理国故之名予之，悬牛头，卖马脯，举秀才，不知书，信在于今矣。”并进而评判道：“近世之学，沟沈优而释滞拙，翻案出奇更拙。”发明是接着说，发现则容易流于对着干，温故知新与不破不立，虽然在近代学术发展史上都有所贡献，毕竟高下有别。
将重心由找材料转向读书，由看得到转向读得懂，改变以外国义理为准则的趋向，由借助外力条理材料转向理解文本史事的本意本相，通过比较而近真并得其头绪，透过表象探究史事背后的内在联系，以免进一步误读错解前人言行。如此，解读文本，重现史事，才能领会本意，查知本相，得其所哉，立于不败之地，从而改善提升近代中国研究的格局与水准。
本文原载于《学术研究》2013年第11期，转引自“墨香学术”公众号，旨在知识分享，如有侵权，敬请联系删除。转引自：墨香学术 春雨经典
黄家公子结婚那天，本该是大喜的日子，但黄家人却开心不起来。因为抬进黄家的花轿里走出来两位新娘，长得一模一样，行动举止、声音表情也完全相同，连新娘的亲生父母都分辨不出来……
故事发生在清朝沔阳，结婚的新郎姓黄，新娘叫金桂姐，两人结婚那天发生了怪事，婚礼现场出现两位一模一样的新娘，最后搞得新郎不敢拜堂，婚礼也被搅黄了。
两位新娘无法拜堂，又用花轿抬回娘家，金桂姐的父母也没办法认出哪个是自己的女儿。无奈之下，金黄两家一起来到官府，让县官老爷来处理这件事。
沔阳县的县令第一次碰到这么奇怪的案子，根本无从下手，最后没办法，案子逐级上告，一直告到了省里。
省里的巡抚也不知如何断案，于是案子被一拖再拖，转眼半年时间过去了，依然毫无头绪。
这天，巡抚接到有人举报，说汉阳县的县令刘某断案不公，欺压百姓。巡抚听了大怒，本来两个新娘的案子就够他头疼了，当事人天天来催断案结果，现在这刘县令又惹出民怨，被告到省里，真是不让人省心！
于是巡抚召来刘县令，对他进行训斥，告诫他平时的作风不要过于强硬，要注意处理好与老百姓之间的关系。
刘县令听完训诫非常不服，因为他知道，上告的这几个人本来就是无赖。刘县令平时对汉阳县那些祝由科邪教的惩罚很严厉，他认为这些都是迷信，是骗人的。但是他的这些行为却触碰了一些人的利益，所以才会被诬告。
刘县令在巡抚面前据理力争，指出迷信对社会造成的危害和破除迷信的必要性，把巡抚说得哑口无言。
巡抚觉得刘县令说得有道理，但下级在上级面前如此反驳，一点面子也不给，这就是以下犯上啊！为了出这口气，巡抚做了一个大胆的决定——把两位新娘的案子交给刘县令！
巡抚对刘县令说：“可以啊，没想到刘大人还有这么高的觉悟！这样吧，既然你这么优秀，我这里有一件大案迟迟未决，不如就交给你去办吧。”
刘县令问：“是何案件？”
巡抚把材料递了过去，刘县令随手翻开了几页后胸有成竹地说：“好办，这个案子就包在我身上。不过既然案件已经到了省里，那我就要在巡抚衙门开堂审案，还要借巡抚大人的官印一用。”巡抚同意了。
开审那天，两位新娘同时上了公堂，刘县令对他们分别进行隔离审问，然后对照两人的审问结果，丝毫不差！
刘县令对她们说：“你们很有可能是一对双胞胎，在机缘巧合下坐上了同一顶花轿。但是黄家不能同时娶两个媳妇，你们的父母也肯定不同意。这样吧，我给你们搭个鹊桥，谁要能从桥上走过去，谁就嫁给黄家，如何？”
两位新娘都点了点头。
刘县令叫人拿白布在公堂上凌空铺了一条带子桥，下面没有任何支撑，别说是人不能在上面走，就是猫踩上去估计也会蹋下来。
刘县令看了看两位新娘说：“你们谁先上桥啊？”
其中一位新娘哭着摇头说：“我走不了！”
另一位新娘却开心地踩了上去，在布桥上如履平地，一直走到刘县令面前。
刘县令立刻拿起桌上的巡抚大印向新娘砸去，新娘应声倒下，化为了一只狐狸。
案件完结了，金桂娘也如愿以偿地嫁到了黄家，两家人都非常开心，还给巡抚衙门送了一张扁。
巡抚见刘县令确实有能力，就算朝廷举荐他做了汉阳府的知府。刘知府也因为金桂娘的案子一夜成名，百姓们都称赞他是宋朝包青天再世。
然而好景不长，刘知府的“青天”称号才叫了没多久，就被另一件案子把这称号给毁了。
汉阳有位茶叶商人在一次行商途中，遇到几名强盗追杀。他先是逃到一间客栈躲避，但客栈老板怕受牵连，带他去找附近的一家武举人，寻求保护。
武举人家兄弟二人都会武功，他们安排茶商住在家中，夜里果然有强盗上门。兄弟俩与强盗展开搏斗，强盗不敌，死了四个，逃了三个。
举人兄弟见夜已深，就没有去追赶逃跑的强盗，也没有去报官。
天亮后，武举人才把茶商叫起来准备去报官，此时门外传来急促的敲门声，开门看到是一批官兵，二话不说就把举人兄弟绑走。
原来那三个逃跑的强盗连夜就去官府告状，他们反咬一口，说自己是茶客，举人兄弟杀了他们的朋友，还要谋取他们的钱财。
就这样，刘知府把举人兄弟关起来审问，但是举人兄弟知道他们离开家里，茶商肯定会遭不测，但苦苦哀求刘知府放他们回去，哪怕放一个回去也行，另一个留下来审问，但刘知府不同意。
第二天，刘知府听到有人报案，武举人一家被强盗所杀，其中包括一名茶商！
刘知府后悔不已，感叹道：“狐狸变成新娘，无人能够分辨，我却可以；强盗伪装成茶客，我却不能识别，最后酿成如此惨剧。看来治人比治妖要难得多啊！”
故事出自《续子不语》，这个故事作者是想说明，复杂的人心比变化多端的妖怪还要可怕！
俗话说“画虎画皮难画骨，知人知面不知心”，妖魔鬼怪再厉害，也是人类虚构设计出来的，对付妖怪就像是打游戏，找对了方法就过关了。
比如传说中的狐狸精，就一定能够在白布上飞，也一定会被官印制服，这些都是“游戏设定”。
但是人心是没有规律的，也没有提前设定，谁好谁坏，你能分清吗？
故事发生在清朝沔阳，结婚的新郎姓黄，新娘叫金桂姐，两人结婚那天发生了怪事，婚礼现场出现两位一模一样的新娘，最后搞得新郎不敢拜堂，婚礼也被搅黄了。
两位新娘无法拜堂，又用花轿抬回娘家，金桂姐的父母也没办法认出哪个是自己的女儿。无奈之下，金黄两家一起来到官府，让县官老爷来处理这件事。
沔阳县的县令第一次碰到这么奇怪的案子，根本无从下手，最后没办法，案子逐级上告，一直告到了省里。
省里的巡抚也不知如何断案，于是案子被一拖再拖，转眼半年时间过去了，依然毫无头绪。
这天，巡抚接到有人举报，说汉阳县的县令刘某断案不公，欺压百姓。巡抚听了大怒，本来两个新娘的案子就够他头疼了，当事人天天来催断案结果，现在这刘县令又惹出民怨，被告到省里，真是不让人省心！
于是巡抚召来刘县令，对他进行训斥，告诫他平时的作风不要过于强硬，要注意处理好与老百姓之间的关系。
刘县令听完训诫非常不服，因为他知道，上告的这几个人本来就是无赖。刘县令平时对汉阳县那些祝由科邪教的惩罚很严厉，他认为这些都是迷信，是骗人的。但是他的这些行为却触碰了一些人的利益，所以才会被诬告。
刘县令在巡抚面前据理力争，指出迷信对社会造成的危害和破除迷信的必要性，把巡抚说得哑口无言。
巡抚觉得刘县令说得有道理，但下级在上级面前如此反驳，一点面子也不给，这就是以下犯上啊！为了出这口气，巡抚做了一个大胆的决定——把两位新娘的案子交给刘县令！
巡抚对刘县令说：“可以啊，没想到刘大人还有这么高的觉悟！这样吧，既然你这么优秀，我这里有一件大案迟迟未决，不如就交给你去办吧。”
刘县令问：“是何案件？”
巡抚把材料递了过去，刘县令随手翻开了几页后胸有成竹地说：“好办，这个案子就包在我身上。不过既然案件已经到了省里，那我就要在巡抚衙门开堂审案，还要借巡抚大人的官印一用。”巡抚同意了。
开审那天，两位新娘同时上了公堂，刘县令对他们分别进行隔离审问，然后对照两人的审问结果，丝毫不差！
刘县令对她们说：“你们很有可能是一对双胞胎，在机缘巧合下坐上了同一顶花轿。但是黄家不能同时娶两个媳妇，你们的父母也肯定不同意。这样吧，我给你们搭个鹊桥，谁要能从桥上走过去，谁就嫁给黄家，如何？”
两位新娘都点了点头。
刘县令叫人拿白布在公堂上凌空铺了一条带子桥，下面没有任何支撑，别说是人不能在上面走，就是猫踩上去估计也会蹋下来。
刘县令看了看两位新娘说：“你们谁先上桥啊？”
其中一位新娘哭着摇头说：“我走不了！”
另一位新娘却开心地踩了上去，在布桥上如履平地，一直走到刘县令面前。
刘县令立刻拿起桌上的巡抚大印向新娘砸去，新娘应声倒下，化为了一只狐狸。
案件完结了，金桂娘也如愿以偿地嫁到了黄家，两家人都非常开心，还给巡抚衙门送了一张扁。
巡抚见刘县令确实有能力，就算朝廷举荐他做了汉阳府的知府。刘知府也因为金桂娘的案子一夜成名，百姓们都称赞他是宋朝包青天再世。
然而好景不长，刘知府的“青天”称号才叫了没多久，就被另一件案子把这称号给毁了。
汉阳有位茶叶商人在一次行商途中，遇到几名强盗追杀。他先是逃到一间客栈躲避，但客栈老板怕受牵连，带他去找附近的一家武举人，寻求保护。
武举人家兄弟二人都会武功，他们安排茶商住在家中，夜里果然有强盗上门。兄弟俩与强盗展开搏斗，强盗不敌，死了四个，逃了三个。
举人兄弟见夜已深，就没有去追赶逃跑的强盗，也没有去报官。
天亮后，武举人才把茶商叫起来准备去报官，此时门外传来急促的敲门声，开门看到是一批官兵，二话不说就把举人兄弟绑走。
原来那三个逃跑的强盗连夜就去官府告状，他们反咬一口，说自己是茶客，举人兄弟杀了他们的朋友，还要谋取他们的钱财。
就这样，刘知府把举人兄弟关起来审问，但是举人兄弟知道他们离开家里，茶商肯定会遭不测，但苦苦哀求刘知府放他们回去，哪怕放一个回去也行，另一个留下来审问，但刘知府不同意。
第二天，刘知府听到有人报案，武举人一家被强盗所杀，其中包括一名茶商！
刘知府后悔不已，感叹道：“狐狸变成新娘，无人能够分辨，我却可以；强盗伪装成茶客，我却不能识别，最后酿成如此惨剧。看来治人比治妖要难得多啊！”
故事出自《续子不语》，这个故事作者是想说明，复杂的人心比变化多端的妖怪还要可怕！
俗话说“画虎画皮难画骨，知人知面不知心”，妖魔鬼怪再厉害，也是人类虚构设计出来的，对付妖怪就像是打游戏，找对了方法就过关了。
比如传说中的狐狸精，就一定能够在白布上飞，也一定会被官印制服，这些都是“游戏设定”。
但是人心是没有规律的，也没有提前设定，谁好谁坏，你能分清吗？
黄家公子结婚那天，本该是大喜的日子，但黄家人却开心不起来。因为抬进黄家的花轿里走出来两位新娘，长得一模一样，行动举止、声音表情也完全相同，连新娘的亲生父母都分辨不出来……
故事发生在清朝沔阳，结婚的新郎姓黄，新娘叫金桂姐，两人结婚那天发生了怪事，婚礼现场出现两位一模一样的新娘，最后搞得新郎不敢拜堂，婚礼也被搅黄了。
两位新娘无法拜堂，又用花轿抬回娘家，金桂姐的父母也没办法认出哪个是自己的女儿。无奈之下，金黄两家一起来到官府，让县官老爷来处理这件事。
沔阳县的县令第一次碰到这么奇怪的案子，根本无从下手，最后没办法，案子逐级上告，一直告到了省里。
省里的巡抚也不知如何断案，于是案子被一拖再拖，转眼半年时间过去了，依然毫无头绪。
这天，巡抚接到有人举报，说汉阳县的县令刘某断案不公，欺压百姓。巡抚听了大怒，本来两个新娘的案子就够他头疼了，当事人天天来催断案结果，现在这刘县令又惹出民怨，被告到省里，真是不让人省心！
于是巡抚召来刘县令，对他进行训斥，告诫他平时的作风不要过于强硬，要注意处理好与老百姓之间的关系。
刘县令听完训诫非常不服，因为他知道，上告的这几个人本来就是无赖。刘县令平时对汉阳县那些祝由科邪教的惩罚很严厉，他认为这些都是迷信，是骗人的。但是他的这些行为却触碰了一些人的利益，所以才会被诬告。
刘县令在巡抚面前据理力争，指出迷信对社会造成的危害和破除迷信的必要性，把巡抚说得哑口无言。
巡抚觉得刘县令说得有道理，但下级在上级面前如此反驳，一点面子也不给，这就是以下犯上啊！为了出这口气，巡抚做了一个大胆的决定——把两位新娘的案子交给刘县令！
巡抚对刘县令说：“可以啊，没想到刘大人还有这么高的觉悟！这样吧，既然你这么优秀，我这里有一件大案迟迟未决，不如就交给你去办吧。”
刘县令问：“是何案件？”
巡抚把材料递了过去，刘县令随手翻开了几页后胸有成竹地说：“好办，这个案子就包在我身上。不过既然案件已经到了省里，那我就要在巡抚衙门开堂审案，还要借巡抚大人的官印一用。”巡抚同意了。
开审那天，两位新娘同时上了公堂，刘县令对他们分别进行隔离审问，然后对照两人的审问结果，丝毫不差！
刘县令对她们说：“你们很有可能是一对双胞胎，在机缘巧合下坐上了同一顶花轿。但是黄家不能同时娶两个媳妇，你们的父母也肯定不同意。这样吧，我给你们搭个鹊桥，谁要能从桥上走过去，谁就嫁给黄家，如何？”
两位新娘都点了点头。
刘县令叫人拿白布在公堂上凌空铺了一条带子桥，下面没有任何支撑，别说是人不能在上面走，就是猫踩上去估计也会蹋下来。
刘县令看了看两位新娘说：“你们谁先上桥啊？”
其中一位新娘哭着摇头说：“我走不了！”
另一位新娘却开心地踩了上去，在布桥上如履平地，一直走到刘县令面前。
刘县令立刻拿起桌上的巡抚大印向新娘砸去，新娘应声倒下，化为了一只狐狸。
案件完结了，金桂娘也如愿以偿地嫁到了黄家，两家人都非常开心，还给巡抚衙门送了一张扁。
巡抚见刘县令确实有能力，就算朝廷举荐他做了汉阳府的知府。刘知府也因为金桂娘的案子一夜成名，百姓们都称赞他是宋朝包青天再世。
然而好景不长，刘知府的“青天”称号才叫了没多久，就被另一件案子把这称号给毁了。
汉阳有位茶叶商人在一次行商途中，遇到几名强盗追杀。他先是逃到一间客栈躲避，但客栈老板怕受牵连，带他去找附近的一家武举人，寻求保护。
武举人家兄弟二人都会武功，他们安排茶商住在家中，夜里果然有强盗上门。兄弟俩与强盗展开搏斗，强盗不敌，死了四个，逃了三个。
举人兄弟见夜已深，就没有去追赶逃跑的强盗，也没有去报官。
天亮后，武举人才把茶商叫起来准备去报官，此时门外传来急促的敲门声，开门看到是一批官兵，二话不说就把举人兄弟绑走。
原来那三个逃跑的强盗连夜就去官府告状，他们反咬一口，说自己是茶客，举人兄弟杀了他们的朋友，还要谋取他们的钱财。
就这样，刘知府把举人兄弟关起来审问，但是举人兄弟知道他们离开家里，茶商肯定会遭不测，但苦苦哀求刘知府放他们回去，哪怕放一个回去也行，另一个留下来审问，但刘知府不同意。
第二天，刘知府听到有人报案，武举人一家被强盗所杀，其中包括一名茶商！
刘知府后悔不已，感叹道：“狐狸变成新娘，无人能够分辨，我却可以；强盗伪装成茶客，我却不能识别，最后酿成如此惨剧。看来治人比治妖要难得多啊！”
故事出自《续子不语》，这个故事作者是想说明，复杂的人心比变化多端的妖怪还要可怕！
俗话说“画虎画皮难画骨，知人知面不知心”，妖魔鬼怪再厉害，也是人类虚构设计出来的，对付妖怪就像是打游戏，找对了方法就过关了。
比如传说中的狐狸精，就一定能够在白布上飞，也一定会被官印制服，这些都是“游戏设定”。
但是人心是没有规律的，也没有提前设定，谁好谁坏，你能分清吗？
#创作力计划#
故事发生在清朝沔阳，结婚的新郎姓黄，新娘叫金桂姐，两人结婚那天发生了怪事，婚礼现场出现两位一模一样的新娘，最后搞得新郎不敢拜堂，婚礼也被搅黄了。
两位新娘无法拜堂，又用花轿抬回娘家，金桂姐的父母也没办法认出哪个是自己的女儿。无奈之下，金黄两家一起来到官府，让县官老爷来处理这件事。
沔阳县的县令第一次碰到这么奇怪的案子，根本无从下手，最后没办法，案子逐级上告，一直告到了省里。
省里的巡抚也不知如何断案，于是案子被一拖再拖，转眼半年时间过去了，依然毫无头绪。
这天，巡抚接到有人举报，说汉阳县的县令刘某断案不公，欺压百姓。巡抚听了大怒，本来两个新娘的案子就够他头疼了，当事人天天来催断案结果，现在这刘县令又惹出民怨，被告到省里，真是不让人省心！
于是巡抚召来刘县令，对他进行训斥，告诫他平时的作风不要过于强硬，要注意处理好与老百姓之间的关系。
刘县令听完训诫非常不服，因为他知道，上告的这几个人本来就是无赖。刘县令平时对汉阳县那些祝由科邪教的惩罚很严厉，他认为这些都是迷信，是骗人的。但是他的这些行为却触碰了一些人的利益，所以才会被诬告。
刘县令在巡抚面前据理力争，指出迷信对社会造成的危害和破除迷信的必要性，把巡抚说得哑口无言。
巡抚觉得刘县令说得有道理，但下级在上级面前如此反驳，一点面子也不给，这就是以下犯上啊！为了出这口气，巡抚做了一个大胆的决定——把两位新娘的案子交给刘县令！
巡抚对刘县令说：“可以啊，没想到刘大人还有这么高的觉悟！这样吧，既然你这么优秀，我这里有一件大案迟迟未决，不如就交给你去办吧。”
刘县令问：“是何案件？”
巡抚把材料递了过去，刘县令随手翻开了几页后胸有成竹地说：“好办，这个案子就包在我身上。不过既然案件已经到了省里，那我就要在巡抚衙门开堂审案，还要借巡抚大人的官印一用。”巡抚同意了。
开审那天，两位新娘同时上了公堂，刘县令对他们分别进行隔离审问，然后对照两人的审问结果，丝毫不差！
刘县令对她们说：“你们很有可能是一对双胞胎，在机缘巧合下坐上了同一顶花轿。但是黄家不能同时娶两个媳妇，你们的父母也肯定不同意。这样吧，我给你们搭个鹊桥，谁要能从桥上走过去，谁就嫁给黄家，如何？”
两位新娘都点了点头。
刘县令叫人拿白布在公堂上凌空铺了一条带子桥，下面没有任何支撑，别说是人不能在上面走，就是猫踩上去估计也会蹋下来。
刘县令看了看两位新娘说：“你们谁先上桥啊？”
其中一位新娘哭着摇头说：“我走不了！”
另一位新娘却开心地踩了上去，在布桥上如履平地，一直走到刘县令面前。
刘县令立刻拿起桌上的巡抚大印向新娘砸去，新娘应声倒下，化为了一只狐狸。
案件完结了，金桂娘也如愿以偿地嫁到了黄家，两家人都非常开心，还给巡抚衙门送了一张扁。
巡抚见刘县令确实有能力，就算朝廷举荐他做了汉阳府的知府。刘知府也因为金桂娘的案子一夜成名，百姓们都称赞他是宋朝包青天再世。
然而好景不长，刘知府的“青天”称号才叫了没多久，就被另一件案子把这称号给毁了。
汉阳有位茶叶商人在一次行商途中，遇到几名强盗追杀。他先是逃到一间客栈躲避，但客栈老板怕受牵连，带他去找附近的一家武举人，寻求保护。
武举人家兄弟二人都会武功，他们安排茶商住在家中，夜里果然有强盗上门。兄弟俩与强盗展开搏斗，强盗不敌，死了四个，逃了三个。
举人兄弟见夜已深，就没有去追赶逃跑的强盗，也没有去报官。
天亮后，武举人才把茶商叫起来准备去报官，此时门外传来急促的敲门声，开门看到是一批官兵，二话不说就把举人兄弟绑走。
原来那三个逃跑的强盗连夜就去官府告状，他们反咬一口，说自己是茶客，举人兄弟杀了他们的朋友，还要谋取他们的钱财。
就这样，刘知府把举人兄弟关起来审问，但是举人兄弟知道他们离开家里，茶商肯定会遭不测，但苦苦哀求刘知府放他们回去，哪怕放一个回去也行，另一个留下来审问，但刘知府不同意。
第二天，刘知府听到有人报案，武举人一家被强盗所杀，其中包括一名茶商！
刘知府后悔不已，感叹道：“狐狸变成新娘，无人能够分辨，我却可以；强盗伪装成茶客，我却不能识别，最后酿成如此惨剧。看来治人比治妖要难得多啊！”
故事出自《续子不语》，这个故事作者是想说明，复杂的人心比变化多端的妖怪还要可怕！
俗话说“画虎画皮难画骨，知人知面不知心”，妖魔鬼怪再厉害，也是人类虚构设计出来的，对付妖怪就像是打游戏，找对了方法就过关了。
比如传说中的狐狸精，就一定能够在白布上飞，也一定会被官印制服，这些都是“游戏设定”。
但是人心是没有规律的，也没有提前设定，谁好谁坏，你能分清吗？
#创作力计划#
✋热门推荐