不管对方理解与否，不管对方接受与否，我都觉得把自己的心掏出来，把自己的感情表达出来，把自己的爱奉献出来，把自己的一切付出，就是爱情，就是我认为理想中的爱情，就是真正的爱情，这种想法现在来看，简单纯粹而直接，但也蠢不可及。显而易见，后果就是粉身碎骨万劫不复之后，除了把自己感动得一塌糊涂外，毫无收获。因为对方感受不到你所谓的用心良苦。

我一直喜欢孙燕姿，不喜欢王心凌。孙燕姿真实，简单且美好。我初中时，她红得一塌涂地时，就好好的红着，没太多绯闻和炒作，就是好好唱歌。初中班里有个姑娘，我发现她某个侧面跟孙燕姿很像，皮肤也是很白净，我经常偷偷看她。后来孙燕姿结婚了，成了「冷门歌手」，她就安静的冷着，带带孩子，偶尔出来唱唱歌。老天给了她一副好嗓子，她就用歌声来给她的歌迷抚慰。我喜欢的很多姑娘，最基本的要求就是真实、简单且美好。而王心凌，太作了，我不喜欢。最近火得一塌糊涂的浪姐里的那段舞，我不认为那是回忆杀，而是物化女性，将女性当做了取悦中年油腻男的工具，差评。 https://t.cn/R2WxnEP

在朋友圈惊闻崔老师突发急病去世，点开老师的头像，不敢想象三天前还在分享读书笔记的人此刻已不在人世。距离走出校园不过短短数月，回忆终究会随着时光的流逝而渐渐失色，尽管多年过去，尽管于我而言战略不是需要打起精神的专业课，但依稀记得上崔老师的课时我没昏昏欲睡。他让我觉得战略是一门因为易懂所以简单的学科，后来经过专业的考试才发现，我大错特错（我考得一塌涂地）。崔老师的案例讲得相当出色：博览群书、信手拈来、妙语连珠......印象中最深刻的当属雅马哈的案例分析，真的太精彩了，精彩到后来我曾试图复述这一案例，可惜当时的手稿已经不知道流落到了何处，至此，世间再听不到令人称奇的雅马哈案例分析。
在我断断续续的白日梦想中，我也想过成为像崔老师此般拥有独立思考能力而且能够游刃有余地表达自己的观点，从容优雅地站在众人面前，他在某个时刻也曾是我前进的方向。
后来烈日骄阳，清风鉴水，我在九月份走进同一个校园。老朋友在课堂上相见，嘿分外热切，一向学渣的我成为了研究生时代好几门课课上常被点名的那个同学，其中就包括崔老师的战略管理，“XX，你起来分析一下这个案例”、“XX，你来说说看你的看法”、“XX，你还有什么补充的吗”......饶是厚脸皮的我也觉得顶不住。但觉得很有意思。
临近毕业，闲聊时老师问起论文和工作，问我需不需要帮忙，需不需要推荐，签了什么工作，工作地点在哪里，发展前景如何，再后来走上工作岗位，偶尔更新朋友圈老师也会问起我的工作情况等等，我都一一作答，发自内心地感谢这位算是萍水相逢的老师的关照。
和老师的聊天记录定格在去年教师节，如今就已经与老师天人永隔，然，老师的点滴我已铭刻于心，历久弥新，无法忘怀。
仅以此纪念崔骅老师。
先生千古。