亲戚就餐一家7人感染，照常频繁外出，是该同情还是愤怒？
据人民网报道：今年2月13日下午，北京市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会举行，北京市疾病预防控制中心副主任庞星火在发布会上通报了一家7口人因为跟确诊新冠肺炎的亲戚聚餐，最后全部中招的案例。
庞星火介绍，某家人在过年期间和亲戚一起聚餐，8天后，接到亲戚的电话，说我得了新冠，是被来我家玩的朋友传染的，他去过武汉你也要当心。但这一家人完全不当回事，听了这些话跟没事人似的，仍然正常上班逛超市、去银行、走亲戚，直到家里有人发病了，仍在家里忍着不去医院，并照常出去买菜。又过了几天，孩子也病了，全家人开始着急了，终于大人孩子相继发病去了医院，疾控人员调查时，他才说出自己曾和病人一起吃饭的事实，结果为时过晚，全家7人已经全部中招。
对此，网友们的评论也是对这家人丝毫没有同情，甚至还很愤怒。所谓哀其不幸，怒其不争也。
不过这家人的做法也确实不对，在知道亲戚被确诊的消息后，按理说这家人应该进行自我居家隔离，却仍然选择无事人一样照常逛超市，上班、去银行等，尤其在家里大人已经发病的情况下，仍在家里忍着不去医院，并照常出去买菜。这期间家中的每一个人都可能作为潜伏的传染源再次传染到其他健康人身上，这种隐形的传播很有可能会影响一大波人，不知道还可能连累多少人？这样的悲剧本可以避免的，但是现在却对我们的抗疫行动也造成严重阻碍。
对此，庞星火提醒广大市民，如果你知道和新冠肺炎的病人接触过，或者与从湖北等高发地区归来的人接触过，特别是这些归来的人曾经有过症状，最好居家自我隔离，减少近距离接触家人和周围人，认真监测自己身体状况，一旦发烧要主动第一时间就医，并主动向医生说明自己的可疑接触情况，避免疫情出现扩散的可能!
看到这里，还是要强调，关键时期希望大家一定要重视疫情的严重性，做好自我防护，同时认真配合防疫工作，按照政府和专家的要求行动，不给国家添乱，不给抗疫行动添堵!可能有时候因为自己的疏忽大意，酿成的悲剧就是一群人，害人又害己，悔之晚矣。对于这次事件，不知道大家是什么看法?仅仅是气愤吗？不会受到法律的惩罚吗？
对于这个事件，从法律角度怎么看？1号纪实特约律师熊高杰从法律角度及当前的实际情况进行了法律分析。
根据已经披露出来的案情来看，其实这一家人的做法是可能涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”的，为什么这么说呢？因为，在知道亲戚被确诊的消息后，按理说这家人应该进行自我居家隔离，却仍然选择无事人一样照常逛超市，上班、去银行等，尤其在家里大人已经发病的情况下，仍在家里忍着不去医院，并照常出去买菜。如果说在知道亲戚确诊并提醒自己要当心时，还抱有侥幸心理，不相信自己也会感染，无法预见感染他人的危害性的话；在家里大人已经发病的情况下，仍在家里忍着不去医院，并照常出去买菜，这个时候就不可能还不知道这种危害性了。尤其现在关于“新冠肺炎疫情”的斗争已经持续一段时间了，都一个多月了，相信大家不管是从专家口中，还是周围的宣传资料或防控行动都应该知道这种病毒的传染性很强，特别是和已经确诊的病人接触，被感染的可能性显著增大，在家里人已经发病时更加印证了这一点，还能不知道？还能不当回事？还能不去医院？还能照常出去买菜？
这个时候，如果这家人主观上“故意”想传染给他人的话，则涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”；如果主观上是“放任”传染给他人的话，也就是既不追求传染给他人的危害发生，也不拒绝传染给他人的危害出现，对是否传染给他人持“无所谓”的放任态度，则属于间接故意，也涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”；如果主观上都没有以上直接故意和间接故意，则属于疏忽大意的过失，即如果行为人对结果无认识和预见，行为人认识不到其密切接触人群行为会发生多数人遭受新冠传染结果，但社会公众认为行为人应当预见该结果，则应认定为疏忽大意的过失，行为人亦可能构成过失以危险方法危害公共安全罪，当然过失以危险方法危害公共安全罪还需要造成其密切接触人群出现新冠传染病的严重危害结果才能成立犯罪。
附：2003年非典疫情期间，“最高院、最高检”《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：故意传播突发传染病病原体，危害公共安全的，依照刑法第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，按照以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。其中该条第二款规定：患有突发传染病或者疑似突发传染病而拒绝接受检疫、强制隔离或者治疗，过失造成传染病传播，情节严重，危害公共安全的，依照刑法第一百一十五条第二款的规定，按照过失以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。
因为限于案情没有公布这家人当时有没有采取防护措施出门，比如是否佩戴口罩、护目镜等，主观上是否有“故意”或者“放任”还不好判断；这家人照常出入公共场合，是否造成接触的人群出现“新冠肺炎”也没有公布，也无法判断是否构成“过失以危险方法危害公共安全罪”，目前只能说有涉嫌犯罪的可能，还有待官方的进一步披露或者有关方的调查后才能确定。
关于涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”和“过失以危险方法危害公共安全罪”的案例已在全国各地陆续出现，值得警醒。让我们先来看看相关的新闻报道中反映出的事实，可以作为参考。
2月1日西宁晚报报道，湟中县李家山镇汉水沟村村民苟某，长期在武汉务工，近日返宁后，拒不执行西宁市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控处置工作指挥部关于“重点地区人员需向社区（村）登记备案，并主动居家隔离”的要求，故意隐瞒真实行程和活动，编造虚假归宁日期信息，对自己已有发热咳嗽等症状刻意隐瞒，欺骗调查走访人员，且多次主动与周边人群密切接触。苟某还有意隐瞒其子与其一同从武汉返宁的事实，其子也多次在外活动，并密切接触人群。苟某和其子已被确诊为新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例。苟某涉嫌以危险方法危害公共安全罪已被公安机关立案侦查，采取相关措施，并隔离收治。
2月2日，福建省晋江市英林镇通知一起感染性冠肺炎病例，男子武汉返乡却谎称菲律宾回来。期间该男子参加宴请，共计3000余人参加。英林镇要求，其周边桌就餐人员，居家医学观察14天，派专人测体温。其他一般接触者，居家医学观察14天，派专人电话随访。此外，该男子还参加东石镇婚宴，近千人也被要求居家医学观察。除该男子外，有7人确诊感染新冠肺炎。2月5日，新京报记者从晋江市检察院获悉，该男子因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被晋江警方立案侦查并监视居住。13时许，晋江市检察院发布通报称，晋江市检察院提前介入英林镇新冠肺炎患者张某某以危险方法危害公共安全案。
根据以上案例可知，如果自己有感染疫情的潜在较大风险，却故意隐瞒事实又不采取防护措施，甚至拒绝配合防控措施，随意外去活动密切接触人群，故意或者过失传播疫情，导致疫情扩散，严重危害公共安全的，都是涉嫌犯罪的行为。切不可拿生命健康开玩笑，抱有侥幸心理，掉以轻心害人终会害己！世道总轮回，苍天饶过谁？不知敬畏心，迟早会吃亏。愿大家都能提高警惕，做好防护措施，对自己负责、对家人负责，也是对他人负责，一旦感觉到潜在感染风险，更要注意减少出门减少密集接触他人的机会，学会采取网上购物、线上办公的方法，学会请求社区或者物业工作人员代购的方式，学会尊重配合国家的防控检验措施，学会敬畏法律敬畏生命的意识，就可以减少更多的人间悲剧或者令人愤怒的闹剧。愿疫情早日过去，我们一同坚守，静待春暖花开、繁花似锦！
熊高杰律师，华中科技大学学士学位，正在攻读南开大学法学硕士学位。湖北维力律师事务所资深律师、合伙人、项目总监；武汉市律师协会医药卫生专业委员会副主任、公共法律服务工作委员会委员。是《长江日报》、《楚天都市报》、《武汉晚报》特邀公益律师，《湖北广播电视台》、《武汉电视台》等媒体机构特邀援助律师。参与出版的书籍有《大国律师》、《向公正致敬--80位公平正义使者访谈录》、《创业时代企业完全法律指南》等。
【1号纪实自媒体矩阵作品累计访问量超过5.4亿人次，刘德华《爱你一万年》词曲原创故事作者创办，欢迎关注、转发、投稿、分享，欢迎有故事的人物邀约访谈，媒体转载请获得授权后注明出处和作者。】
据人民网报道：今年2月13日下午，北京市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会举行，北京市疾病预防控制中心副主任庞星火在发布会上通报了一家7口人因为跟确诊新冠肺炎的亲戚聚餐，最后全部中招的案例。
庞星火介绍，某家人在过年期间和亲戚一起聚餐，8天后，接到亲戚的电话，说我得了新冠，是被来我家玩的朋友传染的，他去过武汉你也要当心。但这一家人完全不当回事，听了这些话跟没事人似的，仍然正常上班逛超市、去银行、走亲戚，直到家里有人发病了，仍在家里忍着不去医院，并照常出去买菜。又过了几天，孩子也病了，全家人开始着急了，终于大人孩子相继发病去了医院，疾控人员调查时，他才说出自己曾和病人一起吃饭的事实，结果为时过晚，全家7人已经全部中招。
对此，网友们的评论也是对这家人丝毫没有同情，甚至还很愤怒。所谓哀其不幸，怒其不争也。
不过这家人的做法也确实不对，在知道亲戚被确诊的消息后，按理说这家人应该进行自我居家隔离，却仍然选择无事人一样照常逛超市，上班、去银行等，尤其在家里大人已经发病的情况下，仍在家里忍着不去医院，并照常出去买菜。这期间家中的每一个人都可能作为潜伏的传染源再次传染到其他健康人身上，这种隐形的传播很有可能会影响一大波人，不知道还可能连累多少人？这样的悲剧本可以避免的，但是现在却对我们的抗疫行动也造成严重阻碍。
对此，庞星火提醒广大市民，如果你知道和新冠肺炎的病人接触过，或者与从湖北等高发地区归来的人接触过，特别是这些归来的人曾经有过症状，最好居家自我隔离，减少近距离接触家人和周围人，认真监测自己身体状况，一旦发烧要主动第一时间就医，并主动向医生说明自己的可疑接触情况，避免疫情出现扩散的可能!
看到这里，还是要强调，关键时期希望大家一定要重视疫情的严重性，做好自我防护，同时认真配合防疫工作，按照政府和专家的要求行动，不给国家添乱，不给抗疫行动添堵!可能有时候因为自己的疏忽大意，酿成的悲剧就是一群人，害人又害己，悔之晚矣。对于这次事件，不知道大家是什么看法?仅仅是气愤吗？不会受到法律的惩罚吗？
对于这个事件，从法律角度怎么看？1号纪实特约律师熊高杰从法律角度及当前的实际情况进行了法律分析。
根据已经披露出来的案情来看，其实这一家人的做法是可能涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”的，为什么这么说呢？因为，在知道亲戚被确诊的消息后，按理说这家人应该进行自我居家隔离，却仍然选择无事人一样照常逛超市，上班、去银行等，尤其在家里大人已经发病的情况下，仍在家里忍着不去医院，并照常出去买菜。如果说在知道亲戚确诊并提醒自己要当心时，还抱有侥幸心理，不相信自己也会感染，无法预见感染他人的危害性的话；在家里大人已经发病的情况下，仍在家里忍着不去医院，并照常出去买菜，这个时候就不可能还不知道这种危害性了。尤其现在关于“新冠肺炎疫情”的斗争已经持续一段时间了，都一个多月了，相信大家不管是从专家口中，还是周围的宣传资料或防控行动都应该知道这种病毒的传染性很强，特别是和已经确诊的病人接触，被感染的可能性显著增大，在家里人已经发病时更加印证了这一点，还能不知道？还能不当回事？还能不去医院？还能照常出去买菜？
这个时候，如果这家人主观上“故意”想传染给他人的话，则涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”；如果主观上是“放任”传染给他人的话，也就是既不追求传染给他人的危害发生，也不拒绝传染给他人的危害出现，对是否传染给他人持“无所谓”的放任态度，则属于间接故意，也涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”；如果主观上都没有以上直接故意和间接故意，则属于疏忽大意的过失，即如果行为人对结果无认识和预见，行为人认识不到其密切接触人群行为会发生多数人遭受新冠传染结果，但社会公众认为行为人应当预见该结果，则应认定为疏忽大意的过失，行为人亦可能构成过失以危险方法危害公共安全罪，当然过失以危险方法危害公共安全罪还需要造成其密切接触人群出现新冠传染病的严重危害结果才能成立犯罪。
附：2003年非典疫情期间，“最高院、最高检”《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：故意传播突发传染病病原体，危害公共安全的，依照刑法第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，按照以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。其中该条第二款规定：患有突发传染病或者疑似突发传染病而拒绝接受检疫、强制隔离或者治疗，过失造成传染病传播，情节严重，危害公共安全的，依照刑法第一百一十五条第二款的规定，按照过失以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。
因为限于案情没有公布这家人当时有没有采取防护措施出门，比如是否佩戴口罩、护目镜等，主观上是否有“故意”或者“放任”还不好判断；这家人照常出入公共场合，是否造成接触的人群出现“新冠肺炎”也没有公布，也无法判断是否构成“过失以危险方法危害公共安全罪”，目前只能说有涉嫌犯罪的可能，还有待官方的进一步披露或者有关方的调查后才能确定。
关于涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”和“过失以危险方法危害公共安全罪”的案例已在全国各地陆续出现，值得警醒。让我们先来看看相关的新闻报道中反映出的事实，可以作为参考。
2月1日西宁晚报报道，湟中县李家山镇汉水沟村村民苟某，长期在武汉务工，近日返宁后，拒不执行西宁市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控处置工作指挥部关于“重点地区人员需向社区（村）登记备案，并主动居家隔离”的要求，故意隐瞒真实行程和活动，编造虚假归宁日期信息，对自己已有发热咳嗽等症状刻意隐瞒，欺骗调查走访人员，且多次主动与周边人群密切接触。苟某还有意隐瞒其子与其一同从武汉返宁的事实，其子也多次在外活动，并密切接触人群。苟某和其子已被确诊为新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例。苟某涉嫌以危险方法危害公共安全罪已被公安机关立案侦查，采取相关措施，并隔离收治。
2月2日，福建省晋江市英林镇通知一起感染性冠肺炎病例，男子武汉返乡却谎称菲律宾回来。期间该男子参加宴请，共计3000余人参加。英林镇要求，其周边桌就餐人员，居家医学观察14天，派专人测体温。其他一般接触者，居家医学观察14天，派专人电话随访。此外，该男子还参加东石镇婚宴，近千人也被要求居家医学观察。除该男子外，有7人确诊感染新冠肺炎。2月5日，新京报记者从晋江市检察院获悉，该男子因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被晋江警方立案侦查并监视居住。13时许，晋江市检察院发布通报称，晋江市检察院提前介入英林镇新冠肺炎患者张某某以危险方法危害公共安全案。
根据以上案例可知，如果自己有感染疫情的潜在较大风险，却故意隐瞒事实又不采取防护措施，甚至拒绝配合防控措施，随意外去活动密切接触人群，故意或者过失传播疫情，导致疫情扩散，严重危害公共安全的，都是涉嫌犯罪的行为。切不可拿生命健康开玩笑，抱有侥幸心理，掉以轻心害人终会害己！世道总轮回，苍天饶过谁？不知敬畏心，迟早会吃亏。愿大家都能提高警惕，做好防护措施，对自己负责、对家人负责，也是对他人负责，一旦感觉到潜在感染风险，更要注意减少出门减少密集接触他人的机会，学会采取网上购物、线上办公的方法，学会请求社区或者物业工作人员代购的方式，学会尊重配合国家的防控检验措施，学会敬畏法律敬畏生命的意识，就可以减少更多的人间悲剧或者令人愤怒的闹剧。愿疫情早日过去，我们一同坚守，静待春暖花开、繁花似锦！
熊高杰律师，华中科技大学学士学位，正在攻读南开大学法学硕士学位。湖北维力律师事务所资深律师、合伙人、项目总监；武汉市律师协会医药卫生专业委员会副主任、公共法律服务工作委员会委员。是《长江日报》、《楚天都市报》、《武汉晚报》特邀公益律师，《湖北广播电视台》、《武汉电视台》等媒体机构特邀援助律师。参与出版的书籍有《大国律师》、《向公正致敬--80位公平正义使者访谈录》、《创业时代企业完全法律指南》等。
【1号纪实自媒体矩阵作品累计访问量超过5.4亿人次，刘德华《爱你一万年》词曲原创故事作者创办，欢迎关注、转发、投稿、分享，欢迎有故事的人物邀约访谈，媒体转载请获得授权后注明出处和作者。】
【天津百货大楼5例病例发病“迷局”破解：售货员感染后又有4人确诊】
津云客户端消息，近期，宝坻区某百货大楼内部相继出现了新型冠状病毒感染的肺炎病例（全市累计确诊的第34例、第36例、第37例、第43例和第48例），成为又一起聚集性疫情。从前三个病例发病时的情况看，似乎找不到到任何流行病学上的关联性。那这些病例是怎么发病的？发病前有哪些情况是可以溯源？究竟怎样才能找到答案？
在2月2日16时召开的天津市新型冠状病毒感染的肺炎防控工作新闻发布会上，天津市疾控中心传染病预防控制室主任张颖，对宝坻区某百货大楼内部这5例确诊病例的先后发病情况，进行了详细的分析，层层迷雾终被揭开。
第1个病例
宝坻区某百货大楼内出现的第1个病例是该大楼内的小家电区的销售人员。该售货员1月22日发热，商场在26日实行春节停业。该售货员发病之后连续4天都是在社区门诊看病，这个社区门诊是没有发热门诊的。期间，她持续高热，自己购买药物在家中处理。一直到30日，该病例没有把病症治好，所以在31日在丈夫的陪同下，至宝坻区医院的发热门诊就诊。最终被天津市疾病预防控制中心确认为确诊病例。
关键问题在于，通过流行病学调查，该病例是没有任何武汉的流行病学史，没有外出过，也没有接触过类似的确诊病例或者是可疑症状的病例。
第2个病例
“2月1日，我们又接到了第2个确诊病例。这个病例是第1个病例的丈夫。第1个病例发病后，他一直陪着妻子到社区卫生服务中心、区医院就诊。而且在此期间，他自己也出现了症状。”张颖说，“早在1月24日，第2例就出现了腹泻的症状。在陪妻子就诊的整个过程中，他只是到自家门口的小药店里买了些药吃，虽然他一直陪妻子看病，但是他自己没有去医院就诊。”
通过流行病学调查，第2例也没有武汉旅行史和其他疫源地的旅行史。除了接触他妻子这个发热病人之外，没有接触过其他可疑症状的病例。所以这个感染的来源当时就引起了市疾控中心专家的注意。究竟夫妻二人是如何感染的呢？当时专家推断，有可能是因为他的妻子在百货大楼里卖小家电，可能是在顾客人群里把新型冠状病毒带到了家庭里。但是，就在这之后，又出现了第3个病例。
第3个病例
第3个病例又是来自百货大楼的售货员。她是珠宝售货员，与第1例在一个楼层上班，但是不在一个售货区。第1例和第3例平时没有任何的联系和交集，也没有在一起吃饭、聊天。第3例在1月24日才出现症状。在流行病学调查过程中专家发现，第3个病例在1月18日到外地进货，接触过一个高热患者。
张颖说：“进货地也有病例，是疫源地。但是这个外地高热患者没有被临床诊断，也没有实验室的确认。到底第3例在外地接触的高热患者是不是新型冠状病毒感染的肺炎患者，无法确认。因为该高热患者没有就诊，没有检测。第3例的传染源只能打上一个问号。”
当时疾控专家分析，会不会是第3例感染了新型冠状病毒，并带回了天津，造成百货大楼内的传播，继而引起了第1个病例家庭内的传播？从发病时间上，专家又建立不起来流行病学联系。为什么？第3例在24日发病，而第1例在22日发病。如果说第3例传染给第1例，在逻辑关系上说不通。
这样一来，专家被彻底带入了迷局。正在疾控专家一筹莫展的时候，又出现了第4个病例。
第4个病例
第4例同样是百货大楼里的售货员。她是在卖鞋的区域工作，与第1例、第3例在同一个楼层。据第4例自述，她跟前面两个发病的售货员没有任何工作上的交集。
事情发展到此时，疾控专家们怕遗漏掉关键线索，找到了百货大楼的领导询问。百货大楼是否在春节前举办过联欢会、小型聚会、总结会，或者是用其他形式把员工召集到一起。令专家们失望的是，答案均是：没有。而且售货员都是自己去吃饭，没有食堂提供集体就餐的环境。所以这三个售货员在日常工作中是没有任何交集的。
然而，第4例有另一个情况引起了专家的关注。该病例早在1月21日就发病了。在发病前的1月12日-13日，她曾经先后两次到天津附近的L市鞋类批发市场进货。
专家上网从全国的疫情报告里进行了搜索，发现L市有新型冠状病毒感染的肺炎病例，也有本地传播的情况。专家判断，有可能第4例是在L市进货的过程中被感染，之后回到天津发病的。但是，她如何把病毒传播给日常跟她工作中没有任何交集的其他两名同事呢？这也是没有办法建立起流行病学联系。
难道这一次专家们将再度陷入迷雾中？
疾控专家们反复跟第1、3、4例患者确认：“你们有没有注意过彼此是否有过一刹那的接触？”甚至连使用公共卫生间的问题专家们都没有遗漏。但回答是：没有。
这一次，专家们对于百货大楼的流行病学调查陷入了僵局。
就在专家们一筹莫展的时候，一个非常关键性的人物出现了。就在2月2日凌晨，第5个病例被确诊了。
第5个病例
第5个病例不是百货大楼内的售货员，她是曾经去百货大楼购物的顾客。1月23日下午15点到18点，她同时去了百货大楼的卖鞋区（第4例所在区域），珠宝区（第3例所在区域）购物。然后她在百货大楼里足足待了3个多小时。在29日出现发热症状。在2月1日被确诊为新型冠状病毒感染的肺炎病例。
这个顾客没有任何武汉以及其他疫源地的外出史或旅行史，也没有接触过可疑病例或者已经诊断的病例。专家判断，她的感染只能是来自百货大楼。
找到蛛丝马迹，疾控专家反过来重新询问第3、4例确诊患者，1月23日下午15点到18点她俩是否在工作岗位上。答案是：她们都在。
此时，疾控专家们终于建立起了流行病学的联系。结论是：第4例在外地感染，回津以后发病，造成了百货大楼内的病毒传播。这个顾客赶上了，她也感染了。然后是第1例传染了她的丈夫。
张颖进一步分析说：“虽然第1、3、4例发病的售货员在不同区域工作，但是售货区域在同一楼层，基本是相邻的，没有一个清晰的界限，彼此没有4到5米以上的距离间隔，实际间隔甚至小于1米。在这样一个环境里，一个顾客通过3个小时就被感染，我们可以想象一下，8个小时上班的售货员在这样一个环境里面是避免不了被感染到的。”
至此，宝坻区某百货大楼内部出现聚集性疫情的来龙去脉完全清晰了。
叶姓一家人感染情况值得警醒
在现场，张颖又分析了本市第39、40、41例确诊病例的感染过程。“叶某某一家三口情况比较简单，但是也具有警示作用。他们是温州人，日常生活、工作在天津，1月20日回温州老家探亲。20-25日期间，他们参加了3次聚会：第一次聚餐在21日，汤某某参与；23日，汤某某与叶某某的母亲共同参与；24日叶某某在岳母家聚餐。30日，汤某某被温州当地确诊为新型冠状病毒感染的肺炎病例，31日，叶某某的母亲被检测是阳性，同样被确诊。到了2月1日，叶某某一家三口全部被确诊为新型冠状病毒感染的肺炎病例。都是聚餐惹的祸。”
通过这些病例的分析，张颖语重心长地提醒全市人民：对于新型冠状病毒的防控，真的不能掉以轻心。
“我们每次都跟大家掰开揉碎地讲，怎么做、怎么防。我要提示大家的是，你防着别人，不如防着自己，保护好自己。呼吸道传播的传染病是不知道谁携带病毒。你不知道自己周围谁染病了。所以也不可能知道谁是新型冠状病毒感染的肺炎病例。”
那么，保护好自己到底该怎么做？
亲朋好友不要聚。张颖说：“首先，亲朋好友不要聚。忙了一年，大家应该趁这个假期好好在家休息。保护好自己，我们的病例会越来越少，传播的可能性也会被阻断。很快疫情被控制住，大家就可以顺利地、更早地复工、复学。如果大家到处乱跑，我们是没有办法防控到位的！”
公共场所不要去。张颖说：“百货大楼的例子大家都清楚了吧。那个顾客在里面就待了3个小时。这样一个相对比较密闭，人群比较集中的区域是呼吸道传染病特别容易造成传播的地方。防不胜防。再加上我们自己防护不到位，这样的公共场所尽量不要去。能不去就不要去。”
别给自己乱吃药。张颖说：“宝坻区某百货大楼出现的5个病例，前4个病例都没有第一时间到发热门诊就诊，均自己在药店里自行买药、吃药。直到病情控制不住了才去医院。再次提醒大家在家不要乱吃药，否则会带来很多副作用。”
发热门诊要记牢。张颖说：“宝坻区某百货大楼出现的前4个病例的通病就是，出现发热症状后，首选的都是社区门诊，而不是去发热门诊，这是非常危险的。再次郑重提醒大家，自己或者家人发烧了，要第一时间去天津市卫生健康委公示的47家发热门诊看病，住在哪个区，就近就诊。”
#儿童和孕产妇是新型肺炎易感人群##过多睡眠不利于当前健康调整#
津云客户端消息，近期，宝坻区某百货大楼内部相继出现了新型冠状病毒感染的肺炎病例（全市累计确诊的第34例、第36例、第37例、第43例和第48例），成为又一起聚集性疫情。从前三个病例发病时的情况看，似乎找不到到任何流行病学上的关联性。那这些病例是怎么发病的？发病前有哪些情况是可以溯源？究竟怎样才能找到答案？
在2月2日16时召开的天津市新型冠状病毒感染的肺炎防控工作新闻发布会上，天津市疾控中心传染病预防控制室主任张颖，对宝坻区某百货大楼内部这5例确诊病例的先后发病情况，进行了详细的分析，层层迷雾终被揭开。
第1个病例
宝坻区某百货大楼内出现的第1个病例是该大楼内的小家电区的销售人员。该售货员1月22日发热，商场在26日实行春节停业。该售货员发病之后连续4天都是在社区门诊看病，这个社区门诊是没有发热门诊的。期间，她持续高热，自己购买药物在家中处理。一直到30日，该病例没有把病症治好，所以在31日在丈夫的陪同下，至宝坻区医院的发热门诊就诊。最终被天津市疾病预防控制中心确认为确诊病例。
关键问题在于，通过流行病学调查，该病例是没有任何武汉的流行病学史，没有外出过，也没有接触过类似的确诊病例或者是可疑症状的病例。
第2个病例
“2月1日，我们又接到了第2个确诊病例。这个病例是第1个病例的丈夫。第1个病例发病后，他一直陪着妻子到社区卫生服务中心、区医院就诊。而且在此期间，他自己也出现了症状。”张颖说，“早在1月24日，第2例就出现了腹泻的症状。在陪妻子就诊的整个过程中，他只是到自家门口的小药店里买了些药吃，虽然他一直陪妻子看病，但是他自己没有去医院就诊。”
通过流行病学调查，第2例也没有武汉旅行史和其他疫源地的旅行史。除了接触他妻子这个发热病人之外，没有接触过其他可疑症状的病例。所以这个感染的来源当时就引起了市疾控中心专家的注意。究竟夫妻二人是如何感染的呢？当时专家推断，有可能是因为他的妻子在百货大楼里卖小家电，可能是在顾客人群里把新型冠状病毒带到了家庭里。但是，就在这之后，又出现了第3个病例。
第3个病例
第3个病例又是来自百货大楼的售货员。她是珠宝售货员，与第1例在一个楼层上班，但是不在一个售货区。第1例和第3例平时没有任何的联系和交集，也没有在一起吃饭、聊天。第3例在1月24日才出现症状。在流行病学调查过程中专家发现，第3个病例在1月18日到外地进货，接触过一个高热患者。
张颖说：“进货地也有病例，是疫源地。但是这个外地高热患者没有被临床诊断，也没有实验室的确认。到底第3例在外地接触的高热患者是不是新型冠状病毒感染的肺炎患者，无法确认。因为该高热患者没有就诊，没有检测。第3例的传染源只能打上一个问号。”
当时疾控专家分析，会不会是第3例感染了新型冠状病毒，并带回了天津，造成百货大楼内的传播，继而引起了第1个病例家庭内的传播？从发病时间上，专家又建立不起来流行病学联系。为什么？第3例在24日发病，而第1例在22日发病。如果说第3例传染给第1例，在逻辑关系上说不通。
这样一来，专家被彻底带入了迷局。正在疾控专家一筹莫展的时候，又出现了第4个病例。
第4个病例
第4例同样是百货大楼里的售货员。她是在卖鞋的区域工作，与第1例、第3例在同一个楼层。据第4例自述，她跟前面两个发病的售货员没有任何工作上的交集。
事情发展到此时，疾控专家们怕遗漏掉关键线索，找到了百货大楼的领导询问。百货大楼是否在春节前举办过联欢会、小型聚会、总结会，或者是用其他形式把员工召集到一起。令专家们失望的是，答案均是：没有。而且售货员都是自己去吃饭，没有食堂提供集体就餐的环境。所以这三个售货员在日常工作中是没有任何交集的。
然而，第4例有另一个情况引起了专家的关注。该病例早在1月21日就发病了。在发病前的1月12日-13日，她曾经先后两次到天津附近的L市鞋类批发市场进货。
专家上网从全国的疫情报告里进行了搜索，发现L市有新型冠状病毒感染的肺炎病例，也有本地传播的情况。专家判断，有可能第4例是在L市进货的过程中被感染，之后回到天津发病的。但是，她如何把病毒传播给日常跟她工作中没有任何交集的其他两名同事呢？这也是没有办法建立起流行病学联系。
难道这一次专家们将再度陷入迷雾中？
疾控专家们反复跟第1、3、4例患者确认：“你们有没有注意过彼此是否有过一刹那的接触？”甚至连使用公共卫生间的问题专家们都没有遗漏。但回答是：没有。
这一次，专家们对于百货大楼的流行病学调查陷入了僵局。
就在专家们一筹莫展的时候，一个非常关键性的人物出现了。就在2月2日凌晨，第5个病例被确诊了。
第5个病例
第5个病例不是百货大楼内的售货员，她是曾经去百货大楼购物的顾客。1月23日下午15点到18点，她同时去了百货大楼的卖鞋区（第4例所在区域），珠宝区（第3例所在区域）购物。然后她在百货大楼里足足待了3个多小时。在29日出现发热症状。在2月1日被确诊为新型冠状病毒感染的肺炎病例。
这个顾客没有任何武汉以及其他疫源地的外出史或旅行史，也没有接触过可疑病例或者已经诊断的病例。专家判断，她的感染只能是来自百货大楼。
找到蛛丝马迹，疾控专家反过来重新询问第3、4例确诊患者，1月23日下午15点到18点她俩是否在工作岗位上。答案是：她们都在。
此时，疾控专家们终于建立起了流行病学的联系。结论是：第4例在外地感染，回津以后发病，造成了百货大楼内的病毒传播。这个顾客赶上了，她也感染了。然后是第1例传染了她的丈夫。
张颖进一步分析说：“虽然第1、3、4例发病的售货员在不同区域工作，但是售货区域在同一楼层，基本是相邻的，没有一个清晰的界限，彼此没有4到5米以上的距离间隔，实际间隔甚至小于1米。在这样一个环境里，一个顾客通过3个小时就被感染，我们可以想象一下，8个小时上班的售货员在这样一个环境里面是避免不了被感染到的。”
至此，宝坻区某百货大楼内部出现聚集性疫情的来龙去脉完全清晰了。
叶姓一家人感染情况值得警醒
在现场，张颖又分析了本市第39、40、41例确诊病例的感染过程。“叶某某一家三口情况比较简单，但是也具有警示作用。他们是温州人，日常生活、工作在天津，1月20日回温州老家探亲。20-25日期间，他们参加了3次聚会：第一次聚餐在21日，汤某某参与；23日，汤某某与叶某某的母亲共同参与；24日叶某某在岳母家聚餐。30日，汤某某被温州当地确诊为新型冠状病毒感染的肺炎病例，31日，叶某某的母亲被检测是阳性，同样被确诊。到了2月1日，叶某某一家三口全部被确诊为新型冠状病毒感染的肺炎病例。都是聚餐惹的祸。”
通过这些病例的分析，张颖语重心长地提醒全市人民：对于新型冠状病毒的防控，真的不能掉以轻心。
“我们每次都跟大家掰开揉碎地讲，怎么做、怎么防。我要提示大家的是，你防着别人，不如防着自己，保护好自己。呼吸道传播的传染病是不知道谁携带病毒。你不知道自己周围谁染病了。所以也不可能知道谁是新型冠状病毒感染的肺炎病例。”
那么，保护好自己到底该怎么做？
亲朋好友不要聚。张颖说：“首先，亲朋好友不要聚。忙了一年，大家应该趁这个假期好好在家休息。保护好自己，我们的病例会越来越少，传播的可能性也会被阻断。很快疫情被控制住，大家就可以顺利地、更早地复工、复学。如果大家到处乱跑，我们是没有办法防控到位的！”
公共场所不要去。张颖说：“百货大楼的例子大家都清楚了吧。那个顾客在里面就待了3个小时。这样一个相对比较密闭，人群比较集中的区域是呼吸道传染病特别容易造成传播的地方。防不胜防。再加上我们自己防护不到位，这样的公共场所尽量不要去。能不去就不要去。”
别给自己乱吃药。张颖说：“宝坻区某百货大楼出现的5个病例，前4个病例都没有第一时间到发热门诊就诊，均自己在药店里自行买药、吃药。直到病情控制不住了才去医院。再次提醒大家在家不要乱吃药，否则会带来很多副作用。”
发热门诊要记牢。张颖说：“宝坻区某百货大楼出现的前4个病例的通病就是，出现发热症状后，首选的都是社区门诊，而不是去发热门诊，这是非常危险的。再次郑重提醒大家，自己或者家人发烧了，要第一时间去天津市卫生健康委公示的47家发热门诊看病，住在哪个区，就近就诊。”
#儿童和孕产妇是新型肺炎易感人群##过多睡眠不利于当前健康调整#
村上春树屡屡被诺贝尔文学奖提名，却屡屡与该奖项无缘。
他本人对此应该是无所谓的，因为据翻译家林少华所说，他早在十六年前就当面问过村上春树关于获诺贝尔奖的可能性，村上春树说：可能性那东西如何不太好说，就兴趣而言我是没有的。对于我最重要的是读者，至于获奖不获奖，实在太次要了。
读者也很青睐村上春树，他在中国成名已久。
青年作家彭麦峰这本书《当我们谈论村上春树时， 我们在谈论什么》俨然是一位“铁粉”的表达。
这本书通过谈论村上春树作品中的故事情节、人物特点、经典语句等，从心理学的角度，阐述作者对于一些问题的方法与建议。
“无人与我立黄昏，无人问我粥可温”，人人都会有孤独的时候，可是面对孤独的做法却又各不相同。
是害怕孤独，尽快逃离；还是接受孤独，发挥孤独的力量呢？
村上春树的作品中，不少地方都写了主人公的内心独白，体现出主人公的孤独。
但是他的作品告诉了我们一个方法，“只要能够做到自己品味自己，那么孤独将会消失，世界将会瞬间变得清晰起来”。
那么如何才能做到品味自己呢？
我们需要把心思放回到自己身上，多多发现自己的闪光点。这样不会因为长时间的独处而陷入低落的情绪，认为自己一无是处。
乐观是自我品位的开始。虽然人在独处的状态，但是内心很充实，保持对生活的热情。
多关注自身、发现自身的闪光点，有助于乐观精神的培养；而乐观又可以促进对自我品味的提升。
另外，行动可以让孤独者得到发泄。跑步、游泳、打乒乓球都比较适合孤独者发泄，因为这些运动方式让孤独得到释放，同时有足够的空间让孤独者进行思考。
比如说跑步，它会让人看到的景致随着跑步而变换。这样一来，思维会开阔起来，孤独感也随之变淡。
虽然人人都会有孤独的时候，但我们更多的时候是与外界打交道。
如何更好地与外界相处，关系到幸福感的高低。
《当我们谈论村上春树时， 我们在谈论什么》中说了一些方法。
努力对外界感到好奇。拥有好奇心，就拥有了强大的生命力。
英国作家伊恩·莱斯利在《好奇心》一书中说到保持好奇心的七种方法，其中一个是“虚心若愚”，因为傲慢、过分自信，使人不思进取，失去好奇心。
多为这个世界着想。最好不要只为自己考虑，要变得豁达点，多为这个世界考虑。这样一来，就学会了换位思考，把自己融入了这个世界。
有分享精神。分享是双向的，把自己的信息分享给别人，别人也会分享他的信息，一来一往，形成了交流，自然也与外界多了联系。
自我建设存在感。一个是可以参加社会活动，因为与人合作的次数多了，存在感自然而然就产生了。另一个是树立目标并马上行动。因为任何人只要缺乏行动，就会被社会逐渐孤立。在努力实现目标的过程中，存在感将会伴随而来。
“你要做一个不动声色的大人了。不准情绪化，不准偷偷想念，不准回头看。去过自己另外的生活。你要听话，不是所有的鱼都会生活在同一片海里。——村上春树《舞！舞！舞！》”
这是村上春树作品《舞！舞！舞！》中主人公的内心独白，他默默地告诫自己以后要怎么去生活，怎么样去面对这个世界。与跟人分享自己的打算相比，默默地告诫自己，是一种更为彻底的决心。
认清生活的不易，暗下决心改变现状，默默努力，不失为迎接未来的积极心态。
“有什么就害怕失去它。一无所有，又担心会永远一无所有。每个人都一样。——村上春树《且听风吟》”
每个人都一样。害怕失去，求而不得，在得与失之间交缠不清。
可是，正如《光辉岁月》这首歌所唱的：“年月把拥有变做失去。”我们总会失去一些什么。
是不是一无所有，取决于我们的认知。
我们总会拥有一些别人没有的东西，我们也总会得不到一些别人拥有的东西。
所以，何不看开点，人生除了生和死，其他都是小事。
“不必太纠结于当下，也不必太忧虑未来。人生没有无用的经历，当你经历过一些事情后，眼前的风景已经和从前不一样了。——村上春树《1Q84》”
可能当前在困境中，可能未来在迷雾中，都没关系。
没有过不去的坎。
所有的经历都有它的意义，时间会告诉我们答案。
“我一直以为人是慢慢变老的，其实不是，人是一瞬间变老的。——村上春树《舞！舞！舞！》”
时间流淌得无声无息，我们总以为自己还是小孩。
直到某个瞬间，猛然发现一切已有了改变。
所幸我们已有了充盈的内心，无需惧怕那一瞬间的领悟。 https://t.cn/AiFmAay7
他本人对此应该是无所谓的，因为据翻译家林少华所说，他早在十六年前就当面问过村上春树关于获诺贝尔奖的可能性，村上春树说：可能性那东西如何不太好说，就兴趣而言我是没有的。对于我最重要的是读者，至于获奖不获奖，实在太次要了。
读者也很青睐村上春树，他在中国成名已久。
青年作家彭麦峰这本书《当我们谈论村上春树时， 我们在谈论什么》俨然是一位“铁粉”的表达。
这本书通过谈论村上春树作品中的故事情节、人物特点、经典语句等，从心理学的角度，阐述作者对于一些问题的方法与建议。
“无人与我立黄昏，无人问我粥可温”，人人都会有孤独的时候，可是面对孤独的做法却又各不相同。
是害怕孤独，尽快逃离；还是接受孤独，发挥孤独的力量呢？
村上春树的作品中，不少地方都写了主人公的内心独白，体现出主人公的孤独。
但是他的作品告诉了我们一个方法，“只要能够做到自己品味自己，那么孤独将会消失，世界将会瞬间变得清晰起来”。
那么如何才能做到品味自己呢？
我们需要把心思放回到自己身上，多多发现自己的闪光点。这样不会因为长时间的独处而陷入低落的情绪，认为自己一无是处。
乐观是自我品位的开始。虽然人在独处的状态，但是内心很充实，保持对生活的热情。
多关注自身、发现自身的闪光点，有助于乐观精神的培养；而乐观又可以促进对自我品味的提升。
另外，行动可以让孤独者得到发泄。跑步、游泳、打乒乓球都比较适合孤独者发泄，因为这些运动方式让孤独得到释放，同时有足够的空间让孤独者进行思考。
比如说跑步，它会让人看到的景致随着跑步而变换。这样一来，思维会开阔起来，孤独感也随之变淡。
虽然人人都会有孤独的时候，但我们更多的时候是与外界打交道。
如何更好地与外界相处，关系到幸福感的高低。
《当我们谈论村上春树时， 我们在谈论什么》中说了一些方法。
努力对外界感到好奇。拥有好奇心，就拥有了强大的生命力。
英国作家伊恩·莱斯利在《好奇心》一书中说到保持好奇心的七种方法，其中一个是“虚心若愚”，因为傲慢、过分自信，使人不思进取，失去好奇心。
多为这个世界着想。最好不要只为自己考虑，要变得豁达点，多为这个世界考虑。这样一来，就学会了换位思考，把自己融入了这个世界。
有分享精神。分享是双向的，把自己的信息分享给别人，别人也会分享他的信息，一来一往，形成了交流，自然也与外界多了联系。
自我建设存在感。一个是可以参加社会活动，因为与人合作的次数多了，存在感自然而然就产生了。另一个是树立目标并马上行动。因为任何人只要缺乏行动，就会被社会逐渐孤立。在努力实现目标的过程中，存在感将会伴随而来。
“你要做一个不动声色的大人了。不准情绪化，不准偷偷想念，不准回头看。去过自己另外的生活。你要听话，不是所有的鱼都会生活在同一片海里。——村上春树《舞！舞！舞！》”
这是村上春树作品《舞！舞！舞！》中主人公的内心独白，他默默地告诫自己以后要怎么去生活，怎么样去面对这个世界。与跟人分享自己的打算相比，默默地告诫自己，是一种更为彻底的决心。
认清生活的不易，暗下决心改变现状，默默努力，不失为迎接未来的积极心态。
“有什么就害怕失去它。一无所有，又担心会永远一无所有。每个人都一样。——村上春树《且听风吟》”
每个人都一样。害怕失去，求而不得，在得与失之间交缠不清。
可是，正如《光辉岁月》这首歌所唱的：“年月把拥有变做失去。”我们总会失去一些什么。
是不是一无所有，取决于我们的认知。
我们总会拥有一些别人没有的东西，我们也总会得不到一些别人拥有的东西。
所以，何不看开点，人生除了生和死，其他都是小事。
“不必太纠结于当下，也不必太忧虑未来。人生没有无用的经历，当你经历过一些事情后，眼前的风景已经和从前不一样了。——村上春树《1Q84》”
可能当前在困境中，可能未来在迷雾中，都没关系。
没有过不去的坎。
所有的经历都有它的意义，时间会告诉我们答案。
“我一直以为人是慢慢变老的，其实不是，人是一瞬间变老的。——村上春树《舞！舞！舞！》”
时间流淌得无声无息，我们总以为自己还是小孩。
直到某个瞬间，猛然发现一切已有了改变。
所幸我们已有了充盈的内心，无需惧怕那一瞬间的领悟。 https://t.cn/AiFmAay7
✋热门推荐